Wahl Weltussballer des Jahres

[TheFreshPrince]

All das trifft genauso auf Xavi zu. Und Sneijder Saison schlecht zu reden, naja....die Objektivität hinter dem Beitrag kann ja jeder selbst beurteilen.

Ich wäre damit zufrieden

1. Xavi
2. Sneijder
3. und 4. Iniesta/Messi

Das ist hoch genug für einen Iniesta der außer dem WM-Halbfinale und WM Finale dieses Jahr nichts vorzuweisen hat, bei dem er geglänzt hätte...

 

[Jünter]

Hätte Robben im WM-Finale seine beiden Chancen genutzt, stünde er wahrscheinlich jetzt ganz oben.
Xavi wäre auch meine Wahl, bei dem sind nicht nur die Statistiken eine Augenweide, denn nur ganz wenige Spieler auf der Welt können solche tödlichen Pässe zentimetergenau aus dem Fußgelenk spielen.
Mit Sneijder hätte ich aber auch gut leben können, nur dazu hätte es wohl einen WM-Titel benötigt.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Ganz ehrlich...ein Robben in die Riege der Weltfussballer aufzunehmen wäre schon merkwürdig. Für Sneijder gilt wohl das gleiche.

Xavi wäre für mich die logische Wahl. Iniesta, naja....ist für Barca ein extrem wichtiger Spieler und spielte, in Gegensatz zu den seltsamen Behauptungen, eine sehr gute Saison bei Barca. Für sehr viele gehört Iniesta zu den 5 besten Spielern der Welt und dazu zählen Spieler wie Robben, Sneijder oder Forlan bei weitem nicht. Ich denke, dass es hier einen Zusammenhang gibt.

Ich nehme es einfach so hin, aber auch nicht mehr.

 

[MaryLou]

All das trifft genauso auf Xavi zu. Und Sneijder Saison schlecht zu reden, naja....die Objektivität hinter dem Beitrag kann ja jeder selbst beurteilen.

Ich wäre damit zufrieden

1. Xavi
2. Sneijder
3. und 4. Iniesta/Messi

Das ist hoch genug für einen Iniesta der außer dem WM-Halbfinale und WM Finale dieses Jahr nichts vorzuweisen hat, bei dem er geglänzt hätte...

Wo hab ich dnn Sneijders Saison schlecht geredet??

Sneijder 3 Titel mit CL

Iniesta 3 Titel mit WM statt CL.Wo ist dein Problem??

 

[Tony Jaa]

Es heißt auch Weltfußballer des JAHRES, und nicht bester Fußballer allgemein. Dann könnte man Messi jedes Jahr die Trophäe geben.
Robben war letzte Saison überragend, hat zwei Titel geholt und war im CL-Finale. Auf vereinsebene der für mich stärkste und effektivste Spieler der letzten Saison.
Bei Iniesta verstehe ich das Geheule langsam nicht mehr. Er war letztes Jahr auch schon Top5, und es wird immer von Unterschätzen geredet. mMn wird er mittlerweile eher überschätzt.

 

[MaryLou]

Es heißt auch Weltfußballer des JAHRES, und nicht bester Fußballer allgemein. Dann könnte man Messi jedes Jahr die Trophäe geben.
Robben war letzte Saison überragend, hat zwei Titel geholt und war im CL-Finale. Auf vereinsebene der für mich stärkste und effektivste Spieler der letzten Saison.
Bei Iniesta verstehe ich das Geheule langsam nicht mehr. Er war letztes Jahr auch schon Top5, und es wird immer von Unterschätzen geredet. mMn wird er mittlerweile eher überschätzt.

Jaja,deshalb sage ich ja: Talent + Erfolg = Welfussballer.Iniesta,Xavi und Messi haben jeweils mehr Talent als Sneijder,Milito und Forlan und zumindest die beiden Spanier hatten nicht minder Erfolg in diesem Jahr als Sneijder.Sie hatten sogar mehr Erfolg,denn für mich ist eine Vize-WM immer noch kein Titel,auch wenn die Barca/Spanien-Hasser es so hinstellen als sei es einer.

Xavis Sieg wäre alles andere als n Skandal,aber ich finde Iniesta n Schuss genialer,Xavi teilt diese Meinung übrigens mit mir."Iniesta hat alles was ich habe plus 2,3 Meter Antritt,de ich nicht habe...".Aber nun gut,wie Iniesta sagte,eine große Ehre für die Barca-Schule diese Nominierungen.

 

[TheFreshPrince]

Ganz ehrlich...ein Robben in die Riege der Weltfussballer aufzunehmen wäre schon merkwürdig. Für Sneijder gilt wohl das gleiche.

Xavi wäre für mich die logische Wahl. Iniesta, naja....ist für Barca ein extrem wichtiger Spieler und spielte, in Gegensatz zu den seltsamen Behauptungen, eine sehr gute Saison bei Barca. Für sehr viele gehört Iniesta zu den 5 besten Spielern der Welt und dazu zählen Spieler wie Robben, Sneijder oder Forlan bei weitem nicht. Ich denke, dass es hier einen Zusammenhang gibt.

Ich nehme es einfach so hin, aber auch nicht mehr.

Er hat in der Rückrunde 12 von 19 Spielen in der Liga gemacht. Davon gerade mal 9 von Anfang an, ansonsten hat er in der entscheidenden Saisonphase schlicht und ergreifend verletzt gefehlt.
In der CL hat er noch das Achtelfinale gegen Stuttgart gespielt, in den Viertelfinals gegen Arsenal war er noch ganz 4 Minuten im Rückspiel am Ball, im Halbfinale kam er gar nicht mehr zum Einsatz.
Dazu hat er mich bei der WM in der Vorrunde auch noch nicht vom Hocker gerissen.

Xavi hat in eben diesem Zeitraum in dem Iniesta gefehlt hat das Team AUCH mit zig Assists mitgetragen, unter anderem beide im Spiel gegen Madrid und hat das Team in der CL gegen Arsenal und Inter im Mittelfeld angeführt.

Es spricht hier keiner von der aktuellen Hinrunde, es geht mir lediglich um die Rückrunde 2009/2010, mir erschließt sich nicht wie man hier behaupten kann Iniesta hätte eine gute Rückrunde gehabt, was allein verletzungsbedingt kaum möglich war.

Es gibt genau 1 Grund der für Iniesta spricht das ist das Tor im WM-Finale ziemlich dürftig den Fußballer des Jahres aufgrund 1 Sekunde eines Spiels zu bestimmen.

Und ja im Rahmen ihrer engstirnigen Sichtweise, die besagt das ein Weltfußballer im WM Jahr Weltmeister sein muss, haben die verantwortlichen der FIFA den Posterboy gewählt, wer soll das denn bei den Spaniern auch sonst sein?

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Es heißt auch Weltfußballer des JAHRES, und nicht bester Fußballer allgemein. Dann könnte man Messi jedes Jahr die Trophäe geben.
Robben war letzte Saison überragend, hat zwei Titel geholt und war im CL-Finale. Auf vereinsebene der für mich stärkste und effektivste Spieler der letzten Saison.

Robben vor Sneijder zu sehen halte ich für sehr gewagt. Da würde ich sogar Schweinsteiger vor Robben stellen. Aber Robben hat halt in den wichtigen, entscheidenen Spielen, CL - Endspsiel und WM-Finale, keine herausragende Leistung gezeigt und verdient es somit nicht oben zu stehen.

Bei Iniesta verstehe ich das Geheule langsam nicht mehr. Er war letztes Jahr auch schon Top5, und es wird immer von Unterschätzen geredet. mMn wird er mittlerweile eher überschätzt.

Ich verstehe Dich nicht, weil keiner rumheult oder ihn unterschätzt. Iniesta ist ein Ausnahmefussballer, nicht mehr, nicht weniger. Ist halt ein sehr unscheinbarer Typ...ich finde es gut.

 

[TheFreshPrince]

Übrigens außer in der Spox-Quelle lese ich nirgendo das Iniesta auch gewonnen hat. Es ist nur die Rede davon bzw. von der FIFA bekannt gegeben das Iniesta, Xavi und Messi in den Top 3 sind.
Ich kann zwar immer noch nicht verstehen das Sneijder nicht unter den besten 3 Spielern dieser Saison ist, aber sollte Xavi gewinnen fänd ichs immer noch akzeptabel.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Es spricht hier keiner von der aktuellen Hinrunde, es geht mir lediglich um die Rückrunde 2009/2010, mir erschließt sich nicht wie man hier behaupten kann Iniesta hätte eine gute Rückrunde gehabt, was allein verletzungsbedingt kaum möglich war.

Deshalb schrieb ich auch Saison und nicht Rückrunde oder CL. Im Endeffekt fängt die Wahl des Weltfussballers doch im Januar an und endet im Dezember. Nicht falsch verstehen, sein Rückrunde war von Verletzungen geprägt, aber deshalb ja auch Saison.

Und ja im Rahmen ihrer engstirnigen Sichtweise, die besagt das ein Weltfußballer im WM Jahr Weltmeister sein muss, haben die verantwortlichen der FIFA den Posterboy gewählt, wer soll das denn bei den Spaniern auch sonst sein?

Also ein Posterboy ist Iniesta ganz sicher nicht. Da hätte die Wahl wohl auf Villa, Pique oder Casillas fallen müssen.

 

[Patrick]

Ich finds fast schon erbärmlich, dass ein Sneijder nichtmal unter die ersten 3 gekommen ist. Denker und Lenker vom amtierenden Triple-Champion, WM-Finalist und einer der Toptorschützen in Südafrika. Tja, manchmal hängt es an winzigen Sachen. Macht Robben die 100 %ige im Finale rein, gewinnt Sneijder mit 100 %iger Sicherheit.

:thumb:

 

[Michael der Echte]

Iniesta und Xavi kann ich ja so gerade noch verstehen aber Messi beim besten Willen nicht, der hat weder was bei der WM noch in der CL gerissen, Sneijder waere der verdientere Kandidat.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Iniesta und Xavi kann ich ja so gerade noch verstehen aber Messi beim besten Willen nicht, der hat weder was bei der WM noch in der CL gerissen, Sneijder waere der verdientere Kandidat.

:thumb: Stimme ich Dir zu.

Als Grundlage dient eine Abstimmung unter den Trainern und Kapitänen der Nationalteams der Welt: Diese nennen jeweils die drei ihrer Meinung nach besten Fußballer – niemals aber Spieler ihres eigenen Landes

Sind die alle plind

 

[TheFreshPrince]

Deshalb schrieb ich auch Saison und nicht Rückrunde oder CL. Im Endeffekt fängt die Wahl des Weltfussballers doch im Januar an und endet im Dezember. Nicht falsch verstehen, sein Rückrunde war von Verletzungen geprägt, aber deshalb ja auch Saison.

Ja natürlich geht es darum, würdest du seine aktuelle Vorrunde so viel besser bewerten als die von Xavi?

Also ein Posterboy ist Iniesta ganz sicher nicht. Da hätte die Wahl wohl auf Villa, Pique oder Casillas fallen müssen.

Pique und Casillas sind trotz allem Defensivspieler, die werden wohl kaum so ziehen wie Iniesta, und Villa ist für mich noch wesentlich unscheinbarer als Iniesta. Die einzigen denen ich mehr "Posterboy"-Potential einräumen würde im spanischen Team sind Torres und Fabregas, die aus logischen Gründen gar nicht erst berücksichtigt wurde.

Du hast übrigens die alten Regularien der Wahl zum FIFA Fußballer herangezogen.
Der neue FIFA Ballon D'Or wird nicht nur von Kapitänen und Nationaltrainern gewählt, sondern auch von Journalisten aus aller Herren Länder.

Inwieweit der Kapitän von beispielsweise Amerikanisch Samoa in den europäischen Fußball involviert ist um zu beurteilen wessen Saison besser war, lass ich jetzt mal dahingestellt. Ich bin mir sicher er steht jeden morgen um 5 oder 6 Uhr auf um sich CL-Spiele im Fernsehen anzucken. Sollte er vielleicht mal lassen und an der Bilianz seines Landes arbeiten. Dann hätten sie vielleicht nicht in 12 Pflichtspielen, 12 Niederlagen und 2:129 Tore (Fairerweise rechnet man das 0:31 gegen Australien mal raus bleiben also 2:98, darunter so tolle Ergebnisse wie 0-13 Fiji, 1-9 Vanuatu, 0-11 Fiji, 0-10 Papua Neuguinea, 1-12 Solomonen, 0-15 Vanuatu) als Bilianz vorzuweisen.
Soll dann jeder selbst beurteilen was den Kapitän dieses Teams mehr dazu priviligiert als jeden hier im Forum oder um beim Thema zu bleiben beispielsweise jeden Kapitän eines Verbandsligateams.
Natürlich ein extremes Beispiel, aber man sollte sich halt überlegen in wie viele Länder die UEFA-CL übertragen, in wie viele Länder die spanische Liga, in wie viele Länder das WM-Finale und dann kann man sich an einer Hand abzählen was die Bewertungsgrundlage sein wird...

 

[Tony Jaa]

Robben vor Sneijder zu sehen halte ich für sehr gewagt. Da würde ich sogar Schweinsteiger vor Robben stellen. Aber Robben hat halt in den wichtigen, entscheidenen Spielen, CL - Endspsiel und WM-Finale, keine herausragende Leistung gezeigt und verdient es somit nicht oben zu stehen.

Wie bitte?? Was hat denn Schweinsteiger im Finale CL oder HF gg Spanien gezeigt?? Ribery hat die Bayern ins Achtel-, Vierte-, und Halbfinale geschossen. Zudem hat er mMn (trotz Verletzung) im Finale gg die Spanier ganz schön gewirbelt. Immerhin ein Pfostenschuss und eine eigentlich raus geholte Rote Karte gg Puyol. Dass er nicht jedes große Spiel entscheiden kann, dürfte wohl klar sein. Im Übrigen habe ich auch nicht viel von Messi oder Xavi gg Inter gesehen, oder von Messi gg Deutschland oder...
Robben hätte ein Top3 Ranking verdient, genauso wie einige andere Fußballer dieses Jahr. Schweinsteiger ist keiner von ihnen.
Iniesta Top3 finde ich auch unverdient. Dass er das Ding scheinbar gewinnen wird, ist vollkommen lächerlich.

Was heißt eigentlich Poster-Boy Villa?? Soll der etwas gut aussehen?

 

[Wurzelsepp]

Robben hätte keine Top-3 Platzierung verdient: Das Jahr dauert bekanntlich von Januer bis Dezember und nicht von Januar bis Juli. Wer ein halbes Jahr kein einziges Spiel bestreitet hätte im anderen Halbjahr schon Aussergalaktisches leisten müssen, und das hat er nicht getan. Er war sehr sehr sehr gut, aber erstens waren das andere auch und zweitens haben die auch seit Juli noch ab und zu gegen den Ball getreten.

Xavi wäre gut, Iniesta noch gerade vertretbar, Messi eigentlich ein Witz.

 

[heiko2183]

Was heißt eigentlich Poster-Boy Villa?? Soll der etwas gut aussehen?

Mit Poster-Boy meint er dass gewisse Spieler sich besonderer Popularität bei oberflächlich informierten Gelegenheitsfans erfreuen.

Oftmals äussert sich dies dann dadurch dass der sogenannte Poster-Boy von "seinem Fan" masslos überschätzt wird.
Neben dem Fehlen einer objektiven Betrachtungsweise äussert sich das Verhalten eines "Fan-Boys" dann auch durch eine gewisse Hysterie und furchtbares Übertreiben bei Diskussionen rund um die Fussballwelt.

Der Fan tut das aber nicht mutwillig. Er weiss es eben einfach nicht besser. Ein klassisches Poster-Boy Beispiel ist Edin Dzeko.

Ich habe leider aber kein Beispiel für einen derartigen Fan. Vielleicht gibt es ja auch hier im Forum so jemanden!? :thumb:


----

Übrigens teile ich die Meinung von Fresh Prince. Dessen letzte Beiträge würde ich sofort so unterschreiben.
Ich freue mich für Iniesta aber Xavi wäre mMn der sinnvollere Sieger.
Aber natürlich für einen Barca Fan sehr spannend, dass gleich die 3 besten Spieler in La Masia ausgebildet wurden.

Ich hätte Xavi auf 1. Dahinter Sneijder und dann Messi Puyol oder Iniesta. Je nachdem wie man individuelle Brillianz im Vergleich zum Teamerfolg gewichtet.

 

[MaryLou]

Hier sollten gewisse Leute echt mal anfangen Fussball zu gucken.Andere sollten vllt darüber hinaus auch noch irgendwann selber mal vorm Ball treten um zu sehn wie das so funktioniert.

 

[Angliru]

Und gewisse Leute sollten mal anfangen, die Meinungen von anderen zu tolerieren und nicht sofort eingeschnappt die beleidigte Leberwurst spielen oder anderen User die Kompetenz absprechen, wenn man nicht zu 100% der gleichen Meinung ist.

Das Sneijder nicht dabei ist, ist einfach ein Witz. Für mich wären Sneijder oder Xavi die beiden Kandidaten gewesen, die dies unter sich ausgemacht hätten.

 

[liberalmente]

Das Sneijder nicht dabei ist, ist einfach ein Witz. Für mich wären Sneijder oder Xavi die beiden Kandidaten gewesen, die dies unter sich ausgemacht hätten.

:thumb: :thumb:


aber, ich denke, das sollte man mal ansprechen, da es scheinbar nicht jeder geblickt hat: noch sind das ganze nur gerüchte. endgültig weiß man das erst, wenn es offiziell bekannt gegeben wird.