G
Gast_481
Guest
Der Focus liegt traditionell auf der WM. Es ist also mit der Wahl eines Spaniers zu rechnen. Das ist völlig in Ordnung. Es gehört auch dazu das man auf den Punkt (hier für das Turnier) fit ist. Die Spanier haben ihre dominante Spielweise vom ersten bis zum letzten Spiel durchgezogen. Sie haben sich nicht vom Schweizspiel oder von engen Ergebnissen beeinflussen lassen. Deshalb wäre die Wahl o.k. auch wenn es 'nur' 4 Wochen im Jahr sind. Es würde auch keiner sagen das Bayern zu unrecht im Finale der Champions League stand weil sie nach der Bordeaux-Niederlage oder in Manchester kurz vor dem ausscheiden waren.
Ich wäre deshalb für Xavi. Fadenzieher beim Weltmeistermittelfeld und in der Champions League mit Barcelona nur durch Betrug im Halbfinale gescheitert.
Sneijder wäre auch akzeptabel. Damit würde man vom WM-Turnier weggehen, aber da hat er es bis ins Finale geschafft.
Es könnte auch Villa werden da Journalisten gerne als erstes auf Tore achten. Das wäre IMHO eine schlechte Wahl. Messi und die portugisische Heulsuse haben zuwenig in ihren Nationalmannschaften gezeigt um gewählt zu werden. Ausschliessen kann man die Wahl aber nicht wenn die Werbepartner den Wahlberechtigten genug zahlen.
0-1 gegen Schweiz
2-0 gegen Honduras
2-1 gegen Chile
1-0 gegen Portugal
1-0 gegen Paraguay (verdammt glücklich)
1-0 gegen Deutschland
1-0 n.V gegen Niederlande
Das Turnier der Spanier war alles, nur nicht dominant. Das Team gehört momentan sicher zu den Top 3 der Welt, aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Das Nonplusultra wie sie von einigen hingestellt werden, sind sie bei weitem nicht.