O-Scoring Arthur Abraham vs. Carl Froch inkl Nachbesprechung


TitoTrinidad87

Nachwuchsspieler
Beiträge
622
Punkte
0
Ort
Berlin
denn Froch war an diesem Tag nicht unschlagbar aber AA war schlecht.

nein er war nicht unschlagbar, aber für einen abraham schon unschlagbar. wenn die beiden 10 mal gegeneinander antreten, gewinnt froch 9 mal und arthur gelingt ein mal ein lucky punch. diesen braucht er nämlich gegen die spitzenleute des smw.

ich glaube auch nicht, dass arthur nen besonders schlechten tag hatte, sondern einfach einen gegner, der ihm seine grenzen aufgezeigt hat. 120-108 -> carl froch ist arthurs nemesis.

für froch bedarf es keinen besonderen gameplan gegen arthur. der muss nur seinen stiefel konzentriert runterboxen. 12 runden lang gegen die shell kloppen und arthur hat nichts entgegenzusetzen.

frochs boxersichen fähigkeiten und seine defence wurden unterschätzt, aber da waren doch einige luftschwinger im stile samuel peters, wo froch balance und raumgefühl kurzzeitig verliesen. das konnte abraham aber nicht ausnutzen, da er bekanntlich nur angriff oder verteidigung kennt.
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.479
Punkte
113
:D
Nun , ich weiss nicht wie du die 12. Runde in erinnerung hast , aber nachdem sich Arthur Abraham direkt am anfang der Runde eine gefangen hat kommt da überhaupt nichts mehr.

http://www.youtube.com/watch?v=8sY4CT_uCjQ

naja, wie man sieht, hat er schon was gemacht. war definitiv eine seiner aktivsten Runden. er ist halt nicht damit klar gekommen, das ein Gegner in seine Schläge kontert und er sich dabei auch noch welche fängt.

wo ich es jetzt nochmal sehe, ich hatte gegen Ende schon Angst, das Arthur bei dem Hinterkopfschlag einen auf Direll macht um so vielleicht ne DQ rauszuholen.:D
 

Knights

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.603
Punkte
0
Nun , ich weiss nicht wie du die 12. Runde in erinnerung hast , aber nachdem sich Arthur Abraham direkt am anfang der Runde eine gefangen hat kommt da überhaupt nichts mehr.

http://www.youtube.com/watch?v=8sY4CT_uCjQ

Dito, ich kann es nur nochmal wiederholen. Bei 00:26/3:18 der Treffer hat Abraham wohl den letzten Rest gegeben. Ab da nur noch Alibi und null Aggression oder Nachsetzen.

Haben die niederländischen Kollegen da einen Vuvuzuela Filter für die Hexe eingebaut oder warum hört man die nicht?
 

mat94

Nachwuchsspieler
Beiträge
801
Punkte
16
Ja Du hast recht und ich keine Ahnung, dafür aber meine Ruhe.

Lesende sind klar im Vorteil. Ich schrieb das ich Mayweather für den perfekten Defensivkünstler halte, nicht dass andere gar keines hätten.

Dass ich mich für meine falsche Einschätzung bezüglich Abrahm gegen Froch scheinbar noch entschuldigen muss ist ja wohl die Härte. Eine ganze Menge Leute waren sich seinerzeit auch sicher, dass Foreman Ali wegpustet, mal nur als weit hergeholter Vergleich.

wer sich bei solchen ansetzungen sicher ist das einer gewinnt hat ein sehr eingeschränktes wissen was kampfsport betrifft. darum ging es mir. es wird einfach zu viel gehypt, verallgemeinert und übertrieben. jeder kann sich irren aber bei 100 prozent höhrt der spass auf.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Sorry, da hab ich dich wohl mit Hamann verwechselt, habe wohl zuviel aufm Kopp bekommen.

ähm um was gehts denn überhaupt? :D

ah gerade mal ne seite zurück geblättert.. danke schön erstmal.. und ja der Kampf.. also nach drei Flaschen Rotwein hätte ich ab der 9. Runden die halbe Wohnung aus dem Fenster werfen können :D
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Wenn er gegen Ward verliert und trotzdem gegenhält

Science Fiction.
Er kann froh sein, wenn ihn Ward nicht noch dümmer aussehen lässt, als Froch. Ward wird ihn im Infight rumschubsen, ihn mit seinen Bewegungsmustern verwirren und ihn in die Passivität kontern.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Der Junge zeigt Eier, was man ihm ja gegen Froch vorgeworfen hat, und lässt sich nix von seinem Promoter einreden.
Wenn er gegen Ward verliert, was recht wahrscheinlich ist, dann verliert er eben. Ward hier zu ducken würde seiner Reputation schaden und dieser Ward soll endlich mal im Ausland kämpfen.
 

Bild1

Banned
Beiträge
638
Punkte
0
Der Junge zeigt Eier, was man ihm ja gegen Froch vorgeworfen hat, und lässt sich nix von seinem Promoter einreden.
Wenn er gegen Ward verliert, was recht wahrscheinlich ist, dann verliert er eben. Ward hier zu ducken würde seiner Reputation schaden und dieser Ward soll endlich mal im Ausland kämpfen.

Ob Heimrecht für Ward oder nicht - 120:108 für unseren (un)sportlichen Freund aus Amerika !
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Der Junge zeigt Eier, was man ihm ja gegen Froch vorgeworfen hat, und lässt sich nix von seinem Promoter einreden.
Wenn er gegen Ward verliert, was recht wahrscheinlich ist, dann verliert er eben. Ward hier zu ducken würde seiner Reputation schaden und dieser Ward soll endlich mal im Ausland kämpfen.

Richtig, Ward hat bisher drei Vorgartenkämpfe im S6 bekommen, die er zwar sicher gewonnen hat, aber die refs waren schon mehr als biased. Zweitens wäre es an der Zeit für Ward mal ausserhalb von Californien zu zeigen aus welchem Holz er ist.

AA kann trotz geringer Chancen wenigstens einmal Herz zeigen und eine Schlacht liefern, auch wenn er dann verlieren sollte.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.309
Punkte
113
Ort
Randberlin
Science Fiction.
Er kann froh sein, wenn ihn Ward nicht noch dümmer aussehen lässt, als Froch.

Und ein frommer Wunsch. Ich habe immer gesagt, dass der Fight nach Froch viel schwieriger wird. Egal, Hauptsache er schlägt dann mal wieder und lässt sich nicht in DD japsend in die Ecke stellen.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
sehr positive Reaktion

Genau.

Für mich die erste positive Teil-ANtwort von Abraham auf die nun aufgekommene Charakterfrage.

Vielleicht kann er schon einige Verbeserungen zeigen gegen Ward und kann sich teuer verkaufen.

Und so erfahren ist der Ward auch nicht, dass ein brennender Abraham ihn nicht doch mal kalt erwischen kann.

Er muss vor allem mal richtiges Engagement zeigen und nicht so einknicken, wonach es gegen Froch nicht aussah. Sonst geht halt nichts.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Knights

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.603
Punkte
0
Wird durch Abrahams (Pre-Froch-)Kampstil die dreckige Masche von Ward nicht einigermaßen neutralisiert? Immerhin macht es ja kein Sinn jemand zu clinchen der ständig in der Doppeldeckung hintereinem herwatschelt. Ich glaube Froch hat nur in der letzten Runde 2-3 mal geclincht, bei Dirrell und Taylor kann ich nicht dran erinnern dass die überhaupt mal getrennt werden mussten
 
Oben