malsch
Banned
Dann bin ich immer noch weit entfernt von eurem SuperTonijaja.
.
Und warum spielt er nicht mehr in Stuttgart? Der Kloppo kennt ihn aus Mainz und weiss, dass man ihn für 12-15 Minuten mal gebrauchen kann.
Borussia Dortmund 2010/2011 - Zurück zu alter Stärke
- Ersteller nbatibo
- Erstellt am
- Status
.
Und warum spielt er nicht mehr in Stuttgart? Der Kloppo kennt ihn aus Mainz und weiss, dass man ihn für 12-15 Minuten mal gebrauchen kann.
Ja,er ist kein Superman,hat ja auch keiner behauptet.Aber zu behaupten er wäre zu schlecht für die zweite Liga ist absurd.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Und wie man sieht hat Kloppo Recht.
Wenn ich mir deine Argumente hier durchlesen, erinnert mich das an Gitche. Nur glaube ich nicht, dass es bei dir Absicht ist. Obwohl du zum Teil absichtlich übertreibst, sind deine ernst gemeinten Argumente viel skurriler.
Wenn ich mir deine Argumente hier durchlesen, erinnert mich das an Gitche. Nur glaube ich nicht, dass es bei dir Absicht ist. Obwohl du zum Teil absichtlich übertreibst, sind deine ernst gemeinten Argumente viel skurriler.
malsch
Banned
Was soll ich sagen?
Mir fällt einfach nur auf, dass Ihr BVB-Foristen hier maßlos überdreht und aus einer Schwalbe einen Sommer macht. Es ist nichts als eine Schwalbe, was wir hier zur Zeit beobachten können. Anders ausgedrückt und wie es TonyJaja im internationalen Vergleich sagen würde: " Spielt Barcelona 10 mal gegen Bayern gewinnt Barcelona 9 mal" und genauso sage ich, dass "Bayern 8, 5 mal gegen den BVB gewinnen würde".
Und ich sage auch: Bricht diese Dortmunder Mannschaft noch mal ein, dann bricht sie richtig ein und dann werden wir doch wieder Deutscher Meister.
Nächste Woche gegen den VFB, der meines Wissens immer gut aussah beim BVB.
Mir fällt einfach nur auf, dass Ihr BVB-Foristen hier maßlos überdreht und aus einer Schwalbe einen Sommer macht. Es ist nichts als eine Schwalbe, was wir hier zur Zeit beobachten können. Anders ausgedrückt und wie es TonyJaja im internationalen Vergleich sagen würde: " Spielt Barcelona 10 mal gegen Bayern gewinnt Barcelona 9 mal" und genauso sage ich, dass "Bayern 8, 5 mal gegen den BVB gewinnen würde".
Und ich sage auch: Bricht diese Dortmunder Mannschaft noch mal ein, dann bricht sie richtig ein und dann werden wir doch wieder Deutscher Meister.
Nächste Woche gegen den VFB, der meines Wissens immer gut aussah beim BVB.
Der feine Unterschied bei euren Aussagen ist,dass Barca Real mit 5-0 nach Hause geschickt hat und Bayern in Dortmund gnadenlos unterging...
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Wir konzentrieren uns auf das nächste Spiel und Hannover 96.
Mir ist es ziemlich egal was du sagst, denn deine Voraussagen sind so akkurat wie kaputte Uhr, die keine Zeiger besitzt.
500 Euro auf BVB-Meisterschaft. Dann kannst du dir vom Gewinn ein Nuri Sahin-Trikot kaufen!
Mir ist es ziemlich egal was du sagst, denn deine Voraussagen sind so akkurat wie kaputte Uhr, die keine Zeiger besitzt.
500 Euro auf BVB-Meisterschaft. Dann kannst du dir vom Gewinn ein Nuri Sahin-Trikot kaufen!
malsch
Banned
Wenn du schon das Wort fein in den Mund nimmst, dann denke daran, dass Bayern den BVB nach Belieben beherrscht hat, bis eine Spieler, der jetzt Malaga schwächt , dem kleinen Barrios den ball vor die Füße gelegt hat.
Das Geblubbere hast du dir von Watzke abgeschaut, der im ASS und bei Sky 90 den gleichen Sermon abgeliefert hat und noch Angst vor Mainz 05 als Titelkandidat geschürt hat. Wie süss, wie goldig, wie ernst wir die tauben Nüsse noch nehmen.:laugh2:
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 28.983
- Punkte
- 113
Abgelehnt. Das wäre auf Dauer dann doch zu anstrengend...
malsch
Banned
Dich nimmt hier keiner Ernst.
Könnt ihr eure "Dis(s)kussion" nicht einfach per PN führen? Ist für den Rest der User und den Thread angenehmer
Was für ein geiler Spruch. Fällt in deutschen Foren bestimmt am Tag 1.678.999 mal und geht einher mit einem erhabenen Überlegenheitsgefühl des posters!:laugh2:
Mensch Tuco, an solchen Aufgaben wächst man!Abgelehnt. Das wäre auf Dauer dann doch zu anstrengend...
Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
Die Diskussionskultur läßt hier allgemein in den letzten paar Wochen bei 2-3 Usern deutlich zu wünschen übrig. Da geht es scheinbar nur noch darum, Unruhe zu stiften oder dummes (übertriebenes) Zeug zu schreiben. Selbstredend, daß so langsam das Limit erreicht ist und das Eis jetzt nicht mehr allzu viele Zentimeter hat. Vor allem bei Usern mit "zweiten Chancen" wird es keine weiteren Hinweise mehr geben...
Abgelehnt. Das wäre auf Dauer dann doch zu anstrengend...
Ach und ich dachte immer einen kühlen Hanseaten bringt so schnell nichts aus dem Gleichgewicht.
lastsamurai
Bankspieler
- Beiträge
- 4.908
- Punkte
- 113
Vermutlich der vernünftigste und sinnvollste der letzten gefühlt 100 Beiträge (ohne besonnene Nutzer wie tuco, nbatibo und andere abwerten zu wollen).
Mich als BVB-Fan strengt diese "Ich-hab-den-Längsten"- und "Mein-Star-scheint-viel-heller-als-deiner"-Diskussion tierisch an. Was hat das alles im BVB-Thread zu suchen?
EDIT: um wenigstens noch etwas on topic zu schreiben: nach übereinstimmenden Medienberichten steht Tamas Hajnal vor einem Wechsel nach Stuttgart. Zwar klingt das hier
nicht gerade nach einem ganz heißen Deal, aber beim BVB ist man ja gewohnt, dass sich die Verantwortlichen recht zurückhaltend bei Transfers geben. Falls der Deal zustande kommt, wäre es für beide Seiten eine gute Entscheidung: beim BVB hat Hajnal keine Zukunft mehr und in Stuttgart kann ein bisschen Spielkultur nicht schaden. Man muss nur sehen, wie Tamas mit der Härte im Abstiegskampf zurechtkommt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
:thumb: :thumb:
man darf bei dieser aussage nicht vergessen: ohne einen sehr starken hajnal hätte der ksc 2007/2008 gegen den abstieg gespielt. dh er hat damals starke leistungen in einem team gebracht, das nicht sonderlich gut war. was man dann auch in der nächsten saison sehen konnte. das war nicht nur der abgang von hajnal, völlig klar, ich will hier ja nicht, wie andere user das gerne mit anderen spielern tun
, hajnal zum weltklassespieler machen. aber er hatte einen großen anteil an der starken saison des ksc. und danach auch einen gewissen anteil an der guten saison der dortmunder (sprung von platz 13 auf platz 6)lastsamurai
Bankspieler
- Beiträge
- 4.908
- Punkte
- 113
Geb ich dir Recht. Bei Hajnal ist aber leider zu beobachten gewesen, dass er stark spielt, wenn es gut läuft. Wenn um ihn herum die Mannschaft schwächelt, bringt er auch keine Top-Leistungen. In Stuttgart wird er die Mannschaft aber führen und vorangehen müssen und dementsprechend auf die Socken kriegen.
War das in Karlsruhe anders? Ich kenn ihn vor allem als Dortmunder, in Karlsruhe hab ich ihn nur selten gesehen.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
naja, ist immer die frage, was war zuerst, das huhn oder das ei? ich würde schon sagen, dass es beim ksc damals so gut lief, weil hajnal da war, nicht, dass es bei hajnal gut lief weil der ksc gut drauf war. beweisen werden wir das aber nie können.
hajnal beim ksc ist ganz gut zu vergleichen mit kagawa bei euch. kleiner, beweglicher 10er, der aber mehr durch seine torgefahr als durch seine assists wertvoll war. wobei hajnal natürlich nie die klasse hatte, die kagawa in der hinrunde gezeigt hat, ich will hier nicht falsch verstanden werden. aber die spielweise war eine ähnliche.
bei euch hat er seine spielweise ja dann geändert und hat deutlich mehr assists, dafür aber weniger tore gemacht. auch eine sache, die aus meiner sicht für ihn spricht.
ich wäre, wie im vfb (und köln
) thread schon zu lesen, sehr zufrieden mit einer hajnal verpflichtung.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Hajnal hatte auch das Pech in einer 2 Klassen schlechteren BVB-Mannschaft zu spielen. In der hätte Kagawa auch nicht so viel mehr zeigen können.
Und der große Spielgestalter, der alles an sich reißt, ist er ja nicht.
Ich bin mir sicher, dass er heute auch Glanzpunkte setzten könnte. Aber es ist schon richtig nun den Kader auszudünnen. Ich denke Stuttgart macht keinen schlechten Fang.
Und der große Spielgestalter, der alles an sich reißt, ist er ja nicht.
Ich bin mir sicher, dass er heute auch Glanzpunkte setzten könnte. Aber es ist schon richtig nun den Kader auszudünnen. Ich denke Stuttgart macht keinen schlechten Fang.
lastsamurai
Bankspieler
- Beiträge
- 4.908
- Punkte
- 113
Ok, danke für die Erläuterung! Ich dachte, er wäre immer eher der kreative Vorbereiter gewesen, denn einen Goalgetter brauchte der BVB damals eigentlich nicht, eher jemanden, der das spielerische Level anhebt.
Denke auch, dass er für Stuttgart ein Gewinn wäre, vor allem Progrebnyak und Cacau können von ihm profitieren, denn klasse Pässe spielt er allemal und beide Stürmer müssen eigentlich in Szene gesetzt werden.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.777
- Punkte
- 113
War ja auch doof für Hajnal damals. Ich glaube Doll (?) wollte mit Raute und Hajnal als 10er spielen, dann gabs plötzlich keinen 10er mehr, dann doch wieder, Hajnal war oft auf der 6 blablubb...
Ich hab mir jedes Mal immer Hajnal zurück und Zidan auf die Bank gewünscht, was dann später die 10er Position anging. Aber jetzt, wo wir Kagawa haben, kann ich mich über die Entwicklung nicht beschweren
Jedenfalls denke ich auch, dass Hajnal bei Stuttgart was reißen kann
Ich hab mir jedes Mal immer Hajnal zurück und Zidan auf die Bank gewünscht, was dann später die 10er Position anging. Aber jetzt, wo wir Kagawa haben, kann ich mich über die Entwicklung nicht beschweren
Jedenfalls denke ich auch, dass Hajnal bei Stuttgart was reißen kann
- Status