1.FC Köln - Saison 2010/11


Eigentlich wie immer....vor dem Spiel hätte ich ein Unentschieden direkt unterschrieben, aber knapp 60 Minuten mit einem Mann mehr und mit einer 1:0 Führung, da fällt mir nur der hier ein...:wall:
 
Ich bin froh, dass das Spiel vorüber ist! Das war wieder mal ein Spiel, das nicht gut fürs Herz war...
Lautern eigentlich über die gesamte Spielzeit, auch in Unterzahl, die bessere Mannschaft. Die sind gerannt, haben gefightet... So muss man den Abstiegskampf angehen! Bei uns kam da mal wieder viel zu wenig.

Nach Poldis Lattenfreistoß, dem geschenkten 1:0 durch Rodnei und der doch sehr harten Roten Karte gegen Lakic hätte man eigentlich denken können, wir kriegen das Spiel in den Griff. Aber das frühe Tor nach der Pause war natürlich Gift und hat die Lauterer wieder zurück ins Spiel gebracht.
Am Ende haben sich dann die Ereignisse überschlagen: Einige gefährliche Aktionen der Lauterer, dann Poldis Lupfer über Sippel, der auf der Linie geklärt wird. Bei der anschließenden Ecke haut Geromel den Ball aus 1 m (!!) übers Tor und im Gegenzug muss Rensing eine klasse Reaktion zeigen, weil ein Lauterer 5 m frei vor ihm zum Schuss kommt...

Nach diesem Spiel muss man mit dem Punkt auf jeden Fall zufrieden sein. Wir haben es mal wieder nicht hinbekommen, aus einer Überzahl und einer Führung Kapital zu schlagen. Somit steht am Ende wenigstens der eine Punkt und die Tatsache, dass Lautern nicht noch weiter davon gezogen ist. Auch an St. Pauli sind wir weiter dran. Leider hatten die beiden Mannschaften unter uns gestern ziemliches Glück und sind auch wieder näher heran gerückt. Das wird noch eine verdammt harte Rückrunde... panik:

Kann man nur hoffen, dass die erkrankten und verletzten Spieler bald zurückkommen. Die Abwehr sah heute ziemlich katastrophal aus. Eichner und Geromel noch okay. Aber das mit Andrezinho auf Rechts kann auf Dauer nicht gut gehen, und Pezzoni war heute mit Abstand der schwächste Mann auf dem Platz...
 
Mit 11 gegen 10 und gegen eine zu Ende der 1. HZ komplett verunsichterte Lauterer Mannschaft war ein 1:1 eigentlich zuwenig.
Ich glaube, dass ein Knackpunkt die verletzungsbedingte Auswechslung von Petit war. Wie so oft, geht beim FC nix, wenn Petit fehlt.
Trotzdem unnötig, wie man sich zu Beginn der 2. Häflte so den Schneid abkaufen lässt.
Da muss der FC eben eifriger mitrennen und fighten, wenn schon keine spielerischen Qualitäten vorhanden sind. Drei Punkte wären drin gewesen, am Ende kann der FC sich bei Rensing noch für den einen bedanken.
 
Wie Hyperko sagt, die Lauterer waren in der 2. HZ bissiger und man kann unterm Strich mit dem Punkt zufrieden sein. Ich hoffe Petit wird wieder. Es ist kein Zufall, dass man immer schlecht aussieht wenn er fehlt, siehe ua. Duisburg. Ich würde wirklich gerne die Doppel-6 Yabo-Petit sehen. Yabo hatte auch einen dummen Aussetzer, ich halte ihn aber für Ballsicherer und Zweikampfstärker als Matuschyk (ganz schlimmes Spiel...) und Lanig (fällt als Abräumer eigentlich nur durch Fouls auf...).
 
J-Dog schrieb:
Wie Hyperko sagt, die Lauterer waren in der 2. HZ bissiger und man kann unterm Strich mit dem Punkt zufrieden sein.
Zum Vergrößern anklicken....

:skepsis:

Ich verstehe diese (weitverbreitete) Einstellung nicht. Nur weil der FC mal wieder komplett versagt hat, aber man am Ende doch einen Punkt bekommt? Man kann sich nur darüber aufregen, dass die Truppe dermaßen schwach ist, dass man in Überzahl nichts gebacken bekommt (Petit hin oder her).

Man muss sich darüber aufregen, dass dieses Team, nach dem es Zeit zum Einspielen in der Vorbereitung hatte, schlicht und einfach nichts bringt. Qualität und Einstellung sind weiterhin borderline Zweitliganiveau. Wenn am Ende der Saison wieder das ganze Stadion weint, kann man ja überlegen ob man immer noch "zufrieden" mit dem Punkt in Lautern ist.
 
SUPATIM schrieb:
Da war wieder einem langweilig beim EXZESS ...
Zum Vergrößern anklicken....

Und selbst bei einem Hirngespinst wäre ja mal die Antwort auf folgende Frage von Interesse:

http://www.youtube.com/watch?v=uQQm7bKJskM

Die Winterneuzugänge haben ja nicht viel Ablöse gekostet, aber bisher 2 Spieler weg und 5 Neue = 6 stellige Ablöse + für lau spielen die ja auch nicht und eine Truhe voller Gold hat doch auch keiner gefunden oder?


Schön erwischt eigentlich wollte ich bloß mal den Thread mit klassischem Liedgut aufpimpen, eine Diskussion über Finanzen beim FC ist immerhin ähnlich erheiternd wie der Rückrundenauftakt. :D

Was aber logisch beides nicht über die kommende komplette Dominanz des FC hinwegtäuschen kann. Puuuh, gerade noch mal die Kurve bekommen.
 
Also ich fand' das 3D-Spiel super.
Viele Chancen, unglaubliches Abschlußpech und am Ende immerhin nicht verloren in Lautern.
 
GitcheGumme schrieb:
...
Viele Chancen, unglaubliches Abschlußpech...
Zum Vergrößern anklicken....

Da ich für einen Sonntag doch stärker angetrunken war, ich aber noch im Hinterkopf habe ein recht schwaches Spiel gesehen zu haben, habe ich kurz recherchiert was der Kicker zu dem Spiel geschrieben hat:

Spielnote: 4,5
ein reines Kampfspiel, viel Fouls, viele Ballverluste, wenig Fußball.
Chancenverhältnis:
6:6
Eckenverhältnis:
9:3

Das sieht eher nach dem Spiel aus. ;)


Morgen werden Andrezinho und Pezzoni (Muskelfaserriss) wohl wieder durch Brecko und McKenna ersetzt. Im Mittelfeld spielt Lanig für Petit. Ich habe kein gutes Gefühl für morgen, vom Potenzial her sollten die Bremer wohl mehr als drei Plätze vorm FC stehen...
 
Habe neben dem Handballspiel den Ticker laufen, hofffentlich gehts so weiter!:jubel:

Die neuformierte Abwehr mit zwei defensivschwachen Außenverteidigern und einem AV in der Innenverteidigung hat mir auf dem Papier Sorgen gemacht, aber Bremen scheint bislang absolut von der Rolle zu sein...
 
Habe leider nichts gesehen, aber wenn man die Sportal-Bewertung als Maßstab nimmt, war das bei weitem die beste Saisonleistung! Und das ohne Petit und mit einer absoluten Not-Abwehr...
 
Köln hat gestern für seine Verhältnisse gut gespielt, trotz spielerischer Unterlegenheit und wesentlich weniger Ballbesitz (36%) konnten sie dennoch 12 Torschüsse erzielen, bei Bremen blieb neben individuellen Fehlern vieles brotlose Kunst, gerademal 5 Torschüsse trotz der großer Feldüberlegenheit. Mehr denn je fehlt bei Werder ein 10er, der aus dem Ballbesitz auch etwas macht und die Bälle entsprechend verteilt, müsste den Bremer Verantwortlichen eigentlich schon aufgefallen sein. :rolleyes:
 
Was auf jeden Fall schön ist, ist die Tatsache, dass Poldi Unterstützung hat. Endlich mal wieder ein Spiel in dem er nicht Traumpässe auf sich selber spielen müsste, damit was gutes passiert.

Finde die Reaktionen auf das "Interesse" von St. Petersburg allgemein ziemlich unterhaltsam. :D
 
Konnte es gestern leider nicht sehen, dafür heute vormittag bei sport1

Bremen erschreckend schwach, wie ein Absteiger
Der FC so wie sich der rotweisse Fan ihn sich wünscht

Jetzt aus den nächsten beiden Partien 2 Punkte und die Rückrunde
hat super begonnen.
 
Geissbock schrieb:
Konnte es gestern leider nicht sehen, dafür heute vormittag bei sport1
Zum Vergrößern anklicken....

Konnte auch erst heute Ausschnitte sehen. So muss das aussehen. Kämpfen, rennen und vorne hat man mit Podolski, Clemens und Peszko auch Jungs die richtig Fußball spielen können. :eek:

Für Matuschyk freut es mich auch, tolles Tor! Auch wenn die Bremer da natürlich lächerlich ausgesehen haben.

Das muss jetzt mal Selbstvertrauen geben. Vorallem Ehret und Andrezinho, die haben bisher kein Bein auf die Erde bekommen und gestern scheinbar richtig Gas gegeben.
 
Können wir nicht immer zu Hause gegen desolate Bremer spielen? Dann wären wir schon längst Meister. :cry:

Gestern spielte eigentlich nur Köln - - (niemanden)

Kein Gegner weit und breit sichtbar und dafür nur 0:3? Ganz schön schwach. Die Bayern hätten Bremen 6:0 weggehauen.
Na ja sei es drum. Hauptsache gewonnen und Poldi macht 1 links, 1 rechts.
Wer hätte dat jedacht?

Coach Schäfer hat im Interview bei Sky ja schon alles angesprochen, was gut war und warum man gewann, vor allem auch warum kein gegner auf dem Platz stand.

J-Dog schrieb:
Da ich für einen Sonntag doch stärker angetrunken war, ich aber noch im Hinterkopf habe ein recht schwaches Spiel gesehen zu haben, habe ich kurz recherchiert was der Kicker zu dem Spiel geschrieben hat:

Spielnote: 4,5
ein reines Kampfspiel, viel Fouls, viele Ballverluste, wenig Fußball.
Chancenverhältnis:
6:6
Eckenverhältnis:
9:3

Das sieht eher nach dem Spiel aus. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Schließt du jetzt aufgrund dieser Zahlenstatistik auf die Qualität des Spiels?

Kannst du gerne machen. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß das Spiel auch 3:3 hätte ausgehen können und dann hättest du wohl anders geschrieben.

Nicht die Anzahl der Chancen ist entscheidend, sondern die Qualität. :belehr:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben