19. Feb 2011: Felix Sturm vs. Ronald Hearns


Totto schrieb:
@Dirrell
"Die Frage "Wieviele der Urteile, die in der Öffentlichkeit (meist kontrovers) diskutiert wurden, sind denn gekauft ?" kann also niemals beantwortet werden. "

Sehe ich auch so. Aber deshalb kann man imo auch nicht sagen, wer wann gelogen hat. In dubio pro reo. Deshalb habe ich Deine Aussage kritisiert.

Apropos Lüge:
Wie kommst Du eigentlich zu so einem blöden Usernamen ? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

In dubio pro reo!!! :belehr: :D

Ne mal ehrlich. ich finds echt kacke von dir, mir noch nen tiefschlag verpassen zu wollen, nachdem mir sturm mit dem interview schon einen auf den deckel gegeben hat.. :laugh2:
 
Von Adnan zu -->Felix zu-->Gott!

Ich glaube Sturm will einfach Gott werden. Im Ernst, so hohl kann doch keiner sein und solche absurden Antworten geben, bei denen es dem richtigen Boxsportfan den Magen umdreht.
:gitche:
 
Sturm über Hearns: Er sei „vom Boxerischen her einer der Besten”. Zudem bezeichnet Stürm den 1,91-Meter-Schlaks „ohne Frage als meinen bislang stärksten Gegner”
Zum Vergrößern anklicken....


Ooh Gott ich kann nicht mehr....:laugh2:
 
Man kann nur irgendwie hoffen das Hearns irgendeinen Schlag rauskramt der den guten Felix mal wieder auf den Boden der tatsachen zurückholt. Würde dem Abend echt die Krone aufsetzen.
 
Mexican schrieb:
Man kann nur irgendwie hoffen das Hearns irgendeinen Schlag rauskramt der den guten Felix mal wieder auf den Boden der tatsachen zurückholt. Würde dem Abend echt die Krone aufsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sowas kann immer passieren auf diesem Niveau, wo sich die zwei Besten miteinander messen. :crazy:
 
BriscoCountyJr schrieb:
Jaja, der Felix. Boxt seit Jahren nur Flaschen und es gibt immer noch Leute, die das rechtfertigen. Erst hieß es immer "aber er wurde doch gegen DLH betrogen", dann war es "er will ja Topgegner boxen, aber Klaupe lässt ihn nicht", gefolgt von "er darf jetzt nicht boxen, weil er sich selbständig machen will" und schließlich "jetzt braucht er erstmal nen Aufbaugegner, weil er ja lange nicht geboxt hat, was er nicht durfte, weil Klaupe ihn nicht ließ, wo er aussteigen wollte, weil er nicht Topgegner boxen konnte, obwohl er die geschlagen hätte, wie man an DLH sieht, wo er betrogen wurde" und ganz aktuell "er ist doch jetzt selbständig - gute Gegner sind da zu riskant".
Zum Vergrößern anklicken....

:laugh2::thumb:

nephrurus schrieb:
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=16026122.html

offenbar schätzen die Wettanbieter das Szenario realistischer ein als Sturm und die ganze Gang selbst.
Zum Vergrößern anklicken....

Die schätzen das genauso ein wie Felix und sein Team. Sturm ist einfach so dominant und überragend, dass selbst gegen einen starken Gegner wie Hearns die Quoten eher niedrig sind, weil es halt keiner wagt, gegen ihn zu wetten. Würde er gegen Martinez antreten wäre die Quote auch nur geringfügig höher :saint:
 
So muss sein, Zitat Sturm, der hat Sie echt nicht alle wenn er glaubt was er da sagt.

(Felix Sturm (mit einer Antwort, die für einen gewissen Zündstoff sorgen könnte): „Ein Titel allein macht noch keinen großen Champion! Es gibt ja einige Weltmeister im Mittelgewicht, aber die scheuen sich alle, gegen mich zu boxen. Die quatschen zwar viel und nehmen immer wieder meinen Namen in den Mund, aber wenn es darum geht, gegen mich zu boxen, dann passiert das einfach nicht. Hearns ist von seiner Veranlagung her sicher einer der Besten, er ist schnell, er kann sich bewegen, er kann boxen, er hat Kondition und Kampfeswillen. Damit wird er bestimmt zu meinen besten Gegnern gehören.“):gitche::wall::mensch:

Last uns alle morgen die Daumen drücken
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben