DFB Pokal 2010/11


Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
neuer musste in der tat nicht viel machen, selbst der schuss von ribery kam genau auf seine birne. rein von den aktionen her, hätte da heute sonst wer drin stehen können und es wär nix passiert. dazu war bayern einfach zu harmlos. dennoch muss man auch sagen, dass der junge eine brutale sicherheit und ruhe ausstrahlt, was dann auch wiederum wahrscheinlich der ganzen mannschaft halt gibt. so nach dem motto... naja, wir können schon mal *******e bauen, der da hinten bügelt den ein oder anderen fehler schon aus. neuer ist weltklasse, musste dies aber heute nicht wirklich unter beweis stellen.

dass kraft schon geschlagen war sehe ich nicht so. bei beiden aktionen war er da, nur hat jemand vor ihm geklärt. ist aber auch wurscht, war beide male knapp. somit ging die erste halbzeit an schalke, die zweite an bayern. über eine verlängerung hättet ihr euch nicht beschweren können, aber wie gesagt, dazu waren wir dann doch zu ungefährlich und einfallslos. der sieg geht also schon in ordnung.

und nochmal zu neuer: du bist und bleibst gast! :) (schade dass der junge in gelsenkirchen aufgewachsen ist...)
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Schalke hat heute wieder mal sein schönes Gesicht gezeigt, wie so oft in den Pokalwettbewerben. Ich fand die erste HZ sehr stark von Schalke, da hatte Neuer echt garnix zu halten. In der 2. Halbzeit aber musste er schon den einen oder anderen Ball halten, vor allem der aus kurzer Distanz gegen die Laufrichtung war schwer zu halten. Trotzdem hatte ich meist ein gutes Gefühl, Bayern ist nicht viel eingefallen. Alles in allem sicher ohne Frage ein verdienter und wichtiger Sieg, der auch für die Fanseele wichtig war nachdem wir im letzten Jahr gleich 2 ganz wichtige Heimspiele gegen Bayern in kurzer Zeit verloren.
 

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.483
Punkte
113
und nochmal zu neuer: du bist und bleibst gast! :) (schade dass der junge in gelsenkirchen aufgewachsen ist...)

ich kann das zwar irgendwie nachvollziehen bzgl. bestimmter gesten von früher usw., aber letztendlich ist auch ein kahn in karlsruhe aufgewachsen und hat mit dem ksc bereits erfolge gefeiert, danach hat er sich trotzdem absolut mit dem fcb identifiziert.
ich war damals auf der seite der fans, als lehmann in münchen was zu hören bekam, weil er menschlich einfach ne wurst ist, bzw. sich immer so dargestellt hat, aber neuer scheint menschlich in ordnung und sportlich ist er eh top, für mich muss man ihn holen, wenn man kann.
im übrigen glaube ich, dass das irgendwie schon eingefädelt ist, sonst hätte er sich heute nach dem spiel und den anfeindungen etwas mehr gehen lassen.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.717
Punkte
113
Vielleicht geht es ihm auch am Arsch vorbei, weil z.B. ManU auch keine schlechte Adresse für ihn wäre? ;)
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Das Neuer sich noch nicht klar äußern will, ist ja klar. Wenn er jetz exessiv gejubelt hätte wäre das ja ein klares Statement gegen Bayern gewesen. Und das kann man ihm ja schon lange nicht mehr entlocken.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.494
Punkte
113
Muss sagen, dass mir die Flanken von Farfan sehr gut gefallen haben. Kommen genau mit dem richtigen Drall und der richtigen Geschwindigkeit. Ansonsten hat Raul mal wieder seine Klasse gezeigt. In den spielerischen Fähigkeiten liegt wirklich ein massiver Unterschied zwischen ihm und dem verletzten Hunteldingens. Hoffe, dass Schalke den Pokal holt für Raul und damit er nächste Saison nochmal international spielen kann. Und nächste Woche bitte Valencia ausschalten!
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Verdienter Sieg in München nach einer sehr guten Manschaftsleistung:thumb:
Schön das der Pokal (+ die DM) diese Saison in den Ruhrpott geht.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.582
Punkte
113
Glückwunsch an Schalke. Schliesse mich Buscho an: Schalke war defensiv sehr gut eingestellt und hat als team komplett den Raum zugestellt. Es gab eigentlich nur einen einzige große Chance der Bayern kurz nach Halbzeit, als Robben den Ball um Zentimeter verfehlte, da hatte Schalke Glück und das Match hätte kippen können. Ansonsten hat Schalke wie eigentlich immer in den letzten Jahren in München ganz gut ausgesehen.

Zudem waren Höwedes und Metzelder in der Luft stark und bei Schalker Standards brannte im Bayern-Strafraum immer die Luft, kein Wunder wenn der Sechser T44 da mit dem kopf etwas reissen soll. Breno war gestern beim Kopfball allerdings auch nicht viel stärker. Diese Unsicherheiten hat Schalke gut und couragiert ausgenutzt und insgesamt verdient gewonnen.



PS: Neuer hat eindrucksvoll gezeigt, warum ihn eigentlich jede Mannschaft der Welt gerne als ruhenden Pol im Team hinten gut gebrauchen könnte. Seine ruhige solide Leistung war ne gute Antwort auf diese lächerliche Aktion mit den Schildern...
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Schön ist auch das wir in dieser Saison schon 2x zu Null gegen die Bayern gewonnen haben und aller guten Dinge sind 3 :kgz:
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Zudem waren Höwedes und Metzelder in der Luft stark und bei Schalker Standards brannte im Bayern-Strafraum immer die Luft

Zumindest da wird im Finale eine andere Kategorie auf die Schlacker zukommen... ansonsten schätze ich uns ein wenig schlechter ein als die Bayern. :D ;) :crazy:

Im Finale gegen Schlacke - wäre meine Freundin heute nicht vor mir aufgestanden, hätte ich sie gebeten mich zu kneifen.

Hotel ist gebucht, Karten bekommt man beim MSV als Mitglied... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah... ich bin schon jetzt heiß wie Frittenfett.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Bayern nicht im Finale? Gibt's doch gar nicht.
Indiskutable 1. HZ, indiskutable Chancenverwertung, indiskutable Schiri-Leistung.

Na hoffentlich gewinnt Schalke jetzt im langweiligsten Finale seit Nürnberg- Stuttgart haushoch gegen die Zebras.

An van Gaal würde ich trotzdem längerfristig festhalten, selbst wenn man in diesem Jahr keinen Titel holt. Man muß auch die Situation sehen, daß wichtige Spieler in van Gaal's Konzept eine lange Zeit fehlten. Jetzt alles über den Haufen werfen und einem neuen Trainer das Heft in die Hand geben, der dann das ganze Team wieder umkrempelt, verunsichert, neue Spieler einfordert und Durcheinander hervorruft, wäre falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Bayern nicht im Finale? Gibt's doch gar nicht.
Indiskutable 1. HZ, indiskutable Chancenverwertung, indiskutable Schiri-Leistung.

Na hoffentlich gewinnt Schalke jetzt im langweiligsten Finale seit Nürnberg- Stuttgart haushoch gegen die Zebras.

Worauf begründet sich denn dein Hinweis auf "indiskutable Schirileistung"?

Das Finale wird für mich alles andere als langweilig sein. :laugh2:
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Na hoffentlich gewinnt Schalke jetzt im langweiligsten Finale seit Nürnberg- Stuttgart haushoch gegen die Zebras.

Ach Gitche schreib doch nicht immer so einen Unsinn. Im besagten Endspiel gab es Verlaengerung und bereits in der 1. Haelfte flog einer mit Rot vom Platz. Da waren alle Endspiele mit der Beteiligung des FCB langweiliger. Glaub eher du kannst beide Teams nicht ausstehen oder du hast es nicht verkraftet weil die Bayern nicht im Endspiel standen. Genauso wie gestern, aber da war jetzt der Schiri Schuld. :mensch:
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
@ Gitche

Ich wiederhole mich nochmal.

Worauf begründet sich denn dein Hinweis auf "indiskutable Schirileistung"?
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
Glückwunsch Schalke.


Ich finde jetzt nicht, dass Ihr um ein Tor besser wart. Seis drum und weil es halt so ist, müsst Ihr jetzt eben das Finale gewinnen. :belehr:


Zur Schiedsrichterleistung. Ob der Schiedsrichter jetzt schuld war, dass das Spiel für mich so langweilig war, würde ich jetzt nicht unbedingt sagen. Aber es war schon auffallend wie oft die Schalker (ich sag mal) zu spät kamen und auf den Vorfuß unserer Spieler traten. Das meiste hat er halt nicht gepfiffen.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ach Gitche schreib doch nicht immer so einen Unsinn. Im besagten Endspiel gab es Verlaengerung und bereits in der 1. Haelfte flog einer mit Rot vom Platz. Da waren alle Endspiele mit der Beteiligung des FCB langweiliger. Glaub eher du kannst beide Teams nicht ausstehen oder du hast es nicht verkraftet weil die Bayern nicht im Endspiel standen. Genauso wie gestern, aber da war jetzt der Schiri Schuld. :mensch:

Das hast du richtig erfaßt, wobei nur 1 Team den Unattraktivitätsfaktor nach oben hob. Und der kam zufällig aus Bayern.

@ Buscho: Der Schiri hat in fast jeder Situation gegen Bayern gepfiffen. So viele kann ich gar nicht aufzählen. Den Elfer an Gomez geben bestimmt auch 5/10. Auch wenn das von der anderen Seite keiner war, von der Fernsehposition in Realgeschwindigkeit sah das für mich nach einem klaren Elfer aus.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Glückwunsch Schalke.


Ich finde jetzt nicht, dass Ihr um ein Tor besser wart. Seis drum und weil es halt so ist, müsst Ihr jetzt eben das Finale gewinnen. :belehr:


Zur Schiedsrichterleistung. Ob der Schiedsrichter jetzt schuld war, dass das Spiel für mich so langweilig war, würde ich jetzt nicht unbedingt sagen. Aber es war schon auffallend wie oft die Schalker (ich sag mal) zu spät kamen und auf den Vorfuß unserer Spieler traten. Das meiste hat er halt nicht gepfiffen.

Sorry, ich will jetzt nicht respektlos werden aber hast du Tomaten auf den Augen Arielle?
Du kannst das Spiel definitiv nicht gesehen haben oder aber du leidest unter einer akuten Hornhautverkrümmung, ehrlich.
Weil die Schalker immer einen Schritt zu spät kamen, hatten die Bayern keine Räume und die Anspielstationen waren nicht gegeben. Ah ha, das ist mal eine sehr außergewöhnliche Betrachtung.
In den Sinn scheint es dir nicht zu kommen, dass gerade das der Grund war, warum Bayern nicht so zum Zuge kam? Die Laufbereitschaft Schalkes, die Doppelung von Robben und Ribery, das Zustellen der Räume?
Hast du diese Dinge nicht gesehen?
Offensichtlich nicht, ansonsten wäre so eine äußerst falsche Aussage von dir nicht gekommen. :rolleyes:
 
Oben