Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[m0nkey]

sixers want to sign antonio daniels

scheinbar hat man bedenken das louis länger ausfallen könnte und geht auf nummer sicher. kein schlechtes signing imho.

 

[Rizzle]

Turner wird immer weiter abgeschoben. Gut so. Der soll mal gefälligst in die D-League.

 

[Duffman]

Turner wird immer weiter abgeschoben. Gut so. Der soll mal gefälligst in die D-League.

Du laberst so eine grandiose ******e, das ist der Wahnsinn. Alleine wegen solch unüberlegten und sinnfreien Kommentaren wünsche ich mir, das der sympathische Kerl nächstes Jahr den Durchbruch schafft.

 

[7!6er]

Du laberst so eine grandiose ******e, das ist der Wahnsinn. Alleine wegen solch unüberlegten und sinnfreien Kommentaren wünsche ich mir, das der sympathische Kerl nächstes Jahr den Durchbruch schafft.

+1

Da frag ich mich echt, was Turner verbrochen hat. Ein Spiel hat er uns noch nie verloren, er punket oft zwar nicht, aber seine defense ist fast immer grundsolide, er arbeitet am board und spielt sein Spiel Offball, wie es Collins wohl (auch in Zukunft) will.
Alles in allem wird er den 2nd pick im Moment zwar keinesfalls gerecht aber solche Kommentare sind einfach nur einer persönlichen Abneigung zuzuordnen, und wo diese herkommen soll, muss er mir mal erklären? Turner hat sich nie arrogant oder abweisend in den Medien geäußert.

 

[Niko_76er]

Sicher... man hat sich viel mehr von ihm erwartet, auch ich. Aber man muss auch einfach mal berücksichtigen, dass er uns kein Spiel versaut hat, indem er irgendwelche dummen haarstäubene Fehler machte.
Wie also kann man ihn denn so nieder machen.
Schön, du bist enttäuscht über das, was er bisher leistete - oder viel mehr nicht leistete....
Das bin ich auch - dennoch hat er uns ja nun nicht sonderlich weh getan.
Das Team entwickelt sich doch prächtig. Er wird auch noch einige Schritte nach vorne machen.
Ich hätte auch gerne einen Rooki, der 15 - 18 Ppg erzielt, aber man muss auch eifnach mal zugeben, dass man wohl etwas geblendet vom Hype war - und man seit James, Wade, Anthony usw. vielleicht etwas zu viel von einem Rooki erwartet...

Soll nicht heißen, dass Turner voll im soll sei, aber wie gesagt. es gibt echt viel schlimmeres

 

[uuaarrgh]

weil der böse böse Turner Iguodala den Spot wegnehmen und dieser transferiert werden sollte. Du böser Evan...

Aber Gott sei Dank hat es nicht geklappt, denn Iggy ist ja unser Nonplus-Ultra und Turner ist ja sowieso ein Blinder!

Man man man, ich glaube es hackt!!!

 

[Rizzle]

Ich glaube ihr versteht das einfach nicht.
Turner hat bei uns vorher einen freifahrtsschein bekommen, ohne ansatzweise Leistung zu bringen. Und warum? weil er der Nummer 2 Pick ist. Tolle Argumentation.
Ich sehe es einfach nicht ein, wieso ein Spieler Spielzeit bekommen sollte, nur weil er hoch gedrafted wurde.
Man meckert hier über Lou, aber Lou spielt einfach besser als Turner! Sicher Lou ist ein Egomane, aber Turner weigert sich aggressiv zu sein, und trifft teilweise Entscheidungen, die grottenschlecht sind. Turner ist, solange er auf dem Feld steht, ein Sg der rebounded und als PassSTATION dient. Er bewegt sich sogar kaum auf den Feld.

Turner spielt nicht wie ein NBA Spieler, Mental ist der komplett noch im College oder zu Hause.
Der sollte in die D-League. Warum? Weil er einfach nicht gut spielt, und sich in der D-League Spielzeit und Selbstvertrauen aneignen kann. Thabeet war in der D-league, Flynn war in der D-League. Ich weiß garnicht was daran schlecht, oder gemein sein soll.
Ich kann es einfach nicht ab, wenn jemand nur eingesetzt wird, weil er hoch gedrafted wurde. Und ja, bei einer Schlaftablette auf dem Feld sofern es nicht um rebounds geht, freue ich mich, wenn die Tablette ein DNP bekommt.

 

[economist]

Ich glaube ihr versteht das einfach nicht.
Turner hat bei uns vorher einen freifahrtsschein bekommen, ohne ansatzweise Leistung zu bringen. Und warum? weil er der Nummer 2 Pick ist. Tolle Argumentation.
Ich sehe es einfach nicht ein, wieso ein Spieler Spielzeit bekommen sollte, nur weil er hoch gedrafted wurde.
Man meckert hier über Lou, aber Lou spielt einfach besser als Turner! Sicher Lou ist ein Egomane, aber Turner weigert sich aggressiv zu sein, und trifft teilweise Entscheidungen, die grottenschlecht sind. Turner ist, solange er auf dem Feld steht, ein Sg der rebounded und als PassSTATION dient. Er bewegt sich sogar kaum auf den Feld.

Turner spielt nicht wie ein NBA Spieler, Mental ist der komplett noch im College oder zu Hause.
Der sollte in die D-League. Warum? Weil er einfach nicht gut spielt, und sich in der D-League Spielzeit und Selbstvertrauen aneignen kann. Thabeet war in der D-league, Flynn war in der D-League. Ich weiß garnicht was daran schlecht, oder gemein sein soll.
Ich kann es einfach nicht ab, wenn jemand nur eingesetzt wird, weil er hoch gedrafted wurde. Und ja, bei einer Schlaftablette auf dem Feld sofern es nicht um rebounds geht, freue ich mich, wenn die Tablette ein DNP bekommt.

Ich weiß zwar nicht, welche Spiele du gesehen hast, aber dass Turner über derart viele Allroundfähigkeiten verfügt, wovon andere nur träumen können, ist dir sicher entgangen: Sag mir bitte einmal, welcher Spieler im Kader der Sixers so derart viele positive Spieleigenschaften mitbringt wie Turner (Iggy einmal ausgenommen): kann verteidigen - kann pointen - kann rebounden und passen... Zudem kann er - und dies hat er auch schon im Trikot der Sixers gezeigt - in der crunch time so richtig auftrumpfen (was wir an Iggy des Öfteren kritisieren). Bisher war es ihm im Kader der Sixers nicht vergönnt, sein Talent unter Beweis zu stellen.
Ich freue mich schon auf deine Aussagen in zwei bis drei Wochen, denn durch Lou´s Ausfall erhält Turner jetzt endlich mehr Spielzeit. Lass uns einmal zum Saisonende vergleichen...

 

[abcd12]

Ich glaube ihr versteht das einfach nicht.
Turner hat bei uns vorher einen freifahrtsschein bekommen, ohne ansatzweise Leistung zu bringen...

Seine paar Minütchen nennst du Freifahrtschein? Turners Pech, wenn man so will ist, dass die Sixers einigermaßen erfolgreich sind diese Saison und ein richtiger Rebuild eben doch nicht erfolgt ist (ob dieser Mittelweg jetzt der Richtige ist, sei mal dahingestellt). Ich denke mit einer Demission von Iggy und einem klaren Bekenntnis zum Rebuild, wäre viel mehr Spielzeit für Turner herausgesprungen und dann würde da jetzt auch ein anderer Spieler stehen. Natürlich würde man jetzt keine PO's spielen, aber ich denke da wird man ohnehin nicht weit kommen, was langfristig gesehen Turners nicht erfolgte Entwicklung umso schmerzhafter macht.

Thabeet war in der D-league, Flynn war in der D-League. Ich weiß garnicht was daran schlecht, oder gemein sein soll.

Deren Karrieren haben dann ja auch so richtig Fahrt aufgenommen ...

 

[Rizzle]

Turner wenig Spielzeit? Der hat seinen Starter Job an Meeks verloren. Warum? Wegen grottiger Leistung.
Er durfte anstatt Iggy starten, da der verletzt war. Leistung? 0,nix.

Und das Turner Scoringfähigkeiten hat, kann ich nicht beurteilen. Falls er sie hat, zeigt er sie nicht. Ich sage ja weiß gott nicht: Schriebt Turner für immer ab. Aber so wie er momentan spielt, verdient er keine Spielzeit. Wenn er wieder besser spielt, will ich auch, dass er mehr spielt.

Und: Turner ist momentan!!! kein deut besser als Flynn, ich hoffe er beweist das Gegenteil.

 

[Kalimee]

Ich versuch mal aus etwas neutraler Sicht die Meinungen aus Fansicht zusammenzuführen da ich auf beider Seiten vertretbare Argumentationen höre.

Vorab, und das war auch schon immer mein Kritikpunkt, einen Turner holt man nicht, wenn man Iggy, Thad Young und Holiday hat und tatsächlich die nahe Zukunft auf deren Schultern sieht. Jetzt mal unberücksichtigt der Leistung von Meeks haben die Sixers-Verantwortlichen dort einfach nur dem Gerede um Turner nachgehächelt und wollten nix falsch machen. Ich behaupte mal, wenn Thorn damals schon an der Macht gewesen wäre, hätte man diesen Pick nicht geholt! Turner galt als fertiger Spieler der sofort Leistung bringen kann, dass kann er aber scheinbar im derzeitigen Gebilder der Sixers nicht. Aus meiner Sicht, sollte sich an der Kaderzusammenstellung nix ändern, Pick verschenkt, 6, setzen!

Nun komme ich zu SirArap, der ja scheinbar als Sixers-Fan momentan meinungstechnisch aus dem Rahmen fällt. Bei seiner Argumentation sagt mir am meisten zu, dass man tatsächlich die Frage stellen muss, ob die Diskussion hier die gleiche wäre, wenn Turner auf 7-10 über die Theke gegangen wäre. Mir erschließt sich einfach nicht, wieso man immer wieder versucht, Turners sicherlich vorhandenen Talente auf einen anderen Stern zu heben. Das zieht doch sonst auch nichts und die Phrase "die Wahrheit liegt auf dem Platz" kommt ja nicht von ungefährt. Turner hatte so viele Möglichkeiten, sich zu beweisen, da waren genug 30 + Spiele dabei, wo man eben eins auch mal nehmen muss und zeigt, dass man das Vertrauen im nächsten Spiel auch wieder haben will.
Da war die Iggy-Verletzung, wo man sehr wohl die vorhandenen Spielanteile auflesen könnte und einfach mal in Leistung umsetzt. Mir scheint die Diskussion doch sehr arg mit der Fanbrille formuliert ohne dort mal objektiv auf dessen Entwicklung seit Saisonbeginn zu schauen.

Aber ich gehe auch zum Teil mit den eingefleischten Sixers-Anhängern dacor. Zum einen sehe ich zwischen Cousins und Turner keine Welten und könnte mir analog Chauncey Billups durchaus vorstellen, dass er unter anderen Wechselbeziehungen (neues System, anderer Verein) durchaus noch einen gewissen Wert in der NBA vollbringen kann. Er hat körperlich recht gute Voraussetzungen, kann sicherlich so manch Pirouette am Ball und scheint rein charakterlich nen guter Junge zu sein.

Zusammengefasst tendiere ich dann doch eher dazu, im Sommer einen klaren Schnitt zu machen, was sicherlich auch nen stückweit von dem Verlauf der Playoffs abhängig sein wird. Entweder Iggy traden und ET die Stelle neben Meeks und Holiday geben. Risiko, ET könnte eben nicht die gewünschte Entwicklung nehmen und Thad Young ist ja auch noch da!

Oder Turner noch im Sommer traden und den bestehenden Kader passabel ergänzen.

 

[LaDainian!]

Turner wenig Spielzeit? Der hat seinen Starter Job an Meeks verloren. Warum? Wegen grottiger Leistung.
Er durfte anstatt Iggy starten, da der verletzt war. Leistung? 0,nix.

Und das Turner Scoringfähigkeiten hat, kann ich nicht beurteilen. Falls er sie hat, zeigt er sie nicht. Ich sage ja weiß gott nicht: Schriebt Turner für immer ab. Aber so wie er momentan spielt, verdient er keine Spielzeit. Wenn er wieder besser spielt, will ich auch, dass er mehr spielt.

Und: Turner ist momentan!!! kein deut besser als Flynn, ich hoffe er beweist das Gegenteil.

Turner spielt keine gute Saison und wirkt oft zupassiv, hat aber auch das Pech in einem sehr Tiefen Kader zustehen. Ich denke er wird kein Franchise Player, aber er wird noch sehr viel besser als er momentan ist bzw. sich präsentiert.

Aber zusagen Turner hat nichts gezeigt und dann auch noch die Zeit erwähnen wo Iggi ausgefallen ist, ist lächerlich...
Hatte er nicht währrend der Zeit wo Iggi ausgefallen ist Stats wie 12/5/4 oder sowas?

In anderen Posts willst du aber unbedingt Spieghts sehen, der wohl diese Saison noch mies ist und nichts außer Punkten kann. Ja er worde später gedrafted, ist in seine dritte Saison aber immernoch eine Farce...

Allgemein schaust eh glaub ich in erster Linie nur auf Punkte...Wie oft machst du Brand, Turner oder sonst wen schlecht, nur weil sie nicht gepunktet haben? Kann mich noch dran erinnern wo Brand ein Monsterspiel abgeliefert hat, was man aber nicht durch die Stats gesehen hat...da kam dann von dir wieder Brand war mies er hat nur 7 Rebounds geholt und 12 Punkte gemacht...

Blablabla wegen solch einer EInstellung worde auch noch nicht Lou Williams getradet, von dem ich mehr und mehr Augenkrebs bekommen und relativ froh bin, dass er mal für 5-6 Spiele ausfällt.

Ps: Das im Nachhinein Cousins der bessere Pick wäre ist ja wohl klar. Er hatte schon immer mehr Talent als Turner und wäre nicht nur der bessere Pick gewesen sondern bringt auch ganz gute Leistungen.

 

[Irenicus]

Da sich hier gerade alles um Evan Turner dreht, stelle ich hier mal einen lesenswerten Artikel rein:

Taking a wrong Turn(er)

(www.go-to-guys.de)

 

[Ichabod]

guter artikel :thumb:

mit einem absatz bin ich allerdings nicht einverstanden: Eine interessante Entwicklung der vergangenen Tage zeigt deutlich, in welch geringem Ansehen Turner in Philadelphia steht: Lou Williams, der im Team von der Bank kommend den Ball dominiert, hat sich am Oberschenkel verletzt. Um ihn zu ersetzen, greifen die Sixers aber nicht auf Turner zurück, sondern werden wohl den 36-jährigen Antonio Daniels verpflichten, der zurzeit noch in der D-League spielt.

die verpflichtung von daniels sagt nichts darüber aus, welches ansehen ET derzeit genießt. ohne lou fehlt einfach ein ballhandler bzw. backup-PG und ich sehe daniels als versicherung sollten holiday, iggy und ET in den restlichen spielen sich verletzen (auf holz klopf) oder wie iggy wieder eine pause wegen des knies brauchen. ansonsten wäre man in bezug auf ballhandler arg unterbesetzt im fall der fälle. selbst wenn ET regelmäßig 30+ minuten bekommen würde, hätte das FO einen ersatz für lou geholt um für alle eventualitäten gerüstet zu sein, v.a. da im moment noch nichtmal sicher scheint ob lou zu den playoffs wieder fit wird.

 

[TheAnswerAI]

@Kalimee

Turner hatte 16 Spiele in denen er 30 oder mehr Minuten gesehen hat. Seine Stats in diesen 16 Spielen:

11,6 PPG - 7,4 RPG - 2,7 APG - 1,4 TOPG

bei zugegeben keinen überragenden Quoten. Aber es ist ja nicht so das er nicht produziert hat wenn er Minuten gesehen hat. Dazu hat er ja immer sehr gute Defense gespielt. Seine Rolle, und im endeffekt auch die Stats, sind mit denen von Fields vergleichbar in den Spieler in denen er 30+min gesehen hat. Er war nach Brand, Iguodala, Holiday, Williams und Thad höchstens die 6te Option. Natürlich könnte man damit argumentieren das er in den 30+ Spielen einfach meist einen guten Lauf hatte, aber das war nicht der Fall wenn man nach den Quoten geht.

@all


Vielmehr denke ich, ist Turner im moment ein Spieler, der einfach Minuten benötigt, um auf ein Spiel einzuwirken. Er ist kein Spezialist ala Lou oder Thad, oder zahlreiche andere Bankspieler in der NBA, die reinkommen, und schnell durch Punkte ein Team pushen können. Das ist nicht Turners Spiel. Das wäre vielmehr das Spiel eines Meeks. Auch deshalb stößt hier ja Kritik auf pro Turner. Meeks hat sich natürlich hervorragend entwickelt, ist im moment einfach Goldwert für das Team, die Frage ist halt, und das hat man in dieser Saison nicht einmal richtig getestet, wie sich das Team schlagen würde, wenn Turner startet, und Meeks von der Bank kommt mit 25min im Schnitt.
Ich denke Turner würde anderst auftreten, wenn er sicher seine 25-30min bekommen würde.
Zwar liegt sein Saisonschnitt bei 22min/Spiel, jedoch schwankten diese die komplette Saison. Er scheint ein Spielertyp, der sich damit recht schwer tut.

Das soll nicht Turners Leistungen schön reden, die sicherlich enttäuschend sind. Jedoch eben nicht so schlecht wie manche sie machen wollen.
Ich hoffe er sieht jetzt in den letzten 5 Saisonspielen 25+min pro Spiel und kann sich wirklich präsentieren. Er muss natürlich auch was mit den Minuten anfangen.

 

[TobyCooper]

Gestern übrigens eine solide Vorstellung von Turner 21 Punkte (9/14)

 

[economist]

Man(n) soll sicher nicht ein Einzelspiel zum Erstellen eines allgemeinen Satzes machen, aber: Wie scapegoat schon aus statistischer Sicht für die +30 min. Spiele aufzeigte, so gab Turner die passende Antwort gestern auf dem Feld. Sobald er in das Spiel integriert ist, sich "warm gespielt" hat (im Spiel drin ist) und moves über und mit ihm gespielt werden, ist er einfach zu Leistungen fähig.
Fazit: 21/5/3 bei 9/14
Weiter so!

Insgesamt war die Leistung gestern mäßig, bis auf Turner und Brand wusste kein ein anderer Sixer zu überzeugen. Schlechte Quoten und z.T. schlechte Wurfauswahl. Auch defensiv muss in den PO besser gearbeitet werden.

 

[NBAFan]

Also nichts gegen Turner, aber diese Statistik von 30+Minuten ist doch murks! Ist wahrscheinlich wie bei Hakim Warrick, da wurde auch einige Male gesagt wenn er 26+ Minuten spielt, dann macht er 16 P im Schnitt blabla...
Es gibt einen Grund warum er nur in manchen Spielen so viel Spielzeit erhält, weil er da für seine Verhältnisse überragend spielt, sonst sieht er diese Minuten einfach nicht.
Ich nehme mal an, dass es bei Turner ähnlich ist, wenn er Anfangs schon Fehler macht, dann spielt er halt wenig und wenn es bei ihm auf Anhieb läuft, spielt er viel, fertig.

Es ist nicht etwa umgekehrt "wenn ich mehr spielzeit habe spiele ich doppelt so gut", nein, "wenn ich gut spiele, spiele ich doppelt so lange" - das trifft es sicher eher.

 

[Homer]

Es ist nicht etwa umgekehrt "wenn ich mehr spielzeit habe spiele ich doppelt so gut", nein, "wenn ich gut spiele, spiele ich doppelt so lange" - das trifft es sicher eher.

Psst...sowas darf man in diesem Forum nicht posten. Ansonsten könnte man doch glatt glauben Roddy Beaubois wäre nicht der Heilsbringer der Jumpshot-Ponys. Also das geht doch nicht

 

[7!6er]

Bekommt Turner den Ball ist er effektiv. Sein Distanzwurf ist zu schwach, um aus ihm einen Offball-Spieler zu machen.
Collins merkte dies auch nach dem Spiel an, desshalb hoffe ich, dass Turner auch nach Lou's Rückkehr einige Minuten von ihm abgreift.

Am Boston Spiel konnte man auch gut erkennen, dass Iggy und Brand doch ziemlich angeschlagen sind, ich hoffe, bis zu den Playoffs legen sich die Verletzungen ein wenig, sonst hat man keine Chance auf ein Upset.