UEFA Champions League Viertelfinale 10/11


Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Und nochwas, zur Lobhudelei seitens der Dortmunder an S05: Die Schalker hier im Forum sind die ersten die gegen den BVB sticheln wenns ums Thema EL geht. Warum wohl? Etwa weil sie für den BVB die Daumen gedrückt haben?
Die ganzen Glückwünsche sind in meinen Augen nichts als reiner Müll. Komplette Heuchlerei. Der Fussball ist mMn kein Gentlemansport, seinem Rivalen wünscht man kein sportliches Glück und gratuliert ihm auch nicht nach einem Sieg.
Viele tun es hier und haben natürlich ihr Recht dazu, aber genauso ist es "unser" Recht es eben nicht zu tun. Dass man hier dafür angeprangert wird ist einfach nur armselig.

Jetzt mal ganz ehrlich. Wie ich schon sagte, brauche ich persönlich keine Lobhudeleien in Richtung Schalke, weil sie in der CL einen eigentlich hoch favorisierten Gegner geschlagen haben. Eine Gratulation zu einer vollbrachten Leistung hat aber nichts mit Lobhudelei zu tun sondern äußert man damit einfach seinen Respekt vor der gezeigten Leistung des anderen.
Diesen sportlichen Respekt kann man auch vor einem Rivalen haben, obwohl dieses Argument (Rivalität) ja nun nicht oder nur bedingt in Bezug auf die diesjährige CL-Saison gilt. Schalke und Dortmund sind auf internationaler Bühne in dieser Saison keine Rivalen. Wir spielen ja nichtmal im selben Wettbewerb. Wo will man da, rein sportlich gesehen, also eine Rivalität konstruieren?

Ich persönlich sehe euch ja momentan nicht mal in der Bundesliga mehr als sportlichen Rivalen, denn außer in den beiden Derbys sind wir "leider Gottes", aus deiner Sicht sicherlich "Gott sei Dank", meilenweit auseinander.
Dies habe ich u. a. auch bei euch im Thread schon so ähnlich geschrieben und absolut anerkannt und respektiert, dass ihr in dieser Saison einfach den besseren Fußball spielt und auch verdient dort oben steht. Da breche ich mir, trotz aller Rivalität, keinen Zacken aus der Krone, wenn ich als Schalker diese Tatsache anerkenne und dies auch respektiere. Ich wünsche euch auf nationaler Ebene sicherlich kein Glück im sportlichen Sinne aber ich habe dennoch kein Problem die Leistung eines anderen anzuerkennen und dann auch dementsprechend zu dieser Leistung zu gratulieren, was ja nicht heisst, dass ich mich nicht noch mehr freuen würde, wenn ihr doch noch abgefangen würdet und eben nicht Deutscher Meister werdet. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wenn ihr nächste Saison in der CL aufspielt, werde ich vielleicht nicht vor Verzückung durchs Haus turnen, wenn ihr einen Sieg einfahrt oder ein Tor erzielt, ich kann aber diese erbrachte Leistung dann trotzdem auch respektieren und euch oder eurer Mannschaft zu so einem Sieg gratulieren, ohne dass ich mich der Lobhudelei schuldig machen würde.
Zudem habe ich da als Schalkefan und damit ja auch irgendwo Fan des deutschen Fußballs auch immer noch im Hinterkopf, dass jede gute Leistung eines deutschen Teams in den internationalen Wettbewerben irgendwann mal auch für Schalke einen Nutzen hat, da man eben eventuell nicht 3. in der Liga werden muss, um CL spielen zu können sondern schon der 4. Platz reicht.
Wenn ihr also nächste Saison in der CL ins Halbfinale kommt und das mit so vielen Siegen wie möglich, um so besser, vielleicht auch für Schalke und daher werde ich nicht jubelnd zusammenbrechen aber eure Siege dort wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Bei aller Rivalität.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.532
Punkte
113
Jaa ricard der BVB ist total Championsleague unwürdig, wir haben es verstanden. Wir könnte niemals gegen CL Mannschaften bestehen, erst Recht nicht gegen welche die im Finale standen oder jetzt bald im Halbfinale stehen. International spielen diese Mannschaften nämlich ganz anders, während sie sich in der Liga nicht richtig anstrengen. Und ja, weil der Ball ein paar mal gegen den Pfosten oder den Torwart geflogen ist und nicht 5 cm daneben sind wir international absolut nicht zu gebrauchn. Achja und Barrios hat natürlich eine grottenschlechte technik, auch das wissen wir mittlerweile.

Oje, du bist echt getrieben von hass.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Jaa ricard der BVB ist total Championsleague unwürdig, wir haben es verstanden. Wir könnte niemals gegen CL Mannschaften bestehen, erst Recht nicht gegen welche die im Finale standen oder jetzt bald im Halbfinale stehen. International spielen diese Mannschaften nämlich ganz anders, während sie sich in der Liga nicht richtig anstrengen. Und ja, weil der Ball ein paar mal gegen und Pfosten oder den Torwart geflogen ist und nicht 5 cm daneben sind wir international absolut nicht zu gebrauchn.

Oje, du bist echt getrieben von hass.

Das sagt doch keiner wirklich nur kann man dann keine Behauptungen in den Raum stellen, weder in die eine noch die andere Richtung, für die der Beweis noch gar nicht angetreten wurde.

Fakt ist lediglich, dass Dortmund aus der EL ausgeschieden ist und das eben nicht gegen Gegner wie Barca, ManU, Chelsea, Inter, Real usw. sondern eben "nur" gegen Gegner wie Sevilla oder Paris.
Irgendwo ist es da doch nachvollziehbar, dass manche ihre Zweifel dahingehend äußern, dass Dortmund in der kommenden Saison vielleicht nicht das ausreichende Rüstzeug hat, um eben gegen solche Gegner wie die genannten Mannschaften in der CL, zu bestehen. Diese Gegner drohen Dortmund aber nunmal und da kann man eben Zweifel bekommen.
Das sind alles ungelegte Eier aber spekulieren kann man sowohl in die eine als auch die andere Richtung. Aufschluss gibt es jedoch nur durch die dann kommenden Auftritte gegen solche Mannschaften und dann wird man sehen, wer mit seinen Vermutungen recht behält oder bekommt.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.354
Punkte
113
ah, ok, barca (pep) und mourinho (real) sind also keine rivalen.

Ich glaube es war so gemeint:

Beispiel, Barca gewinnt gegen Manchester United, keiner erwartet von einem Real Madrid Fan dass er danach einen Barca Fan beglückwünscht.
Als letzte Saison Inter Milan den Barca aus der CL rausgeworfen hat, hat sich warscheinlich jeder Real Madrid Fan gefreut.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.354
Punkte
113
Aufschluss gibt es jedoch nur durch die dann kommenden Auftritte gegen solche Mannschaften und dann wird man sehen, wer mit seinen Vermutungen recht behält oder bekommt.

Keiner.

Ich zitiere mich selbst.

Wenn Dortmund nächste Saison das Achtelfinale der CL erreicht sagt die Hälfte "Ich habe es ja gesagt!" und die andere "Die Gruppe war zu schwach!".

Wenn Dortmund nächste Saison in der Gruppenphase ausscheidet sagt die Hälfte "Ich habe es ja gesagt!" und die andere "Die Gruppe war zu stark!".
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
29.112
Punkte
113
Kein anderer Sport, aber ein ganz anderer Fussball. So wie Sevilla spielt keine Bundesligamannschaft. Die taktische und spielerische Ausrichtung ist eine andere als die von Bayern oder Leverkusen. Der Fussball ist technisch anspruchsvoller, aber vielleicht nicht so dynamisch und robust wie der von ManU oder Chelsea. Augenscheinlich konnte sich der BVB darauf nicht einstellen.
Das ist mir viel zu konstruiert. Wenn sie klar gescheitert wären, hätte es eine gewisse Logik. Aber es hat nur ein einziger Punkt gefehlt, und man konnte in keinem einzigen Spiel sagen, dass sie an die Wand gespielt wurden.

Bayer Leverkusen hat gegen Atlético und Villareal auch kein Spiel gewonnen. Sind sie deshalb nächstes Jahr auch in der CL chancenlos? Oder gilt das da nicht, weil sie sich gegen die Granatenteams Saloniki, Trondheim und Kharkov durchgesetzt haben? :skepsis:
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Keiner.

Ich zitiere mich selbst.

Wenn Dortmund nächste Saison das Achtelfinale der CL erreicht sagt die Hälfte "Ich habe es ja gesagt!" und die andere "Die Gruppe war zu schwach!".

Wenn Dortmund nächste Saison in der Gruppenphase ausscheidet sagt die Hälfte "Ich habe es ja gesagt!" und die andere "Die Gruppe war zu stark!".

Ja klar wird so argumentiert werden aber damit macht man es sich zu leicht.
Man muss auch schon die einzelnen Spiele bewerten und nicht nur, was unter dem Strich letztlich herausgekommen ist. Wenn man in der Gruppenphase sang und klanglos untergehen sollte, wird man schon sagen können, dass das nicht nur Pech gewesen sein kann aber es ist auch möglich, dass man in der Gruppe gut mithält und letztlich nur ein Pünktchen für die nächste Runde fehlt (beispielsweise) und dann könnte man nicht unbedingt sagen, dass man in der CL nichts zu suchen gehabt hätte. Da gibt's nicht nur schwarz oder weiß.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
buscho, wir haben inter 5:2 verprügelt. was interessiert uns der bvb?
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Jaa ricard der BVB ist total Championsleague unwürdig, wir haben es verstanden. Wir könnte niemals gegen CL Mannschaften bestehen, erst Recht nicht gegen welche die im Finale standen oder jetzt bald im Halbfinale stehen. International spielen diese Mannschaften nämlich ganz anders, während sie sich in der Liga nicht richtig anstrengen. Und ja, weil der Ball ein paar mal gegen den Pfosten oder den Torwart geflogen ist und nicht 5 cm daneben sind wir international absolut nicht zu gebrauchn. Achja und Barrios hat natürlich eine grottenschlechte technik, auch das wissen wir mittlerweile.

Oje, du bist echt getrieben von hass.


Du solltest lesen und verstehen lernen, bevor du so einen Beitrag verfaßt. Augenscheinlich steigt Dir die Meisterschaft zu Kopf und der Sieg von S04 ärgert Dich, anders kann ich mir den Beitrag nicht erklären. Dein polemischen Mist schreibe woanders-Danke.

Ich kann nix dafür, dass der BvB kein Spiel gegen Sevilla oder Paris gewonnen hat. Und wenn es um CL-Tauglichkeit geht, dann rede ich von der aktuellen Spielzeit und nicht von der nächsten oder der vorletzten. Und auf hätte, wäre, wenn lege ich im Fussball wenig wert.

Barrios grottenschlechte Technik- zeig mir einen Beitrag von mir, wo ich dies geschrieben habe. Danke!

Buscho schrieb:
Das sagt doch keiner wirklich nur kann man dann keine Behauptungen in den Raum stellen, weder in die eine noch die andere Richtung, für die der Beweis noch gar nicht angetreten wurde.

Fakt ist lediglich, dass Dortmund aus der EL ausgeschieden ist und das eben nicht gegen Gegner wie Barca, ManU, Chelsea, Inter, Real usw. sondern eben "nur" gegen Gegner wie Sevilla oder Paris.
Irgendwo ist es da doch nachvollziehbar, dass manche ihre Zweifel dahingehend äußern, dass Dortmund in der kommenden Saison vielleicht nicht das ausreichende Rüstzeug hat, um eben gegen solche Gegner wie die genannten Mannschaften in der CL, zu bestehen. Diese Gegner drohen Dortmund aber nunmal und da kann man eben Zweifel bekommen.
Das sind alles ungelegte Eier aber spekulieren kann man sowohl in die eine als auch die andere Richtung. Aufschluss gibt es jedoch nur durch die dann kommenden Auftritte gegen solche Mannschaften und dann wird man sehen, wer mit seinen Vermutungen recht behält oder bekommt.

danke Buscho.

Was nächste Saison ist mir latte, es geht ausschließlich um diese Spielzeit. Und da empfinde ich es Überheblichkeit zu sagen " Schalkes Gruppe war leichter als unsere....wir wären auch soweit gekommen.." bla bla bla Immerhin geht es ja um den Erzfeind....

Tuco schrieb:
Das ist mir viel zu konstruiert. Wenn sie klar gescheitert wären, hätte es eine gewisse Logik. Aber es hat nur ein einziger Punkt gefehlt, und man konnte in keinem einzigen Spiel sagen, dass sie an die Wand gespielt wurden.

Bayer Leverkusen hat gegen Atlético und Villareal auch kein Spiel gewonnen. Sind sie deshalb nächstes Jahr auch in der CL chancenlos? Oder gilt das da nicht, weil sie sich gegen die Granatenteams Saloniki, Trondheim und Kharkov durchgesetzt haben?

Es geht mir um diese Spielzeit, nicht um die nächste! Sonst reden wir hier weiter am Thema vorbei.

Man könnte es im Bezug auf die EL auch anders nennen: Nur 2 Siege aus 6 Spielen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
liberalmente schrieb:
diese aussage könnte aus der italienischen trainerschule stammen:

Zitat:
Es geht ums Gewinnen und das ist kein Schönspiel-Award.

Nein, es ist so.Da stimmen dir auch 10 von 10 Trainer zu und wie dein Liebling Mou das sieht, liegt auf der Hand.:D Italienische Schule ist mauern ohne Ende - vor Allem auswärts.
Hast du das gestern bei Man.United in Halbzeit 1 gesehen? Dass man in der 2. Hälfte etwas defensiver steht, wirst du ja hoffentlich noch einsehen können.
Das war Alles absolut ok gegen ein ebenfalls defensivstarkes Team.

Auch ich gewinne immer stärker den Eindruck, dass es nur Barcelona-Style und kaum noch Unterstufen gibt.

liberalmente schrieb:
was mich noch mehr stört ist, ein solches pragmatisches spiel dann zu verteidigen. das ist ein bisschen wie realpolitik. das muss manchmal sein, aber wenn man realpolitik dann schön reden will tritt man einigen auf die füße.

Das macht kein Mensch. Du hast geschrieben, das United so nix im Halbfinale zu suchen hat und dass wird man ja wohl noch bestreiten dürfen.;)
Alle sind sich einig, dass das kein Traumfußball war und ja man muss dieses Jahr kein Fan der Spielweise sein - Alles kein Problem. Ja, man kann das Team durchaus kritisieren, aber man sollte vorsichtig mit Wörtern wie "nicht verdient" oder so sein.

Ist zumindest meine Meinung.

Ich muss mich nun aber tatsächlich aus Zeitgründen aus der Diskussion verabschieden- ich denke, dass ich meinen Standpunkt aber deutlich gemacht habe.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Internazionale25Schalke18a06f737jpg.jpg

:jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel:


3 Traumergebnisse, allen voran das obige. Erfolgreich Rache für Bayern genommen. Oh man, wenn die Bayern nur mal konsequenter ihre Chancen genutzt hätten. Dieses Inter brach ja völlig auseinander und Schalke hat den Blauschwarzen die Grenzen aufgezeigt. Das hätte auch noch höher ausgehen können, in Richtung meines Wunschergebnisses. (0:10)
Schade, daß so ein schönes Spiel vom schlechtesten Kommentator, den Sky zu bieten hat, zerstört wurde. Dabei fing es ja gar nicht mal gut an.
Fehler von Farfan nach 15 Sekunden. Kopfball von Neuer nach 21 Sekunden. Schuß von Stankovic nach 22 Sekunden und knapp 3 Sekunden später war der Ball im Netz. Das 2.-schnellste Gegentor für Schalke nach exakt 25 Sekunden. Vorher schoß Seedorf für Milan nach 21 Sekunden das schnellste Gegentor für Schalke. Trainer damals: Ralf Rangnick. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Aber Neuer kann man da keine Schuld geben, der hat alles richtig gemacht, sagten ja auch Sammer und einen Tag später Jens Lehmann.
Es ging hin und her, ein Wunder, daß es nur 2:2 nach 48 Minuten stand.
In der 2. HZ brach sich Inter selbst das Genick. Erst 2 100 %-ige nicht genutzt, dann eiskalt vorgeführt worden und hinten mehr als nur geschwommen, inklusive Eigentor. Der Brasilianer im Kasten von Internazionale sollte besser Stürmer werden, als Torwart nützt er Inter momentan nicht viel. Wie der schon beim 2:5 resigniert hat und es war ja nicht das erste mal. Die Bayern hätten dem auch locker 5 einschenken können.
Chivu mit einer rabenschwarzen Woche. Erst Rot im Milan-Derby, dann wieder vom Platz im CL-VF.
Das 2:5 darf aber auch nicht über die Schwächen der Schalker hinweg täuschen. Bei den langen Bällen aus dem Mittelfeld dürfen sie sich nicht noch mal so überrumpeln lassen, die beim 0:1 und auch später noch, zudem haben sie viel zu hoch verteidigt und rücken dann nicht ein. Was man beim 1:2 gut gesehen hat.
Wenn Inter die Chancen besser nutzt, könnte es noch eng werden.
Aber ein 0:4 oder 3:6 traue ich ihnen dann noch nicht zu.

Schalke 99,5 % - Inter 0,5 %
In 5 von 1000 Fällen sehe ich Inter das Ergebnis drehen.

Real überragend, aber auch etwas fahrlässig und überheblich gegen Tottenham. Die standen total neben sich. Sinnbildlich, wie vdV die Riesenchance zum 1:1 kläglich vergibt.
Crouch total neben der Spur. Der wollte an diesem Abend wohl eher Holzhacken, so wie der da 2 mal in die Parade fuhr.
Die Gelb-Rote mehr als verdient.
Özil habe ich jetzt nicht so schlecht gesehen, wie Mou, er konnte halt nicht so viel Schlagkraft erzielen, weil Real zu viel durch die Mitte wollte und diese ziemlich dicht war.
Marcelo wieder saustark, der ist aber auf der LV-Position total überflüssig, ähnlich wie bei Bale. Vielleicht sollte sich Real um einen echten LV bemühen und Marcelo als LM spielen lassen.
Lustig, daß gerade Adebayor die Treffer erzielt.
Darauf warten Torres und Dzeko ja noch. :D

Tottenham 0 % - Real 100 %

Manchester gewinnt in London. Das einzigste schöne gestern. Das Spiel war jetzt nicht überragend, aber das konnte man ja auch nicht erwarten. Beide wollten nicht verlieren und Giggs hatte dann einen genialen Einfall den Ball in den Rücken der Abwehr zu spielen, wo Rooney schon lauerte.
Chelsea zwar mit Chancen, aber wie in Moskau war man zu unfähig den Ball aus kürzester Distanz über die Linie zu bringen.
Torres scheint wirklich verhext zu sein. ich denke Ancelotti hatte die Idee, daß Torres ja immer gegen Manu trifft. Allerdings scheint das nur in einem roten Trikot der Fall zu sein. :D
Und mit Drogba nimmt Carlo den besten Mann vom Platz.

Manchester 75 % - Chelsea 25 %

Barca wurde wieder einmal von den Schiris bevorteilt. Die Ecke vor dem 3:0 ein Witz.
Aber auch ohne das Tor sah Arsenal-lite ziemlich chancenlos aus. Hinten ein aufgeweckter Hühnerhaufen. Vorne über die eigene Unfähigkeit gestolpert. Wenn Adriano das 1:0 macht und danach noch die Chance nutzt und Donezk in Führung liegt, wer weiß wie das Spiel dann verläuft.

Donezk 0 % - Barca 100 %

Wenn es 1:3 ausgegangen wäre, hätte ich 50-50 gesagt.
 

Whitehead

Nachwuchsspieler
Beiträge
353
Punkte
0
Ort
Brinkhoffs Brauhalle
Das sagt doch keiner wirklich nur kann man dann keine Behauptungen in den Raum stellen, weder in die eine noch die andere Richtung, für die der Beweis noch gar nicht angetreten wurde.

Fakt ist lediglich, dass Dortmund aus der EL ausgeschieden ist und das eben nicht gegen Gegner wie Barca, ManU, Chelsea, Inter, Real usw. sondern eben "nur" gegen Gegner wie Sevilla oder Paris.
Irgendwo ist es da doch nachvollziehbar, dass manche ihre Zweifel dahingehend äußern, dass Dortmund in der kommenden Saison vielleicht nicht das ausreichende Rüstzeug hat, um eben gegen solche Gegner wie die genannten Mannschaften in der CL, zu bestehen. Diese Gegner drohen Dortmund aber nunmal und da kann man eben Zweifel bekommen.
Das sind alles ungelegte Eier aber spekulieren kann man sowohl in die eine als auch die andere Richtung. Aufschluss gibt es jedoch nur durch die dann kommenden Auftritte gegen solche Mannschaften und dann wird man sehen, wer mit seinen Vermutungen recht behält oder bekommt.
Dortmund hat aber gegen die Teilnehmer der Cl aus der Buli dieses Jahr bisher 4 von 5 Spielen gewonnen. Ist es somit nich auch nachvollziehbar, dass die Dormtund Fans und andere User Zweifel an euren Zweifeln hat? - Das S04 und Bayern schlechter als Sevillia und Paris diese Saison sind, möchte ich mal nicht behaupten. Von daher kann ich eure Zweifel nich zu 100% bestehen, wenn man gegen 2 Cl-Achtelfinalisten insgesmat 3 mal gewinnt und 1 mal Unentschieden spielt.
Sicher fehlt den Spielern in Dortmund noch internationale Erfahrung, doch bin ich guten Mutes, dass die Mannschaft und auch das Trainerteam genug aus dieser El-Runde gelernt hat, um nächste Saison in der CL zu bestehen. Das Werkzeug ist in jedem Fall im Team vorhanden, nur muss es auch mal außerhalb der Bulin angewendet werden, damit sich die El und Pokal Ergebnisse nicht wiederholen.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
@ mods
könnte ihr die beiträge zum bvb in den euroleague thread verschieben, bzw. einen neuen eröffnen, in dem sich alle europ. vorrundenversager tummeln?

möchte hier eigtl nur was zur CL lesen. manutd, chelsea, barca, schalke, real. das interessiert hier im thread.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
@ mods
könnte ihr die beiträge zum bvb in den euroleague thread verschieben, bzw. einen neuen eröffnen, in dem sich alle europ. vorrundenversager tummeln?

möchte hier eigtl nur was zur CL lesen. manutd, chelsea, barca, schalke, real. das interessiert hier im thread.

Dann musst Du dich nicht wundern, wenn die BVB-Fans gereizt reagieren. Immerhin spielt der BVB nächste Saison zu 99% da, wo ihr nicht spielen werdet...
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Dortmund hat aber gegen die Teilnehmer der Cl aus der Buli dieses Jahr bisher 4 von 5 Spielen gewonnen. Ist es somit nich auch nachvollziehbar, dass die Dormtund Fans und andere User Zweifel an euren Zweifeln hat? - Das S04 und Bayern schlechter als Sevillia und Paris diese Saison sind, möchte ich mal nicht behaupten. Von daher kann ich eure Zweifel nich zu 100% bestehen, wenn man gegen 2 Cl-Achtelfinalisten insgesmat 3 mal gewinnt und 1 mal Unentschieden spielt.
Sicher fehlt den Spielern in Dortmund noch internationale Erfahrung, doch bin ich guten Mutes, dass die Mannschaft und auch das Trainerteam genug aus dieser El-Runde gelernt hat, um nächste Saison in der CL zu bestehen. Das Werkzeug ist in jedem Fall im Team vorhanden, nur muss es auch mal außerhalb der Bulin angewendet werden, damit sich die El und Pokal Ergebnisse nicht wiederholen.

Das ist doch meine Rede, nur habe ich das Gegenbeispiel gebracht. Man kann sowohl in die eine als auch die andere Richtung argumentieren, nur haben die Argumente beider "Seiten", ob man nun Zweifel daran hat, dass Dortmund nächste Saison gegen Mannschaften in der CL bestehen kann oder man daran keine Zweifel hat, nur sehr wenig Aussagekraft. Wir spekulieren da alle nur, da wir uns eben über ungelegte Eier unterhalten.

Diese Quervergleiche anzuführen (Beispiel: Sevilla ist stärker als Lyon oder Paris stärker als Tel Aviv) ist unzulässig bzw. irrelevant. Man kann die Spiele doch gar nicht miteinander vergleichen.
Genauso könnte ich sagen, Valencia ist stärker als Paris und Lyon meiner Meinung nach stärker als Sevilla. Wer will das aber im Quervergleich als definitiv stehen lassen? Geht doch gar nicht.
Kopenhagen hat gegen Chelsea in einem Spiel auch ein Unentschieden gepackt und Marseille gegen ManU ebenfalls. Sind diese Mannschaften auf dem Papier stärker als Dortmund? Wohl eher nicht und trotzdem bedarf es nicht unbedingt der ganz großen Kracher, um in der CL auszuscheiden. Auch solche Mannschaften muss man erstmal schlagen. Lyon, die hier ja auch nicht selten eher schlecht gemacht wurden, haben im Achtelfinale im ersten Spiel Real Madrid auch ein Unentscheiden abgerungen. Diese ganzen Sachen zeigen doch, dass man sich da, selbst nicht bei einer Einschätzung, so komplett festlegen kann. Nur darum geht es mir bei der Betrachtung. Ich sage daher auch nicht, dass Dortmund in der CL nächste Saison chancenlos ist.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
@ ricard
gereizt wegen was? das ist ein cl 1/4 thread. da nerven mich posts übern bvb (was hat das hier zu suchen???), wenn ich von maxpower oder trave erkenntnisse über unseren vermutlichen nächsten gegner lesen möchte.
 
G

Gast_481

Guest
Ernsthaft: Real und Barca sind die beiden absoluten Top-Teams des Wettbewerbs. Das voraussichtliche Halbfinale ist dann für mich ohne wenn und aber das vorweggenommene Endspiel der CL 2011.

Warum Real, dass nach ca. gefühlt 100 Jahren wieder mal ein wenig weiter als Achtelfinale kommt für alle DER Favorit nach Barca sein soll, erschliesst sich mir nicht. Aber seis drum, wenn sie im Halbfinale auf Barca treffen, werden das ohnehin ganz üble Wochen für die Madrilenen. Vier mal nacheinander vom Erzrivalen weggehauen zu werden ist schon nicht so toll.
 
Oben