Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Moritz]

Mir wäre bei einem flachen 4-4-2 auch wohler. Allerdings würde ich die Doppelsechs (vorausgesetzt Schweini fehlt) mit T44 und Gustavo besetzen. Die würden ordentlich abräumen und somit Druck von der IV, bestehend aus vanBuyten und Breno, nehmen. Ribery links, Müller rechts und Gomez in der Mitte. Das wäre bei der jetzigen Situation mMn die beste Lösung. Ist schon heavy das wir bei zwei bis drei Ausfällen kaum Alternativen haben.

 

[John Lennon]

Die würden ordentlich abräumen und somit Druck von der IV, bestehend aus vanBuyten und Breno, nehmen.

van Buyten ist doch noch verletzt, oder?

 

[Arielle]

@Arielle, Guback

um es mal ganz einfach zu veranschaulichen, als Ihr beiden hier im Forum augetaucht seit, hat die ganze Sch.... angefangen, und jetzt erzaehlt mir nicht das ihr das nicht als persoenlichen Angriff seht, sondern auch anders gesehen werden kann. Wenn so jemand etwas aeussert wird er vom Moderator gesperrt werden, weil es nichts zu deuteln gibt.

ich sehe es nicht als persönlichen Angriff . Stimmt schon, wenn ich jetzt Kraft wäre, würde ich mich freuen, wenn sich welche für mich so stark einsetzen würden. Für Kraft tut mir das ganze ja auch extrem leid.


Vielleicht sollten zu den Ulli t-shirts" auch ein paar "mia san Thomas t-shirts" dazukommen.

 

[Michael der Echte]

wir brauchen keine derartigen Shirts, das einzige Shirt das wir brauchen ist das zum Ausdruck bringt das wir Bayern Fans sind, der Rest ist austauschbar und nicht wichtig.

Bin mal gespannt wo die Neuer Geschichte noch hin geht, Schalke soll sein Angebot nochmals erhoeht haben, und die Summe ist schon sehr hoch, ich hoffe das man da bei Bayern finanziell keine Dummheiten macht.

 

[Romo]

Am Ende stehen wir ohne Torwart da panik:

Neuer kosted für uns inclusive Ablöse knapp 50' Mio für 4 Jahre, und will vielleicht gar nicht mehr, Kraft wurde (für Bayern) verbrannt

 

[PhilIvey]

naja also dass UH jetzt verbal den Kraft abgesägt hat würde ja nur Sinn machen, wenn hinter den Kulissen der Deal mit Neuer bereits perfekt ist. Sollte das nicht der Fall sein und dein Worst case tritt ein, dann sollte man UH sonst wo hin jagen, 30 Jahre große Verdienste für den Verein hin oder her.

 

[spatz]

Neuer kosted für uns inclusive Ablöse knapp 50' Mio für 4 Jahre ..

Woher hast Du denn die Zahl?

 

[Michael der Echte]

Ich denke wenn 21 Mio fuer die naechsten 3 Jahre geboten wurden, dann kann man davon ausgehen das Bayern minimum 30 Mio fuer 4 Jahre bieten muss, plus ca. 20 Mio. Abloese.

 

[Romo]

yep! Danke!

 

[mass]

Na ja, wenn es gut läuft, spielt Neuer wie aktuell auf Schalke, die 50 Mille in einer CL-Saison wieder rein. Es ist nicht billig und nicht ohne Risiko, aber wenn man einerseits seinen Porzellanfiguren vorne finanziert, dann sollte man auch konsequent sein und hinten einen Torwart haben, der im entscheidenden Spiel auch mal den Sieg (oder das Weiterkommen) festhält.

So schön wie das mit bodenständigen Keepern die in der Kurve geliebt werden ist, aber wenn ich an Belgrad 91 denke und den jetzigen Fanbeauftragten da auf der Linie rumhopsen sehe, dann bekomme ich auch heute noch ein mittelschweres Magendrücken....

 

[Michael der Echte]

sehe ich anders, ein Torhueter mit einem Verdienst in dieser Kategorie ist schon Wahnsinn, das hat ein Kahn erreicht als er wirklich unumstrittene Weltklasse war und Fuehrungsspieler dazu. Fuer das Geld bekommt man einen sehr guten IV und einen Torhueter der auch Klasse hat. Da waere mir der wahnsinnige Wiese lieber, der kostet nicht soviel tickt zwar ab und an mal aus, aber der waere auch guenstiger zu bekommen.
Wie schon jemand vorher geschrieben hat, wenn Neuer noch nicht in trockenen Tuechern ist, dann muss Uli oeffentlich sowas vom Hof gejagt werden, das es kracht. Denn dann hat er uns es eingebrockt fuer einen anderen Torhueter weit ueber Markt bezahlen zu muessen, denn dann sind wir unter Zugzwang.

 

[mass]

Wenn Neuer noch nicht in trockenen Tüchern sein sollte, dann hast Du absolut recht. Dann ist die Situation sehr schwierig für die Bayern.

Andererseits sehe ich Neuer ernsthaft jetzt schon stärker als es Kahn je war. Das einzige was noch für Kahn als besseren Torwart spricht, ist die Titelstatistik, nicht aber das tatsächliche Torwartspiel....Aber Vergleiche mit der Vergangenheit hinken auch irgendwie immer ein wenig....

 

[Michael der Echte]

Kahn war der weitaus bessere Fuehrungsspieler, er konnte die Abwehr besser anleiten. Neuer hat da immer jemanden in der IV bisher der durch seine Erfahrung mit uebernommen hat, ob Bordon, Metzelder oder Mertesacker/Friedrich. Er konnte das bisher noch nicht unter Beweis stellen, das kann bei Bayern anders sein.

 

[LeTimmAy]

Kahn war der weitaus bessere Fuehrungsspieler, er konnte die Abwehr besser anleiten. Neuer hat da immer jemanden in der IV bisher der durch seine Erfahrung mit uebernommen hat, ob Bordon, Metzelder oder Mertesacker/Friedrich. Er konnte das bisher noch nicht unter Beweis stellen, das kann bei Bayern anders sein.

ja, dafür hat neuer das viel bessere mitspielen und die besseren abwürfe...
ich will kahn hier eigentlich nicht vergleichen, aber neuer ist schon sehr sehr stark und im zweifel auch die 50 millionen wert.

 

[Michael der Echte]

auch Ribery bricht Training ab, das kann ja heiter werden.

 

[Bombe]

Meine Herren...diese mediale Hochpushen des Manuel Neuer hinterlässt sogar Spuren bei Leuten wie mass. Ich falle grad vom Glauben ab...

Neuer ist ein Guter, keine Frage. Aber Neuer hat alleine diese Saison 5 oder 6 Klöpse gehabt. Wird nur von der Presse anders dargestellt. Sogar der 70 Meter Ball war nicht sein Fehler. Rensing wäre dafür zerrissen worden.
Neuer hat auch ein ganz durchschnittliche WM gespielt. Das Ding gegen Serbien hatte er schon zu verantworten. Gegen England sah er erst auch nicht allzu gut aus, bis die Engländern dann vermüllert wurden. Mir fallen da auf Anhieb zig Situationen ein, bei denen Neuer arg schlecht ausschaute.

Das mag natürlich auch daran liegen, dass ich da besonders darauf acht, ist also auch nur eine subjektive Sichtweise. Aber nur weil er gerade von Medien gepusht wird, muss man ihn doch nicht mit dem Gorilla vergleichen. Der hat mehr als ein Jahrzehnt auf einem unglaublich hohen Niveau gehalten, uns im Alleingang fast zum Weltmeister gemacht (auch wenn er's dann letztendlich vergeigt hat), uns unglaublich Spiele beim FCB gewonnen und ganz, ganz selten eins verloren. Da wo Kahn war, ist Neuer noch lange Zeit nicht.

Nachdem Kraft aber hier nichts mehr wird und Butt aufhört, benötigen wir natürlich einen Torwart. Für das Geld, und da bin ich ganz beim echten Michael, würde ich auch eher zu Wiese und einen guten IV tendieren.

Muss ja jetzt auch nicht explizit Wiese sein, könnte mir hier auch zig andere Keeper vorstellen, z.B. Adler, von mir aus sogar einen Drogby oder einen Starke - und die kosten nicht dieses Geld und sind trotzdem gestandene Bundesligatorhüter.

Neuer auf einer Stufe mit Kahn :wall: Ich muss dringend in die Kneipe, ich halt das alles nicht mehr aus...

 

[MS]

Meine Herren...diese mediale Hochpushen des Manuel Neuer hinterlässt sogar Spuren bei Leuten wie mass. Ich falle grad vom Glauben ab...

Neuer ist ein Guter, keine Frage. Aber Neuer hat alleine diese Saison 5 oder 6 Klöpse gehabt. Wird nur von der Presse anders dargestellt. Sogar der 70 Meter Ball war nicht sein Fehler. Rensing wäre dafür zerrissen worden.
Neuer hat auch ein ganz durchschnittliche WM gespielt. Das Ding gegen Serbien hatte er schon zu verantworten. Gegen England sah er erst auch nicht allzu gut aus, bis die Engländern dann vermüllert wurden. Mir fallen da auf Anhieb zig Situationen ein, bei denen Neuer arg schlecht ausschaute.

oh gott, wo ist dein sachverstand hin?

welche 5-6 klöpse? welcher fehler gegen serbien? wer hat den assist (als torwart!!!!) zum wichtigen 1:0 gegen england gegeben?

neuer ist in der tat besser als kahn zumindest was die anlagen angeht. kahn hat nie chancen im ansatz vereitelt. neuer nimmt sich selbst relativ gesehen häufig die möglichkeit, es altmodischen fans (wie dir anscheinend) zu beweisen, wie stark er auch auf der linie ist, indem er gefahrensituationen durch antizpation im ansatz entschärft. kahn war ein torwart der alten schule, ais fairnessgründen verbietet sich einfach ein vergleich zu neuer.

 

[MFFL]

Meine Herren...diese mediale Hochpushen des Manuel Neuer hinterlässt sogar Spuren bei Leuten wie mass. Ich falle grad vom Glauben ab...

Neuer ist ein Guter, keine Frage. Aber Neuer hat alleine diese Saison 5 oder 6 Klöpse gehabt. Wird nur von der Presse anders dargestellt. Sogar der 70 Meter Ball war nicht sein Fehler. Rensing wäre dafür zerrissen worden.
Neuer hat auch ein ganz durchschnittliche WM gespielt. Das Ding gegen Serbien hatte er schon zu verantworten. Gegen England sah er erst auch nicht allzu gut aus, bis die Engländern dann vermüllert wurden. Mir fallen da auf Anhieb zig Situationen ein, bei denen Neuer arg schlecht ausschaute.

Das mag natürlich auch daran liegen, dass ich da besonders darauf acht, ist also auch nur eine subjektive Sichtweise. Aber nur weil er gerade von Medien gepusht wird, muss man ihn doch nicht mit dem Gorilla vergleichen. Der hat mehr als ein Jahrzehnt auf einem unglaublich hohen Niveau gehalten, uns im Alleingang fast zum Weltmeister gemacht (auch wenn er's dann letztendlich vergeigt hat), uns unglaublich Spiele beim FCB gewonnen und ganz, ganz selten eins verloren. Da wo Kahn war, ist Neuer noch lange Zeit nicht.

Nachdem Kraft aber hier nichts mehr wird und Butt aufhört, benötigen wir natürlich einen Torwart. Für das Geld, und da bin ich ganz beim echten Michael, würde ich auch eher zu Wiese und einen guten IV tendieren.

Muss ja jetzt auch nicht explizit Wiese sein, könnte mir hier auch zig andere Keeper vorstellen, z.B. Adler, von mir aus sogar einen Drogby oder einen Starke - und die kosten nicht dieses Geld und sind trotzdem gestandene Bundesligatorhüter.

Neuer auf einer Stufe mit Kahn :wall: Ich muss dringend in die Kneipe, ich halt das alles nicht mehr aus...

Bei einem echten Weltklasse Spieler soll man sparen und BL Durchschnitt (Lahm, Schweinsteiger) wird mit Kohle überhäuft.

 

[Plissken]

Meine Herren...diese mediale Hochpushen des Manuel Neuer hinterlässt sogar Spuren bei Leuten wie mass. Ich falle grad vom Glauben ab...

Neuer ist ein Guter, keine Frage. Aber Neuer hat alleine diese Saison 5 oder 6 Klöpse gehabt. Wird nur von der Presse anders dargestellt. Sogar der 70 Meter Ball war nicht sein Fehler. Rensing wäre dafür zerrissen worden.
Neuer hat auch ein ganz durchschnittliche WM gespielt. Das Ding gegen Serbien hatte er schon zu verantworten. Gegen England sah er erst auch nicht allzu gut aus, bis die Engländern dann vermüllert wurden. Mir fallen da auf Anhieb zig Situationen ein, bei denen Neuer arg schlecht ausschaute.

Das mag natürlich auch daran liegen, dass ich da besonders darauf acht, ist also auch nur eine subjektive Sichtweise. Aber nur weil er gerade von Medien gepusht wird, muss man ihn doch nicht mit dem Gorilla vergleichen. Der hat mehr als ein Jahrzehnt auf einem unglaublich hohen Niveau gehalten, uns im Alleingang fast zum Weltmeister gemacht (auch wenn er's dann letztendlich vergeigt hat), uns unglaublich Spiele beim FCB gewonnen und ganz, ganz selten eins verloren. Da wo Kahn war, ist Neuer noch lange Zeit nicht.

Nachdem Kraft aber hier nichts mehr wird und Butt aufhört, benötigen wir natürlich einen Torwart. Für das Geld, und da bin ich ganz beim echten Michael, würde ich auch eher zu Wiese und einen guten IV tendieren.

Muss ja jetzt auch nicht explizit Wiese sein, könnte mir hier auch zig andere Keeper vorstellen, z.B. Adler, von mir aus sogar einen Drogby oder einen Starke - und die kosten nicht dieses Geld und sind trotzdem gestandene Bundesligatorhüter.

Neuer auf einer Stufe mit Kahn :wall: Ich muss dringend in die Kneipe, ich halt das alles nicht mehr aus...

oh gott, wo ist dein sachverstand hin?

welche 5-6 klöpse? welcher fehler gegen serbien? wer hat den assist (als torwart!!!!) zum wichtigen 1:0 gegen england gegeben?

neuer ist in der tat besser als kahn zumindest was die anlagen angeht. kahn hat nie chancen im ansatz vereitelt. neuer nimmt sich selbst relativ gesehen häufig die möglichkeit, es altmodischen fans (wie dir anscheinend) zu beweisen, wie stark er auch auf der linie ist, indem er gefahrensituationen durch antizpation im ansatz entschärft. kahn war ein torwart der alten schule, ais fairnessgründen verbietet sich einfach ein vergleich zu neuer.

Um vielleicht mal neutral zu vermitteln, hier haben denke ich beide Recht. Ich sehe zwar auch keinen Fehler gegen Serbien, aber der 70 Meter Ball, das Halbtor von England und die 1-2 Male, wo er die kurze Ecke nicht dichtgemacht hat (bitte nicht auf Beispiele festnageln), kann man schon als Torwartfehler ansehen. Und in der Tat habe ich den Eindruck, dass die Medien da bewußt nicht drauf eingehen, dass andere Torhüter da mehr in der Kritik gestanden hätten.

Was mir aufgefallen ist, dass es Neuer z.B. öfter passiert, dass er Tore bei Flanken kassiert, wo kein Gegenspieler mehr drankam. Das passiert anderen Torhütern auch, keine Frage, aber ich meine, ein Torwart müsste den Ball bei der ursprünglichen Flugbahn haben. Denn die kann er voraussehen, wohin ein Gegenspieler den Ball lenkt, wenn er drankommt, nicht.

Aber: MS hat nicht unrecht, wenn er sagt, dass Neuer von den Anlagen stärker ist als Kahn. Er vereitelt in der Tat das Entstehen von Torchancen auf beeindruckende Weise. Er ist ein mitspielender Torwart, wie es ein Kahn nie war (auch wenn das zu Kahns Zeiten auch noch nicht so verlangt wurde).

Ihn jetzt mit Kahn zu vergleichen ist zu früh, aber sein Weg an die absolute Torwartspitze ist vorgezeichnet.

 

[Michael der Echte]

also Neuer ist sicherlich noch keine Weltklasse, er ist auf dem Weg dahin, aber wie gesagt er hat schon auch immer mal einen Bock dabei. Was die Gehaelter von Lahm und Schweini angehen sind sie sicherlich weitaus zu hoch, aber man darf nicht vergessen, die beiden sind das was Neuer fuer Schalke ist und durch diese Identifikation werden viele Trikots und andere Fanartikel verkauft, das wird bei Neuer sicherlich nicht der Fall sein, schon alleine weil man weniger Menschen findet die sich das Torwarttrikot im Stadion oder in der Freizeit anziehen. Die gehandeleten Summen sind zu hoch, da soll er bei Schalke bleiben und die Pleite machen, wir werden schon einen anderen finden, wird zwar durch Uli's Dummheit schwerer aber es wird sich schon ein geeigneter Kandidat finden, oder soll er noch eine Saison auf Schalke bleiben dann bekommt er zusaetzlich zum Gehalt noch Handgeld und er kommt besser weg und Schalke schaut halt in die Roehre.