2. Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)


2.Runde: Los Angeles Lakers (2) - Dallas Mavericks (3)


  • Umfrageteilnehmer
    0

hoop_and_harm

Nachwuchsspieler
Beiträge
63
Punkte
0
Hm, bei 20-Sek-Timeouts gibts ja Begrenzungen für Einwechslungen, aber zumindest eine sollte doch erlaubt sein, oder?

Mavs mit toller Moral zurückgekämpft, wenn auch in den letzten zwei Minuten alles für sie gelaufen ist und die Lkers richtig dumme Turnovers und Fouls begangen haben.

Davor allerdings hatte Dirk meiner Meinung auch 2-3 recht offene Würfe, die er eigtl jedes Mal macht. Von daher nicht nur Glück meiner Meinung nach, wenn Nowitzki "normal" getroffen hätte, hätte er mindestens 2 Schüsse mehr gemacht in den letzten 2 Minuten.

Zu Spiel 2 schreib ich später mal was, heute ist erstmal freuen über Game 1 angesagt:jubel:
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.304
Punkte
113
Ort
Country House
Hui.. Herzlichen Glückwunsch! Irgendwie fühlt sich die Postseason an wie die von 2006. Gibt ein paar enge Serien und möglicherweise wird in beiden Conferences die dominante Kraft der letzten Jahre abgelöst.
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
Wow. Kobe sieht echt angefressen aus in der Pressekonferenz. :D
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
John Hollinger on twitter schrieb:
@johnhollinger RT @Hoopdata Kobe attempted 29 FGA and not a single one at rim. He only had one FGA inside 11 feet on play-by-play
Interessante Statistik. Niemand wird sagen Kobe sei soft, ist er auch nicht, aber da sieht man mal wie der optische Eindruck täuschen kann.

/edit: Habe jetzt die Highlights gesehen. Wow. W-o-*******-w. Kobe in absoluter Mamba-Mode. Wenn man diesen Blick und Gestiken bei ihm sieht ist das Spiel normalerweise entschieden. Dass die Mavs das noch geholt haben war krass. Und wie krass war bitte Dirks one-legger?

Steve Nash on twitter schrieb:
SteveNash Steve Nash
Dirk's wrong-legged runner with 40 sec left...BANANERS. @swish41
 
Zuletzt bearbeitet:

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Wie fett wie fett wie fett!!! :jubel: :jubel: :jubel:

Hätte nicht an den Sieg geglaubt, Defense war stark in den letzten sechs Minuten, aber als Dirk drei Dinger für die mögliche Führung vergibt dachte ich, das würde sich rächen. Aber nein, der wurde geklaut, und wie fett.

Geile Sache!!! Zwei Road-Siege in Folge nach den letzten vier Jahren, krasse Geschichte!!!

@ne1: Wegen Kobes Mode habe ich auch nie an einen Sieg geglaubt. Aber Dirks one-legger war nice, aber nix dolles, gerade auch weil er davor gerade drei (teilweise auch recht einfache Dinger) nicht getroffen hat...
 

Whizkid

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.309
Punkte
0
Ort
Vienna, Austria
Gratulation an die Mavs :thumb:

Ich habe das Spiel ab Mitte 2tes Viertel gesehen, und nachdem sich die Mavs so extrem blöd am Ende der 1sten HZ angestellt haben bzw. die Lakers gleich mit einem kleinen Run rauskamen in HZ 2 dachte ich schon das wars.

Aber toll zurückgekämpft, Kidd mit tollen Pässen :love3:, Dirk super, Peja mit wichtigen Würfen. Terry zwar mit guten Spiel und wichtigen Steal aber so manche Entscheidungen: Foul an Odom vor Ende 1 HZ, Abstoppen Jumper nehmen bei 3-2 Überzahl usw. da greift man sich auch oft an den Kopf :wall:

Kobe war heiss, Bynum sehr schwach deto Gasol. Das die Lakers nicht mehr über Odom gingen hat mich verwundert, da Dirk nichts gegen Lamar machen konnte.

Aber wichtig für die Mavs war der sieg auf jeden Fall, jetzt kann man entspannt ins Spiel 2 gehen ;)

Whizzy
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.272
Punkte
113
also die aktion von kidd beim steal war schon heikel und hätte auch gut aders ausgehen können, das foul von gasol aber war für mich sonnenklar.
vielleicht weil ich sowieso viel mehr "over the back" dinger pfeiffe würde, kann sein dass man so etwas in der situation in den POs mit mehr fingerspitzengefühl anders entscheiden könnte aber ein foul war das mMn.
ich denke es gibt auch immer einen ausschlag wenn jemand der gleich groß ist defensiv so agiert, wenn gasol ein guard wäre dann würde die pfeiffe sicher auch das eine oder andere mal stumm bleiben.

egal, genialer sieg der mich zumindest positiv stimmt dass die mavs den lakers alles abverlangen könnten!

oftmals gehen die lakers aber auch gestärkt aus solchen niederlagen heraus und deshalb glaube ich (noch) nicht dass man jetzt wirklich gewinnen kann aus mavsssicht.

wichtig war es bynum zu kontrollieren und das ist relativ gut gelungen.
denn auch wenn in diesen phase der saison die stunden der superstars gekommen sind die übernehmen müssen, etwas reissen kann man doch nur mit dem perfektem support und der ist den mavs in game 1 einfach besser gelungen.

in game 2 erwarte ich einen sieg der lakers mit +20p, sollte das nicht passieren würde für die mavs echt was drin sein in der serie.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Gratulation an die Mavs :thumb:

Ich habe das Spiel ab Mitte 2tes Viertel gesehen, und nachdem sich die Mavs so extrem blöd am Ende der 1sten HZ angestellt haben bzw. die Lakers gleich mit einem kleinen Run rauskamen in HZ 2 dachte ich schon das wars.

Kleiner Run ist gut...glaub 15:0 oder so war der kleine Run ;)

Aber toll zurückgekämpft, Kidd mit tollen Pässen :love3:, Dirk super, Peja mit wichtigen Würfen. Terry zwar mit guten Spiel und wichtigen Steal aber so manche Entscheidungen: Foul an Odom vor Ende 1 HZ, Abstoppen Jumper nehmen bei 3-2 Überzahl usw. da greift man sich auch oft an den Kopf :wall:
Das ist Terry...wenigstens trifft er diese POs seine Würfe...aber man sollte ja nichts beschreien oO

Kobe war heiss, Bynum sehr schwach deto Gasol. Das die Lakers nicht mehr über Odom gingen hat mich verwundert, da Dirk nichts gegen Lamar machen konnte.
Was heißt, Bynum war schwach? Er wurde ja auch nicht so schlecht verteidigt, würde ich mal meinen. Gasol empfand ich ebenfalls nicht als schwach. Er hatte gute und schlechte Situationen.
Kobe hat das Spiel halt an sich gerissen und viele viele Würfe genommen, wovon ja auch ne Menge fiel.
Hab immer gehofft, das sich das irgendwann rächt und er anfängt, mal ne Serie daneben zu ballern.

Aber wichtig für die Mavs war der sieg auf jeden Fall, jetzt kann man entspannt ins Spiel 2 gehen ;)

Whizzy

Bloß nicht entspannt in Spiel 2 gehen, sondern so aggressiv bleiben. Sonst gibt das Ruckzuck nen Blowout loss, die Lakers sind bestimmt pissed oO
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.124
Punkte
113
Ich denke, dass dieser Sieg für die Psyche enorm wichtig war. Jetzt redet keiner mehr darüber, wie sich die Mavs in der ersten Runde blamiert haben oder hätten blamieren können, nein, sie haben dem amtierenden Meister Spiel 1 geklaut (als schlechte PO-Auswärtsmannschaft). Dass LA trotzdem noch gut die Serie holen kann, sollte jedem klar sein, und wenn nicht, muss Dirk halt mal denen reden, die sich vielleicht jetzt schon feiern (Terry vielleicht?).
Was auch interessant ist: Bei Dallas hatten 10 Spieler über 8 Minuten Spielzeit. Das ist ungewöhnlich für die Playoffs, oder nicht? Zeigt aber, dass Tiefe auch in den Playoffs funktionieren kann.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Mavs Frontcourt +22 Points gegenüber Lakers Frontcourt :crazy:
 
H

Homer

Guest
Wow, einfach nur wow. Wie kann man denn bitte eine 16-Punkte-Führung so wegschmeißen? Da schenken die Mavs das Spiel im Prinzip vor und nach dem Halbzeitpfiff her und gewinnen dennoch. Wirklich unfassbar.

Und dann am Ende noch das absolute Brainfart-Play von Gasol gegen Nowitzki (ja, super, lass uns doch einfach mal den besten Freiwerfer des Gegners der auch noch übelst clutch ist an der Mittellinie foulen :rolleyes:) und eine weitere unglückliche Situation von ihm beim Hand-off für Kobe (ich denke das war kein Foul, Kobe stolpert mehr über die eigenen Beine als alles andere. Klar hat Kidd gehalten, aber das wird so gut wie nie gepfiffen in der Crunchtime). Wenn Gasol da einen vernünftigen Pick setzt kommt es erst garnicht dazu.

Gratulation an die Mavericks, tolle Moral bewiesen und am Ende war Dirk einfach nur Spitzenklasse :thumb:. Jetzt stehen die Lakers natürlich am Mittwoch ordentlich unter Druck, mal sehen wie sie reagieren. Ich bin weiterhin vorsichtig optimistisch, man hätte auch heute gewinnen können obwohl unser Frontcourt suboptimal gespielt hat und Artest eine Katastrophe war.
 
M

Missmatch

Guest
Die Lakers haben sich heute selbst geschlagen, unter freundlicher Mithilfe von Gasol und Brewer. Wer eine 16 Punkteführung nicht nach Hause schaukelt hat verdient verloren. Warum lässt Carlisle am Ende eigentlich Kidd gegen Bryant aufstellen und nicht Marion?

Grandios wie Chandler und Co. sich noch rangekämpft haben. Brewer hat echt Energie gebracht und steht bei +11(Stevenson[-11]). Gegen Kobe sah er aber auch kein Land, genauso wenig wie Terry, nur musste Kobe dank ihm nun auch in der Defense arbeiten. Odom macht es Dirk schwer an Punkte zu kommen. Trotzdem rechne ich damit, dass er seine Quoten halten kann. Kidd hingegen war über das Spiel gesehen ein Totalausfall. Wie der immer wieder auf seine 10 Asissts kommt ist mir außerdem echt schleierhaft. Aus dem Kopf kann ich mich an zwei schlechte Alleyoop-Anspiele und 3-4 (fast) vertendelte Bälle erinnern. Dazu gesellt sich der typische Marion-Turnover, als er den Ball nach seinem Steal gerade in der Hand und in der Vorwärtsbewegung direkt wieder zum Gegner spielt welcher in der Folge leichtes Spiel hat. Das gehört schon zum Mavspiel wie das Kaninchen zur Möhre. Generell gibts aber nicht zu meckern. Nowitzki, Chandler, Terry und Peja spielen hervorragend.

Bei den Lakers hat Kobe Brewer und Terry richtig mishandelt. Da war echt jeder Schuss ein Treffer. Kidd fand ich noch ganz solide, aber gegen Marion wirkt er hilflos. Verstehe nicht warum Carlisle ihn nicht öfter auf Kobe ansetzt.
Gasol macht dort weiter wo er (den Berichten nach) gegen die Hornets aufgehört hat. Bynum war zum Glück überhaupt kein Faktor. Den haben haywood und Chandler gut verteidigt. Odom hat aber gut gespielt und fand gegen jeden Gegenspieler den Weg zum Korb. Ich glaube, aber dass da noch Luft nach oben ist und die hohe Führung ihnen am Ende geschadet hat.

Die Ref-Leistung in der 1. Halbzeit war das beste was ich seit langer Zeit gesehen habe.
Zustimmung. Die sind kaum aufgefallen (so wie es sich gehört).

sefant77 schrieb:
PS: Warum hasst Webber Dirk eigentlich so sehr? Der muß einfach krampfhaft jede Möglichkeit nutzen irgendwas schlechtes zu sagen....gerade loben ihn alle und Webber sitzt da mit soo´n Flunsch + "Mimimi er hat jetzt Chandler der ihm hinten hilft"
Schon den http://www.nba.com/video/channels/tnt_overtime/2011/03/31/20110331_top5_inside_5.nba/ gesehen?

TNT sucht vielleicht einen Nachfolger für Barkley. Ehemaliger PF ohne Ring, stupide, schwarz, Slang....Passt doch. Das ist mir aber nicht nur bei Dirk aufgefallen, sondern schon bei Garnett oder Duncan. Vermutlich kommen sie einfach nicht damit zurecht, wenn jemand offensichtlich mehr Qualität besitzt als sie selber auf ihrer Position. War ja bei Ballack im Fußball nicht anders. Aber Howard, Love oder Griffin hypen...:crazy:

Cuban hat dazu schon die passenden Worte gefunden.

HeroPodkolzin schrieb:
Phil grad in der PC (in etwa): "I had Drew on the floor, they made a lineup change, I wanted to put Steve back in, but they wouldn't let me even as I took a 20-seconds-timeout. I think Drew touched the ball, so Pau was going for the steal and created the foul. It was a missed play."
Hä? Er hat doch Bynum nach einer weiteren Timeout erst reingebracht, nachdem zuvor nur Gasol auf dem Feld stand. Das wird ein weiteres seiner Spielchen sein. Verstehe auch gar nicht weshalb er Kobe so lange auf der Bank gelassen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.124
Punkte
113
Kidd hingegen war über das Spiel gesehen ein Totalausfall.

Nö. Einige seiner Pässe waren bescheuert, aber Kidd stabilisiert das Spiel enorm. Der kann den Ball oben einfach mal kurz halten und dann weiterpassen, bei den anderen Dallasguards sieht das immer so hektisch aus. Und seine Defense am Ende war echt gut. Bei Kobes Stolperer hatte er Glück, aber schon davor (von Sekunde 19 bis zum schlauen Foul bei 8 Sekunden) war das ganz abgezockt gemacht, finde ich.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Gratulation an die Mavericks, tolle Moral bewiesen und am Ende war Dirk einfach nur Spitzenklasse :thumb:.

Weiß nicht, wieso Dirk so gelobt wird. Er hat für mich ein völlig "normales" Schlussviertel von ihm, mit sogar zu vielen Fehlwürfen für meinen Geschmack in den letzten fünf Minuten. Der one-legger war dann einfach fällig und das Geschenk von Gasol musste er ja annehmen.

Es war stark von Dirk, aber eigentlich "Standard", oder?

Ich denke, es ist noch Luft nach oben, auch bei uns (mehr Brewer, bessere Offense Matrix, Dirk Monstergame), die Serie ist jetzt mMn 40/60 für Lakers, gestern hätte ich noch gesagt 20/80. :ricardo:
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.124
Punkte
113
Weiß nicht, wieso Dirk so gelobt wird. Er hat für mich ein völlig "normales" Schlussviertel von ihm, mit sogar zu vielen Fehlwürfen für meinen Geschmack in den letzten fünf Minuten. Der one-legger war dann einfach fällig und das Geschenk von Gasol musste er ja annehmen.

Ich hatte auch im Kopf, dass er nicht so viel gemacht hat, aber es waren immerhin 11/5 im letzten Viertel. Kommt nicht an die 18 gegen die Blazers ran, aber dafür, dass man gefühlt gar nicht so oft über ihn gespielt hat, ist das schon ganz gut. Nächstes Mal macht er dann wirklich 20 im Vierten und klaut das Spiel alleine. :rocky:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Kidd war in der ersten Halbzeit mit sehr viel Wohlwollen durchschnittlich, im 3. Viertel eine Katastrophe und im 4. erst in den letzten Minuten richtig stark.

Er muß einfach seine TO runterschrauben, einige Pässe waren schon arg grenzwertig.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
glückwunsch mavs!! gucke mir später nach der arbeit die 2. hälfte an. konnte vor der arbeit nur die 1. hälfte sehen und war ziemlich angefressen von der leistung im 2. viertel.

umso mehr freue ich mich, dass wir dieses spiel doch noch gewinnen konnten :jubel: wenn ich mir den boxscore angucke, war kobe wohl wieder im ego-modus (29 FGA's). und wenn das der fall ist, ist es meist gut für den gegner :thumb:

dieser sieg war unheimlich wichtig. eins musste man klauen in la. das das jetzt direkt im ersten spiel geklappt hat, ist natürlich umso schöner. man muss aber jetzt auf die euphoriebremse treten und in spiel 2 mit genau der gleichen einstellung an die sache rangehen. man darf sich jetzt nicht auf die 2 heimspiele verlassen. die lakers sind ein sehr gutes auswärtsteam.
 
M

Missmatch

Guest
Nö. Einige seiner Pässe waren bescheuert, aber Kidd stabilisiert das Spiel enorm. Der kann den Ball oben einfach mal kurz halten und dann weiterpassen, bei den anderen Dallasguards sieht das immer so hektisch aus. Und seine Defense am Ende war echt gut. Bei Kobes Stolperer hatte er Glück, aber schon davor (von Sekunde 19 bis zum schlauen Foul bei 8 Sekunden) war das ganz abgezockt gemacht, finde ich.

Gegen Ende wurde es besser. Aber während des Spiels habe ich mich wahnsinnig dafüber aufgeregt. Ich fande heute ist er wirklicg ungewohnt leichtsinnig mit dem Ball umgegangen, was seine Entscheidungen und die Ausführung anging. Weil Dallas insgesamt aber wenig Ballverluste hatte war wenigstens der Zeitpunkt gut gewählt sich mal ein schlechteres game zu gönnen. Dass er dann trotzdem noch soviele Asissts spielt, das Spiel stabilisiert und am Ende voll dabei ist, ist gradios.
:)
 
Oben