Das Spiel hat schon in etwas den Leistungsstand beider Teams abgebildet: Brasilien ist seit einigen Jahren klar schwächer als D. Nicht zwingend in der Summe der Einzelspieler (da auch, aber nicht so klar), aber ganz sicher als Team.
Diese Analyse ist jetzt aber ein Witz und kannst auch nur in einem deutschsprachigen unwidersprochen posten. Deutschland hat nicht mal annähernd das Reservoir an Topspielern wie Brasilien. In der Bundesliga gibts nun wirklich 90% biedere Arbeiter. Deine Einschätzung entsteht einfach aus der gehypten Bundesliga, wo jeder der anständig gegen den Ball treten kann, gleich zum Superstar ausgerufen wird. Die Bundesliga ist sicher ein tolles Produkt was sehr gut vermarktet wird, hat aber nicht die Klasse von der spanischen Liga, dazu fehlt die Dichte an ausländischen Topspielern. Kann man gut an den europäischen Club-Wettbwerben ermessen, wo deutsche Vereine ja wirklich mau abschneiden.
Ich bin erstaunt wie ihr euren Fussball einschätzt. Den grossen Durchbruch hat Deutschland primär wegen Löw und seinem Staff geschafft. Deutschland spielt in meinen Augen den modernsten/effektivsten Fussball den es bei Nationalmannschaften zu sehen gibt. Die Einzelspieler sind sehr gut, aber sicher nicht besser als z.B. in Frankreich oder England, von Spanien möcht ich gar nicht reden. Da fehlts noch deutlich an individueller Klasse. Das Reservoir an hervorragenden Spielern ist dort erheblich grösser.
D ist nicht das Maß aller Dinge, gehört aber zur absoluten Weltklasse. Brasilien derzeit eben nicht. Da ist z.B. Uruguay mMn klar stärker.
Das kann man doch so nicht sagen. Wenn Brasilien endlich mal einen vernüftigen Trainer ins Amt hievt, kann das sehr schnell wechseln. Das ist wie im Club-Fussball, man kann mit dem gleichen Team je nach Trainer unfassbar mies als auch ungemein erfolgreich spielen, sofern Qualität im Kader vorhanden ist und Brasilien das abzusprechen, ist ja geradezu abenteuerlich. Deutschland war doch unter Völler nicht so viel schlechter besetzt als unter Klinsmann/Löw, wobei man Letzteren herausheben sollte, der kann sich zwar schlechter in den Medien verkaufen, besitzt aber die Logik wie man erfolgreich spielen kann.
@Tuco
Das Gefühl habe ich auch, in der Regel macht man aus der Überlegenheit zu wenig. Bei der WM etwa hat Spanien in jedem Spiel den Gegner klar beherrscht, hätte aber dennoch spätestens ab der KO-Runde jedes Spiel mit ein wenig Pech verlieren können (ist vorher gegen die Schweiz ja sogar passiert, wenn auch ohne Folgen). Das darf bei so einer spielerischen Überlegenheit eigentlich nicht passieren, da muss man einen Weg finden,
Im Prinzip bin ich deiner Meinung (man könnte das Spiel noch ein wenig mehr in Richtung Deutschland ausrichten / schnelleres Umschalten), aber die Resultate sprechen für sich, die Spanier sind erfolgreich, also gibts keinen Grund da gross was zu ändern. Auf der anderen Seite hat jeder Spieler/ das Team die Qualität den Gegner tot laufen zu lassen. Das ist z.B. in Deutschland nicht vorhanden, dazu fehlts an Technik bei wirklich allen Spielern.
diese effektiver zu nutzen, auch ohne einen Messi.
Messi ist nicht der entscheidende Faktor (Argentinien mit Messi auch nicht wirklich erfolgreich), sonst wäre Spanien nicht Welt- und Europameister. Solche Zufälle gibt es nicht. Spanien hat vorne genügend Qualität, es ist eher die Frage ob man den Ball nicht zu viel laufen lässt und zuwenig schnell umschaltet.
