O-Scoring Charr-Nascimento (+ Alexeev)


Aufgabe von Nascimento ist OK, der wäre in der nächsten Runde umgefallen. Charr im Firat-Arslan -Gedächtnisstil, harter Kampf, konnte man gut anschauen. Eines muß man Charr schon zugestehen: Er hält seine Doppeldeckung gut geschlossen, verfügt über unheimlich viel Kraft und kann seinen Stil auch über längere Zeit durchziehen. Damit hat er seinen Gegner regelrecht zermürbt, gute Leistung von ihm, zumal der Gegner auch kein ganz schlechter war. Für Charr zeigt der Weg eindeutig nach oben, bin gespannt was da noch kommt.
 
treize schrieb:
Wenn ich den Charr, so überskilless wie der ist, versuchen sehe, den K.O. huck'sch mit dem festhalten des Hinterkopfes seines Gegners zu erzwingen, dann muss ich fast kotzen.

Kann nicht den Ring abschneiden, aber so NULL, hat keinen Punch, aber so NULL, keine Ringintelligenz, aber so NULL, keine Oberkörperbewegung, aber so NULL - der kann NICHTS, der Typ.

Gegen den ist Huck eine hochtechnisch-explosive Boxskillmaschine...
Zum Vergrößern anklicken....

:D

ja der Charr ist schon ein "industriediamant" ausser brachialer Brechstange geht nix....
 
jack blackburn schrieb:
:D

ja der Charr ist schon ein "industriediamant" ausser brachialer Brechstange geht nix....
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab', nebenbei gesagt, beim Tippspiel nicht auf Charr 'gesetzt' weil ich dachte, dass er der bessere Mann ist - um das mal klarzustellen.

Ich konnte mir lediglich nicht vorstellen, dass er bei der Veranstaltung eine Niederlage 'einfährt', wenn du verstehst...
 
Sieg von Charr und Aufgabe Nascimento ist okay, der Brasilianer war platt. Die Doppeldeckung von Charr sieht erstmal gut aus, aber wenn der nächste Step-up sich etwas besser die Kräfte einteilt und mehr Körper-Kopf-Kombis schlägt, wirds eng werden.

Nascimento hat imo versucht, zu oft zu Charrs Kopf zu schlagen. Grade diese vermeintlichen Heumacher von oben, sind praktisch immer auf der Deckung gelandet - davon 30% als Uppercuts, 30% zum Körper und es wär für Charr sehr ungemütlich geworden.
 
treize schrieb:
Wenn ich den Charr, so überskilless wie der ist, versuchen sehe, den K.O. huck'sch mit dem festhalten des Hinterkopfes seines Gegners zu erzwingen, dann muss ich fast kotzen.

Kann nicht den Ring abschneiden, aber so NULL, hat keinen Punch, aber so NULL, keine Ringintelligenz, aber so NULL, keine Oberkörperbewegung, aber so NULL - der kann NICHTS, der Typ.

Gegen den ist Huck eine hochtechnisch-explosive Boxskillmaschine...
Zum Vergrößern anklicken....

Immer dasselbe...vielleicht solltest du etwas anderes als Boxen schauen. Deine extremen Standpunkte gehen bestimmt nicht nur mir auf den Senkel. Charr ist schon ein ganz solider Mann, vor allem ein ziemliches Kraftpaket. Respekt vor seiner Leistung, hat er gut gemacht heute.
 
treize schrieb:
Ich hab', nebenbei gesagt, beim Tippspiel nicht auf Charr 'gesetzt' weil ich dachte, dass er der bessere Mann ist - um das mal klarzustellen.

Ich konnte mir lediglich nicht vorstellen, dass er bei der Veranstaltung eine Niederlage 'einfährt', wenn du verstehst...
Zum Vergrößern anklicken....

Auf jeden Fall verstanden, mir geht es ja genauso. habe aus gleichen Gründen auf ihn gesetzt, da sind wir auch mal wieder d'accord....:wavey:
 
nobbylenz schrieb:
Immer dasselbe...vielleicht solltest du etwas anderes als Boxen schauen. Deine extremen Standpunkte gehen bestimmt nicht nur mir auf den Senkel. Charr ist schon ein ganz solider Mann, vor allem ein ziemliches Kraftpaket. Respekt vor seiner Leistung, hat er gut gemacht heute.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann stell' mich auf Ignore, et VOILA!
Oder gründe eine 'Occupy treize!' Bewegung. Alles deine Wahl... -

Wenn du, das was wir dort gesehen haben als 'solide' bezeichnest, dann würd' ich gern wissen was 'schlecht' ist.

10 : 9 Alexeev
 
nobbylenz schrieb:
Immer dasselbe...vielleicht solltest du etwas anderes als Boxen schauen. Deine extremen Standpunkte gehen bestimmt nicht nur mir auf den Senkel. Charr ist schon ein ganz solider Mann, vor allem ein ziemliches Kraftpaket. Respekt vor seiner Leistung, hat er gut gemacht heute.
Zum Vergrößern anklicken....

wieso extrem, Charr kann nix - und das ist allen klar und glaube dass Treize schon weiß, was er von dem zu erwarten hat ,in dem Fall Charr.
Gut , er hat gewonnen und Respekt hat man, wenn man mal selber ein paar Runden geboxt hat, vor dem kraftaufwand und dem Ganzen, aber dennoch kann man durchaus die Leistung beurteilen und da war halt nicht viel. Dazu kommt, dass Charr ein echter Unsympath ist....
 
das ist doch mal ein besseres niveau als eben:D. auch bruwer scheint technisch ganz gut zu sein, nur hat er sich ein paar gewichtsklassen zu hoch gefressen:D.
 
jack blackburn schrieb:
wieso extrem, Charr kann nix - und das ist allen klar und glaube dass Treize schon weiß, was er von dem zu erwarten hat ,in dem Fall Charr.
Gut , er hat gewonnen und Respekt hat man, wenn man mal selber ein paar Runden geboxt hat, vor dem kraftaufwand und dem Ganzen, aber dennoch kann man durchaus die Leistung beurteilen und da war halt nicht viel. Dazu kommt, dass Charr ein echter Unsympath ist....
Zum Vergrößern anklicken....

Der letzte Punkt ist bei einigen hier entscheidend, ob's nun Huck, Sturm oder ebn Charr ist. Die können boxen wie sie wollen, die Kritik einiger User ist ihnen immer sicher. Ist mir aber latte, ich brauche so'ne haterei zur Selbstbefriedigung nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben