Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


PistolPete7 schrieb:
Ich würde mir jetzt keine große Sorgen um Kanter machen. Starter in seiner Rookie-Saison wäre ein bisschen zu optimistisch, er muss sich erstmal beweisen und er wird die Chance erhalten. Er wird auch kein Darko II, da er ganz andere körperliche Anlagen mitbringt.
Zum Vergrößern anklicken....

naja warum nicht?ich mein klar er hat ne gewisse vorgeschichte usw. aber er wurde immerhin als dritter pick ausgewählt..Ich fordere ja keinen sofortigen Starting 5 Platz für Kanter um gottes willen ich meine lediglich das, wenn er 30-35 Spiele auf dem Buckel hat er dann abwechselnd mit Favors starten könnte, wenn die Leistungen davor natürlich stimmen...

Aber was ich versuche noch zu sagen , Kanter ist aber nicht geholfen wenn er pro Spiel sagen wir mal maximal 10 Minuten bekommt..15-20 wären da doch angemessener immerhin soll er ja auch was vom Spiel haben...man hat auch bei der EM gesehen das er sich gerade Spiel von Spiel gesteigert hat..
 
erminator schrieb:
naja warum nicht?ich mein klar er hat ne gewisse vorgeschichte usw. aber er wurde immerhin als dritter pick ausgewählt..Ich fordere ja keinen sofortigen Starting 5 Platz für Kanter um gottes willen ich meine lediglich das, wenn er 30-35 Spiele auf dem Buckel hat er dann abwechselnd mit Favors starten könnte, wenn die Leistungen davor natürlich stimmen...

Aber was ich versuche noch zu sagen , Kanter ist aber nicht geholfen wenn er pro Spiel sagen wir mal maximal 10 Minuten bekommt..15-20 wären da doch angemessener immerhin soll er ja auch was vom Spiel haben...man hat auch bei der EM gesehen das er sich gerade Spiel von Spiel gesteigert hat..
Zum Vergrößern anklicken....

wenn die Jazz auf komplettrebuild setzen würden, würde Kanter sicherlich starten bzw Jeffferson und Millsap säßen auf gepackten Koffern. Aber im Moment scheint es so, als wolle man um die Playoffs mitspielen, da zieht man den erfahrenen Jefferson oder Millsap momentan noch Kanter vor.
Wie ich ja bereits unter meinem Nexus-Account geschrieben habe, werden die Jazz wohl erstmal im Camp gucken wo Kanter und Favors stehen, ehe man über einen Trade nachdenkt.

Er wird die 15-20 Minuten bekommen, aber man sollte sich darauf einstellen, dass er ähnlich wie Hayward zu Beginn der Saison erstmal 5-10 Minuten spielen wird. Ich berfürchte zudem das Kanter, wie fast alle Rookie-Bigman, am Anfang seiner Karriere mit Foulproblemen zu kämpfen haben wird. Bei der Em agierte er recht clever, aber die NBA ist wiederum etwas anderes.

Ein bisschen Hoffnung macht da vielleicht der recht straffe Spielplan, bei der alle Teams mehr rotieren müssen, als es bei einer normalen Saison üblich wäre.
 
PistolPete7 schrieb:
Ein bisschen Hoffnung macht da vielleicht der recht straffe Spielplan, bei der alle Teams mehr rotieren müssen, als es bei einer normalen Saison üblich wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

hm jaein also eben das könnte die eine seite der medaille sein oder wie bereits vorher von mir mal geschrieben glaube ich das dies vllt sogar der grund sein könnte das man sowohl jefferson als auch milsap behält? panik:

was natürlich mein persönlicher Super-Gau wäre einer von den beiden und vorzugsweise Milsap sollte unabhängig vom Camp weg...
 
Prinzipiell: Warum sollte Millsap weg?
Ist ausgewogen gesehen der gegenwärtig beste Spieler im Kader.
Und wenn dafür nichts ordentliches zurückkomt, dann schon gleich dreimal nicht.
 
JazzKing schrieb:
Prinzipiell: Warum sollte Millsap weg?
Ist ausgewogen gesehen der gegenwärtig beste Spieler im Kader.
Und wenn dafür nichts ordentliches zurückkomt, dann schon gleich dreimal nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

finde ich eben nicht. Einen Al Jefferson find persönlich ich ein bisschen stärker..

Ich mein ist klar das die Jazz ihn nicht verschleudern sollen aber wenn einer von beiden Jefferson und Millsap gehen solllte, dann aus meiner Sicht Millsap..
 
Wenn die Jazz was vernünftiges haben wollen, dann wird auch eher Millsap statt Jefferson gehen. Zumal Millsap einen günstigeren Vertrag hat und man somit ein besseres Tradepaket schnüren kann.

Also wenn es jemanden gibt, auf den Utah auf den FA-Markt einen Run starten sollte, dann auf Thaddeus Young von den 76ers. Aber er ist restricted und die Sixers wollen ihn auf jeden Fall halten.
 
PistolPete7 schrieb:
Also wenn es jemanden gibt, auf den Utah auf den FA-Markt einen Run starten sollte, dann auf Thaddeus Young von den 76ers. Aber er ist restricted und die Sixers wollen ihn auf jeden Fall halten.
Zum Vergrößern anklicken....

hm noch nen undersized PF :D? oder siehst du ihn eher als SF?Nee sry aber T.Young wäre nix halbes aber auch nix ganzes...und wenn die Jazz primär sich nach Guards umschauen dann hat der ja sowieso erstmal nix verloren ..

edit:

bin ich der einzige der ihn eher als PF sieht?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
PistolPete7 schrieb:
der ist doch SF, der gelegentlich auf PF ausweichen kann. :D
Zum Vergrößern anklicken....

also wenn der wirklich SF ist wie komm ich dann auf nen undersized PF bei dem?dann würde ich ihn wirklich versuchen zu holen denn AK wird die jazz ja vermutlich verlassen..

T.Young wäre wohl ok aber mal schauen wie weit die jazz denn gehen würden bei nem RFA..
 
Das wär allerdings eine katastrophale Entscheidung und ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen dass O'Connor das macht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben