Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


peppowitsch

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
0
Gerade HZ in OKC gegen die Heat: egal wie das heute ausgehen sollte, das war (offensiv) vielleicht die überzeugendste Vorstellung der Thunder seitdem ich Anhänger bin, mit einem Durant, der so gut gewesen ist (defensiv und offensiv), wie ich ihn noch nie gesehen habe.

Damit stehst du nicht mal alleine, lustig daran ist mMn nur, dass wir bei Durant hier grade von einem Spiel reden, das ein Lebron (statistisch gesehen) als SaisonDURCHSCHNITT bringt.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ich denke keiner sieht bei Durant die Playmaking-Qualitäten eines LeBron. Dennoch ist es schon erstaunlich, wie stark er sich auf diesem Gebiet verbessert hat :)
 

peppowitsch

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
0
Ich denke keiner sieht bei Durant die Playmaking-Qualitäten eines LeBron. Dennoch ist es schon erstaunlich, wie stark er sich auf diesem Gebiet verbessert hat :)

Wenn du davon sprichst, dass er nichtmehr "viel mehr" Turnover als Assists hat, sondern gleichviel, geb ich dir recht.

Ansonsten konnte ich bei den 10-15 Thunderspielen, die ich diese Saison komplett gucken konnte, nicht wirklich Verbesserungen auf dem Gebiet erkennen.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ich bestreite doch gar nicht dass er viel zu viele TO hat ;) Aber ich finde dennoch, dass er im Bereich "Passen" um einiges besser geworden ist. Außerdem hat er diese Saison nur 0,3 TO mehr als Assist pro Spiel :belehr: :laugh2:

Wird schon noch werden mit ihm...wäre ja unfair wenn er jetzt schon alles könnte :D

PS: Weiss jemand wie man hier an solche T-Shirts rankommt?

86087.jpg


Hab bisher nur US-Shops gefunden...wäre nett wenn da jemand vielleicht weiter wüsste :)
 

Derek Harper

Nachwuchsspieler
Beiträge
217
Punkte
0
Ort
Ingolstadt
Ich hab jetzt erst die letzten 3 Spiele von OKC angeschaut und bin total beeindruckt. Nicht nur wie großartig das Team zusammengestellt ist (und das größtenteils mit eigenen Picks), sondern auch, wie sich das Team charakterlich präsentiert. Und auch die Kommentatoren beweisen um einiges mehr Objektivität als die meisten anderen.
Die Thunder haben sich blitzschnell an die Nummer 2 meines Favorite-Rankings gesetzt. Werde ich künftig sehr genau verfolgen und hoffe, dass sie die Heat am Titel hindern.
PS: Was ein Riesenfehler von BOS damals Perkins herzutraden.:mensch: Den, Harden und KD finde ich schon sehr geil.:love:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.123
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Habe das spiel heute Nacht gesehen.

Fazit: Die Thunder sind derzeit bockstark und das vor allem weil bei westbrook mit einem mal alles das geht was vorhin nicht ging. Schon krass mit welcher Dominanz der die Jumper aus Mitteldistanz reinnagelt.

Mit einem Harden in der Form von der Bank bist du einfach jedem Gegner gewachsen. Laut Statistik liegt er wohl bei FTA im 4.Quarter hinter James auf Platz 2.:eek:

Wie ich letztens schon geschrieben habe, beschleicht mich trotzdem so ein Gefühl, dass die Thunder in den Playoffs in Runde 2 oder 3 ihren Meister finden könnten.

Das läuft derweil einfach zu Rund und ich tippe, dass die Spurs dieses Jahr der Spielverderber in Richtung Finals sein werden.

...wie gesagt ist nur son Gefühl.

es würde mich nat. freuen, wenn es nicht eintreten würde.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.123
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich bestreite doch gar nicht dass er viel zu viele TO hat ;) Aber ich finde dennoch, dass er im Bereich "Passen" um einiges besser geworden ist. Außerdem hat er diese Saison nur 0,3 TO mehr als Assist pro Spiel :belehr: :laugh2:

Wird schon noch werden mit ihm...wäre ja unfair wenn er jetzt schon alles könnte :D

PS: Weiss jemand wie man hier an solche T-Shirts rankommt?

86087.jpg


Hab bisher nur US-Shops gefunden...wäre nett wenn da jemand vielleicht weiter wüsste :)


dieses blau ist einfach mal kack-hässlich.:D
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
War ja nur ein Beispiel..gibt ja noch andere Farben ;)

Ich denke den Spurs könnte (nach aktuellem Stand) das 2.Runden-Matchup zur Verhängnis werden. Da würde man entweder auf Memphis oder die Lakers treffen; schon letztes Jahr hat man gesehen, dass Mannschaften mit starken Bigmen den Spurs zusetzen können (bitte um Korrektur, wenn dem dieses Jahr nicht so ist).


So viel Angst habe ich wegen den Spurs gar nicht..im ersten Spiel hat man die Spurs auch vermöbelt :) Nur danach hat man sich komplett auf ihren Spielstil eingestellt und so verteidigt, damit es ihnen richtig in die Karten spielt....Wenn aber der Einsatz und der Fokus so ist wie gegen die Heat, rechne ich mit einem Weiterkommen bzw. mit einer sehr guten Möglichkeit gegen jedes Team.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Mittlerweile können wir uns ja auch Gedanken über unseres Erstrundenmatchup machen. Momentan sieht die Ausgangslage so aus:

1. Thunder 38:12
2. Spurs 35:14
3. Lakers 31:19
4. Clippers 29:21
5. Mavericks 29:22
6. Memphis 27:21
7. Utah 27:24
8. Houston 27:24
----------
9. Nuggets 27:24

Ich denke man kann jetzt schon sagen, dass die Thunder entweder #1 oder #2 haben. Der restliche Schedule der Spurs sieht relativ einfach aus. Daher halte ich es für nicht ausgeschlossen, dass sie uns noch einfangen können. Gehen wir mal davon aus, dass die Thunder sich dennoch die beste Platzierung sichern.

Als Gegner kommen aus meiner Sicht nur noch drei Teams in Frage: Die Jazz, Rockets und Nuggets, allesamt die selbe Bilanz. Memphis ist zu stark um tiefe rzu fallen, die Suns wiederum wohl zu schwach um noch einmal anzugreifen.

Mir würden die Nuggets am besten gefallen. In den letzten Playoffs sah das sehr gut und souverän aus. Aus meiner Sicht sind sie eher auch schlechter geworden (die miese Conference Bilanz von 14:22 belegt das ganz gut) und eben die besagte Conference-Bilanz wird wohl dafür sorgen, dass die Nuggets die Playoffs verpassen werden.

Gegen die Rockets machten wir dieses jahr einen extrem unfocussierten Eindruck (nur 2:2 in den vier Spielen). Die Jazz sind inside toll besetzt, doch benötigten die Jazz bei ihrem letzten Sieg einen Harris in Scharfschützenform, um den Sieg einzutüten. Unterm Strich mache ich mir gegen die Jazz weniger Sorgen. Gegen Durant haben sie keinen Gegenspieler. Ibaka, Perkins und Collison sind nette Gegenspieler für Millsap, Jefferson & Co. Gegen Westbrook und Harden haben die Jazz über einer Best of 7 Serie ebenfalls wenig entgegenzusetzen.
Die Rockets dagegen sind tiefer und ausgeglichener besetzt. Trotz der ein oder anderen Verletzung von Leistugnsträgern (Martin, Lowry) bleiben sie auf Playoffkurs. Insofern würden sie für mich das unangehmste Matchup darstellen.

In Runde 2 würden momentan entweder die Clippers oder Mavericks warten. Ich gehe davon aus, dass die Mavericks die Clippers noch überholen werden und sich den Heimvorteil sichern werden. Nach der Verletzung von Billups und der Verpflichtung von Young sehe ich die Clippers nicht mehr so stark wie vorher. Deswegen glaube ich schon, dass die Thunder in Runde 2 ihre Revance für das letztjährige Aus in den CF bekommen werden.

Hier möchte ich noch einmal ausdrücklich meinen Respekt gegenüber den Mavericks kundtun. In Sachen Matchups sind sie wohl nach den Spurs das aunangenehmste Team für die Thunder und damit muss man umgehen können. Zwar hat man die RS-Serie mit 3:1 gewonnen, doch es hätte genauso gut 2:2 stehen können. Der Heimvorteil könnte hier entscheidend werden.

Bezüglich der Spurs: die Thunder sehen gegen Teams, die viel vom Perimeter aus kreieren (P&R, Drive & Dish usw) nicht gut aus und die gute Offense der Spurs funtkioniert gerade so. Falls es zu einer Serie gegen die Spurs kommen sollte, rechne ich mit vielen high-scoring-games.

EDIT:

Gestern war KD bei Jimmy Kimmel.
Wer Interesse hat:

http://www.youtube.com/watch?v=XMvG1chpOK8

;)
 
Zuletzt bearbeitet:

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Wieso sieht Ibaka eigentlich im Spiel gegen die Lakers nichtmal 20 Minuten? Was soll das? Kann mir das einer der Thunderanhänger erklären was das für einen Grund haben könnte? Ich verstehs einfach nicht.. :gitche:
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.751
Punkte
113
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wieso sieht Ibaka eigentlich im Spiel gegen die Lakers nichtmal 20 Minuten? Was soll das? Kann mir das einer der Thunderanhänger erklären was das für einen Grund haben könnte? Ich verstehs einfach nicht.. :gitche:

Berlusconi_Don_t_ask_me.jpg


---------------

Seltsames Spiel gegen die Lakers.....

-So sehr auch Westbrook das Team offensiv getragen hat, war er defensiv schrecklich. Das war die lausigste Defensivleistung, die ich je von ihm gesehen habe. Da war ein 75-jähriger mit ner künstlichen Hüfte vorbei gekommen....Allgemein kam er mir vor ein wie trotziger Teenager, der es allen zeigen wollte. Es gab zig Situationen, in denen er den Pfiff wollte, einfach am Korb der Lakers stehen blieb und die Thunder den Korb kassierten. So etwas verstehe ich nicht ganz. Wie lässt sich das mit seinem Siegeswillen vereinbaren?!

-Fast doppelt so viele Assists wie TO...es geht aufwärts :D

-Teils seltsame Pfiffe gegen OKC (Nein, hatten keinen großen Effekt auf das Spiel), z.B. das T gegen Durant fand ich sehr fragwürdig (ist aber ein generelles Problem diese Saison..für jeden Fliegenschiss gibts ein Technical:crazy:)

-Wenn Perk und Ibaka weiterhin ihre Jumper treffen gibt das dem Spiel eine ganz neue Möglichkeit :) Perk macht ja sogar auf Shooter..hat er sich bestimmt aufgespart für die Playoffs :D

-Ansonsten hat mir das defensiv sehr gut gefallen. V.a. Kobe hat oft kein Land gegen Thabo gesehen. Auch gegen Bynum hat der kleinere Perkins oft gut dagegengehalten

Schön zu sehen ist v.a., dass das Team langsam auch solche Spiele gewinnt, in denen es nicht so gut läuft. Für Durant fiel z.B. zu Beginn gar nichts und auch James Harden hat nicht viel getroffen..

Jetzt bin ich mal gespannt wies gegen die Bulls laufen wird. Weiss jemand, ob Rose zurück sein wird?
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Wieso sieht Ibaka eigentlich im Spiel gegen die Lakers nichtmal 20 Minuten? Was soll das? Kann mir das einer der Thunderanhänger erklären was das für einen Grund haben könnte? Ich verstehs einfach nicht.. :gitche:

Gestern fand ich es eigentlich nachvollziehbar. In HZ1 sah er seine typischen 12-14 Minuten, in HZ 2 war Gasol schnell mit Foultrouble draußen (das Matchup ist für Ibaka nett) und kam im dritten Viertel auch nicht wieder. Im vierten Viertel ließ Brooks etwas länger small ball spielen (Gasol und Bynum waren nicht beide zeitgleich auf dem Feld, so dass Durant ein nettes Mismatch hatte).

Später beließ er es dann dabei (Thabo für Fisher). Der Vorteil darin war einfach, dass smallball die einzige Möglichkeit war, Thabo UND Harden zeitgleich gegen die Lineup der Lakers ins Feld zu schicken. So konnte Thabo dann weiter Bryant bearbeiten, Harden jedoch in Offensive zur Verfügung stehen. Durant ging dementsprechend auf die 4, was auch deswegen funktionierte, weil er Gasol (für ihn) klasse verteidigt hat. Bliebe nur noch Perkins übrig, der aber wohl ohne Zweifel der bessere Gegenspieler für Bynum ist (im Vergleich zu Ibaka).

Ich stimme ja sonst häufiger zu, dass Ibaka zu wenig Minuten sieht, aber gestern waren in HZ 2 eben besondere Umstände vorhanden. Die beschriebenen Wechsel waren aus meiner Sicht nachvollziehbar.

---------

@Pillendreher:

Das Spiel war in der Tat komisch.

Es ist z.b. einfach krass, dass die Thunder noch in der Lage waren, ihr Offensivrating auf letztendlich 118 zu steigern, obwohl in HZ 1 so viel Mist fabriziert wurde.

Auf das Spiel gegen die Bulls am Sonntag freue ich mich besonders. Mal sehen ob D.Rose wieder dabei sein kann. Möchte zu gern Westbrook vs. Rose sehen. ;)
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Heute Abend also ab 19 Uhr deutscher Zeit das Spiel gegen die Chicago Bulls. Laut einem Artikel auf der Seite von ESPN Chicago wird D.Rose voraussichtlich ausfallen, doch sollten wir dennoch aufpassen. Defensiv sind die Bulls weiterhin erstklassig und die Offensive belegt diese Saison nicht ohne Grund den vierten Platz.

Generell wird es extrem schwierig den Bulls den ersten Platz in der NBA noch streitig zu machen. Der Grund: Die Bulls haben den mit Abstand leichtesten Schedule der gesamten NBA (laut des SOS-Ratings von basketball-reference.com). Saisonübergreifend muss man schon einige Jahre zurückgehen, um einen leichteren Schedule zu finden (Celtics 2007/2008 hatten einen ähnlichen Schedule). Dass trotz dieser vollkommen verschiedenen Wettbewerbsbedinungen am Ende die Bilanz über HCA in den Finals entscheidet, empfinde ich als unglücklich.

Dennoch muss man den Bulls natürlich ein großes Kompliment machen, wie sie trotz der Verletzungen eines D.Rose klarkommen.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Bin auch schon gespannt:) Auch wenn Rose nicht dabei ist muss OKC höllisch aufpassen...wobei ich eigentlich schon mit einem Sieg rechne :belehr:
 

15 Strong

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.028
Punkte
0
Generell wird es extrem schwierig den Bulls den ersten Platz in der NBA noch streitig zu machen.

Von "extrem schwierig" würde ich nicht sprechen. Es stehen noch vier direkte Duelle zwischen Teams aus, die für die beste Bilanz infrage kommen. Drei davon sind mit Beteiligung der Bulls. Deren Ausgang kann das Bild schon verändern. Was darüber hinaus passiert, hängt von der Verfassung mindestens so sehr wie vom Spielplan ab. Ich traue es sowohl den Thunder als auch den Heat zu, die Saison mit einem Lauf zu beenden. Die Bulls sind derzeit in der besten Position und hinterlassen auch einen gefestigten Eindruck, sodass von Verschiebungen nicht unbedingt auszugehen ist. Festlegen werde ich mich aber noch nicht.
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Also immer die Argumentation mit dem leichtesten Schedule find ich ja ganz schön schwach muss ich mal sagen. Und ehrlich gesagt kann ichs auch langsam nicht mehr hören :mad:

Ich find dieses Rating nicht, zeig mir das vielleicht mal wer?
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Also immer die Argumentation mit dem leichtesten Schedule find ich ja ganz schön schwach muss ich mal sagen. Und ehrlich gesagt kann ichs auch langsam nicht mehr hören :mad:

Ich find dieses Rating nicht, zeig mir das vielleicht mal wer?

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2012.html

Schau unter den "Miscellaneous Statistics" nach.

Warum fällt es dir eigentlich schwer, einzugestehen, dass die Bulls bisher einen extrem leichten Schedule haben. Das kann man ja fast als "Fakt" bezeichnen. ;)

EDIT:

Dass soviele Ostteams so leichte Schedules haben, ist ja auch kein Wunder. Schließlich werden dieses Jahr im Verhältnis mehr Spiele gegen Teams aus der eigenen Conference gespielt. Der Osten ist dieses Jahr einfach ein Witz.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wie wird die Schwere des Spielplans denn errechnet? Kann mir nicht vorstellen wie man das in Zahlen messen könnte...

PS: Jetzt sieht man wieso die Mavs dieses Jahr nicht so gut mit der verkürzten Saison zurecht kommen...haben auch noch nen bockschweren Spielplan :D
 
Oben