Pirog ist doch Niemand. Da kann man genauso gut sagen "Klitschko duckt Seth Mitchell."
Die Aussage ist in doppelter Weise unsinnig, weil Pirog WBO Titelträger ist und selbst wenn man das als Niemand bezeichnet, so war dies Martinez vor dem Cintron und Williams I Kampf ebenso.
Mitchell hat bisher Klitschko nicht herausgefordert, Pirog hat dies das ganze Jahr 2011 versucht.
Pirogs Resume lebt von einem KO-Sieg über einen amerikanischen Nachwuchsboxer, Martinez ist ein p4p-Boxer. Welchen Bezug soll ein 37jähriger p4p-Fighter zu einem unbekannten und farblosen Ost-Boxer haben?
Solide Ost-Boxer werden hier völlig überschätzt. Pirog ist vom Niveau nicht über Dzinziruk einzustufen.
Das Resume interessiert mich zweitrangig, ich beurteile den Fighter nach den Qualitäten: adaptability, ring generalship, defense, Arsenal etc.
Das Pirog nicht der klassische stand up Fighter ist, dürfte vielleicht schon durchgedrungen sein. Der Vergleich mit Dzinziruk bringt hier nichts, denn ausser dem jab war der Ukrainer zahnlos.
Pirogs gesamtes Fähigkeitspaket: Tempo zu machen, viel zu schlagen, aus verschiedensten Winkeln das Ziel zu treffen, seinen Oberkörper zu rollen, aber am wichtigsten mit absoluter Ruhe zu kämpfen. Diese Ruhe und Übersicht ist seine wesentliche Waffe.
Martinez letzte Siege gegen Barker und Macklin endeten zwar im knockout, aber beide haben Martinez ausgepunktet. Pirog sehe ich weitaus besser als Barker und Macklin, besonders was timing und defense betrifft und deshalb wäre ein Fight gegen Martinez für mich ein toss up Fight.