Transfermarkt Sommer 2012


Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.708
Punkte
113
Ort
Austria
20 Millionen Pfund?! Das wären 25 Millionen Euro. Da hab ich nur einen Rat: VERKAUFEN!! :thumb:
und mein Rat an United: bloß nicht :rolleyes:

Mal ehrlich, Kagawa ist ein guter Spieler - aber 25 Millionen für einen wechselwilligen Spieler mit 1 Jahr Restlaufzeit ist doch ein Witz :rolleyes: 17 Millionen? gern. 20? vielleicht. 25? nie! Nachdem man sich damals schon von den Bayern bei Hargreaves über den Tisch ziehen hat lassen ... Verhandlungen mit deutschen Teams sind offenbar immer zäh :D
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ah, Ferguson soll mal in seiner PR-Abteilung nachfragen, was es bedeuten würde, wenn Kagawa zu Arsenal/Chelsea statt zu ManU wechseln würde. Da werden 1-2 Mio den Braten auch nicht fett machen.
Für uns ist es wichtig, dass man sich als "harter Verhandlungspartner" der Öffentlichkeit zeigt. Die Ablösesumme kann man jetzt schon mehr oder weniger ziemlich genau abstecken. Würde mal so auf 17-19 Mio Euro tippen.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
25 wären auch dumm, wo man jetzt bei 16 gescheitert ist. Mehr als 20 werdens nicht, und das ist auch eine ansprechende Summe. Bei 25 würde ich auf jeden Fall einen Dankesgruß an SAF senden. ;)
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
De Logik solcher Artikel ist auch der Hammer, aber kA vllt erhöht SAF seine Angebote auch nur in 10 Mio Schritten.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.708
Punkte
113
Ort
Austria
Ah, Ferguson soll mal in seiner PR-Abteilung nachfragen, was es bedeuten würde, wenn Kagawa zu Arsenal/Chelsea statt zu ManU wechseln würde. Da werden 1-2 Mio den Braten auch nicht fett machen.
Für uns ist es wichtig, dass man sich als "harter Verhandlungspartner" der Öffentlichkeit zeigt. Die Ablösesumme kann man jetzt schon mehr oder weniger ziemlich genau abstecken. Würde mal so auf 17-19 Mio Euro tippen.
und genau diese Einstellung muss sich ändern ... "die Engländer werden es schon zahlen". Da wär mir lieber, United würde da tatsächlich nicht mitspielen. Sollens halt andere zahlen ... Kagawa ist kein "must have". Es gibt andere Spieler, die man holen kann. Und dann darf sich auch United ruhig als "harter Verhandlungspartner" zeigen und nicht bei jedem ausgerufenen Preis mitziehen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ja, dann kommt er halt nicht. 17-19 Mio sind, selbst ohne die Wirkung auf den asiatischen Markt, ein angemessener und gerechtfertigter Preis. Bei so vielen Transfers trifft das in England nicht zu. Bei 20 Mio für Young, der 4 Jahre älter ist, wird man für Kagawa auch etwas in der Tasche haben. Und so egal wird Kagawa Ferguson auch nicht sein, wenn man bedenkt wo er den letzten Abend vorm PL-Finale verbracht hat.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bei United im Zweifelsfall nicht um 20 Mio bezahlen würde. Wenn doch, dann geht er halt woanders hin.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Verhandlungen mit deutschen Teams sind offenbar immer zäh :D

Im Gegenteil!
Die englischen teams bieten nur zu wenig, deshalb dauern die Verhandlungen immer länger.

13 MIo. für POldi sind ein Witz, ebenso für Merte.
Auch 14 Mio. für Özil sind (na lassen wir das).
Aber 27 Mio. für Lescott und Milner raushauen oder 18 für Barry, wenn ich das richtig im Kopf habe.

20-25 MIo. für Kagawa wären im Zielbereich, wenn man englische Transfers zugrunde legt.
IM Verhältnis zu anderen Transfers aus Deutschland (POldi, Merte) deutliuch überteuert.
 
G

Gast_481

Guest
Ja, dann kommt er halt nicht. 17-19 Mio sind, selbst ohne die Wirkung auf den asiatischen Markt, ein angemessener und gerechtfertigter Preis. Bei so vielen Transfers trifft das in England nicht zu. Bei 20 Mio für Young, der 4 Jahre älter ist, wird man für Kagawa auch etwas in der Tasche haben. Und so egal wird Kagawa Ferguson auch nicht sein, wenn man bedenkt wo er den letzten Abend vorm PL-Finale verbracht hat.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bei United im Zweifelsfall nicht um 20 Mio bezahlen würde. Wenn doch, dann geht er halt woanders hin.

Das hat Max doch auch gesagt. :confused: 17 kann man zahlen, 20 vielleicht auch, 25 nicht. Da ist doch der angemessene Preis zwischen 17 und 19 Mio ja auch drin.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Bei Kagawa muß man aber auch noch einberechnen wieviel Millionen der extra im wichtigen und großen asiatischen Markt für ManU einbringen würde...
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
tun das hier nicht alle :confused:

sehe das aber wie maxpower. manutd braucht kagawa nicht um jeden preis. auch nicht mit der tollen wirkung aufm asiatischen markt. da macht sich dortmund was vor. ich denke united ist auch so marketing technisch ganz gut aufgestellt. überhaupt sind die vergleiche mit anderen ablösesummen quatsch. dann hat man eben für barry zu viel gezahlt oder für carroll. was spielt das für ne rolle? SAF sagt zu watzke ja auch nicht, "hier habt ihr 1 mio pfund für kagawa. ihr habt auch nur 0,3 mio bezahlt." der preis definiert sich in erster linie über die angebote. SAF wird da sicher gut informiert sein, wer wieviel geboten hat und wohin kagawa tendiert. und das war meines wissens recht deutlich united?! SAF wusste damals auch relativ früh, dass er bei neuer keine chance hatte, weil sich dieser mit den bauern früh einig war.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.708
Punkte
113
Ort
Austria
Wenn Kagawa nicht kommt, ist das auch kein Beinbruch. Asiatischer Markt hin, Prestige her. United braucht zwei offensive Mittelfeldspieler in diesem Sommer - wenn es nicht Kagawa ist, holt man eben einen Gaitan, Boateng, Rodriguez oder Dembele, oder vielleicht wird das sogar mit Hazard noch was. Ich finde einfach, man sollte nicht blind bei jedem Wettbieten einsteigen, und falls Dortmund mehr als 20 Millionen will, sollte man sich eben anderwertig umsehen. Wie gesagt - Kagawa ist ein guter Spieler, aber er ist halt auch nicht der Messias, zu dem ihn manche BVB-Fans machen wollen.

20-25 MIo. für Kagawa wären im Zielbereich, wenn man englische Transfers zugrunde legt.
1. was interessieren mich die überteuerten City-Transfers?
2. sind 17-20 Millionen für Kagawa in der jetzigen Situation definitiv genug, und
3. musst du halt auch die jeweiligen Vertragssituationen berücksichtigen. Dass ein Kagawa mit Vertrag bis 2013 deutlich billiger ausfallen sollte als ein Kagawa mit Vertrag bis zB 2016 sollte klar sein, oder?
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
1. was interessieren mich die überteuerten City-Transfers?
2. sind 17-20 Millionen für Kagawa in der jetzigen Situation definitiv genug, und
3. musst du halt auch die jeweiligen Vertragssituationen berücksichtigen. Dass ein Kagawa mit Vertrag bis 2013 deutlich billiger ausfallen sollte als ein Kagawa mit Vertrag bis zB 2016 sollte klar sein, oder?

Jupp.
Erklärt aber trotzdem nicht so manche Ablösesummen.
Aber was machen wir uns einen Kopf darüber. Schließlich ist es nicht unser Geld, das zum Fenster rausgeschmissen wird.
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Finanziell kommt Hoffenheim da ja noch ordentlich weg (wobei man ja auch zwischen 5 und 8 gezahlt hat, je nachdem wen man fragt) aber da hat man einen echten Klassemann vergrault ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.530
Punkte
113
Ort
Hier
Eden Hazard hat über Twitter vermeldet, dass der Transfer über die Bühne ist... nur nicht wohin.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Finanziell kommt Hoffenheim da ja noch ordentlich weg (wobei man ja auch zwischen 5 und 8 gezahlt hat, je nachdem wen man fragt) aber da hat man einen echten Klassemann vergrault ...

Einen Klassemann, den man richtig einsetzen muss, damit er seine Klasse zeigt.

Rodgers hat das offensichtlich hinbekommen, aber bei einem so langsamen 10er ist das keine Selbstverständlichkeit.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.708
Punkte
113
Ort
Austria
Die Argumente auf Seiten des Champions League-Siegers sind nicht nur finanzieller Art, Hazard soll vertraglich festgelegt ein Platz in der Startelf sicher sein.
:crazy:

EDIT: wenn man bei Twitter mal "Hazard" eingibt, findet man gerade spektakuläres:

Eden Hazard set to join Chelsea after his wife agreed personal terms with John Terry.
---
Eden Hazard update. Due to Harry Redknapp's Dyslexia.....Tottenham Hotspur would today like to announce the signing..of Eddie Izzard"
---
BREAKING: Eden Hazard has failed a medical at Chelsea due to a swollen ego.
---
BREAKING NEWS: Eden Hazard spotted outside Old Trafford in a Chelsea-shirt talking to Roberto Mancini.
---
Hazard: My move to Arsenal has broken down after they weren't able to guarantee that they'd win a trophy before I die.


:D

Und als besonderes Schmankerl noch:

AuAGJTYCMAAK3N5.jpg:large
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben