BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.905
Punkte
113
Die BILD spekuliert laut Sport1 Videotext :)crazy:), dass man in Dortmund mit Santana deswegen überraschend verlängert hat, weil Hummels wohl ernsthaft bei ManUnited in der Diskussion steht. Die beiden besten Spieler an die Red Devils zu verlieren, wäre schon hart, widerlegt allerdings ein wenig die gängige These, dass in Europa keine Notiz vom Dortmunder Fußball genommen wird.
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Lewandowski mit einem Weltklasse Tor.Auch wenn es nur Andorra war.
Die 3 Dortmunder die überragenden Spieler bei Polen.Vor allem Pisczek gefällt mir sehr gut.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...Der KURIER erfuhr, dass es sich nicht nur um eine lockere Anfrage von Borussia handelt. Es soll in den nächsten Tagen konkrete Verhandlungen geben. Hintergrund: Dortmund sucht nach Ersatz für den Japaner Shinji Kagawa, der für 15 Millionen Euro Ablöse zu ManU wechselt. Der Transfer ist so gut wie klar, nur die Unterschriften und die Überweisung der Millionen aus England fehlen noch. Das wird in den nächsten Tagen passieren und dann geht es los mit dem Raffa-Poker...

16231014,12781426,highRes,maxh,480,maxw,480,cp-d3-bvb-bsc11-057.jpg.jpg


Dortmund jagt Herthas Raffael
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.542
Punkte
113
Ort
Austria
Die BILD spekuliert laut Sport1 Videotext :)crazy:), dass man in Dortmund mit Santana deswegen überraschend verlängert hat, weil Hummels wohl ernsthaft bei ManUnited in der Diskussion steht. Die beiden besten Spieler an die Red Devils zu verlieren, wäre schon hart, widerlegt allerdings ein wenig die gängige These, dass in Europa keine Notiz vom Dortmunder Fußball genommen wird.
Ferguson ist ein Fan von Hummels, das ist ein offenes Geheimnis. Kann mir aber nicht vorstellen, dass man ernsthaft an ihm dran ist. Wenn sie fit sind, sind Vidic und Ferdinand gesetzt - und mit Jones, Evans und Smalling bildet man drei junge Innenverteidiger als deren Nachfolger aus. Da ist für Hummels einfach kein Platz, zumal der sicher nicht billig wäre.

Ich denke, wir sagen danke für Shinji und belassen es auch dabei :D
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Eine Verpflichtung von Hummels ergibt, bedingt durch die Entwicklung von Phil Jones, auch gar keinen Sinn. Der kann das Spiel gut eröffnen und den Ball auch "schleppen". Smalling kriegt das auch hin. Wäre ziemlich sinnlos für Hummels...
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest

Für einen moderaten Preis (in dem Fall ca. 3-4 mio.) könnte man das Risiko wohl eingehen.
Sollte er mehr kosten, dann hätte man mehr davon dem VfB die gewünschte Kohle für Schieber zu überweisen.
Ich tippe mal darauf, dass Raffael nicht kommen wird.

@ Hummels: Wenn man schon kategorisch ausschließt, dass ein Lewandowski dieses Jahr wechseln darf, dann wird man das bei einem Mats Hummels sicher nicht anders machen.
Zudem kann er bei der EM wohl auch nicht vorspielen ;)
Das Hummels mit seinen Leistungen in den Fokus der ganz großen Clubs gerät ist logisch, ich bin ich mir aber sehr sicher, dass man ihn diesen Sommer nicht abgeben wird.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Die Raffael Geschichte würde für mich irgendwie keinen Sinn ergeben. Höchstens falls Kuba noch gehen sollte, aber auch ein solcher Transfer würde Raffael aus meiner Sicht nicht konstant auf das Niveau bringen, das ihr vorraussetzt. Zumal er mir bei der Hertha nicht als Lauf- und Pressingwunder aufgefallen ist.

Das einzige, was passen würde, wäre sein Gehalt (laut Kurier aktuell ~ 1,5 mio). Natürlich hat Raffael gutes Bundesliganiveau, aber für ganz oben fehlt ihm die Konstanz. Die Kragenweite Leverkusen wäre da für mich das höchste der Gefühle; Dortmund, Bayern und Schalke stehen da schon eine Stufe darüber.

Ich sage es mal so: wenn man Kagawa auffangen möchte, dann mit richtig Qualität. Die Back-up Rolle könnten auch Bittencourt und Leitner einnehmen. Was natürlich nicht heißt, dass Raffael auf deren Niveau wäre, keineswegs, aber er ist aus meiner Sicht nicht so gut, dass man viel Geld für ihn ausgeben sollte und damit den beiden Spielzeit wegnimmt.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.494
Punkte
113
Ich hingegen kann mit Raffael gut leben. Vom Spielertyp genau der Richtige. Mal sehen was Klopp&Co aus ihm noch herausholen können. In einer funktionierenden Mannschaft mit entsprechenden sportlichen Ansprüchen, könnte für einen Raffael, für den der Wechsel das sportliche Highlight in besten Fußballeralter bedeutet, vielleicht noch mal den entscheidende Sprung bedeuten.
Allerdings haben wir im OM dann wirklich einen Spieler zu viel. Kuba oder Perisic müssten wohl gehen. Kuba hat ne geile Rückrunde gespielt, aber ich habe leise Zweifel, dass er das nochmal wiederholen kann. Die EM im Heimatland ist sein absolutes Karrierehighlight und er in entsprechender Form, aber er wäre nicht der erste, der danach absackt. Von mir aus kann man ihn nach er EM gehen lassen (im besten Fall spielt er ne gute EM und bringt auch einen guten preis), wenn Raffael kommt. Bittencourt wird wohl eher ne Rolle bekommen, wie Leitner diese Saison. Ein paar Einsätze hier und da, um am sportlich gefragten Niveau zu schnuppern. Eben Spieler für die Zukunft.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Kuba hat ne geile Rückrunde gespielt, aber ich habe leise Zweifel, dass er das nochmal wiederholen kann. Die EM im Heimatland ist sein absolutes Karrierehighlight und er in entsprechender Form, aber er wäre nicht der erste, der danach absackt. Von mir aus kann man ihn nach er EM gehen lassen (im besten Fall spielt er ne gute EM und bringt auch einen guten preis), wenn Raffael kommt.

Ich würde Kuba auch gehen lassen, wenn der Preis stimmt. Keine Ahnung, wie realistisch das ist, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er so eine Runde so schnell nicht mehr hinbekommt, insbesondere, wenn er zu deutlich weniger Einsätzen kommt und damit der Rythmus fehlt. Zumal ich ihn grundsätzlich relativ eindimensional sehe.

Bittencourt wird wohl eher ne Rolle bekommen, wie Leitner diese Saison. Ein paar Einsätze hier und da, um am sportlich gefragten Niveau zu schnuppern. Eben Spieler für die Zukunft.

Und welche Rolle bekommt Leitner? ;) So wirklich Spielzeit frei wird ja, Stand heute, nicht.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.494
Punkte
113
Und welche Rolle bekommt Leitner? ;) So wirklich Spielzeit frei wird ja, Stand heute, nicht.

Eine ähnliche wie diese Saison. Leitner spielt hier ja als 6er. Wenn sich einer der drei (Kehl, Bender, Gündogan) mal verletzt, wird Leitner schon seine Spielzeit bekommen. Klar wird das nicht wahnsinnig viel sein, außer er kann leistungsmäßig nochmal einen richtigen Sprung machen.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
:love:

Neben Götze und Bender wieder ein Ausrufezeichen, dass sich die jungen deutschen Nationalspieler wirklich langfristig an den BVB binden und an diesen Verein glauben. Als nächstes steht Schmelzer auf dem Programm.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.240
Punkte
113
:jubel::jubel::jubel:

Super Sache... Jetzt fehlt eigentlich nur noch Lewandowski und bei den wichtigen Eckpfeilern der Mannschaft bleibt uns eine Kagawa 2.0-Story, zumindest in der nahen Zukunft, erspart. Erst Santana, jetzt sogar Hummels... Klasse :thumb:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Wow, das ist eine Ansage. Kompliment!

Auch wenn ich euch mag und euch den Erfolg gönne, ich hoffe Hummels hat sich hier nicht abzocken lassen. 5 mio/Jahr ist das Mindeste, was ein Spieler dieses Formats für einen solch langfristig angelegten Vertrag bekommen sollte. Die Frage nach Ausstiegsklauseln wird natürlich auch recht bald zum Thema werden (also unter den Fans :D). Ich kann nicht abschätzen, ob er eine Klausel im Vertrag hat, aber wenn wird die Klausel wohl eine Summe enthalten, mit der ihr auch gut leben könntet. Aus dem Bauch heraus würde ich auf mindestens 30 mio tippen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Während die Zeitungen spekulieren, dass Santana nur verlängert hat, weil Hummels geht machen wir die Vertragsverlängerung perfekt :jubel:

Super, dass man mit ihm verlängert hat und dann gleich bis 2017 :thumb:
Eine bessere Meldung hätte es eigentlich gar nicht geben können.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.240
Punkte
113
Auch wenn ich euch mag und euch den Erfolg gönne, ich hoffe Hummels hat sich hier nicht abzocken lassen. 5 mio/Jahr ist das Mindeste, was ein Spieler dieses Formats für einen solch langfristig angelegten Vertrag bekommen sollte. .

Es soll noch Spieler geben, die nicht nur ausschließlich auf die Kohle achten sondern für ein gesundes Gesamtpaket auch auf etwas Kleingeld verzichten....:rolleyes:

Von "abzocken lassen" zu sprechen ist doch Schwachsinn... In der Kategorie Götze sollte er sich befinden und gehört somit zu den "Großverdienern" des Teams, was seinem Standing in der Mannschaft vollends entspricht... Thema erledigt..
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.958
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Super Sache für Euch :thumb: Ich habe es aber ehrlich gesagt nicht anders erwartet. Hummels scheint sich voll und ganz mit dieser Konstellation in Dortmund zu identifizieren und ich schätze ihn - obwohl ich ihn natürlich nicht persönlich kenne - so ein, dass er nicht wegen dem reinen Faktor Geld den Verein wechseln würde. Solange der Erfolg in Dortmund da ist, wird der Euch treu bleiben. Mit Erfolg meine ich jetzt nicht nur Titel, sondern einfach die Möglichkeit international zu spielen.
 

Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.021
Punkte
83
Die guten Nachrichten hören gar nicht mehr auf ;)

Klasse Verpflichtung, auch wenn er erst in ein oder zwei Jahren dann wirklich nach Dortmund kommt. Die Spielpraxis, die er noch in Polen sammeln kann tut ihm sicher gut.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben