L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[LeZ]

Kobe nach Vertragsende zusammen mit Dirk bei Dallas für's Minimum, und Howard / Bron als Max-Player ...

 

[Double-P]

Trash wie Sacre und Co haben überhaupt keine Daseinsberechtigung bei den Lakers. Walton war schon richtig übel, aber Sacre kann nur wie blöd mit seinem Handtuch wedeln.

Ich verfolge seit 4 Jahren sehr aufmerksam die NCAA, seit dem Harris ans College gewechselt ist. Somit habe ich auch 3 Jahre lang gesehen wie sich Robert Sacre entwickelt hat, und ganz ehrlich in der Zeit liefen Spieler für die Zags auf denen ich den Sprung in die NBA eher zugetraut hätte.
Auf der anderen Seite ist Sacre der letzte Pick in der 2. Runde gewesen. Was will man denn da groß erwarten, außer das er ans Ende der Bank (wahrscheinlich) eines jeden NBA Team rutscht.

 

[Homer]

So, die Hälfte der Saison ist also rum, die Lakers stehen bei grandiosen 17-24 und sind ebenso weit vom Letzten der Western Conference wie vom letzten Playoff-Platz entfernt. Meine Prognose (Dritter hinter Heat und Thunder) war also fast richtig .

Ernsthaft, dieses Jahr ist wohl das mit Abstand schlimmste Jahr für einen Lakers-Fan. Man startete mit gewaltigen Ambitionen ("4 Hall of Famer", "Beste Offseason seit wasweißich", "Topfavorit") und ist jetzt ziemlich genau gleich gut wie die Sacramento-slash-Seattle Kings-slash-Sonics. Da muss man auch nichts mehr schönreden, diese Saison ist ein einziger, gewaltiger Fail.

Die Playoffs habe ich inzwischen abgeschrieben, man hätte diese auch nicht verdient nach solchen Leistungen wie gegen Toronto oder gegen die Bulls (und das waren ja nun nicht die ersten Spiele dieser Art...). Was bleibt ist logischerweise die Frage nach dem "Wie geht es weiter?". Realistischerweise sieht es nicht gut aus: Wir sind captechnisch übelst zugebaut, haben keinen einzigen Spieler im Kader der auch nur ansatzweise als "junges Talent" oder gar "Trade Asset" durchgeht und werden wohl oder übel irgendwann Kosten einsparen müssen angesichts der "Leistungen". Daher gehe ich davon aus, dass Gasol relativ bald kein Laker mehr sein wird in einem Deal, der einzig und allein Kosten spart. Schade für Pau und die Lakers wie ich finde, aber ich sehe kaum einen anderen Weg. Im Sommer muss Dwight sich dann entscheiden was er eigentlich will (Pun intended) und dann kann man sich überlegen wie man ein komplett neues Team aufbaut. Leid tut es mir eigentlich nur um Kobe, der seine letzten Jahre in der Lottery wegschmeißen muss.

Insgesamt muss man einfach sagen, dass es noch nie ein Lakers-Team gab, welchem ich weniger gern zugeschaut habe. Das gilt selbst für die Smush-&-Kwame Jahre. Wirklich traurig.

Ich würde eher D`Antoni rauskicken und einen Coach a la McNillan, Jeff van Gundy holen. Teamdefense als oberstes Trainingsziel auch wenn dafür nicht viel Zeit bleibt. Eine zumindest durchschnittliche Offense ist mit diesen Spielern eigentlich ein Selbstläufer.

Dann das komplette Gegenteil von D`Antoni. Typischer Playoff Basketball. Langsames Tempo, Halfcourt Offense, Fokus auf der Defensive und die Rebounds kontrollieren.

Ich glaube kaum, dass man sich ein weiteres PR Desaster erlauben möchte. Plus: Liegt es wirklich am Coach wenn Dwight aussieht als wäre er 10 Jahre gealtert? Wenn Kobe nun völlig aufgehört hat Transition- und Off-Ball-Defense zu spielen? Wenn Nash all seine P&R Magie scheinbar in Phoenix gelassen haben? Wenn unsere Rollenspieler (mit der Außnahme von Ron) alle vergessen haben wie man Basketball spielt? Und das nun für den zweiten Coach? Ich weiß nicht.

PS: Ich mag Earl Clark
PPS: Heute ist der 7. Jahrestag von Kobes 81-Punkte-Spiel. Nach eigenen Angaben sieht er es sich zum ersten Mal an und plant „live“ zu tweeten. Sense of urgency, würde ich behaupten.

 

[freiplatzzokker]

Dwight ist schon wieder draußen. Diesmal aufgrund einer Schulterverletzung. Sieht auch so aus als würden die Grizzlies Kobe die nächste Niederlage bescheren. Mike Conley spielt mit Steve Nash und ist im dritten Viertel bei 19 Punkte.:love2:

 

[sefant77]

Wenn schon *******e, dann *******e mit Schwung

So hat sich Dwight also den "Saisonstart" vorgestellt?

http://blogs.thescore.com/tbj/2013/...d-says-lakers-season-actually-starts-tonight/

 

[Homer]

Dwight hatte ja bis zu seiner Verletzung eine quasi ueberragende Vorstellung geliefert .

Der wievielte (Neu-)Start dieser Saison war das nun? :wall:

BTW, lesenswert (wenn man auch ein bisschen ueber unsere Saison lachen kann): Simmons vs. Lowe: The Lakers


Mein Favorit:

Simmons: I'm glad we finally got to Pau. Here's a good rule of thumb: If you're a professional basketball coach and your system is telling you, "I should play Earl Clark more than Pau Gasol," you need a new system.

 

[DunKing]

Die Playoffs sind jetzt vermutlich wirklich weg, zumal sich Dwight jetzt ja schon wieder verletzt hat.

Die Lakers sind auf jeden Fall die grösste Überraschung der Saison. Ich glaube wirklich jeder hat die Lakers vor der Saison als einen der 3 grossen Favoriten auf den Titel gesehen. Ich kann mich da auch irgendwie an keine Expertenmeinung erinnern, die irgendwie gemahnt hat, dass das alles in die Hosen gehen könnte.

Von daher glaube ich wirklich, dass es zu einem grossen Teil "Pech" war, dass das Experiment nicht funktioniert hat. Bei Nash ist offenbar genau zum dümmsten Zeitpunkt das Jahr gekommen, indem man ihm das Alter so richtig ansieht. Und Dwights Rückenverletzung war wohl einfach viel schwerer, als man annehmen konnte. Zudem stimmt mit Gasol ja irgendwie auch überhaupt nichts mehr.
Natürlich hat der Kader Löcher, aber mit Nash und Dwight aus der letzten Saison würde das alles ganz anders aussehen. Auf jeden Fall sind diese Lakers für mich eine der grössten Was-wäre-wenn Geschichten der letzten Jahre.

Aus Sicht des neutralen Fans kann man jetzt nur noch hoffen, dass bei den Lakers wenigstens abseits des Spielfeldes die Post abgeht...

 

[freiplatzzokker]

Mit einem 38 jährigen auf der 1 kann man doch nicht mehr wettbewerbsfähig ein. Auf den großen Positionen fällt das Alter nicht ganz so stark auf, aber bei den Point Guards im hohen Alter geht in der D doch nichts mehr. Habe mich schon zu Saisonbeginn gewundert, dass Nash als Heilsbringer präsentiert wurde. Ramon Sessions wäre definitiv die bessere Alternative gewesen. Was der gestern wieder bei den Bobcats gezeigt hat, war richtig klasse. Schade, dass er hinter Walker auflaufen muss. Er könnte bei einigen Teams sicher auf der 1 starten. Dass Howard nach der Heulerei und der Verletzungspause nicht direkt wieder abgehen wird, hätte man sich auch denken können.

Finde es richtig gut, dass die Lakers auch mal in der anderen Hälfte der Tabelle stehen. Somit können auch mal andere Teams in die Playoffs einziehen. Dieser ganze Hype ohne etwas geleistet zu haben hat mich schon genervt. Dass LA die Thunder vom Western Conference Thron stürzen und in die Finals einziehen, war für die meisten ja auf Anhieb klar. Nun sieht man, dass nichts so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird.

 

[Wiggum]

Habe mich schon zu Saisonbeginn gewundert, dass Nash als Heilsbringer präsentiert wurde. Ramon Sessions wäre definitiv die bessere Alternative gewesen.

Es war doch für viele klar, dass Nash kein Spieler ist der so leicht seinen Spielstil ändern kann/wird/will. Wenn man ihn nicht für das Pick&Roll (welches Howard ja anscheinend nicht oft laufen möchte) benötigt, ist er als Spot-Up-Shooter und Ballverteiler einfach die falsche Wahl.

 

[DunKing]

Mit einem 38 jährigen auf der 1 kann man doch nicht mehr wettbewerbsfähig ein. Auf den großen Positionen fällt das Alter nicht ganz so stark auf, aber bei den Point Guards im hohen Alter geht in der D doch nichts mehr. Habe mich schon zu Saisonbeginn gewundert, dass Nash als Heilsbringer präsentiert wurde. Ramon Sessions wäre definitiv die bessere Alternative gewesen. Was der gestern wieder bei den Bobcats gezeigt hat, war richtig klasse. Schade, dass er hinter Walker auflaufen muss. Er könnte bei einigen Teams sicher auf der 1 starten. Dass Howard nach der Heulerei und der Verletzungspause nicht direkt wieder abgehen wird, hätte man sich auch denken können.

Finde es richtig gut, dass die Lakers auch mal in der anderen Hälfte der Tabelle stehen. Somit können auch mal andere Teams in die Playoffs einziehen. Dieser ganze Hype ohne etwas geleistet zu haben hat mich schon genervt. Dass LA die Thunder vom Western Conference Thron stürzen und in die Finals einziehen, war für die meisten ja auf Anhieb klar. Nun sieht man, dass nichts so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird.

So wie die Heat 2006 mit Payton auf der 1 nicht konkurrenzfähig waren? Gerade da Nash einer der fittesten Profis ist, hätte man immer noch gute OFFENSIVE Leistungen erwarten können. Sofern das System stimmt natürlich. Im Nachhinhein gab es natürlich auch viele Leute, welche Oden nicht getradet hätten...
Niemand hat gesagt, die Lakers würden alles wegburnen. Aber alle (oder zumindest alle, welche gepostet haben). waren sich sicher, dass sie Lakers ein harter Gegner für OKC im Kampf um die Western Conference sein würden. Auch da wusste man schon, dass das Team eher unathletisch sein würde.

 

[freiplatzzokker]

So wie die Heat 2006 mit Payton auf der 1 nicht konkurrenzfähig waren?

Payton war damals nur Back-Up 1er und hat 25 Spiele den Starter gegeben. Sicher war Payton damals schlechter als der durchschnittliche Defender. Williams hat daher die erste Geige auf der 1 gewesen. Das ist eine ganz andere Situation als bei Nash von dem noch 30+ Minuten erwartet werden. Selbst der fitteste Spieler, was Ausdauer angeht, verliert in dem Alter in dem Nash sich befindet an Schnelligkeit und Reaktionsvermögen. Wenn die D nicht mehr läuft, fällt auch die Offense ab (kommt dann noch ein Pick-&-Roll-Verweigerer wie Howard hinzu, sollte man meinen, dass Nash mit Gasol das übernehmen könnte, klappt aber anscheinend auch nicht). Jason Kidd kann das noch etwas mehr durch seine Größe und dadurch einen besseren Überblick wettmachen. An ihm laufen die jungen Guards aber auch vorbei, wie an einer Fahnenstange.

Niemand hat gesagt, die Lakers würden alles wegburnen.

Wenn du das behauptest, kennst du keine Lakers Fans. Sicher waren die sich alle einig, dass der Westen getoppt wird. Zum Glück scheint dies ja vorerst nicht zu passieren. Bei den Heat ging das zwar vor 2 Jahren auch schleppend los, aber so schlecht haben die nicht begonnen.

 

[Jiri]

Könnte schwören, Kidd war auch um die 38, als die Mavs Meister wurden...und er war Starter und hatte sicher einen gehörigen Anteil daran.

 

[Homer]

Wenn du das behauptest, kennst du keine Lakers Fans. Sicher waren die sich alle einig, dass der Westen getoppt wird. Zum Glück scheint dies ja vorerst nicht zu passieren. Bei den Heat ging das zwar vor 2 Jahren auch schleppend los, aber so schlecht haben die nicht begonnen.

Das ist natuerlich voelliger Unsinn. Kann man hier oder in den einschlaegigen Blogs nachlesen. Natuerlich haben "wir" gehofft und "uns" als Contender gesehen, aber den meisten war dann doch bewusst, dass die Heat und Thunder auch weiterhin Favorit sind. Und so schlecht wie in der Realitaet haben glaube ich die groessten Hater die Lakers nicht gesehen .

 

[Wiggum]

Könnte schwören, Kidd war auch um die 38, als die Mavs Meister wurden...und er war Starter und hatte sicher einen gehörigen Anteil daran.

Kidd ist aber auch in den Finals größtenteils als Shooting Guard aufgelaufen, wofür Nash weder die Statur noch den Spielstil besitzt.

 

[DunKing]

Ok, natürlich gab es Leute, die sofort den Titel erwarteten. Ich gebe zu, dass ich die Lakers auch als einen Topfavoriten angesehen habe. Aber ich habe mir hier nochmals die Posts nach dem Howard Trade angeschaut. Zumindest hier im Forum wurde schon darauf hingewiesen, dass es noch das eine oder andere Problem geben könne. Nichtsdestotrotz wurde natürlich viel mehr erwartet. Aber von blinder Euphorie habe ich jetzt wenig gesehen. Hater und fanboys waren sich eigentlich soweit einig.

Ja, es ist schon ein grosses Risiko, einem so alten Mann eine derart grosse Verantwortung zu geben. Man hätte da wohl noch einen guten Backup gebraucht. Aber dass die Gegner an Nash vorbeigehen, wie sie wollen, ist doch schon seit langem so. Das durfte nun wirklich niemanden überraschen. Aber zumindest war er die letzten beiden Saisons offensiv doch sehr gut und das mit weitaus schlechteren Mitspielern. Da hätte ich mir im Zusammenspiel mit Kobe und Dwight schon mehr erhofft. Zumal Howard doch in Orlando mehr oder weniger vom Pick and Rolle gelebt hat, nicht?
Allerdings muss ich zugeben, dass ich von Nash die letzten 2 Saisons kaum Spiele gesehen habe, nur Stats. Vielleicht habe ich daher auch ein falsches Bild von ihm.

 

[Wiggum]

Zumal Howard doch in Orlando mehr oder weniger vom Pick and Rolle gelebt hat, nicht?
Allerdings muss ich zugeben, dass ich von Nash die letzten 2 Saisons kaum Spiele gesehen habe, nur Stats. Vielleicht habe ich daher auch ein falsches Bild von ihm.

Du sprichst hier etwas an, was von vielen Leuten in meinen Augen immer als falsch angesehen wurde. Man sagt immer, dass Howard der beste Spieler im Verwerten des Pick&Rolls war, was auch auf Grund seiner FG% stimmt. Trotzdem wurde dieses Play halt nicht oft gelaufen und es dauert normalerweiße auch seine Zeit um zwischen Ballhandler und Verwerter eine Chemie herzustellen. Orlando ist mit Howard als Post-Präsenz und in-and-out in den Finals eingezogen, aktuell zeigt Howard aber auch annähernd nicht diese Leistungen.

Nash ist in Phoenix offensiv quasi nur Pick&Roll, mit drei Schützen auf dem Flügel, gelaufen. Für dieses Spiel passt aber das Spielmaterial der Lakers nicht (ball-dominanter Shooting Guard, kein (bzw. unkonstantes) Spacing der beiden Forwards.

 

[freiplatzzokker]

Das ist natuerlich voelliger Unsinn. Kann man hier oder in den einschlaegigen Blogs nachlesen. Natuerlich haben "wir" gehofft und "uns" als Contender gesehen, aber den meisten war dann doch bewusst, dass die Heat und Thunder auch weiterhin Favorit sind. Und so schlecht wie in der Realitaet haben glaube ich die groessten Hater die Lakers nicht gesehen .

Als völligen Unsinn würde ich das nicht bezeichnen. Ich habe vielleicht generalisiert, aber in meinem Umfeld haben einige direkt gemeint, dass die Thunder einpacken können und nicht in die Finals kommen werden, weil die Lakers No.1 im Westen sein werden. Selbst die sogenannten "Experten" bei nba.com hatten beim Finalstip zu 90% Heat vs. Lakers. Mir ist es nur Recht, dass es momentan anders läuft, da jeder Verein auch mal aus seinem "Wolkenkuckucksnest" fallen sollte, um zu Erleben, dass es auch andere Seiten gibt, als die Sonnenseite. Vielleicht kommen die Lakers davon ja gestärkt zurück, aber vorerst wäre es schön, wenn mal wieder andere Teams an der Reihe wären.

 

[Homer]

Das mag ja sein, generalisieren ist trotzdem Unsinn .

Und das sich andere freuen, dass die Lakers abstuerzen, ist voellig in Ordnung, Schadenfreude gehoert zum Sport dazu. Du darfst dich also gerne ausleben .

 

[lebron_who?]

Kidd ist aber auch in den Finals größtenteils als Shooting Guard aufgelaufen, wofür Nash weder die Statur noch den Spielstil besitzt.

Mit der Statur hast du natürlich Recht und deshalt konnten die Nash defensiv in den Finals sogar teilweise gegen den SF stellen und Marion gegen Wade, aber allgemein war die Aussage ja dass man mit einem 38-Jährigen Guard der mehr als 30 Minuten spielt nicht um den Titel spielen kann. Und diese Aussage ist halt einfach Quatsch!

 

[freiplatzzokker]

Mit der Statur hast du natürlich Recht und deshalt konnten die Nash defensiv in den Finals sogar teilweise gegen den SF stellen und Marion gegen Wade, aber allgemein war die Aussage ja dass man mit einem 38-Jährigen Guard der mehr als 30 Minuten spielt nicht um den Titel spielen kann. Und diese Aussage ist halt einfach Quatsch!

Dann nenne mir bitte ein Gegenbeispiel. Kidd hat in der Meistersaison keine 30 Minuten in der Regular Season gespielt. Warum schonen die Coaches ihre alten Spieler denn sonst, wenn doch die alten spielen lassen könnte, bis sie tot umfallen?