Zuletzt gesehene Filme - der Sammelthread!
- Ersteller Professor Moriarty
- Erstellt am
Totila
Bankspieler
- Beiträge
- 13.313
- Punkte
- 113
Pakt der Rache
Ansatz Ok, aber irgendwie zu unüberzeugend umgesetzt.
5/10
Das Fünfte Element
Erstmals in HD gesehen. Da gehen die Meinungen auseinander, aber für mich einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Chris Tucker nervt zwar ein wenig, aber das soll er ja auch!
10/10
Ansatz Ok, aber irgendwie zu unüberzeugend umgesetzt.
5/10
Das Fünfte Element
Erstmals in HD gesehen. Da gehen die Meinungen auseinander, aber für mich einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Chris Tucker nervt zwar ein wenig, aber das soll er ja auch!
10/10
Nebukadnezar
Pure Emotion
Uuups. Ja klar. :wall:
Ixch sollte das nächste mal doch nicht zwischen Tür und Angel posten, aber war grad auf dem Sprung mit meinen Kiddis ins Kino. Dort haben wir uns Madagaskar 3 angesehen.
MMn der beste Film der Reihe. Gelungene Gags und wirklich schön Farbenfroh.
9 von 10
Nebukadnezar
Pure Emotion
Timeline
Naja, muss man nicht gesehen haben.....
3 von 10
Naja, muss man nicht gesehen haben.....
3 von 10
Cheyenne – This Must Be the Place
Unglaublich guter Soundtrack und Sean Penn ist natürlich auch spitze. Der Film wird von einem Gefühl getragen welches sich schwer beschreiben lässt...es gibt auch einige verdammt gute Zitate.
Ohne das wir es richtig merken rutschen wir von einem Alter in dem wir sagen "So soll mein Leben sein" in ein Alter in dem wir sagen "So ist das Leben"!
8,5-10
Unglaublich guter Soundtrack und Sean Penn ist natürlich auch spitze. Der Film wird von einem Gefühl getragen welches sich schwer beschreiben lässt...es gibt auch einige verdammt gute Zitate.
Ohne das wir es richtig merken rutschen wir von einem Alter in dem wir sagen "So soll mein Leben sein" in ein Alter in dem wir sagen "So ist das Leben"!
8,5-10
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Wo läuft der denn noch im Kino? Ich glaub, der kommt heute auf Blu-Ray raus... Möchte ihn auch sehr bald sehen und freu mich schon drauf!
Nebukadnezar
Pure Emotion
Der läuft bei uns noch jeden Tag am Nachmittag im Kino. Naja die Spessartmenschen sind halt a bisserl langsamer als andere.:laugh2:
127 Hours
BOAHHH war der schlecht! Extrem langweilig, Franco tut nix außer mit einem Dackelblick in die Kamera zu gucken und die wenigen Dialoge sind auf Teenie Film Niveau...
Einzig die tollen Bilder und die "Beschneidungs-Szene" konnten überzeugen...
3-10
BOAHHH war der schlecht! Extrem langweilig, Franco tut nix außer mit einem Dackelblick in die Kamera zu gucken und die wenigen Dialoge sind auf Teenie Film Niveau...
Einzig die tollen Bilder und die "Beschneidungs-Szene" konnten überzeugen...
3-10
Shakey Lo
Bankspieler
:laugh2:
James Franco hat 10mal das Talent von Denzel Washington, erst recht in 127 Hours. Zum neuesten "Denzel Washington spielt Denzel Washington" Film äußere ich mich demnächst mal... zuvor aber ein anderer Film aus meiner Oscar-Vorbereitung den ich heute gesehen habe, und zwar
Silver Linings Playbook
Die Ausgangssituation sowie die meist wohlwollenden Kritiken haben mich neugieirig gemacht - das Ergebnis ist im Endeffekt aber enttäuschend. Sicher, es ist ein solide gemachter Romanzenfilm der keinem wehtut, aber er verschenkt so vieles und ist so erschreckend konventionell dass ich mich wirklich frage, wieso gerade dieser biedere Durchschnitt gleich 8 Oscarnominierungen einsacken musste. Die wichtigsten Kritikpunkte im Einzelnen (sicherheitshalber komplett spoilergeschützt):
1.) Was für eine Funktion soll eigentlich Chris Tucker haben? Komplett unnötige Rolle.
2.) Das ganze mutiert zu einem... Tanzfilm?! Wirklich?
3.) Offensichtlich ist es vollkommen normal, große Geldmengen auf "sein" Football-Team zu setzen mit der Logik, dass der Sohn als Glücksbringer schon alles ins Lot bringt. Als das schiefgeht gibt es nur noch die viel größere Logik: Nochmal! Dazu muss der Sohn tanzen (because - he's - had - the time of his life...), weil das bringt viel mehr Glück, keine Ahnung wieso, aber ist sicherlich wissenschaftlich fundiert. Und den Tanz-Contest muss man natürlich auch noch in die Wette einbauen, wär ja sonst zu leicht - natürlich erreichen sie bei der Bewertung exakt die geforderten 5,0 und alles wendet sich zum Guten *hach* Wer hätte das gedacht...
4.) Stichwort "wer hätte das gedacht": Tiffany hat den Brief geschrieben? Ach nein, echt. Wow.
5.) Auch das Ende ist komplett überraschend. Die böse love interest Frau hat ausgedient (kam eh nie vor, keiner hat sie vermisst), die seltsame, aber scheinbar unheimlich interessant wirkende Nebenbuhlerin hat gewonnen. Davor muss sie aber echt traurig weglaufen, und der Vater hält mit seinem einzig sinnvollen Auftritt im Film die obligatorische Ermunterungsrede ("Schnapp sie dir!"), woraufhin der Sohn ihr hinterherrennt und "Ich liebe dich" haucht. Danach noch was, dass das Alleinstellungsmerkmal darstellen und den Wiedererkennungswert steigern soll ("You had me at hello" oder "You make me want to be a better man" heißt diesmal eben "I knew it from the moment I saw you. I'm sorry it took me so long to catch up") und fertig ist der Schmalz.
So viel Potential in den Wind geschossen... sicherlich ist ein psychisch kranker Hauptcharakter seit einigen Jahren nicht mehr die innovativste aller Ideen, aber Bradley Cooper spielt immerhin noch den interessantesten und liebenswertesten Charakter in dem Film. Insgesamt bleibt aber zu sagen: Garden State hat das besser gemacht.
5/10
Und wir oder warum genau macht das Talent von Franco diesen Film besser? Franco hat Talent, aber ich fand die Performance schrecklich....
Du musst ja die Meinung nicht teilen...
Was ist eigentlich an Denzel Washington so schlimm? Ich finde, er hat früher durchaus gezeigt, dass er ein recht guter Schauspieler ist. Nervig ist allenfalls, dass er seit Ewigkeiten eigentlich fast immer die gleiche Rolle in immer ähnlichen Filmen spielt, die einfach nichts besonderes mehr sind.
Bei James Franco denke ich, dass es auch sehr darauf ankommt, was man von ihm selbst hält. Ich zum Beispiel finde ihn nicht toll und seit den Oscars 2011 als Person gar ätzend (oder hat er diese Rolle des völlig unfähigen möchtegern-coolen Moderators nur gespielt? Dann Chapeau!
), und obwohl er mich meistens auch nicht sonderlich stört, so wundere ich mich, wenn sein angebliches Talent gelobt wird.
Bei James Franco denke ich, dass es auch sehr darauf ankommt, was man von ihm selbst hält. Ich zum Beispiel finde ihn nicht toll und seit den Oscars 2011 als Person gar ätzend (oder hat er diese Rolle des völlig unfähigen möchtegern-coolen Moderators nur gespielt? Dann Chapeau!
), und obwohl er mich meistens auch nicht sonderlich stört, so wundere ich mich, wenn sein angebliches Talent gelobt wird.
G
Gast_481
Guest
Shakey Lo
Bankspieler
Allein wegen dieser Szene
http://www.youtube.com/watch?v=BGc8TNRhE8U
hätte James Franco in dem Jahr den Oscar verdient. Meisterhaftes Spiel an der Grenze zwischen Slapstick, Sarkasmus und Verzweiflung, ich fand es unheimlich beeindruckend und einprägsam... ich kannte James Franco davor nicht (jedenfalls nicht bewusst), aber er trägt den Film sehr gut. Kann sein dass man mit seiner Art nicht klarkommt, ähnlich wie bei Christian Bale, aber er kann was.
Wann war denn seine letzte wirklich gut gespielte Rolle? Spätestens seit Training Day, der inklusive, gibt er sich ja nicht mal in Ansätzen Mühe, eine wirklich herausfordernde Rolle zu spielen. Fairerweise muss man aber auch sagen - wenn ich für so ne Leistung den Oscar bekommen würde (und jetzt auch noch wieder ne neue Nominierung) wüsst ich auch nicht, warum ich mich noch großartig anstrengen müsste.
Er ist jetzt auch nicht der Kirk Lazarus der heutigen Generation, aber mehr als Denzel hat er schon drauf. Wie ich oben bereits schrieb, auch Christian Bale scheidet sicherlich die Geister (sowohl als Person als auch in seiner Art zu spielen), aber wenn das Talent da ist, dann ist das Talent eben da. Muss man ja nicht mögen... James Franco war übrigens ähnlich schlimm in der Arte-Reihe "Durch die Nacht mit", ob ich mit so jemanden privat klarkommen würde wage ich zu bezweifelnBei James Franco denke ich, dass es auch sehr darauf ankommt, was man von ihm selbst hält. Ich zum Beispiel finde ihn nicht toll und seit den Oscars 2011 als Person gar ätzend (oder hat er diese Rolle des völlig unfähigen möchtegern-coolen Moderators nur gespielt? Dann Chapeau!
Aber in der Tat ist es schwierig zu erkennen, wie sehr er diese arrogante Rolle wirklich bewusst spielt.Eher so als würde man Adam Szalai das größere Talent als Sandro Wagner zuschreiben.
Für mich ist das in etlichen Passagen einfach "too much". Aber ich gebe da zu, dass ich wahrscheinlich schon schnell an den Punkten zumache und nicht mehr empfänglich für eine Rolle, einen Charakter oder einen Schauspieler bin, wenn der mich zu nerven beginnt, und das war bei James Franco in 127 hrs. durchaus eben der Fall. So hat der Film dann bei mir am Ende auch nur eine Durchschnittswertung bekommen: Der Plot ist letztlich dünn, und da ich eben mit dem Charakter nicht sonderlich viel anfangen kann, bleibt außer einigen beeindruckenden Landschaftsaufnahmen nicht viel übrig, was den Film für mich herausheben würde. Die Spannung war auch eher mäßig, weil ich ja durch den Hype vorher eh schon wusste, wie er endet.
Zu Denzel Washington: Der hat schon ziemliches Charisma, und das reicht mir (ähnlich wie oft auch bei Sean Connery, der nun wirklich kein herausragender Schauspieler war, sondern meistens nur als er selbst präsent war). Vielleicht kommt es mir auch weniger auf das Können an, sondern darauf, wovon ich mich eher angesprochen fühle. Diesbezüglich kriege ich nämlich auch immer das Kotzen bei Sean Penn, dessen Grimassen ich einfach nicht ausstehen kann. Der mag noch so gut in gewisse Rollen eintauchen: Ich sehe trotzdem erst einmal nur diese mich abstoßende Mimik. Zumal das für mich meistens einfach nur Overacting ist. http://www.youtube.com/watch?v=ikByKQXdag0
G
Gast_481
Guest
Ich find Franco ja nun wahrlich keinen schlechten, aber mehr Talent als Washington...da gibts andere junge Schauspieler, da könnte man darüber reden. Franco ist davon weit entfernt (kommt mMn beispielsweise nicht mal annähernd an einer Gordon-Levitt ran).
Das seltsame Argument von wegen "spielt sich selbst" habe ich z.B. auch schon bei Jack Nicholson gehört. Ich kenn ehrlich gesagt keinen dieser Schauspieler persönlich und kann daher nicht sagen, inwiefern sie sich selbst spielen. Man kann kritisieren, dass die Rollen teilweise ähnlich sind, aber es gibt nunmal auch Typen, die nicht jede Rolle spielen können. Kann sich hier jemand Robin Williams als Filmbösewicht vorstellen?
Oder Clint Eastwood in einer fröhlichen Rolle? Es muss ja nicht jeder so variabel sein, wie Gary Oldman, um als guter Schauspieler gelten zu können.
Guck mal "One Hour Photo" und "Insomnia" (beides nicht unbedingt sehr gute Filme, aber meiner Erinnerung nach ansehbar). Ehrlich gesagt mag ich ihn in halbwegs ernsten Rollen lieber denn als meistens ziemlich übertriebenen Clown.Kann sich hier jemand Robin Williams als Filmbösewicht vorstellen?
Der hat teils echt einen Gesichtsausdruck, der zu Recht als "creepy" bezeichnet wird. Nimm mal diese 2 "Mrs. Doubtfire recut as horror movie"-Trailer als Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=N3bgipCebuI
http://www.youtube.com/watch?v=1Ckv_Dz-Sio
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Ich finde man muss auch mal ansprechen, dass Washington für einen Schauspieler mit seiner Bekanntheit und seinem Status eine ziemlich miserable Filmauswahl hat. Ich kann gar nicht beurteilen, wie der in seinen letzten ~ 10 Filmen war, weil sie mich null interessiert haben. Der letzte Film von Washington, den ich gesehen habe, war Der Manchurian Kandidat .
Das ganze ist natürlich subjektiv, kann sein, dass es Leute gibt, die auf die Filme abfahren, die er so dreht, aber ich persönlich war nicht einmal kurz davor, einen Washington Film anzuschauen. Und der letzte Film, der mir (recht) gut gefallen hat, war Training Day. Denn MK war nun wirklich keine Offenbarung.
Muss allerdings gestehen, dass ich Franco auch noch nie bewusst zur Kenntnis genommen habe. 127 hours ist schon seit Ewigkeiten auf meiner Festplatte, aber ich hatte noch nie Zeit und Lust, ihn anzuschauen. Und die Spiderman Filme sind auch nicht so mein Fall.
Ich kenne Mrs Doubtfire nicht, weiß aber natürlich, in welche Richtung der Film geht - Hammer, was man mit ein paar Cuts und ein paar Effekten alles machen kann.
.Das ganze ist natürlich subjektiv, kann sein, dass es Leute gibt, die auf die Filme abfahren, die er so dreht, aber ich persönlich war nicht einmal kurz davor, einen Washington Film anzuschauen. Und der letzte Film, der mir (recht) gut gefallen hat, war Training Day. Denn MK war nun wirklich keine Offenbarung.
Muss allerdings gestehen, dass ich Franco auch noch nie bewusst zur Kenntnis genommen habe. 127 hours ist schon seit Ewigkeiten auf meiner Festplatte, aber ich hatte noch nie Zeit und Lust, ihn anzuschauen. Und die Spiderman Filme sind auch nicht so mein Fall.
Nimm mal diese 2 "Mrs. Doubtfire recut as horror movie"-Trailer als Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=N3bgipCebuI
http://www.youtube.com/watch?v=1Ckv_Dz-Sio
Ich kenne Mrs Doubtfire nicht, weiß aber natürlich, in welche Richtung der Film geht - Hammer, was man mit ein paar Cuts und ein paar Effekten alles machen kann.
G
Gast_481
Guest
Guck mal "One Hour Photo" und "Insomnia". Ehrlich gesagt mag ich ihn in halbwegs ernsten Rollen lieber denn als meistens ziemlich übertriebenen Clown.
Der hat teils echt einen Gesichtsausdruck, der zu Recht als "creepy" bezeichnet wird. Nimm mal diese 2 "Mrs. Doubtfire recut as horror movie"-Trailer als Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=N3bgipCebuI
http://www.youtube.com/watch?v=1Ckv_Dz-Sio
Naja, eine ernste Rolle ist noch lange keine "böse" Rolle. Aber der Recut hat was
Das war aber lediglich ein Beispiel. Ich bleibe bei der Meinung, dass gewisse Schauspieler in gewisse Rollen nicht reinpassen.