Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Mir würde jetzt spontan auch kein realistischer Trade einfallen, bei welchem die Jazz Milsap abgeben würden.

Ich denke ein Zugang mit einem ordentlichen Gehalt wird nur möglich sein (ich setze einfach vorraus dass man Martin halten will) wenn man einem Team Perkins Vertrag mit einem oder wahrscheinlich zwei eurer "Future Assets" (Lamb, Jones, Picks) anbietet.

Da ich eben glaube dass es nur über Perkins geht hatte ich an Jefferson gedacht. Weil ganz ohne Center (bzw mit Thabeet und Orton :D) erhöhen sich die Chancen Meister zu werden auch nicht gerade. ;)
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Spielbericht ließt sich ja nicht so besonders panik:

Wird Zeit, dass OKC mal wieder ein wenig Defense spielt....113 PPG für den Gegner über die letzten 3 Spiele :crazy:

Bin mal gespannt ob heute noch was passiert...Perkins hat ja schon einmal nicht gespielt :confused:
 

Short-E

Mitarbeiter / Redakteur basketball.de
Beiträge
1.162
Punkte
38
Ort
Duisburg
Freut euch über Brewer :)
Hat keinen schönen Wurf (Ellbogen mal gebrochen), aber keiner in der NBA spielt die Baseline so gut wie er, wirklich niemanden habe ich je so gute Backcuts laufen sehen, immer für durchstecker und Offrebounds gut von der Baseline. Und seine Defense ist wirklich sehr ansehnlich auf der 2 und mit Abstrichen der 3. Glückwunsch ;)
 

TobyCooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
595
Punkte
0
Nur verstehe ich nicht ganz was man mit Brewer will. Auf der 2 steht mit Sefolosha ja bereits ein Defesiv Spezialist. Und die Backup Minuten auf der 3 für Durant hätte ich lieber Perry Jones III gegeben.

Finde es Schade das Maynor geht, vor seiner Verletzung war er wohl einer der besten Backup PG der Liga.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Hätte mir einen größeren Deal gewünscht. Ich denke Presti hat vieles versucht und jetzt sollte man damit zufrieden sein, was man bekommen hat. Offensichtlich verlief für die meisten anderen Franchises die Deadline noch deutlich enttäuschender.

Im Prinzip hat man Eric Maynor und einen (wertlosen) 2nd Rounder gegen Ronnie Brewer und eine TPE eingetauscht. Auf dem Papier ist der Deal okay. Brewer traue ich durchaus eine Rolle in der Rotation zu. In Utah und bei den Bulls war er ein solider Rollenspieler.

Er ist eine Klette in der Defense, vorne hat er keine Wurf, schließt dafür sehr gut per Cuts ab. Da die Thunder auch mal gerne Cuts laufen, sollte er eine Rolle finden können. Ein vierter Flügel, der in der NBA performen kann (Jones III kann das noch nicht), ist jedenfalls keine schlechte Sache. Liggins ist mir da noch zu grün und zu limitiert.

------------

Ein Trade von Perk, Lamb oder den 1st Rounder der Raptors ist damit jedenfalls noch nicht vom Tisch. Bin mir ziemlich sicher, dass die Thunder nicht mehr alle drei Teile nach dem Draft besitzen werden.

------------

Ansonsten sind die Thunder momentan nicht gut drauf. 0:3 in den letzten drei Spielenm, eine ausgeglichene Bilanz in den letzten 14 Spielen. Bei der Sache sind sie zurzeit wirklich nicht.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Hätte mir einen größeren Deal gewünscht. Ich denke Presti hat vieles versucht und jetzt sollte man damit zufrieden sein, was man bekommen hat. Offensichtlich verlief für die meisten anderen Franchises die Deadline noch deutlich enttäuschender.

Im Prinzip hat man Eric Maynor und einen (wertlosen) 2nd Rounder gegen Ronnie Brewer und eine TPE eingetauscht. Auf dem Papier ist der Deal okay. Brewer traue ich durchaus eine Rolle in der Rotation zu. In Utah und bei den Bulls war er ein solider Rollenspieler.

Er ist eine Klette in der Defense, vorne hat er keine Wurf, schließt dafür sehr gut per Cuts ab. Da die Thunder auch mal gerne Cuts laufen, sollte er eine Rolle finden können. Ein vierter Flügel, der in der NBA performen kann (Jones III kann das noch nicht), ist jedenfalls keine schlechte Sache. Liggins ist mir da noch zu grün und zu limitiert.

Ich nehme mal an, dass man dadurch einen weiteren Spieler wollte, den man auf LBJ wefen kann. Soll ja seine Sache in Chicago ganz gut gemacht haben in der Hinsicht. Nehme mal Brewer wird den Platz von Liggins übernehmen, der nach seinem letzten T glaube ich gar nicht mehr gespielt hat (!).

------------

Ein Trade von Perk, Lamb oder den 1st Rounder der Raptors ist damit jedenfalls noch nicht vom Tisch. Bin mir ziemlich sicher, dass die Thunder nicht mehr alle drei Teile nach dem Draft besitzen werden.

Glaube ich auch. Vielleicht schafft es Presti ja, die erhoffte Verstärkung zu holen :)

------------

Ansonsten sind die Thunder momentan nicht gut drauf. 0:3 in den letzten drei Spielenm, eine ausgeglichene Bilanz in den letzten 14 Spielen. Bei der Sache sind sie zurzeit wirklich nicht.

Heute Nach muss der Sieg her. Wird Zeit dass die Jungs wieder in Form kommen..ist nicht mehr so lange hin bis zu den POs :D
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Angeblich feiert Derek Fisher bald sein Comeback bei den OKC Thunder. Die Thunder benötigten noch einen dritten PG und das wäre doch eine erstklassige Lösung.
Insgesamt gefällt mir die Trading-Deadline dann wieder ganz gut. Maynor weg, dafür den Flügel gestärkt (Brewer) und einen besseren PG als Maynor geholt (Fisher).

Westbrook/Jackson/Fisher
Thabo/Martin/Lamb
Durant/Brewer/Liggins
Ibaka/Collison/JonesIII
Perkins/Thabeet/(Collison)/(Ibaka)/Orton

Das Team ist meiner Ansicht nach tiefer als im letzten Jahr. Hoffe nur, dass Jackson Backup-PG bleibt und Scott Brooks nicht einen Veteran wie Fisher (abermals) bevorzugt. Letztes Jahr war Fisher der bessere Spieler als Jackson. In diesem Jahr bin ich mir da nicht mehr so sicher... In jedem Fall tut Fisher einer Organisation aufgrund seiner Erfahrung und Ausstrahlung als Führungsspieler immer gut. Guter Move falls es so kommt.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Schon wieder Fisher?panik: Brooks gibt nicht auf wenn es um seine Lieblinge geht...:(

Ich hoffe mal dass Fisher nur als Notfall-Backup dient und vielleicht ein wenig den Assistant-Coach gibt. Manchmal haut er ja noch wichtige Würfe rein, aber ich will nicht wieder Fisher gegen LBJ sehen :skepsis:

----------------

Lamb scheint ja die Nacht gut drauf gewesen zu sein. Gut, dass man die Rookies erst einmal behalten hat.
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
TBJ Exclusive: Is Russell Westbrook a Cat or a Dog?

:D

tasmanischer_teufel.gif

:D
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
jackie-chan-meme.jpg

I saw the addition of Derek Fisher as a great thing, as a perfect move to bring in a great locker room voice and added roster insurance. A very sensible, smart thing to do with an open roster slot available.

But that was assuming he wasn’t going to be jumping right back into the rotation because surely not, right?

“Definitely, he will play,” so says Scott Brooks.

Oh.

More Brooks: “Does he take spots on the floor, minutes from other guys? To have a good team you have to have sacrifices from everybody.”

Oh.

“Minutes are going to be had, minutes are probably going to be taken away from many guys. Not just because of Derek Fisher, but as the season goes on, sometimes the rotations become smaller.”

Oh. No.

Practice Report: Derek Fisher will ‘definitely’ play


So viel zum Mentor in der Kabine. Wird Zeit, dass Presti Brooks die Faxen austreibt. :crazy:
 

GoMiami

Nachwuchsspieler
Beiträge
564
Punkte
0
Presti hat doch Fisher mit ins Boot geholt.

Da wird er sich sicher nicht selbst ins Knie schießen ;)
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
So viel zum Mentor in der Kabine. Wird Zeit, dass Presti Brooks die Faxen austreibt. :crazy:

Stimme eher GoMiami zu. Brooks wird solche Aussagen sicherlich nicht getätigt haben, wenn die Verpflichtung und die Rolle Fishers nicht vorher ganz genau mit Sam Presti besprochen worden ist. ;)

Bevor ich mich kritisch zu den Plänen äußere, möchte ich aber ehrlich gesagt noch etwas abwarten. Ich kann aus den Zitaten von Brooks nämlich noch nicht herauslesen, was er mit Fisher und mithin mit Jackson genau vor hat.

Im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass Fisher durchschnittlich wieder über 20 Minuten pro Spiel sehen wird.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Stimme eher GoMiami zu. Brooks wird solche Aussagen sicherlich nicht getätigt haben, wenn die Verpflichtung und die Rolle Fishers nicht vorher ganz genau mit Sam Presti besprochen worden ist. ;)

War natürlich auch etwas überspitzt formuliert von mir. Bei Brooks habe ich aber immer das Gefühl, dass am Ende Presti den Spieler wegschicken muss, wenn Brooks es partout nicht unterlässt, ihn schlichtweg falsch einzusetzen (siehe Jeff Green).


Bevor ich mich kritisch zu den Plänen äußere, möchte ich aber ehrlich gesagt noch etwas abwarten. Ich kann aus den Zitaten von Brooks nämlich noch nicht herauslesen, was er mit Fisher und mithin mit Jackson genau vor hat.

Sicherlich. Aber ich habe ganz ehrlich nicht einmal erwartet, dass Fisher überhaupt spielt...

Im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass Fisher durchschnittlich wieder über 20 Minuten pro Spiel sehen wird.

Das konnten wir uns auch letztes Jahr nicht und dann warens doch teilweise über 25 Minuten pro Spiel in den POs.
 
Oben