Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass Nani eine kickende Bewegung in den Mann macht nachdem der Ball eindeutig lange weg ist und nicht mehr zu bekommen war. Was wollte Nani mit der Bewegung machen? Das war keine natürlich Kickbewegung aus dem Spiel mehr sondern eine Frustaktion. Get over it...
UEFA Champions League 2012/2013 - Achtelfinale
- Ersteller Max Power
- Erstellt am
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass Nani eine kickende Bewegung in den Mann macht nachdem der Ball eindeutig lange weg ist und nicht mehr zu bekommen war. Was wollte Nani mit der Bewegung machen? Das war keine natürlich Kickbewegung aus dem Spiel mehr sondern eine Frustaktion. Get over it...
jeder, der hier eine rote karte für angebracht hält, hat in seinem leben wohl noch nie gegen einen fußball getreten. als fan von united würde ich durchdrehen und kann die spieler und fergie ausnahmsweise mal vollkommen verstehen.
so eine situation gibt es in jedem beliebigen spiel zig mal, nur meist ohne gegenspieler. wie sollte nani ihn denn sehen? oder will ihm hier ernsthaft irgendwer absicht unterstellen? wie kann man die aktion überhaupt mit der von de jong vergleichen? das ist ein skandal.
ich mag united nicht, aber sowas darf niemals passieren. nicht in der champions league.
und wer jetzt kommt und sagt, dass abseitstor gleicht die entscheidung wieder aus, befindet sich auch auf dem holzweg. selbst ein 0-0 hätte manchester zum weiterkommen gereicht. sie hatten das spiel vollkommen unter kontrolle. und selbst wenn real das 1-0 gemacht hätte, wäre die chance für united immer noch größer gewesen das spiel zu drehen, als ein 1-0 in unterzahl 30 minuten zu überstehen.
die rote karte hat das spiel entschieden. da gibt es gar nichts zu diskutieren.
so eine situation gibt es in jedem beliebigen spiel zig mal, nur meist ohne gegenspieler. wie sollte nani ihn denn sehen? oder will ihm hier ernsthaft irgendwer absicht unterstellen? wie kann man die aktion überhaupt mit der von de jong vergleichen? das ist ein skandal.
ich mag united nicht, aber sowas darf niemals passieren. nicht in der champions league.
und wer jetzt kommt und sagt, dass abseitstor gleicht die entscheidung wieder aus, befindet sich auch auf dem holzweg. selbst ein 0-0 hätte manchester zum weiterkommen gereicht. sie hatten das spiel vollkommen unter kontrolle. und selbst wenn real das 1-0 gemacht hätte, wäre die chance für united immer noch größer gewesen das spiel zu drehen, als ein 1-0 in unterzahl 30 minuten zu überstehen.
die rote karte hat das spiel entschieden. da gibt es gar nichts zu diskutieren.
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Für mich war man eben nicht klarer Favorit gegen Donezk. Auch im Rückspiel nach dem Hummels Ausfall und mit Hühnerhaufen-Abwehr der letzten Wochen nicht.
Natürlich ist das Fakt, aber ich kann mich jetzt auch hinstellen und behaupten, dass Donezk die Vorbereitung komplett nach den CL-Spielen mit dem BVB ausrichten konnte während Dortmund z.B. noch ein brutal wichtiges Pokalspiel gegen Bayern hatte und am Wochenende vor dem nächsten wichtigen Spiel steht.
Das gilt dann aber auch für alle anderen Meinungen
R
Ray
Guest
R
Ray
Guest
kannst du gerne machen :thumb:
hab ich nichts dagegen..sehe es nur anders
ich muss mich nur nicht von dir zwingen lassen irgendwas anzuerkennen, was ich anders sehe..nur weil es in deiner welt so ist
welchen Nachtritt denn? Ich versteh immer noch nicht, wie manche hier behaupten, er hätte in der Bewegung noch einmal gezielt nachgetreten in dieser Hundertstelsekunde, nach der er Arbeloa sieht
Landei007
Nachwuchsspieler
Wir reden glaube ich aneinander vorbei. Lassen wir es einfach gut sein. Ich bin zu langsam im tippen aufm handy um hier groß ausführlich was zu erklären.
Nimm die andere Perspektive die ein paar Seiten vorher hier reingestellt wurde....
R
Ray
Guest
welchen Nachtritt denn? Ich versteh immer noch nicht, wie manche hier behaupten, er hätte in der Bewegung noch einmal gezielt nachgetreten in dieser Hundertstelsekunde, nach der er Arbeloa sieht
kannst du oder willst du den nicht sehen ?
killawuchtel
Nachwuchsspieler
Ich glaube Nani ist einfach in ihn reingeflogen und dadurch hat sich logischerweise auch die Haltung seines Fußes verändert. Denke aber nicht, dass er ihn da noch treten wollte.
Buchanan
Nachwuchsspieler
Aus der Perspektive sieht man aber nicht, wie Nani sein Bein nachstreckt, nachdem er seinen Gegenspieler gesehen hatte. Ich bin mir aber nicht sicher, ob Cakir das gesehen und daher mit Rot geahndet hat.
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Schließlich ist Dortmund nur in meiner Welt Gruppenerster geworden und den klaren Sieg gegen Donezk habe ich mir vlt. auch nur eingebildet :laugh2:
Wir drehen uns hier sowieso im Kreis. Ich gehe dann jetzt auch Pennen, da hab' ich deutlich mehr davon
Jo lassen wirs. Für mich wars anfangs kein Rot, aber nachdem ich die eine Kameraeinstellung gesehen hab war es definitiv Rot. Nani-Depp.
Landei007
Nachwuchsspieler
welchen Nachtritt denn? Ich versteh immer noch nicht, wie manche hier behaupten, er hätte in der Bewegung noch einmal gezielt nachgetreten in dieser Hundertstelsekunde, nach der er Arbeloa sieht
Ich sehe das ähnlich wie Max. Niemals kann Nani so schnell nachtreten. Habt ihr jemals seitlich in der Luft gelegen? Da denkt ihr nur drüber nach, wie ihr möglichst ohne euch irgendwas zu brechen landet, statt eurem gegner noch eine mitzugeben...
R
Ray
Guest
Schließlich ist Dortmund nur in meiner Welt Gruppenerster geworden und den klaren Sieg gegen Donezk habe ich mir vlt. auch nur eingebildet :laugh2:
Wir drehen uns hier sowieso im Kreis. Ich gehe dann jetzt auch Pennen, da hab' ich deutlich mehr davon
ja und in deiner welt..wart ihr auch der underdog gegen donezk :laugh2:
gute nacht
Das ist immer das beste Argument...Konter: "Jeder, der denkt, dass die RK eine Fehlentscheidung war, hat noch nie ein Spiel gepfiffen/Kohlrabi gekocht". Wooohoooo. Damit kommen wir genau so weit.
Tja, diesmal gabs aber einen Gegenspieler, damit muss man nun man rechnen, wenn man Fussball spielt (solltest du doch wissen, du hast ja schonmal gegen einen Fussball getreten). "Aeh sorry Schiri, ich wusste nicht, dass ich mit Zweikaempfen rechnen muss."
Wie er ihn sehen soll? Augen aufmachen? Und nochmal: Wieso spielt das ueberhaupt eine Rolle? Er muss damit rechnen, dass jemand da ist. Er kann nicht einfach annehmen, dass da niemand ist.
Edit: Ein krasses Nachtreten sehe ich jetzt nicht wirklich, allerdings brauch es das auch nicht meiner Meinung nach.
Was war bei Ribery? Link?
Natürlich gibt es in den Regeln keine Differenzierung mit dem Wortlaut "Entscheidend ist, dass der Gegenspieler gesehen wird"... In der Praxis ist das doch aber total normal. Da sieht man in den Profiligen und auf dem Sportplatz um die Ecke.
Oder ist das hier http://www.youtube.com/watch?v=sVMYCcjI8Gw ne gelbe Karte wegen gefährlichem Spiel? Man kann doch auch mit dem Fuß einen hohen Ball annehmen. Wenn es dann zu einem Foulspiel kommt, ist natürlich auch eine Verwarnung fällig. Aber eine rote Karte steht doch einfach nicht im Verhältnis. Das war heute ein total friedliches und faires Spiel. Ich glaube nicht, dass irgendjemand über diese Szene sprechen würde wenn der Ref Gelb gezeigt hätte.
Das Fallrückzieher Beispiel passt da auch ganz gut. Das wird meistens einfach abgepfiffen. Teilweise gibts Gelb. Noch nie habe ich da Rot gesehen... Vielleicht sehe ich aber auch die falschen Spiele. ich weiß nicht wie es anderen Leuten geht.
----
Zum Thema absichtliches Nachtreten: In der anderen Kameraeinstellung kann man reininterpretieren, dass er da in irgendeiner Form noch tritt... Ich finde aber man sieht aber in der oben geposteten Einstellung ziemlich gut, dass er durch den Zusammenstoß aus dem Gleichgewicht kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Und das weisst du wie? Telepathie?
Wenn da jemand im Weg steht, und Ibra ihn trifft, joah, dann ist das mindestens Gelb. Ich finde Rot ja auch ziemlich hart, aber eine Fehlentscheidung ist es halt auch nicht. Und natuerlich kann man mit dem Fuss einen hohen Ball annehmen, man muss halt nur hoffen, dass man niemand trifft.
(Das mit Ribery hab ich gerade nicht parat, aber da gabs doch auch ewig Diskussionen drum...War das nicht auch Champions-League?)
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
Den Vergleich find ich jetzt auch nicht wirklich passend. Nani muss in der Situation schon damit rechnen, dass ein ankommender Gegenspieler da auch reingeht, ganz anders als in deinem Link. Von daher ist das zumindest mal sehr fahrlässig, da so hinzugehen.
Abgesehen davon ist die Argumentation, dass man jemand nicht vom Platz stellen kann, weil er nen anderen nicht gesehen hat, auch falsch in meinen Augen.
Tut allerdings auch nichts zur Sache, ich bin nach wie vor der Meinung, gelb wär ok gewesen, war ne harte Entscheidung und Madrid hat dadurch natürlich Glück gehabt.
Abgesehen vom Publikum fand ich die jeweiligen Innenverteidiger stark (auch trotz des Eigentores), ebenso Rafael.