NBA EC Conference Finals: Miami Heat (1) vs. Indiana Pacers (3)


Heat vs Pacers


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Moving Screen wobei man den Verteidiger auf den Fuss tritt kann man pfeifen und wenn das von Wade kein Travel war, brauch man gar kein Travel mehr pfeifen. Abgesehn davon Crawford ist Crawford...just retire.
 
Moving Screen in der Crunchtime als sechstes Foul gegen den absoluten Superstar ist mal echt ein mutiger Call.

Und Stephenson scheint ein ganz schöner Provokateur zu sein...
 
ku-xlarge.gif


:D

an die verschwörungstheorien fans- glaubt ihr die ganzen fouls im letzten viertel gegen LeBron hatten damit zu tun dass man jetzt nicht 1 woche lang gar kein Spiel mehr hat bis zum beginn der Finals? ;)
 
Chris Bosh sollte sich jetzt mal wirklich zusammenreißen. Durchschnittlich 3.3 Rebounds in der Serie gegen die Pacers sind ein Witz... Wenn Chris Bosh und die Heat mal besser rebounden würden (und ein Chris Bosh ist auch gegen die guten Frontcourtspieler der Pacers zu mehr in der Lage als 3 oder 4 Rebounds zu holen), wäre die Serie schon längst (vor)entschieden.

@Affenbiz: wenn es nicht so traurig wäre, wäre dieses offensichtliche Floppen und das beharrliche Abstreiten von LeBron James ein Flopper zu sein beinahe lustig...
 
gerade passend dazu auf si.com gefunden-

So while not a flopper himself, James understands the value that exaggerating contact can provide to a team

:D

Mei Vater hat mir als hysterisches Kind immer gesagt "Hör auf zu plärren, oder ich geb dir einen Grund zum plärren." Ich würde das so in etwa auch einen floppenden Gegenspieler erklären. Und umsetzen ;)

Letzte Woche mal die alte Ultimate Jordan DVD wieder eingelegt und mir angesehen was die Knicks damals in den 90ern mit Jordan aufgeführt haben.... so sollte Basketball wieder aussehen ;)
 
Moving Screen in der Crunchtime als sechstes Foul gegen den absoluten Superstar ist mal echt ein mutiger Call.

Und Stephenson scheint ein ganz schöner Provokateur zu sein...

Naja, ich behaupte mal das James das Foul nicht bekommt, wenn er Stephenson nicht auf den Fuß tritt.
Aber so muss man das doch pfeifen. "Superstar" hin oder her.


@Tschuck: Nein, kein Foulpfiff.
 
Ich finde es auch interessant wie viel Respekt Hibbert bei den Refs in dieser Serie genießt. Kalr hat er sich verbessert, um nicht so schnell wie letztes Jahr in Foultouble zu gleangen. Aber was bei anderen als klares Foul in der restricted Area gepfiffen wird, ist bei ihm nicht der Fall.

Hast du da eine genau Szene zu? Man kriegt im Restricted Area keinen Blockcall, wenn man gerade nach oben springt und genau das tut Hibbert in den meisten Fällen sehr gut.
 
Ich hatte Game 3 nicht so sehr verfolgt, aber merkwürdig sah es schon aus, LBJ Game Three 0 Fouls, Game Four 6 Fouls ;)

Also dass bei Wade war ein Travel, eindeutig. Und hätten die drei Mannen auf dem Feld gesehen dass der Ball den Korb berührt hat und die Pacers da mit 83-72 geführt hätten wäre es gar nicht noch mal spannend geworden!

Die Series geht über 6, 1 Spiel sicherlich noch in Indiana, weiter so!
 
Den Lebron Flop im 1. quarter 8.48 fand ich peinlicher und der wurde auch mit einem call belohnt. Umso öfter ich mir den angucke, frag ich mich von was er da getroffen wird und ihm so die Beine hochreißt =D.
 
Also Leute ich habe mir Wades Szene mal angeguckt(auch in super slow!) und ich weiß nicht wo ihr da ein travelling erkennt. Das ist ein ganz normaler step back gewesen, wie wir ihn von Dirk jedesmal sehen.....oder ist mir was entfallen vllt könnt ihr mir helfen

LG
 
Für Battier sollte man vor jedem Spiel eine Matratze am Spielfeldrand parat halten, der liegt auch mehr am Boden als das er auf den eigenen Füßen steht. Nicht das er sich auf dem harten Hallenboden noch einen schlechten Rücken holt. :skepsis:
 
Also Leute ich habe mir Wades Szene mal angeguckt(auch in super slow!) und ich weiß nicht wo ihr da ein travelling erkennt. Das ist ein ganz normaler step back gewesen, wie wir ihn von Dirk jedesmal sehen.....oder ist mir was entfallen vllt könnt ihr mir helfen

LG

Wade dribbelt doch aber mit dem Ball, bleibt stehen, dribbelt sozusagen nach vorne und geht dann wieder nach hinten. Er hat doch beide Beine nachgezogen und nicht nur ein Bein. So hab ichs zumindest gesehen :D

ROY ******* HIBBERT :love2:

Vielleicht schaffen es die Pacers ja noch ins siebte Spiel :jubel:
 
Wade dribbelt doch aber mit dem Ball, bleibt stehen, dribbelt sozusagen nach vorne und geht dann wieder nach hinten. Er hat doch beide Beine nachgezogen und nicht nur ein Bein. So hab ichs zumindest gesehen :D

Uhhhhhh....du hast natürlich vollkommen recht! Ich hatte gerade einen schlimmen Denk Fehler.....man man man panik:
 
Das nimmt hier ja teilweise groteske Züge an.

Es hilft, wenn man vielleicht mal selbst Basketball gespielt hat.
Die Aktion Wade's mit Dirk's Stepback zu vergleichen ist mehr als abenteuerlich. Schon mal was von Standbein (pivot foot) gehört? Sobald man den Ball aufnimmt, hat man nur noch die Möglichkeit sich um selbiges zu drehen. Wade nimmt den Schritt mit dem "freien" Fuß, was soweit regelkonform ist, und zieht dann sein Standbein nach. Schrittfehler. Selbst Superstar Wade hat der Call nicht sonderlich überrascht, weil er sofort wusste, dass er hier einen kapitalen Bock geschossen hat. Aber Hauptsache hier finden wieder etliche Kandidaten eine Möglichkeit in die Schiedsrichter-Kerbe zu schlagen. Ob berechtigt oder nicht ist doch zweitrangig solange ich meine Meinung unterfüttern kann:rolleyes:

LG

Edit: Brauche am Handy länger zum Posten. Sinan hat in der Zwischenzeit seinen Denkfehler eingeräumt.
 
Das nimmt hier ja teilweise groteske Züge an.

Es hilft, wenn man vielleicht mal selbst Basketball gespielt hat.
Die Aktion Wade's mit Dirk's Stepback zu vergleichen ist mehr als abenteuerlich. Schon mal was von Standbein (pivot foot) gehört? Sobald man den Ball aufnimmt, hat man nur noch die Möglichkeit sich um selbiges zu drehen. Wade nimmt den Schritt mit dem "freien" Fuß, was soweit regelkonform ist, und zieht dann sein Standbein nach. Schrittfehler. Selbst Superstar Wade hat der Call nicht sonderlich überrascht, weil er sofort wusste, dass er hier einen kapitalen Bock geschossen hat. Aber Hauptsache hier finden wieder etliche Kandidaten eine Möglichkeit in die Schiedsrichter-Kerbe zu schlagen. Ob berechtigt oder nicht ist doch zweitrangig solange ich meine Meinung unterfüttern kann:rolleyes:

LG

Sorry Professor Basketball! :belehr:

Wie ich im vorherigen Post schon geschrieben habe, hatte ich einen kleinen denk Fehler! Aber danke das du es mir so lieb erklärst...
 
wetten, dass die queen für solche flopps keine strafe von der nba bekommt? :wall:
 
Oben