Der FC Bayern München - Saison 2013/2014


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
heiko2183 schrieb:
Jetzt stellt Madrid sich öffentlich hin und "verzichtet" auf einen Transfer von Thiago aufgrund der guten Beziehung? Was kommt dann noch? Hansa Rostock verzichtet auf die Verplfichtung von Neymar von Barcelona? So ein Käse.

Sehr passend und sachlich. :rolleyes:
 

spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.608
Punkte
113
Bin ich eigentlich der Einzige, der bei den Beiträgen von Tuco immer an Kommunismus erinnert wird? @Tuco Du schreibst, dass sich Bayern zu 99% der Liga gegenüber verantwortungslos verhält, das 1% gibst Du uns freundlicherweise wegen der Zentralvermarktung. Wenn man mal die TV-Verträge von Real. Barca und Manu zum Vergleich nimmt, kostet uns dieses 1% aber mal locker 100 mio pro Jahr. Ich finde, da hättest Du uns aber wenigstens 2% zugestehen können.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.596
Punkte
113
Bin ich eigentlich der Einzige, der bei den Beiträgen von Tuco immer an Kommunismus erinnert wird? @Tuco Du schreibst, dass sich Bayern zu 99% der Liga gegenüber verantwortungslos verhält, das 1% gibst Du uns freundlicherweise wegen der Zentralvermarktung. Wenn man mal die TV-Verträge von Real. Barca und Manu zum Vergleich nimmt, kostet uns dieses 1% aber mal locker 100 mio pro Jahr. Ich finde, da hättest Du uns aber wenigstens 2% zugestehen können.

Geht mir nicht so. Desöfteren kann ich seiner Argumentationkette im Ansatz durchaus folgen und auch zustimmen. Ich finde nur seinen ton oft auch etwas zu harsch und die Argumente übertrieben und denke dann oft, ok, die Augenklappe hat wohl doch eventuell irgendwie eine sinnbildliche Bedeutung....:saint::)


Finde das absdolut gut, daß Watzke hart bleibt. Holznase aus Leverkusen hat das bei Vidal auch gemacht, warum sollte Watzke das nicht auch tun dürfen. Dadurch wird das Duell Dortmund Bayern weiter schon hochgekocht und die Liga bleibt spannender. Man muss den spielern so oder so viel öfter zeigen, wo die Grenzen sind und das sie neben der Rechte die sie einfordern, halt auch erhebliche Verpflichtungen haben. Vetragspartner sollen sich "vertragen" und das gilt für beide Seiten. Jetzt wird die Lewandowski Seite eben vom ganz harten Kurs abweichen müssen und Dortmund hat seinen Verhandlungsposition mMn erheblich verbessert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.968
Punkte
113
Bin ich eigentlich der Einzige, der bei den Beiträgen von Tuco immer an Kommunismus erinnert wird? @Tuco Du schreibst, dass sich Bayern zu 99% der Liga gegenüber verantwortungslos verhält, das 1% gibst Du uns freundlicherweise wegen der Zentralvermarktung. Wenn man mal die TV-Verträge von Real. Barca und Manu zum Vergleich nimmt, kostet uns dieses 1% aber mal locker 100 mio pro Jahr. Ich finde, da hättest Du uns aber wenigstens 2% zugestehen können.

Lieber 1000 Beiträge von Tuco als einen von Tony oder rashid. Im Allgemeinen bleibt aber festzuhalten: Das :cry: hier ist fast unerträglich. Garniert mit falschen Angaben, falschen Annahmen und sonstigen Irrsinn bleibt nicht mehr viel übrig in diesem Thread. "Fanfremde" Meinungen schaden ja grundsätzlich nicht, gibt einem auch gerne mal eine andere Sicht auf gewisse Dinge, aber das was hier abgeht, ist irgendwo zwischen albern, blöd und hirnrissig. Schade eigentlich.

Zu Lewa: ich brauch den eh nicht. Der passt charakterlich schon ganz gut zu Klopp und seiner Truppe, vielleicht sieht Kalle von einem Kauf ab. Er ist natürlich schon ein Klasse Stürmer aber man muss nun nicht zwingend sich auf den versteifen, ich bin sicher, dass man - falls Gomez wirklich gehen sollte - auch anderweitig Ersatz findet.
Das Thema Friesenbichler hat sich leider erst mal erledigt. Der hatte eine Leisten OP und fällt länger aus. Somit wird er bei der Vorbereitung fehlen und Guradiola wird ihn nicht zu Gesicht bekommen.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Sehr passend und sachlich. :rolleyes:

Warum?

Soll Bayern jetzt auch öffentlich vermelden, dass man Draxler nicht (!) verpflichtet weil man ein gutes Verhältnis zu Schalke hat. Eine festgeschriebene Ablösesumme wird auch nur interesssant wenn der Spieler überhaupt wechseln will. Und dass sich Madrid da jetzt zu Thiago äußert und dann noch vom guten Verhältnis zwischen den Vereinen redet... Das ist einfach sinnlos.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.896
Punkte
113
na und außerdem sind real und barca halt, mit manu zusammen, die größten vereine der welt. ist ja klar das da noch eine größere rivalität herrscht und der aufschrei groß ist wenn dort stars hin und her wechseln. bei bayern und dortmund ist es halt so das man die beiden teams von der "legacy" garnicht vergleichen kann. bayern ist es halt völlig egal ob dortmund auf uns gut zusprechen ist oder nicht, weil sie einfach nicht in unser liga spielen und uns in den letzten 15 jahren 3-4 mal die Meisterschaft geklaut haben und nicht wie real und barca jedes jahr die meisterschaft untereinander ausfechten. die sorge das dortmund uns ein spieler abwirbt wenn sie sauer auf uns sind gibt es nicht, weil keiner bock hat von münchen nach dortmund zu wechseln. das wäre bei real und barca ja auch anders.

So ist es. Das Verhältnis Barca und Real ist mit dem zwischen BVB und Bayern überhaupt nicht zu vergleichen. In Deutschland gibt es nun mal nur einen Weltverein. Wieso sollte Bayern mit Dortmund anders umgehen als mit Schalke, Stuttgart oder Bremen oder diese Mannschaften untereinander?

Dortmund hat zuletzt ein paar nationale Titel geholt. Dazu dann das auf finanziellem Größenwahn basierende Zwischenhoch Mitte der 90er Jahre. Ansonsten war der BVB aber ca. 40 Jahre absolut irrelevant. Da haben Vereine wie Gladbach oder Hamburg doch mindestens die gleiche Wertigkeit, insbesondere aus internationaler Perspektive.

Sollte es Dortmund schaffen, über die nächsten 10 Jahre den Bayern die Meisterschaft streitig zu machen und neben nationalen Erfolgen auch noch internationale Titel erringen, müsste man den BVB tatsächlich als den zweiten deutschen Top-Club anerkennen. Dann würde es - bedingt durch die dann wohl auch finanzielle Annäherung - zwangsläufig zu weniger Transfers gen Süden kommen. Bis dahin wird man aber in Dortmund wohl oder übel damit leben müssen, dass der FCB einfach der größere - allein schon aufgrund des Gehaltsniveaus spielen die Bayern in einer ganz anderen Liga - und damit aus Spielersicht auch attraktivere Verein ist.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.430
Punkte
113
Wenn Watzke seine Linie hält, hat er meinen Respekt. Sehe es genau wie Mass und Bombe. Es ist schön zu sehen, dass sich nicht jeder Spieler ein Jahr vor Vertragsende rauspressen kann. Allerdings kann es sein, dass man dann ein Jahr lang Ärger mit dem Spieler hat oder dieser unmotiviert ist. Aber sie können Lewandowski besser einschätzen.

Schön daran finde ich, dass er dann nicht zu uns kommt. Kein Bock auf Lolek und Bolek und außerdem sind die kolportierten 30 +x Mio für einen Spieler mit einem Jahr Vertrag viel zu hoch. Auf der anderen Seite gehe ich davon aus, dass sein Beraterpack nächstes Jahr ein horendes Handgeld verlangt.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
heiko2183 schrieb:

Wegen der Rostock-Sache mit Neymar natürlich. Gestern kam schon die unrealistische Messi-Geschichte. Das habt ihr echt besser drauf. Aber gut, was soll's.

heiko2183 schrieb:
Soll Bayern jetzt auch öffentlich vermelden, dass man Draxler nicht (!) verpflichtet weil man ein gutes Verhältnis zu Schalke hat.

Nein.

heiko2183 schrieb:
Eine festgeschriebene Ablösesumme wird auch nur interesssant wenn der Spieler überhaupt wechseln will.Und dass sich Madrid da jetzt zu Thiago äußert und dann noch vom guten Verhältnis zwischen den Vereinen redet... Das ist einfach sinnlos.

Weißt du denn mit Sicherheit, dass er nicht wechseln würde oder dass da nix war? Ernstgemeinte Frage. Sonst könnte man Perez doch jetzt leicht blamieren bzw. dann wäre die Geschichte doch für Perez nicht ohne Risiko, weil er sich unglaubwürdig machen würde.

Unabhängig davon: Weißt du, was genau mit den angeblich guten Beziehungen gemeint ist? Der Eindruck ist ja oberflächlich eigentlich ein anderer. Ich kenne mich beim spanischen Fußball nicht so gut aus, vielleicht möchtest du aushelfen.

Ein Nachtrag noch:

heiko2183 schrieb:
Die Engländer baggern jedes Jahr dutzende spanische Jugendspieler an und locken mit Profiverträgen weil man die in England mit 16 unterschrieben kann und in Spanien erst bei Volljährigkeit. Das ist auch eine Sauerei aber so läuft das Geschäft nunmal.

Ach komm schon. Jedes Land hat zum Teil seine speziellen Vor - und Nachteile. Letztendlich blitzen die Engländer doch meist ab, oder wo sind die ganzen Spanier auf der Insel? ;) Finde ich auch nachvollziehbar. Ein spanischer Jugendspieler hat mit Sicherheit keinen Bock (in jungen Jahren, meist ja auch später nicht) auf die harte englische Liga, das ist schon ein krasser Gegensatz und vor allem: ein hohes Risiko sich und seinen Namen zu verbrennen. Die Chancen tendieren da doch fast gegen 0, zumal doch die meisten Spanier auch unbedingt für Real und Barca kicken wollen. Ich denke, die besten spanischen Talente bekommen die Engländer niemals und ich wüßte auch nicht, wann das passiert ist ( es geht ja nicht um Spieler wie De Gea). Den Vorteil könnte man den Engländern auch leicht nehmen, indem man ebenfalls auf 16 runtergeht, was mMn vielleicht auch etwas zeitgemäßer wäre.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Ach komm schon. Jedes Land hat zum Teil seine speziellen Vor - und Nachteile. Letztendlich blitzen die Engländer doch meist ab, oder wo sind die ganzen Spanier auf der Insel? ;) Finde ich auch nachvollziehbar.

1.) Zum ersten Teil Zustimmung. Spanien hat(te) über Jahre eine Klausel, die es Fussballprofis ermöglichte, deutlich weniger Steuern zu bezahlen als in anderen Ländern. Ein massiver Vorteil für die Vereine, die für weniger brutto mehr netto anbieten konnten.

2.) Falsch. Es gibt eine ganze Reihe von Jugendspielern, die auch nach England gegangen sind. Fabregas, Suso, Ignasi Miquel sind drei, die mir schon spontan einfallen. Übrigens gilt das auch für deutsche Spieler: Eisfeld, Gnabry,Yesil, Sama, etc. pp. Von den "ehemaligen" Zieler, Mustafi, Volz ganz zu schweigen. Auch das ist inzwischen ein wichtiger Grund, warum die DFL das Einstiegsalter für Einsätze in Liga 1 auf 16 heruntersetzen will. Das wird natürlich auch Auswirkungen auf den Beginn der Profiverträge haben.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.278
Punkte
113
Erstmal - Wahnsinn was hier abgeht - 240 posts und das in der ersten Woche wo der Verein kollektiv im Urlaub ist.

Dortmund hat genau so reagiert wie es zu erwarten war - auf gar keinen Fall geht auch ihr zweiter Top-Leistungstraeger zu Bayern.
Das kann auch die Bayern-Oberen nicht ueberrascht haben, insofern denke ich schon dass sie ein paar Alternativen fuer den Kader in der Hinterhand haben.

Generell denke ich sollte man fuer den neuen Kader noch einen weiteren Neueinkauf taetigen der was bewegen kann.
Auch wenn alle jetzt sagen dass sie nachwievor hungrig sind, ein bisschen frisches Blut (ausser das des Trainers) waere schon nicht schlecht.
Wenn man Gomez verliert und nur Goetze verpflichtet ist der Kader nicht grossartig verbessert wenn an bedenkt das Goetze erst 2014 richtig fit sein wird.

Was das allgemeine Transferthema betrifft - kann sich jemand erinnern dass Bayern in den letzten 25 Jahren mal ein Leistungstraeger mit Restvertragslaufzeit mehr oder weniger gegen den Willen des Vereins weggelockt wurde?
Bei Kohler nach Turin hab ich so eine dunkle Erinnerung, ansonsten faellt mir da nichts ein.
Hargreaves zu Manu war ja ein willkommener Superdeal, Ballack hatte keinen Vertrag mehr und Leute wie Elber und Makaay wurden dann abgegeben nachdem man staerkeren Ersatz verpflichtet hat.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
ist der Kader nicht grossartig verbessert wenn an bedenkt das Goetze erst 2014 richtig fit sein wird.

Soll Götze sich nicht gleich zum Sportinvaliden melden?

Junge, junge, man kann es auch übertreiben. Er wird im August zurück sein. Natürlich ist es ärgerlich, dass er die Vorbereitung verpasst, aber die gesamte Hinrunde wird er schon nicht brauchen, um das aufzuholen. :crazy:
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.968
Punkte
113
Was das allgemeine Transferthema betrifft - kann sich jemand erinnern dass Bayern in den letzten 25 Jahren mal ein Leistungstraeger mit Restvertragslaufzeit mehr oder weniger gegen den Willen des Vereins weggelockt wurde?
Bei Kohler nach Turin hab ich so eine dunkle Erinnerung, ansonsten faellt mir da nichts ein.
Hargreaves zu Manu war ja ein willkommener Superdeal, Ballack hatte keinen Vertrag mehr und Leute wie Elber und Makaay wurden dann abgegeben nachdem man staerkeren Ersatz verpflichtet hat.

Ich erinnere mich nur an einen nicht so recht geliebten Tonnentreter und späteren Projektleiter, den die Vereinsoberen gerne dabehalten hätten. Ansonsten - wer bei uns im schönen München ist, der bleibt auch da - so lange wie möglich. Hier bekommt man gutes Geld, hat schönes Wetter, hat nette Menschen um sich, die Berge (und keine Bergwerke) vor der Tür und ist ja praktisch fast am Meer. Da sagst Du von selbst Deinem Berater "hey, jetzt halt mal die Füsse still, bevor ich das Paradies verlasse, muss schon Ostern und Weihnachten auf ein und den selben Tag fallen, der Klopp das Zappeln aufhören und der Papst weiblich werden. So lange das nicht passiert, kriegst Du mich weder nach Italien, nach Spanien oder nach England. Und dort wo die Luft besonders schlecht ist und die Menschen besonders hässlich sind (schwarze Zähne, gelbe Füsse), will ich gleich gar nicht hin". Man muss dazu sagen - so seltsame Ausstiegsklauseln wie beim Götze - das haben wir Jahre hinter uns, von daher wird dem FCB in dieser Hinsicht nichts passieren.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich erinnere mich nur an einen nicht so recht geliebten Tonnentreter und späteren Projektleiter, den die Vereinsoberen gerne dabehalten hätten. Ansonsten - wer bei uns im schönen München ist, der bleibt auch da - so lange wie möglich. Hier bekommt man gutes Geld, hat schönes Wetter, hat nette Menschen um sich, die Berge (und keine Bergwerke) vor der Tür und ist ja praktisch fast am Meer. Da sagst Du von selbst Deinem Berater "hey, jetzt halt mal die Füsse still, bevor ich das Paradies verlasse, muss schon Ostern und Weihnachten auf ein und den selben Tag fallen, der Klopp das Zappeln aufhören und der Papst weiblich werden. So lange das nicht passiert, kriegst Du mich weder nach Italien, nach Spanien oder nach England. Und dort wo die Luft besonders schlecht ist und die Menschen besonders hässlich sind (schwarze Zähne, gelbe Füsse), will ich gleich gar nicht hin". Man muss dazu sagen - so seltsame Ausstiegsklauseln wie beim Götze - das haben wir Jahre hinter uns, von daher wird dem FCB in dieser Hinsicht nichts passieren.


Oder wie es Franck Ribery ausdrücken würde: "Ich will weg - Real oder gar nichts"
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.596
Punkte
113
@Zapator

Also in den 80zigern hat man schon ein paar Leute nach Italien ziehen lassen müssen weil die Italienischen Freunde mondgehälter zahlten zu jener Zeit. Das fing an mit Rummelkalle, ging über Loddar, Brehme, Kohler und später dann Effe und Laudrup. Klar hat man da den ein oder anderen auch mit nem lachenden Auge ziehen lassen, aber ganz freiwillig war das trotzdem alles nicht. Über die Vertragslaufzeiten der genannten Spieler hab ich allerdings grad net so viel Plan, galub aber net, daß deren Verträge alle ausgelaufen waren schon. Stimmt, Reuter war auch noch (mks)


PS: Tony, das abschliessende Zitat heisst korrekt "isch abe gamacht junf jare meer"
ansonsten bitte dringend auf der BVB-Geschäftsstelle melden,
Susi braucht neuen Kaffee und Akis Herzkammertopfen müssen auch noch bei Warnecke abgeholt werden ....:wavey:
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.328
Punkte
113
@Zapator

Also in den 80zigern hat man schon ein paar Leute nach Italien ziehen lassen müssen weil die Italienischen Freunde mondgehälter zahlten zu jener Zeit. Das fing an mit Rummelkalle, ging über Loddar, Brehme, Kohler und später dann Effe und Laudrup. Klar hat man da den ein oder anderen auch mit nem lachenden Auge ziehen lassen, aber ganz freiwillig war das trotzdem alles nicht. Über die Vertragslaufzeiten der genannten Spieler hab ich allerdings grad net so viel Plan, galub aber net, daß deren Verträge alle ausgelaufen waren schon. Stimmt, Reuter war auch noch (mks)


PS: Tony, das abschliessende Zitat heisst korrekt "isch abe gamacht junf jare meer"
ansonsten bitte dringend auf der BVB-Geschäftsstelle melden,
Susi braucht neuen Kaffee und Akis Herzkammertopfen müssen auch noch bei Warnecke abgeholt werden ....:wavey:

Ich denk die Leuten in den 80zigern hat man verkauft weil das Geld knapp war, klar nicht freiwillig aber wirtschaftlich wichtig. (Sicher bin ich nicht, das war vor meiner Zeit ;)).

PS: Das Zitat könnte auch heißen "isch bin gluglisch" oder "bayer is wischtiger als nasionalmonschafd" ;)
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.430
Punkte
113
Aber Kalle hat man doch damals gerne abgegeben, weil der über den Berg war und man sich mit der damaligen (Rekord)Ablöse (11mio DM glaube ich)finanziell gesund gestoßen hat. So hab ich es irgendwo gelesen, war vor meiner Zeit bzw in dem Jahr als ich geboren wurde ;)
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.973
Punkte
113
Ort
Hamburg
Gesundgestoßen stimmt, über'n Berg nicht. Der war gerade Torschützenkönig geworden - mehr erzielte in einer Saison erst wieder Ailton genau 20 Jahre später. Aber das Geld war damals bitter nötig.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Hab mich mal grad mit der Klub-WM im Dezember auseinander gesetzt. Die findet ja in Marokko diesmal statt. Bayern spielt das Halbfinale am 17.12. in Agadir gegen den Sieger aus Afrika-/Asien- oder Mittelamerikameister. Mittlamerikameister ist der CF Monterrey aus Mexico. Asien und Afrikameister stehen noch nicht fest. Es wird aber in Afrika einer aus: Orlando Pirates, AC Léopards
Zamalek SC, Al Ahly Kairo, Cotonsport Garoua, Séwé Sport, CRD Libolo, Espérance Sportive de Tunis. Aus Asien: Saudi Arabia al-Shabab, Saudi Arabia al-Ahli, Qatar Lekhwiya, Iran Esteghlal Teheran, FC Seoul, Buriram United Thailand, Guangzhou Evergrande oder aus Japan Kashiwa Reysol. Na dann Prost.

Finale wäre am 21.12. in Marrakesch. Voraussichtlich gegen den Copa Libertadores-Sieger: Der wird sein entweder Atletico Mineiro (Brasil), Newell´s Old Boys (Argentinien), Olympia Asuncion (Paraguay) oder Santa Fe CD (Kolumbien).
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
16.517
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Orlando Pirates, AC Léopards
Zamalek SC, Al Ahly Kairo, Cotonsport Garoua, Séwé Sport, CRD Libolo, Espérance Sportive de Tunis. Aus Asien: Saudi Arabia al-Shabab, Saudi Arabia al-Ahli, Qatar Lekhwiya, Iran Esteghlal Teheran, FC Seoul, Buriram United Thailand, Guangzhou Evergrande oder aus Japan Kashiwa Reysol. Na dann Prost.

Was sind das für Einbahnstraßen ??:D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben