In dem Bericht steht nicht: "Es gibt weitere X Millionen". Es steht da nur: "Ein Informant behauptet, es gibt ...". Der Anwalt des Informanten bestätigt, das Unterlagen weitergegeben wurden. Und der Stern merkt an: "Wie stichhaltig die Angaben sind, muss noch geprüft werden."
Uli Hoeneß ein Steuersünder?
- Ersteller MadFerIt
- Erstellt am
LeTimmAy
lickface
dann sollten sie allerdings prüfen bevor sie artikel veröffentlichen.
emkaes
Nachwuchsspieler
Echt ey. Uli Hoeneß hatte damals ja auch den rauchenden Cold sofort selbst vorgelegt als es mal um die Ernennung eines neuen Bundestrainers ging.
Ansonsten ist es schon echt lässig, dass der SPIEGEL die Verjährung und das "ups, es sind nur 900.000 übrig" ziemlich früh als mögliches/wahrscheinliches Szenario geschildert hatte. Vor ein paar Monaten als sie das schrieben konnte ich mir nicht vorstellen, dass man diese Dreistigkeit durchziehen könnte bei der Aufmerksamkeit. Aktuell scheint das eine Möglichkeit zu sein.
edit: Wollte noch anmerken, dass anscheinend nicht das Gesetz die Haftstrafe ohne Bewährungschance ab 1 Million fordert, sondern dass so der Bundesgerichtshof (meine ich) geurteilt hat - mit ziemlich großer Bindungswirkung für die "unteren" Instanzen.
Giko
ELIL
- Beiträge
- 7.848
- Punkte
- 113
Es wurde doch klar kenntlich gemacht, dass es sich dabei noch um keine unumstößlichen Fakten handelt. Fakt ist aber offensichtlich, dass es diesen Informanten gibt, der Unterlagen (in welcher Form auch immer) weiter gereicht hat.
Sind diese Unterlagen falsch/unbedeutend oder was auch immer, wird auf Hoeneß nichts zurück fallen, aber wohl etwas auf den Informanten und vllt. auch dessen Anwaltskanzlei. Hat der Informant aber recht und das ganze kommt zu einem ehrlichen Verfahren ist die ******e für UH gewaltig am dampfen.
Mehr wird nicht gesagt und das finde ich durchaus zulässig.
LeTimmAy
lickface
wenn du das ernst meinst, ist das ziemlich naiv.
emkaes
Nachwuchsspieler
Ich glaube kaum, dass Hoeneß hier eine wirklich gute Chance hat, dem Stern einen mitzugeben. Die Berichterstattung macht doch sehr deutlich, dass es hier um den Konjunktiv und erhobene Vorwürfe von Dritten geht. Dass diese Vorwürfe tatsächlich gegenüber den Behörden gemeldet wurden, wird im Bericht von Dritten bestätigt. Damit berichtet der Stern von Ermittlungen in einem Strafverfahren.
Dass sie Kenntnis über den Inhalt der anonymen Hinweise an die Ermittlungsbehörden haben und diese öffentlich im Konjunktiv darstellen, ist aus meiner Sicht keine Verleumdung. Wenn Hoeneß jemanden drankriegen will, dann den Hinweisgeber, der ihm das unterstellt. Da der anonym agiert, dürfte er da kein Glück haben.
LeTimmAy
lickface
geht um die wirkung, die ein solcher artikel hat. ob die quellen geprüft sind oder nicht ist doch für den volksmund unerheblich. wenn es da schwarz auf weiß steht, dann macht es auch die runde.
das weiß auch der stern. ob er sich da auf legalem weg bewegt oder nicht ist für mich ziemlich unwichtig, das ist dennoch eine hetzjagd auf moralisch sehr niedrigem niveau.
das weiß auch der stern. ob er sich da auf legalem weg bewegt oder nicht ist für mich ziemlich unwichtig, das ist dennoch eine hetzjagd auf moralisch sehr niedrigem niveau.
theGegen
Linksverteidiger
Ähnlich Zockerei mit Fremdgeld via Schweizer Bankkonten?
Die sog. "Hetzjagd" hat sich der "unglaubliche Ullini" doch quasi selbst eingebrockt. Da er wohl irgendeinen illegalen Mist fabriziert hat, muss er sich nicht wundern, wenn darüber berichtet wird.
Und gerade im Stern steht doch sonst nix drin. Mit dem Erhalt dieser anonymen Info kann sich doch kein Journalist und keine Redaktion zurück halten, sonst hätten die ihren Beruf verfehlt.
Klar müssen sie es so vorsichtig formulieren, dass sie keine Klagen riskieren.... doch dürfte gerade Zocker-Ulli wissen, wie das Medien-Geschäft läuft.
Die sog. "Hetzjagd" hat sich der "unglaubliche Ullini" doch quasi selbst eingebrockt. Da er wohl irgendeinen illegalen Mist fabriziert hat, muss er sich nicht wundern, wenn darüber berichtet wird.
Und gerade im Stern steht doch sonst nix drin. Mit dem Erhalt dieser anonymen Info kann sich doch kein Journalist und keine Redaktion zurück halten, sonst hätten die ihren Beruf verfehlt.
Klar müssen sie es so vorsichtig formulieren, dass sie keine Klagen riskieren.... doch dürfte gerade Zocker-Ulli wissen, wie das Medien-Geschäft läuft.
Shakey Lo
Bankspieler
Buhuhu, armer Hoeneß. Der soll mal schön seine Klappe halten, er hat es damals bei Daum doch kein bisschen besser gemacht, im Gegenteil: Er hat ihm ungeprüft Kokainkonsum unterstellt und zufällig ins Schwarze getroffen. So ein verdammter Heuchler, so eine versch.ssene Mimose. Austeilen wie ein Großer, Leben und Karrieren zerstören, das geht klar... aber selber bei einem relativ harmlosen Stern-Bericht an die Decke gehen. Man, was geht mir dieser selbstgerechte Penner auf die Nüsse.
das ist dennoch eine hetzjagd auf moralisch sehr niedrigem niveau
Wer hat denn Steuern in Millionenhöhe hinterzogen und wollte das bewusst aussitzen? Ob das nun 15 Mio. oder 150 Mio. sind spielt doch für die breite Öffentlichkeit kaum mehr eine Rolle - für 99% der Bevölkerung ist das so oder so unfassbar viel Geld. Und diese 99% finden, dass ein Herr Hoeness - ob strafrechtlich zu verurteilen oder nicht - sich moralisch auf einem sehr niedrigem Niveau bewegt hat.
Wer hat denn Steuern in Millionenhöhe hinterzogen und wollte das bewusst aussitzen? Ob das nun 15 Mio. oder 150 Mio. sind spielt doch für die breite Öffentlichkeit kaum mehr eine Rolle - für 99% der Bevölkerung ist das so oder so unfassbar viel Geld. Und diese 99% finden, dass ein Herr Hoeness - ob strafrechtlich zu verurteilen oder nicht - sich moralisch auf einem sehr niedrigem Niveau bewegt hat.
kumshooter
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.298
- Punkte
- 83
Höneß wusste genau was Sache war. Wäre nur doof gewesen, wenn auch welchen Gründen auch immer die Probe negativ gewesen wäre. Wenn jmd wie Daum kokst (und er ist mit Sicherheit nicht der einzige in der Liga) dann wissen das Insider.
Was es erst recht erbärmlich macht sowas an die Öffentlichkeit auszuplaudern.
Wobei Hoeneß nachdem Daum vom Test erzählt hat auch erstmal eine Rolle rückwärts eingelegt hat. Er hätte ja niemals behauptet das Daum Drogen nehmen würde, das hätte man ihm bloß unterstellt. Als das Ergebnis dann rauskam gings wieder fröhlich in die andere Richtung und er wußte es ja schon immer. Einfach nur peinlich das Hoeneß dafür niemals was auf den Deckel bekommen hat. Entweder hätte er zu seinem Wort stehen müssen, oder zu seinem Rückzieher, aber sich so hin und her zu winden ging einfach gar nicht. Getoppt wird das ganze nur noch wenn man auch noch eine Entschuldigung für die Kritik nach der ersten Aussage haben möchte...
Mhm, war wohl etwas langsam
Mhm, war wohl etwas langsam
Ist mir auch aufgefallen, wie sich die Geschichten mit Uli Hoeneß in der Hauptrolle doch ähneln.
"Wenn alles Fakt ist, worüber geschrieben wurde, auch unwidersprochen, über den verschnupften Daum, dann kann er nicht Bundestrainer werden. Ich habe noch keinen Beweis. Aber wenn ihn einer erbringt, dann mache ich das nicht mit."
"Christoph Daum hat die Sache seinem Anwalt übergeben", bestätigte Bayer-Sprecher Uli Dost. Christoph Daum wird sich gegen die Attacken, Vorwürfe und versteckten Andeutungen gegen seine Person juristisch zur Wehr setzten.
"Wenn alles Fakt ist, worüber geschrieben wurde, auch unwidersprochen, über den verschnupften Daum, dann kann er nicht Bundestrainer werden. Ich habe noch keinen Beweis. Aber wenn ihn einer erbringt, dann mache ich das nicht mit."
"Christoph Daum hat die Sache seinem Anwalt übergeben", bestätigte Bayer-Sprecher Uli Dost. Christoph Daum wird sich gegen die Attacken, Vorwürfe und versteckten Andeutungen gegen seine Person juristisch zur Wehr setzten.
Shakey Lo
Bankspieler
Okay, nochmal etwas Hoeneß-freundlicher: Wusste er nicht. Sonst hätte er keinen Rückzieher gemacht und plötzlich von nix mehr wissen wollen...
Auch damals hat er übrigens schon mit Klagen gedroht. Hoeneß halt
Austeilen, aber nicht einstecken.Wobei Hoeneß nachdem Daum vom Test erzählt hat auch erstmal eine Rolle rückwärts eingelegt hat. Er hätte ja niemals behauptet das Daum Drogen nehmen würde, das hätte man ihm bloß unterstellt. Als das Ergebnis dann rauskam gings wieder fröhlich in die andere Richtung und er wußte es ja schon immer. Einfach nur peinlich das Hoeneß dafür niemals was auf den Deckel bekommen hat. Entweder hätte er zu seinem Wort stehen müssen, oder zu seinem Rückzieher, aber sich so hin und her zu winden ging einfach gar nicht. Getoppt wird das ganze nur noch wenn man auch noch eine Entschuldigung für die Kritik nach der ersten Aussage haben möchte...
Mhm, war wohl etwas langsam
die gerüchte hatte er sicher gehört (aus den fingern gesaugt hat er das natürlich nicht), aber dann hatte er halt glück gehabt. wäre die probe negativ gewesen hätte er gewaltig auf den deckel bekommen (eventuell inklusive Verleumdungsklage), so hat er aber alles richtig gemacht.
ich finde es schon ein wenig unfair, wie jetzt alle auf ihn eintreten, besonders in anbetracht seiner verdienste. allerdings hat er das durch seine persönlichkeit natürlich auch immer provoziert, er war ein toller manager aber eben nicht wirklich ein "fair player" und hat gerne unter der gürtellinie ausgeteilt und auf am boden liegende eingetreten. trotzdem ist das natürlich kein grund das jetzt auch zu machen, ein unrecht rechtfertigt kein anderes.
Hoeneß hatte einfach unglaubliches Glück, dass Daum, was auch immer ihn da geritten hat, diese Haarprobe hat entnehmen zu lassen. Es war ja nicht so, dass die Öffentlichkeit dies verlangt hätte. Ganz im Gegenteil, Hoeneß war eigentlich komplett am Ende und Daum hat ihn gerettet.
Ansonsten kann ich dem zu 100% zustimmen:
xEr:
Hoeness hat im Fall Daum Recht behalten, lassen wir das einmal unbewertet stehen. Vielleicht ist die "Kirch-Affäre", die ich für ungleich wichtiger erachte, schon ein wenig in Vergessenheit geraten (wobei speziell die irritierenden CL-Ergebnisse 2002/03 genug Anlass für Spekulationen boten), aber die damaligen Erkenntnisse lassen zumindest den Schluss zu, dass man rechtsfreien Raum zum eigenen (das war hier der Verein) Vorteil nutzte.
Das mündete in einem Vergleich, die Liga erhielt eine geringe Entschädigung und die Bayern taten pro forma so, als hätte es ihnen wehe getan: Was wichtig gewesen wäre, eine Aufarbeitung der Vertragsverhandlungen , deren Abfolge inklusive irgendwelcher Nebenabsprachen, hat zumindest öffentlich nachvollziehbar nie stattgefunden.
Das alles fällt auf Hoeness zurück, wird unterschwellig einbezogen, trotzdem sollten seine Steuervergehen unvoreingenommen überprüft werden, die bayrische Justiz, momentan unter besonderer Beobachtung, darf hier beweisen, dass sie unabhängig ist.
Das mündete in einem Vergleich, die Liga erhielt eine geringe Entschädigung und die Bayern taten pro forma so, als hätte es ihnen wehe getan: Was wichtig gewesen wäre, eine Aufarbeitung der Vertragsverhandlungen , deren Abfolge inklusive irgendwelcher Nebenabsprachen, hat zumindest öffentlich nachvollziehbar nie stattgefunden.
Das alles fällt auf Hoeness zurück, wird unterschwellig einbezogen, trotzdem sollten seine Steuervergehen unvoreingenommen überprüft werden, die bayrische Justiz, momentan unter besonderer Beobachtung, darf hier beweisen, dass sie unabhängig ist.
G
gosy
Guest
Leute mal ehrlich die Daumsache hat hier nix verloren und sind wir froh das er nicht Bundestrainer wurde.
Hoeneß hat *******e gebaut. Aber auch viel richtiges getan. Wir bräuchten über beinah jeden Politiker einen solchen Thread. Hoeneß ist halt die Neidfigur schlechthin die diesen fc bayern geformt hat.
Hoeneß hat *******e gebaut. Aber auch viel richtiges getan. Wir bräuchten über beinah jeden Politiker einen solchen Thread. Hoeneß ist halt die Neidfigur schlechthin die diesen fc bayern geformt hat.