Ja, kann man so sehen. Viele - im Vorfeld HOCHGELOBTE - Leute haben sich gegen Mayweather versucht, aber jedes Mal ist es beim VERSUCH geblieben. Das ist schon heftig, ohne Frage. Bis auf vielleicht drei Kämpfe (Castillo, De La Hoya, Judah) und den Wackler gegen Mosley war Mayweather nie wirklich in Gefahr und bisher immer siegreich. Der Mann hat ein unglaubliches "Boxing brain".
Das ist unbestritten. Respekt hierfür ! Aber, ein wenig Kritik sollte trotzdem erlaubt sein : Der Kampf gegen Alvarez war doch ein Beispiel für (unnötigen) Minimalismus. Und was ist daran denn sooo gut oder bewundernswert ? Natürlich hat auch Alvarez nix gemacht bzw. rein effektiv kaum was hinbekommen. Mayweather war natürlich effektiver, hat aber dabei auch vieles getroffen, nur nicht allzu oft Alvarez` Kopf oder Körper. Oder sagen wir es mal so : Alvarez hat nix gemacht, Mayweather relativ wenig. Von hohem Tempo, was ein Alvarez natürlich eh nicht gehen kann, keine Spur. Und dafür wandern Multi-Millionen über den Tisch, ist von ATG die Rede ??
Aber vielleicht dachte sich Mayweather auch :"Oh, gegen Cotto hatte ich schon etwas zuviel riskiert. Das werde ich gegen diesen Brocken Alvarez garantiert anders machen." Nur kann man doch zumindest ETWAS MEHR machen. Es muß ja jetzt nicht total spektakulär sein.
Mayweather ist natürlich gehypt, wie aber auch seine Gegner, vor allem unter dem Aspekt, wenn im Vorfeld sogar von einem möglichen KO-Sieg gegen Alvarez die Rede war oder davon, daß selbst ein Sugar Ray Leonard nicht gegen Mayweather gewonnen hätte. :wall: Damit tut man sich im PBF-Lager keinen Gefallen. Ändert jedoch nix daran, daß er zur Zeit der beste Boxer der Welt ist.
