Irgendwie hab ich die dunkle Vorahnung das Hoeneß nicht in den Knast muss weil er einfach ein riesiger Teil des bayrischen Sumpfs der Kungeleien ist. Das ist hoffentlich nicht alles von hinten bis vorne geplant...
Der FC Bayern München - Saison 2013/2014
- Ersteller Solomo
- Erstellt am
- Status
Irgendwie hab ich die dunkle Vorahnung das Hoeneß nicht in den Knast muss weil er einfach ein riesiger Teil des bayrischen Sumpfs der Kungeleien ist. Das ist hoffentlich nicht alles von hinten bis vorne geplant...
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Ich würde da nicht so viel darauf geben, was Pep da sagt. Wenn es um Personalentscheidungen geht sagt er oft nicht einmal die halbe Wahrheit.
Ich denke absolut, dass es Varianten gibt, die Pep in wichtigen Spielen bevorzugt. Zum Beispiel Lahm als RV (hat er jetzt zweimal gegen Arsenal gebracht, jeweils ohne es in der Liga gespielt wurde), Thiago im zentralen Mittelfeld - zumindest wirkt das aktuell auf mich so.
Richtig ist sicherlich, dass er es dann auch vom Gegner abhängig macht. Aber wenn der Gegner nichts hat, was seine Lieblingsvariante stört, dann wird er die Lieblingsvariante bringen.
Ist halt ein bisschen umgedreht von deiner idealistischen Sichtweise, in der bei Pep alle gleich aber ein paar noch ein bisschen gleicher sind.Was man aber sagen muss: die Lieblingsvariante kann sich natürlich, gegnerunabhängig, verändern. Formkrise, Topform, sowas wird alles eine Rolle spielen.
Und das hat auch nichts damit zu tun:
Nur weil ein Spieler nicht in der vermeintlichen Lieblingsvariante von Pep steht, wenn es in ein großes Spiel geht, heißt es noch lange nicht, dass der Spieler kein Stammspieler ist. Aber nur, weil es mehr Stammspieler als Plätze in der ersten Elf gibt bedeutet es nicht, dass es keine Lieblingsvariante gibt.
Moritz
Bankspieler
- Beiträge
- 8.430
- Punkte
- 113
Hopfner wäre auch die beste Wahl. In ein paar Jahren wird dann Rumenigge übernehmen.
le freaque
Bankspieler
Anders ginge es ja gar nicht. Allein als Präsidenten fände man schon einen verdienten Ex-Spieler, für den AR-Vorsitz fände sich auch ein kompetenter Mann (der muss ja nicht zwingend seit zig Jahren im Verein sitzen), aber in Personalunion könnte es nur Hopfner machen. Zumindest für ein paar Jahre.
Bei jedem Urteil ohne Knast bliebe Uli eh im Amt, auch bei einer Bewährungsstrafe. Die öffentliche Reaktion würde man aussitzen, da bin ich sicher. Aber natürlich müssen Verein und AG auf eine Haftstrafe vorbereitet sein und da bin ich bei solksjaer: ich glaube nicht, dass sie (die Gremien) das sind. Als treuer Vereinssoldat müsste das dann Hopfner übernehmen, wir haben sonst ja gar keinen.
Bei jedem Urteil ohne Knast bliebe Uli eh im Amt, auch bei einer Bewährungsstrafe. Die öffentliche Reaktion würde man aussitzen, da bin ich sicher. Aber natürlich müssen Verein und AG auf eine Haftstrafe vorbereitet sein und da bin ich bei solksjaer: ich glaube nicht, dass sie (die Gremien) das sind. Als treuer Vereinssoldat müsste das dann Hopfner übernehmen, wir haben sonst ja gar keinen.
Ich denke der FCB ist auch für die zeit ohne Uli gut gerüstet. Kalle und co. haben ja auch schon jahrelange erfahrung und sammer gibt sich eh alle mühe uli zu kopieren. und wenn es mal wirklich brenzlig werden sollte könnte man immer noch im knast anrufen.
die anderen vereine brauchen sich keine hoffnungen machen, dass der FCB jetzt ohne uli den bach runter geht.
.die anderen vereine brauchen sich keine hoffnungen machen, dass der FCB jetzt ohne uli den bach runter geht.
Moritz
Bankspieler
- Beiträge
- 8.430
- Punkte
- 113
Für nichts. Er ist als AR Vorsitzende nur in aufsichtführender und beratender Funktion. Allerdings in Doppelfunktion als Präsident ist er schon für die strategische Ausrichtung des Vereins verantwortlich. Er hat ja damals gesagt, als Präsi kann er dem Verein mehr nutzen, als weiterhin im operativen Geschäft zu sein. Und das hat er ja letztlich getan. Mit der Hereinnahme von Allianz und der Abbezahlung der Arena (und dabei wird die Allianz mit ihm in erster Linie verhandelt haben) hat er ja auch sein Werk irgendwie vollendet. Er wird als Gallionsfigur und Seele des Vereins vermutlich mehr fehlen, wie im eigentlichen operativen Geschäft. Da sollte man gut aufgestellt sein. Das ist zumindest mein Eindruck.
Kurz zum Spiel gestern:
Ich sehe das alles nicht so dramatisch wie mancher hier. Die erste HZ war gut, es haben nur die Tore gefehlt. In der zweiten hat bestimmt der Kopf ne Rolle gespielt. Nach dem 1:0 war man unkonzentriert, weil vermutlich alle dachten, das wa es jetzt. Ich dachte nach dem 1:1 auch kurzzeitig an letztes Jahr zurück und dachte mir, hoffentlich geht das nicht in umgekehrter Reihenfolge aus wie letztes Jahr. Also zuerst 2:0 und dann 1:3. Aber letztlich kam man nie wirklich in Gefahr.
Zudem sind BS31 und Ribery noch nicht in Topform, Robben war zwar sehr bemüht, aber gestern irgendwie glücklos. Solche Spiele hat er ja ab und an. Ich würde das jetzt nicht zu hoch hängen, denke bei nem stärkeren Gegner in der nächsten Runde, spielt der FC Bayern auch wieder stärker. Ich hoffe die beiden Madrider Teams bleiben uns noch ne Runde erspart. Ansonsten dürfte alles kommen, denke ich. Gerne auch der BVB
@mass
Sollten wir nicht an der erfolgreichen Tradition der letzten Saison festhalten und langsam mit dem Countdown beginnen? In 3 Spieltagen könnten wir ja schon den 1. Titel feiern
Kommt halt drauf an wie man Tiki Taka definiert... Ich würde eher "Nein" sagen weil Bayern weiträumiger spielt und weniger Klein-Klein auf engstem Raum. Aber man sieht bei Bayern natürlich auch, dass sie sich mit schnellen Pässen auf engem Raum befreien... Ist ja mittlerweile auch bei deutlich schwächeren Mannschaften immer mal wieder schön zu sehen.
Richtig genial war die Spielweise vor allem in der Anfangszeit von Pep. Da wollte jeder Gegner draufgehen und zeigen, dass man das mit gutem Zweikampfverhalten schon irgendwie geregelt bekommt. Und dann sind die Spieler wie blöde dem Ball hinterhergejagt ohne, dass bei Barca jemand schwitzen musste. Als die Gegner dann auch tiefer standen und die Räume im Zentrum dicht machen spielte Barca gezwungenermaßen auch mehr drumherum wie beim Handball.
Ich muss sagen, dass ich diese Spielweise ganz früher auch mal richtig schick fand. Vor allem bei Ajax, die haben es ja als erste gespielt. In der Anfangszeit bei Barca und Pep fand ich es auch noch ziemlich nett anzuschauen, aber dann wurde es irgendwann inflationär und nur noch um des Prinzip willens gespielt. Keine langen Bälle, keine Ecken, keine Flanken, nur noch minutenlanges Rumgeschiebe durch die eigenen Reihen. War zwar effektiv, aber richtig eklig zum anschauen. Pep hat sehr gut daran getan, dass bei Bayern nicht so strikt umzusetzen. (liegt natürlich auch an den Spielertypen). Solange Bayern versucht nach vorne zu spielen finde ich es auch gut anzusehen. Wobei mir die Mischung von spielerischer Klasse und körperlichem Spiel letztes Jahr etwas besser gefiel.
ich finde schon, dass die bayern noch mehr zug zum tor haben als spanien und barca. da wird zwar auch viel hintenrum und hin und her gespielt, aber durch die schnellen flügelstürmer robben, ribery und auch müller kann auch immer mal wieder einer mit tempo steil geschickt werden.
robben und ribery ziehen das tempo im spiel schon extrem an und pep ist auch clever genug das zu erkennen und setzt die beiden auch entsprechend ein.
robben und ribery ziehen das tempo im spiel schon extrem an und pep ist auch clever genug das zu erkennen und setzt die beiden auch entsprechend ein.
Denke auch, dass der "Zug zum Tor" durch schnelle Kombinationen momentan die ganz große Stärke der Bayern ist. Ab dem Viertelfinale der Champions League wird es richtig spannend, da sind nämlich durchaus ein paar Teams dabei, die den Bayern paroli bieten können, was ja in der Bundesliga nicht der Fall ist.
frage mal an die bayernfans, resp auch an die mitglieder des vereins hier im forum. wer soll uli´s nachfolger werden? stäuber? ne, dann tret ich sofort aus dem verein aus panik: hopfner? scheint gesundheitlich nicht auf der höhe zu sein. comeback vom franz? wäre noch halbwegs eine option mit der ich mich anfreunden könnte. ansonsten fehlen mir die alternativen, wobei ich mehmet natürlich sofort holen würde
Solomo
Hundsbua
Bei Stoiber dreh ich durch Ich konnte den schon als "Misterpräsent" nicht ab. Da wäre nur Beckenbauer noch schlimmer (Stoiber ist ja immerhin in manchen Themen wirklich kompetent). Im Radio kam gestern ein Bericht, bei dem dem Adidas-Chef (mir fällt grade der Name nicht ein) und Hopfner die besten Chancen gegeben wurden, mit Kahn als Überraschungskandidat, aber den kann ich mir in der Position noch lange nicht vorstellen.
Ich konnte den schon als "Misterpräsent" nicht ab. Da wäre nur Beckenbauer noch schlimmer (Stoiber ist ja immerhin in manchen Themen wirklich kompetent). Im Radio kam gestern ein Bericht, bei dem dem Adidas-Chef (mir fällt grade der Name nicht ein) und Hopfner die besten Chancen gegeben wurden, mit Kahn als Überraschungskandidat, aber den kann ich mir in der Position noch lange nicht vorstellen.Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
wobei ich mehmet natürlich sofort holen würde
Wäre eine Alternative zu Franz, Scholl haut ja auch gerne öffentlich via Medien eigene Vereinsmitglieder (Gomez) in die Pfanne. Na ja, mein Fall wäre der nicht...
Andererseits fehlt es in der Tat an Alternativen. Boris Becker? :clown:
der ist mir natürlich auch eingefallen, nur wollt ich den namen gar nicht in den mund nehmen, bzw. aufschreiben. ich find den spontan gesagt irgendwie... unpassend um es vorsichtig zu formulieren.
le freaque
Bankspieler
Ich wäre dafür, es erstmal Hopfner kommissarisch machen zu lassen, die Ämter müssen ja besetzt und ausgefüllt werden. Perspektivisch wäre es mMn ratsam, AR-Vorsitz und Präsidentschaft des Vereins zu trennen (Bedarf vermutlich einer Satzungsänderung). Natürlich muss der AR-Vorsitz von einem Vertreter des Gesamtvereins bekleidet werden, er ist ja der Mehrheitseigner der AG, aber das könnte doch auch ein anderes Präsidiumsmitglied als der Präsident selbst sein. So könnte dieser wieder weitestgehend repräsentative Aufgaben übernehmen und dafür haben wir ja genug Ex-Spieler.
Allein die Vereinspräsidentschaft kann meinetwegen ruhig wieder Franz übernehmen, da könnte ich selbst mit Breitner, Hitzfeld, Heynckes oder Schwarzenbeck leben. Stoiber nicht. Nur darf keiner von denen den Aufsichtsrat leiten.
Allein die Vereinspräsidentschaft kann meinetwegen ruhig wieder Franz übernehmen, da könnte ich selbst mit Breitner, Hitzfeld, Heynckes oder Schwarzenbeck leben. Stoiber nicht. Nur darf keiner von denen den Aufsichtsrat leiten.
Paul Breitner wäre eine noch größere Katastrophe als Stoiber. Beide sind in meinen Augen untragbar.
Der eine ist der größte Senfbabbler aller Zeiten und Stoiber ist ein Politiker und auch langsam senil.
Das allerbeste wäre Hopfner, aber der will vielleicht nicht. Ansonsten halt Rummenigge. Den Grüßaugustjob kann der auch noch mitmachen.
Der eine ist der größte Senfbabbler aller Zeiten und Stoiber ist ein Politiker und auch langsam senil.
Das allerbeste wäre Hopfner, aber der will vielleicht nicht. Ansonsten halt Rummenigge. Den Grüßaugustjob kann der auch noch mitmachen.
- Status