Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


erminator

Bankspieler
Beiträge
9.180
Punkte
113
Wenn man dann mal vergleich wie lange sich schon Teams wie Orlando, Sacramento, Utah, etc. tief in der Lottery bewegen, ist das schon lustig. :D

Wie lange steckt denn Utah schon tief in der Lottery?

edit: Ich will hier keine Pippivergleiche anzetteln oder das Handeln der Franchise XY in Frage stellen, lediglich darf man die Fakten nicht verfälschen ;)
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Ich finde unsere Erwähnung viel witziger. Eine Saison länger als Philadelphia wäre die Antwort. Und in den letzten 20 Jahren wurden zwei Jahre "aktiv getankt", die letzten beiden.

Die Saison bevor Howard kam wollte man in die PO.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.180
Punkte
113
Das stimmt, hatte Utah fälschlicherweise die letzten Jahre schlechter in Erinnerung. Sorry:thumb:

Ich finde unsere Erwähnung viel witziger. Eine Saison länger als Philadelphia wäre die Antwort. Und in den letzten 20 Jahren wurden zwei Jahre "aktiv getankt", die letzten beiden.

Die Saison bevor Howard kam wollte man in die PO.

Einigen wir uns auf die Kings :laugh2:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Bei den Jazz besteht einfach die Gefahr, weil sie in den letzten Jahren viele Lotterypicks gesammtelt haben. Tasächlich ist nur Alec Burks ein reiner Utahpick und jetzt Exum. Der Rest der Lotterytalente kamen direkt oder indirekt von anderen Teams: Hayward (Knicks), Favors und Kanter (Nets) und Trey Burke (T-Wolves). Ja, selbst Nichtlottopicks wie Gobert kamen von den Nuggets und Hood haben wir dank Warriors. :D
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.042
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Seit der Saison 2002/03 keine Saison mit mehr als 43 Siegen und das im Osten der NBA. Da gibts nicht viele Franchises
die schlechter sind. Ob Hinkie das jetzt schafft...ich will es sehen. Von der Theorie kann man sich nichts kaufen!

Ob ich einen Plan für nen rebuild hätte? würde man mir soviel kohle zahlen wie die meisten GM's in der NBA bekommen, würde ich mir zumindest zutrauen einen ordentlichen Plan an den Start zu bringen.
ich weiss nur, dass es nicht viele Teams gibt die im letzten Jahrzehnt schwächer waren als die Sixers.
das hat auch nicht unbedingt etwas mit tanken zu tun, sondern mit planlosigkeit.

es ist durchaus möglich, dass Hinkie mit seinem Plan erfolgreich sein kann. ich bezweifel das jedoch,bei dem was ich die letzten Jahre von diesem team gesehen habe.

p.s. ich finde es toll wie ihr eurer team gegen den spinner teahupoo verteidigt.:D
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.327
Punkte
113
Seit der Saison 2002/03 keine Saison mit mehr als 43 Siegen und das im Osten der NBA. Da gibts nicht viele Franchises
die schlechter sind. Ob Hinkie das jetzt schafft...ich will es sehen. Von der Theorie kann man sich nichts kaufen!

Ob ich einen Plan für nen rebuild hätte? würde man mir soviel kohle zahlen wie die meisten GM's in der NBA bekommen, würde ich mir zumindest zutrauen einen ordentlichen Plan an den Start zu bringen.
ich weiss nur, dass es nicht viele Teams gibt die im letzten Jahrzehnt schwächer waren als die Sixers.
das hat auch nicht unbedingt etwas mit tanken zu tun, sondern mit planlosigkeit.

es ist durchaus möglich, dass Hinkie mit seinem Plan erfolgreich sein kann. ich bezweifel das jedoch,bei dem was ich die letzten Jahre von diesem team gesehen habe.

p.s. ich finde es toll wie ihr eurer team gegen den spinner teahupoo verteidigt.:D

Du bist noch nicht mal der größte Spinner, der sich in diesem Thread äußert. :D

Du hast einen Plan? Erklär ihn doch bitte für uns!
 

7!6er

Nachwuchsspieler
Beiträge
602
Punkte
0
Seit der Saison 2002/03 keine Saison mit mehr als 43 Siegen und das im Osten der NBA. Da gibts nicht viele Franchises
die schlechter sind.

Es lag zwar nicht nur daran, es hatten - únd dass wird dir hier kein Fan ausreden wollen, auch viele viele Nullen in Philly das Sagen in den letzten 10+ Jahren - ABER man hatte auch extremes Pech mit Verletzungen. Brand, Webber und zuletzt das Bynum Disaster.
Das hier nach dem Iverson Trade vieles Falsch gelaufen ist, weis doch jeder, aber gerade deswegen ist es doch jetzt sinnvoll diesen extremen Cut mal durchziehen, als weiterhin zu versuchen mit den Hawes' und Turners dieser Welt um Platz 8 mitzuspielen.
Man kann das System und das Ausnutzen eben dieses von Philly kritisieren. Homer ist dabei zum Beispiel zwar arg provokant, untermauert seine Thesen aber zumindest argumentativ nachvollziehbar und geht auf Gegenargumente ein. So Leute wie dieser Tornado und du kommen demgegenüber nur Provokant rüber ohne selber Verbesserungen oder andere Marschrichtungen vorzugeben, wenn man euch Contra gibt, wird geschwiegen bis der nächste Troll-Post verfasst wird.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Es lag zwar nicht nur daran, es hatten - únd dass wird dir hier kein Fan ausreden wollen, auch viele viele Nullen in Philly das Sagen in den letzten 10+ Jahren - ABER man hatte auch extremes Pech mit Verletzungen. Brand, Webber und zuletzt das Bynum Disaster.
Das hier nach dem Iverson Trade vieles Falsch gelaufen ist, weis doch jeder, aber gerade deswegen ist es doch jetzt sinnvoll diesen extremen Cut mal durchziehen, als weiterhin zu versuchen mit den Hawes' und Turners dieser Welt um Platz 8 mitzuspielen.
Man kann das System und das Ausnutzen eben dieses von Philly kritisieren. Homer ist dabei zum Beispiel zwar arg provokant, untermauert seine Thesen aber zumindest argumentativ nachvollziehbar und geht auf Gegenargumente ein. So Leute wie dieser Tornado und du kommen demgegenüber nur Provokant rüber ohne selber Verbesserungen oder andere Marschrichtungen vorzugeben, wenn man euch Contra gibt, wird geschwiegen bis der nächste Troll-Post verfasst wird.

Gibs besser auf, da wird die Siegquote der letzten zehn Jahre angeschaut und sich ein Bild gemacht.
Philly tankt seit einer Dekade! Fakt!

Wie die records zu Stande gekommen sind spielt doch keine Rolle ;-)
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.042
Punkte
113
Ort
Teahupoo
So Leute wie du kommen demgegenüber nur Provokant rüber ohne selber Verbesserungen oder andere Marschrichtungen vorzugeben, wenn man euch Contra gibt, wird geschwiegen bis der nächste Troll-Post verfasst wird.

Das ist auch nicht schlimm, da ich auch meist nichts anderes vor habe als zu provozieren.:wavey:

Ok, dann mal meine Punkte zu diesem Draft und der Offseason bei den Sixers:

1.) Embid draften-Null Kritik BPA-auch bester Spieler in der Draftclass
2.) Den Trade mit den Magic kann man selbstverständlich machen, gerade bei dem return, jedoch stört mich der Saric-Pick gehörig. Du hast nie eine Garantie, dass er wirklich kommt (erinnert euch mal an das fran Vasquez-Dilemma) und ich finde Saric overated.
Die fehlende Athletik wird es ihm in der NBA nicht leicht machen. Wenn einem da schon mit 19 die Vorrausetzungen fehlen, dann ist da auch nicht mehr viel zu holen. Wo soll Saric spielen, wenn er in wohl erst 3 Jahren rüberkommt?
Auf der 4? Was machen mit Noel und Embid? Auf der 3 kann er niemanden verteidigen.
Missmatches in der Defense vorprogrammiert!

Wenn man sich schon für Noel+Embid entscheidet, dann sollte man auch die entsprrechenden Assets holen. Ein Toni Kukoc wird er aus meiner Sicht nicht werden (die Rolle als 6ter Mann könnte er theoretisch ausfüllen). Saric zu draften, zeigt einem doch schon, dass man die nächsten Jahre eigentlich keine Wert darauf legt zu gewinnen.
In diesem Draft hätte man entweder auf Stauskas draften können, oder wäre richtig tief runter gegangen und hätte Rodney Hood+Napier geholt. Zusätzlich wären bei einen downtrade sicher auch noch picks drin gewesen.
Beide Spieler hätten sich in Ruhe entwickeln können (der eine als Shooter , der andere als Leader oder 6th man).
Hätte man sich alternativ ein Talent aus Übersee sicher wollen, wäre Capella auch eine gute Alternative gewesen.

Entwicklung der Spieler ist ja alles schön und gut, aber warum nimmt man den Markt nicht mal in diesem Sommer unter die Lupe und versucht wertvolle Assets oder gute Role Player für den Neuaufbau zu finden?
Ich könnte mir z.B. recht gut vorstellen, dass ein Tandem aus MCW und Eric Bledsoe recht gut funktionieren würde.
Bledsoe kann sicher auch noch ein wenig Entwicklung vertragen, hat aber das Zeug mehrfacher allstar und ein top Two-Way-Guard in der NBA zu sein. Sowas findest du nicht wie Sand am mehr. Und wenn ich die Chance habe, den zu kriegen, dann haue ich für ihn zumindest mal nen ordentliches Angebot raus.
Bledsoe wäre mein Primär-Ziel in dieser Offseason gewesen.

Das Ausmisten finde ich positiv, nur hat mir halt die letzte Saison gar nicht gefallen, weil das Tanken eben so sehr offensichtlich war.
Teilweise standen ja die Hälfte mit D-League-Format im Kader.

Ich lasse mich gern ein besseren Belehren und würde mich freuen, wenn die Sixers nach so vielen Jahren im Sumpf-Mittelmaß der Liga wieder was Gutes auf die Beine bekämen.
 

Zoki55

Nachwuchsspieler
Beiträge
981
Punkte
0
Also ich weiß nicht was das mit dem Plan sein soll.

Sollte Embid einschlagen und MCW an seinen Schwächen arbeiten hab man mit ein paar Schützen einen Contender egal ob Saric, Noel oder die zukünftigen Picks einschlagen oder nicht.

Glück braucht man natürlich immer aber das ist bei den Spurs auch nicht anders.

Schade das Bodiroga nie in der NBA es versucht hat, dann hätte man einen wirklichen Vergleich mit Saric.

Ich hätte an 10 wirklich einen besseren Verteidiger oder Dreierschützen lieber gedraftet.
 

The_Shit

Nachwuchsspieler
Beiträge
660
Punkte
43
Ort
Charlotte
Wenn ich mir anschaue was Dougie McBuckets bisher gezeigt hat, hätte ich den auch liebend gern bei uns gesehen statt Saric...
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Summer! League!.... Sagt halt nichts aus, auch wenn der wirklich gut gespielt hat... zumindest die Preaseason (eher länger) sollte man abwarten
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Sehe ich auch so. Ich wüsste auch nicht wen er in der nba verteidigen könnte. Zu langsam für die drei und auf Pf für mich unvorstellbar.
Selbst wenn er 30ppg bringen sollte(was natürlich nicht passieren wird) glaube ich würde er immernoch mehr in der Defense zulassen :D
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
McDermotts Athletik wird unterschätzt, besonders kann er sich in dem Feld noch verbessern. Wenn er noch etwas kräftiger wird, wird er ein passabler Defender, in die Bulls Team D wird er sich gut integrieren, bei Philly wäre das natürlich etwas anders. Die Grundaussage das er nen lahmer Weisser Faularsch ist, ist aber einfach falsch.

Ab 20 sek. mhh ja zu lahm und die miese lateral quickness beim double block..horrible ;).

[video=youtube;hW_9vGPJo9s]http://www.youtube.com/watch?v=hW_9vGPJo9s[/video]
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Mein Post war natürlich etwas überspitzt außerdem beschränkt sich mein Wissen über McDermott auf das was man halt vor der draft über die potentiellen Rookies gelesen hat. Ich lass mich gerne eines besseren belehren wenn die Saison richtig losgeht.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.285
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
um das ganze hier mal zu beleben: wir sind mittendrin im Poker um wiggins und love. allerdings natürlich nur als randfigur.

Gerüchte ist, dass wir quasi thad young abgeben für anthony bennett und picks.

die frage ist natürlich jetzt was das für picks sind.

Optionen für erste runde:
cavs:
2015:
die cavs-pick (bulls haben das recht zu tauschen)
heat pick (top-10-protected)
grizzlies pick (top 5 und 15-30-protected)
nsonsten haben die cavs erst 2017 wieder einen 1st round pick.

wolves:
2015: nix
2016: eigener

afaik.



das sind also alles nicht die überknaller, und ich bezweifle, dass die wolves ihren eigenen 1st rausgeben für young. sieht also stark nach 2nd round picks aus oder schwachen 1st rounds 2015 (heat-pick dürfte wohl das interessanteste sein).


bleibt die frage young oder bennett?
spielerisch stand heute ist young natürlich klar besser. hat aber auch einen vertrag aus dem er nächstes jahr aussteigen kann (weiß nicht wie viel love da für die city of brotherly love da bei ihm ist - die letzten zwei jahre dürften ihm nicht unbedingt gefallen haben).
bennett ist natürlich katastrophal gestartet... hat sich dann aber im februar/März einigermaßen gefangen und dann doch noch ganz ordentliche zahlen geliefert:
16,5 mpg / 7 ppg/ bei FG% von 46 und 3FG% von 35 / dazu 4,3 Rebs.... natürlich keine top-pick stats aber doch das aufzeigen, dass da eine basis ist.

ist die frage natürlich: wird bennett jemals besser als ein young und kann man young bei verbleib zu guten konditionen halten (bennett hat noch drei jahre vertrag mit 7,3 mio im letzten jahr).

bin da ziemlich unentschlossen, ob ich das gut finde.... einerseits gibt man einen sehr soliden spieler ab. auf der anderen seite bekommt man einen spieler, bei dem man sich durchaus noch potenzial erhoffen kann, der auch vom prinzip her ein guter fit zum front court um embiid und noel sein könnte.
man darf sich nur der tanking vorwürfe sicher sein... wobei das zu vernachlässigen ist.
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
In einem guten Draft wäre Bennett late lottery oder mid first gewesen, sein Potential hält sich in Grenzen, dazu kommt das er Asthma hat, Schlafapnoe und einen Hang zu Übergewicht.

But Brown said Bennett also deals with asthma and wears a mask at night for his sleep apnea.
"It's a culmination of a lot of things," Brown said. "The shoulder, he's been out for a while, he's got asthma. We're throwing a lot at him. He's probably never played this hard against this competition in his life. He's got sleep apnea and some other things. He likes to stay up late."

Brown said Bennett's breathing issues are noticeable. <-- Die sollen besser sein, da man seine Mandeln entfernt hat.

Ich wünsch ihm das er eine gute NBA Karriere hat, aber er fängt mit einen ordentlichen Gesundheitsproblem Packet seine Karriere an. Am Ende stellt sich sogar die Frage, wie sich diese Zustände verhalten, wenn er mal Starter Minuten spielen müsste bzw. deutlich mehr als Benchplayer Minuten.
 
Oben