Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[LeTimmAy]

Am Ende stellt sich sogar die Frage, wie sich diese Zustände verhalten, wenn er mal Starter Minuten spielen müsste bzw. deutlich mehr als Benchplayer Minuten.

dann ist er zumindest so müde, dass er früh ins bett geht!

ich erwarte da ja auch keinen superstar, aber ich denke, dass 15/8 als stretch-vierer durchaus im bereich des möglichen ist. zudem sollte man bedenken, dass er bei philly kein große rolle einnehmen würde, sondern eben eine auf 20-25min. reduzierte (dann wohl schon mit anderer statline).

also im gesamten: young-niveau mit besserem schuss. und den vorteil ihn langfristig günstiger als young halten zu können.

 

[TheBigO]

Ist doch sowieso durch....

http://basketball.realgm.com/wiretap/234531/Cavs-Wolves-Have-Handshake-Deal-In-Place-On-Love-Wiggins-Trade

 

[7!6er]

Es hieß ja mal, dass Hinkies 'Wunschobjekte' damals beim Holiday-Trade neben Noel auch Oladipo und Bennett gewesen sein sollen. Er scheint also Potential in ihm zu sehen. Ich selber kann Bennett nur schwer einschätzen, da ich keine Cavs Spiele geschaut habe vergangene Saison. In den Highlightvideos aus der Summer League wirkt er jedenfalls schonmal deutlich fitter und austrainierter, wenn man sich zum Vergleich Bilder/ Videos aus der vergangenen Saison anschaut.

Ich glaube nicht, dass er so schlecht und talentfrei ist, wie er teilweise gemacht wurde. Aber ob er Potential hat an Thads Niveau ranzukommen oder es zu überbieten, kann man Stand jetzt wohl nur schwer beurteilen.
Aber bevor man Thad ohne Gegenwert verliert, wäre doch ein Pick und Bennett kein ganz so schlechter Deal. Scheinbar gab es ja zur vergangenen Trade Deadline sogar Probleme einen 1st Round Pick für Thad so ergattern.

Nichts desto trotz wäre es sehr schade einen solchen loyalen Musterprofi zu verlieren.

 

[Sougaiki]

dann ist er zumindest so müde, dass er früh ins bett geht!

ich erwarte da ja auch keinen superstar, aber ich denke, dass 15/8 als stretch-vierer durchaus im bereich des möglichen ist. zudem sollte man bedenken, dass er bei philly kein große rolle einnehmen würde, sondern eben eine auf 20-25min. reduzierte (dann wohl schon mit anderer statline).

also im gesamten: young-niveau mit besserem schuss. und den vorteil ihn langfristig günstiger als young halten zu können.

15/8 in 25 min ist auf All-Star Niveau, per36 wäre das 22/11, daran glaub ich irgendwie nicht.

Ich verfolge Bennett nun nicht wirklich, aber was macht jemanden der in seiner ersten Saison 24% von Draußen wirft ( SL 25%) zu einer Stretch 4? College 3er ist Long 2 Distance, da stellt sich erstmal die Frage hat er den Range überhaupt, mal ganz zu schweigen so konstant das man ihm dieses Stretch 4 Label geben könnte.

 

[LeTimmAy]

zudem sollte man bedenken, dass er bei philly kein große rolle einnehmen würde, sondern eben eine auf 20-25min. reduzierte (dann wohl schon mit anderer statline).

auch die klammern lesen

zum zweiten teil: ich beziehe mich ja auch die ansätze, die er zu ende der saison gezeigt hat, siehe dazu die statline der letzten 17 spiele. das als grundlage + weitere verbesserungdurch entfaltung von potenzial und gewohnung an NBA-spiel... und schon könnte das eben rauskommen. konjunktiv natürlich...

bevor jemand was sagt: die letzten 17 spiele waren einfach die spiele von februar, märz und april, also eine willkürliche grenze.

 

[Sougaiki]

Ja, ka auf was du nun die 15/8 beziehst, von daher . Genauso die "letzten" 17 Spiele. Nehm ich hier die letzten 17 gespielten sind 2 gute Shooting Games dabei 5/5 von draußen, die kann jeder mal haben, ansonsten ist er einfach kein Thread von Draußen. Klar kann sich da was entwickeln, das gilt aber für so jeden Rookie.

Wie auch immer Philly kann nicht viel falsch machen, haben eh genug Capspace und wollen die nächsten 2-3 Jahre nichts erreichen, aber ein toller Prospect ist Bennett für mich nicht und Philly will sicher noch ein Pick oben drauf und das nicht weil er so toll ist.

 

[LeTimmAy]

Ja, ka auf was du nun die 15/8 beziehst, von daher . Genauso die "letzten" 17 Spiele. Nehm ich hier die letzten 17 gespielten sind 2 gute Shooting Games dabei 5/5 von draußen, die kann jeder mal haben, ansonsten ist er einfach kein Thread von Draußen. Klar kann sich da was entwickeln, das gilt aber für so jeden Rookie.

auf ca. 36 minuten. warum 17 spiele wurde oben erklärt.

 

[Duffman]

Ich will mir Thad nicht in einem anderen Jersey vorstellen. Vielleicht hat Thad aber auch intern klargemacht, das er ein weiteres Jahr Rebuild nicht mitmachen will und deswegen getraded werden möchte.
Ansonsten würde ich Thad gerne halten.

Der Gegenwert ist solide, speziell wenn man einen late 1st noch abgreifen könnte.

Außerdem könnte man Noel gleich auf der 4 spielen lassen, was aus meiner Sicht seine Position sein wird, mit der Frame.

 

[Roscoe]

Ich will mir Thad nicht in einem anderen Jersey vorstellen. Vielleicht hat Thad aber auch intern klargemacht, das er ein weiteres Jahr Rebuild nicht mitmachen will und deswegen getraded werden möchte.
Ansonsten würde ich Thad gerne halten.

Den Rebuild hat Young bei den Wolves für mindestens 1 Jahr. Aber die sind dann wahrscheinlich einen Schritt weiter als die Sixers, je nach dem wie Wiggins einschlägt.

 

[Zoki55]

Problematisch ist natürlich die Frage wie bereitet man sich auf die Zukunft vor und da hängt eigentlich alles von Embiid ab wenn er der nächste Olajuwon oder der nächste Oden.

Von dem hängt alles ab, mit einem Top 5 Spieler und noch dazu auf Center ist der Aufbau relativ einfach starke Schützen, Verteidiger und einen Co Star.

Die Frage ist ob es so auch sein wird.

 

[PistolPete7]

Sollte der Trade tatsächlich feststehen und Young nach Minny wechseln, wäre das schön für ihn und Minnesota. Ich sähe den Wolveskader mit Young, Wiggins, LaVine, Muhammad, Dieng, Rubio, Peko und wie sie alle heißen, wesentlich Erfolgsversprechender als das, was gerade in Philadelphia zusammenwachsen soll. Auch wenn sie in der starken WC erstmal ohne Love ziemlich nah am Bodensatz ankommen sollten. Bei den Sixers hängt zuviel in der Luft. Noels und Embiids Verletzungen, MCWs Potential als Star und wenn man jetzt noch Bennett holt, hat man noch so ein Fragezeichen.

Würden Noel und Embiid sich jedoch von den Verletzungen erholen und ihr Potential ausschöpfen, kann man den Sixers nur gratulieren. Das wäre schon ein starkes Duo, wenn es seine Gegenspieler so dominiert, wie auf dem College.

 

[LeTimmAy]

Ist doch sowieso durch....

http://basketball.realgm.com/wiretap/234531/Cavs-Wolves-Have-Handshake-Deal-In-Place-On-Love-Wiggins-Trade

... is it?

 

[economist]

Anthony Bennet

http://basketball.realgm.com/wireta...tt-Thad-Young-To-Wolves-As-Part-Of-Love-Trade

Was denkt ihr darüber; ich bin irgendwie zwiegespalten. Es gibt sicherlich einige PRO Argumente, aber auch einige CONTRA Argumente.

 

[Rizzle]

Ey, keine Ahnung.
Es tut verdammt weh Thad gehen zu sehen, so ein Musterprofi, meiner Meinung nach total underrated. Andererseits bekommen wir einen (ungerechtfertigten) #1 Pick, der eine gute Summerleague (ja ich weiß) gespielt hat und der massig abgespeckt hat. Wenn ich mir allerdings überlege, dass bennet im 3. Jahr glaube ich 6 oder 7 Mio bekommt läufts mir kalt den Rücken runter, falls der sich bis dahin nicht gesteigert hat.
Bin hin und hergerissen, aber das Team wird nächste Saison Spaß machen (zumindest die ersten paar Spiele) Ich bin gespannt wie MCW an seinem Spiel gearbeitet hat und wie Noel und Bennet einschlagen.

 

[Sougaiki]

13/8 bei miserabler Wurfquote in der SL ist nun schon was Positives und gut? Die 8 Rebounds sind auch noch geschönt, da er in 4 Spielen ein 14 Reb. Game hatte gegen einen schlechten undersized Frontcourt.

Bennett muss man sich täglich als Top Pick schönreden .

 

[pappel]

Bennett startet noch richtig durch!!!!!!!!!!!!! Guter Fit für die 76ers :thumb:

 

[Rizzle]

13/8 bei miserabler Wurfquote in der SL ist nun schon was Positives und gut? Die 8 Rebounds sind auch noch geschönt, da er in 4 Spielen ein 14 Reb. Game hatte gegen einen schlechten undersized Frontcourt.

Bennett muss man sich täglich als Top Pick schönreden .

Nein das ist nicht gut, aber wenn man sich anschaut WIE er gespielt hat fältt zumindest auf, dass er fitter geworden ist. Natürlich ist Bennet immernoch nicht ansatzweise den hohen pick gerechtfertigt, aber Hinkie wird sich schon was dabei gedacht haben den zu holen. Ist der Deal spielerisch mies für uns? Ja! Ist der Deal u.U. langfristig positiv zu bewerten? Wahrscheinlich auch ja!
Angenommen es lag nichts anderes auf dem Tisch für Young und angenommen diese hat klargemacht, dass er keine Lust auf rebuild hat, dann ist es druchaus vernünftig ihn für einen Toppick zu traden, egal wie gut oder schlecht dieser gespielt hat. Wenn er in 1,5 Jahren immer noch so mieserabel spielt war der Trade ******e, wenn er aber in der Zeit es schafft irgendwie einen Sprung zu machen kann man durchaus glüklich mit dem Pick sein.

Der Trade ist halt ein Risiko...

 

[Duffman]

Ich fände es unglaublich schade für Thad. Absoluter Vollprofi, mit einer tollen Einstellung!

Der Gegenwert wäre mehr als akzeptabel, wenn zusätzlich noch ein 1st rounder dabei wäre und wir schlechte Verträge aufnehmen. (Barea, Martin)

 

[Sougaiki]

Nein das ist nicht gut, aber wenn man sich anschaut WIE er gespielt hat fältt zumindest auf, dass er fitter geworden ist. Natürlich ist Bennet immernoch nicht ansatzweise den hohen pick gerechtfertigt, aber Hinkie wird sich schon was dabei gedacht haben den zu holen. Ist der Deal spielerisch mies für uns? Ja! Ist der Deal u.U. langfristig positiv zu bewerten? Wahrscheinlich auch ja!
Angenommen es lag nichts anderes auf dem Tisch für Young und angenommen diese hat klargemacht, dass er keine Lust auf rebuild hat, dann ist es druchaus vernünftig ihn für einen Toppick zu traden, egal wie gut oder schlecht dieser gespielt hat. Wenn er in 1,5 Jahren immer noch so mieserabel spielt war der Trade ******e, wenn er aber in der Zeit es schafft irgendwie einen Sprung zu machen kann man durchaus glüklich mit dem Pick sein.

Der Trade ist halt ein Risiko...

Gegen den Trade habe ich ja nichts. Ohne Young geht man gezielt dem 1. Pick 2015 entgegen, erhält ein Prospect und einen Pick, nur von dem Prospect bin ich halt nicht überzeugt und seh ihn eher als money sink an, aber Philly hat eh zuviel Capspace von daher, passt halt. Mit Glück wird Bennett ein solider Spieler und ich lag falsch.

 

[Duffman]

Der Trade von Young mutet bisher sowieso etwas dubios an. Klar darf sich da noch niemand äußern bis zum 23. August, aber bisher hat das ja nur die Philly Daily News unter Bob Cooney gemeldet und soweit ich das noch weiß, hatte dieser auch schonmal geschrieben, dass der Lin-Deal eingetütet wäre.