FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.328
Punkte
113
gestern hieß es noch von Sky

Jim White ✔ @JimWhite
Hearing that highly-rated centre-back Mehdi Benatia on his way from AS Roma to Manchester United. #MUFC #ASRoma


aber es wäre auch zu schön gewesen.

http://sportbild.bild.de/bundesliga...verpflichtung-von-benatia-37282720.sport.html

mad-at-theinternet.gif

Wäre natürlich ein Traum wenn das stimmt, kann mir aber auch vorstellen, dass es ein bisschen Wunschdenken seitens Sport1 u. Sport Bild Plus ist, dass der Transfer schon fix ist. Auch zu einer Übereinstimmung zwischen Rom und United ist ja schon zu lesen, daher bin ich noch nicht so sicher.
Wäre aber in jedem Fall sehr nice, auch wenn du uns dann wieder vor die Bude kacken willst. :D
 

HSVster

Nachwuchsspieler
Beiträge
219
Punkte
0
(...)


Ist der nicht eher Linksfuß bzw. LIV? Zwar ein super Spieler, aber hat dann nicht das richtige Anforderungsprofil.

Angeblich ist er ja beidfüßig. War natürlich nur ein Spaß, denke, dass er bei uns wieder seine Einsatzzeit bekommen wird. Und nach der letzten Saison, müssten wir wahrscheinlich noch ein bisschen Geld drauf legen, um ihn los zu werden ... :)
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.491
Punkte
113
Warum eigentlich nicht Manuel Friedrich? Der ist im Moment vereinslos und wurde vom BVB letzte Saison für genau so einen Zweck geholt (Kreuzbandriss Subotic).
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.065
Punkte
113
jop. United würde nicht entweder Benatia oder Rojo wollen, sondern beide. Aber wenn an dem Bild-Artikel was drin ist, den ich oben gepostet hab, können wir schon mal einpacken. Woodward kriegt das nie im Leben hin, die Bayern auszustechen ... da ist die Chance größer, dass Bendtner Torschützenkönig wird.

Man kann es mit dem Understatement auch etwas überreizen. ManU ist im Moment eher bereit mehr Geld als der FC Bayern auszugeben und sie haben dieses Geld auch. Ganz sicher nicht weniger. Vom Namen her ist das ja nun auch kein Klitschenverein, da müssten schon einige Katastrophenjahre dazukommen. Dazu die reizvollere Liga....etc und den Tulpengeneral hab ihr ja auch noch :kgz:

Da muss man als Fan nicht gleich schwarz sehen. Wenn es für ManU etwas teuerer wird was solls. Mittlerweile wird doch konstant überbezahlt bei dein Transfers.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Ich finde die Benatia Gerüchte durch und durch :skepsis:. Laut Kicker hat die Roma im Winter ein Angebot in Höhe von 33 Mio abgelehnt. Max Power schreibt im Premier League Thread, dass City Mangala geholt hat, weil der billiger war - für 40 Mio. Angeblich soll Benatia für 50 Mio zu haben sein.

Ich bin ja, was Transfersummen angeht, für jede Schandtat zu haben, aber das wäre, rein vom CV her, für mich einer der brutalsten Transfers aller Zeiten. Ich kenne Benatia nicht, aber eines ist klar: mit 27 ist man kein Talent mehr, nirgends. Das ist ein fertiger Spieler. Klar kommt dann wieder die David Luiz Ablöse als Referenz, aber mal ganz davon abgesehen, dass die ein Witz ist, hat Luiz immerhin (auch mal) gute Leistungen in der CL und einer großen Nationalmannschaft gezeigt (neben der Premier League). Benatia hat wirklich ausschließlich die Serie A als Referenz und auch erst ein Jahr bei einem Top Verein.

Klar ist, dass die Bayern ihn intensiv gescoutet haben, falls sie ihn wirklich holen. Und vielleicht ist er wirklich unwiderstehlich, der Kerl. Kann ich nicht beurteilen. Aber alle, die ihn nicht mehrfach selbst gesehen haben und sich absolut sicher sind, dass er einer der besten IV der Welt ist - und das muss er, bei der Ablöse (ich würde dann immer noch die Konkurrenz, gegen die er ran musste, als Gegenargument bringen wollen, aber nun gut, das sei dem Beobachter überlassen) sollten angesichts der Ablösesumme eher mal zurückhaltend sein, bevor man zu sehr jubelt. Rein von der Vita her (betone das nochmals) sind selbst 30 Mio alles, nur kein Schnäppchen.

Ja, es gibt das Beispiel Gareth Bale. Aber der hatte immerhin eine CL Saison und mehrere sehr starke Jahre in der Premier League als Alleinunterhalter. Und Offensivspieler sind immer teurer, das ist einfach so. Zumal Bale vom Alter her noch Upside hatte, zumal er bei Real ja eine andere Rolle hat und sich die Gegner nicht so sehr auf ihn konzentrieren konnten.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.326
Punkte
113
Wäre nicht ein DM (am besten einer den man auch mal auf der 8 spielen lassen kann) noch wichtiger als ein weiterer IV?
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Kommt auf das System an, so wie es aktuell ausschaut will Pep ja mit aller Gewalt die Dreierkette durchsetzen, anders kann ich mir solche Spielereien im Pokal sonst nicht erklären. Man hat drei fitte Außenverteidiger und drei fitte Innenverteidiger und spielt dann mit Dreierkette? Alleine schon um noch Alternativen in der Rückhand zu haben, braucht es da eigentlich die Viererkette. Rode oder Konsorten als Verteidiger kannst du gerne gegen Münster bringen, aber in der Champions League bricht dir so etwas dann auch gerne mal das Genick.

Und bei einer Dreierkette hat ein Innenverteidiger auf internationalen Niveau absolute Priorität. Prinzipiell braucht es dann eigentlich immer noch einen für die Zentrale, aber ich glaube da sieht Pep keinerlei Bedarf. Was für mich unverständlich ist, aber gut er will seine Idee durchboxen. Koste es was es wolle, Lahm als ZM, ist nichts was ich dauerhaft sehen will. Aber Pep scheint in diese Idee ja verliebt zu sein ...
Für Schweinsteiger wäre es zwar schön, wenn er möglichst bald wieder spielt, aber ich glaube damit macht er sich noch mehr kaputt. Der braucht jetzt mal wirklich Pause, das wird er hoffentlich akzeptieren. Natürlich ist die Lage angespannt, aber dafür kann Schweinsteiger wenig, bei ihm geht es um die Gesundheit und nicht darum sich gegen Augsburg und Freiburg die Knochen voll kaputt zu machen ;)
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.941
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich glaube nicht, dass es mit dem Thema Dreierkette und Lahm zentral in erster Linie darum geht, irgendwas durchzudrücken, ich glaube, dass das ganz einfach dem Kader geschuldet ist (ja, ich bin mir bewusst, hier Widerspruch zu ernten).

Bayern hat in der letzten Saison einmal mehr bewiesen, wie abhängig es von den Launen und der Gesundheit von Ribery ist. Ribery ist der einzige im Kader, der an der Flügelposition klebt und man darf sich fragen, wie lange er mit seinem Rücken, den anderen Wehwehchen und dem fortschreitenden Alter noch die Gegner am Flügel überrennt. Götze ist kein Flügelspieler, das hat er nicht zuletzt bei der WM gezeigt, auch Müller, Shaq oder Alaba (der eine Position weiter hinten) spielen lieber zentral. Natürlich muss ich als Trainer nicht jeden Wunsch meiner Spieler erfüllen, aber Müller hat im Sommer verlängert und ich habe mich da schon gefragt, wie er an Robben oder Lewandowski vorbeikommen will und Alaba will man sicher zumindest eine Perspektive in der Zentrale zeigen, das könnte auch eine Überlegung dahinter sein, dass man mit Kroos nicht um jeden Preis verlängern wollte. Robben hat bewiesen, dass er auch ohne offensive Flügel seinen Platz findet.
Dann kommen wir zu Martinez. Pep ist ja nicht blind und sieht dessen Qualität, aber auf der 6 mag er halt oftmals spielstärkere Leute. Ob Martinez dann jedes mal liefern kann, wenn man ihn aus der Innenverteidigung oder von der Bank auf die 6 stellt, ist halt die Frage. Zudem hat er als Innenverteidiger in der Viererkette nicht wirklich überzeugt, in der Dreierkette aber schon.
Bei Lahm ist es halt so, der lässt keinen Zweifel dran, dass er zentral spielen will - und ich bin mir nach wie vor sehr sicher, dass der Nationalelf-Rücktritt auch damit zusammenhängt. Natürlich kann ich als Trainer zu meinem Kapitän und Führungsspieler sagen "mir egal, Du spielst rechts!" aber jeder, der schon mal eine Gruppe über einen längeren Zeitraum zusammenhalten musste, weiß, dass das nicht mit auf Dauer unzufriedenen Leuten geht. Da haben die Spieler halt eine gewisse Macht und Lahm mit seiner BILD-Nähe besonders... und nicht zuletzt, Pep sieht ihn einfach gerne dort.

Wir mögen als Fans manche Dinge kritisch oder anders sehen, aber Pep muss entscheiden und den Kopf hinhalten. Wie hier dargelegt, glaube ich, dass er sich sehr wohl seine Gedanken gemacht hat. Auch die mangelnde Stabilität in den Partien gegen Manchester United und Real Madrid dürfte ihn zum Denken gebracht haben.

Ich habe zwar gestern oder vorgestern in einem anderen Thread behauptet, dass die Dreierkette mMn nach der Martinezverletzung vorbei ist, habe aber dann noch mal drüber nachgedacht. Man hat in der gesamten Vorbereitung so gespielt und sucht jetzt einen Innenverteidiger - spricht für die Dreierkette.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Ist eben etwas eine Glaubensfrage, für mich ist Lahm in der zentrale eine Fehlbesetzung!
Er zählt seit Jahren zu einem der weltbesten Außenverteidiger und hat in dieser Position oft genug bewiesen wie wichtig er für die Mannschaft sein kann. Er hat einige Stärken die auch in der zentrale zum Tragen kommen können, definitiv!
Aber, in 90% der Bundesligaspielen könntest du nahezu jeden Spieler aus dem Bayern-Kader auf diese Position stellen ohne das dir dass das Genick bricht. In der Champions League sieht das meines Erachtens nach anders aus.

Als alleiniger Sechser fehlt im meiner Meinung nach die körperliche Komponente a lá Martinez. Als Achter fehlt ihm aus meiner Sicht sowohl das Auge für den letzten Pass als auch der Schuss. Götze hat das gestern aus meiner Sicht relativ gut gemacht. Bei Alaba muss man abwarten, die Position ist noch ungewohnt. Aber Lahm gehört für mich dort definitiv nicht hin. Und nur weil er meint er wäre jetzt Xavi ist der das noch lange nicht.
Wenn ich allen Ernstes einen Kroos abgebe damit ich einen Lahm dauerhaft dort platzieren kann, dann habe ich aus meiner Sicht einen riesen Fehler gemacht. Ich war nie ein großer Fan von Kroos (lag aber immer an seiner Person, nicht an seinem Können), aber Kroos gegen Lahm zu tauschen wäre für mich der Witz des Jahres ...
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.941
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ist eben etwas eine Glaubensfrage, für mich ist Lahm in der zentrale eine Fehlbesetzung!
Er zählt seit Jahren zu einem der weltbesten Außenverteidiger und hat in dieser Position oft genug bewiesen wie wichtig er für die Mannschaft sein kann. Er hat einige Stärken die auch in der zentrale zum Tragen kommen können, definitiv!
Aber, in 90% der Bundesligaspielen könntest du nahezu jeden Spieler aus dem Bayern-Kader auf diese Position stellen ohne das dir dass das Genick bricht. In der Champions League sieht das meines Erachtens nach anders aus.

Als alleiniger Sechser fehlt im meiner Meinung nach die körperliche Komponente a lá Martinez. Als Achter fehlt ihm aus meiner Sicht sowohl das Auge für den letzten Pass als auch der Schuss. Götze hat das gestern aus meiner Sicht relativ gut gemacht. Bei Alaba muss man abwarten, die Position ist noch ungewohnt. Aber Lahm gehört für mich dort definitiv nicht hin. Und nur weil er meint er wäre jetzt Xavi ist der das noch lange nicht.
Wenn ich allen Ernstes einen Kroos abgebe damit ich einen Lahm dauerhaft dort platzieren kann, dann habe ich aus meiner Sicht einen riesen Fehler gemacht. Ich war nie ein großer Fan von Kroos (lag aber immer an seiner Person, nicht an seinem Können), aber Kroos gegen Lahm zu tauschen wäre für mich der Witz des Jahres ...
Ich bin auch kein Riesenfan von Lahm in der Zentrale, aber wir haben nun mal kein Fan-Wunschkonzert :) Das mit dem alleinigen Sechser sehe ich auch so, wäre aber gerade ein Vorteil der Dreierkette nach Pep-Art, dass da zwei zentrale Leute spielen. Mal nach Positionen:

Tor: Neuer, Reina, Starke
IV rechts, links, zentral: Dante, Boateng, Badstuber, Martinez, (Alaba), Mr X
Rechtes Mittelfeld: Rafinha, Höjbjerg, Rode
Linkes Mittelfeld: Bernat, Alaba, Shaqiri
Zwei Sechser/Achter: Lahm, Schweinsteiger, Thiago, Alaba, Rode, Höjbjerg, Martinez, Gaudino
Zehner: Götze, Ribery, Müller, Shaqiri, Thiago, Gaudino
Zwei Stürmer: Robben, Ribery, Lewandowski, Müller, Götze, Pizarro

Angesichts des Fortschreitenden Alters von Robben und Ribery und der Tatsache, dass Götze doch irgendwie der neue Fixpunkt werden sollte, finde ich das sehr passend zum Kader. Alaba in der IV deshalb in Klammern, weil ich ihn da gar nicht sehe, Pep aber schon.

Die Außenverteidiger/Winger habe ich als Mittelfeldspieler tituliert, weil sie mMn hauptsächlich so agieren werden.
 

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.483
Punkte
113
sinan kurt scheint seinen wechsel zu bayern auch forcieren zu wollen, calhanoglu 2.0... :rolleyes: ich kann damit echt gar nix anfangen, er kann ja talent haben so viel er will, aber dieses transfer-gebahren über die medien, von einem der noch nichtmal profi-fussball gespielt hat, da kommts mir echt hoch, so einen will ich hier gar nicht haben. auch von bayern-seite hat man sich da nicht mit ruhm bekleckert...
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.326
Punkte
113
sinan kurt scheint seinen wechsel zu bayern auch forcieren zu wollen, calhanoglu 2.0... :rolleyes: ich kann damit echt gar nix anfangen, er kann ja talent haben so viel er will, aber dieses transfer-gebahren über die medien, von einem der noch nichtmal profi-fussball gespielt hat, da kommts mir echt hoch, so einen will ich hier gar nicht haben. auch von bayern-seite hat man sich da nicht mit ruhm bekleckert...

Ich finde das recht dämlich. kurt spielt doch bisher nur in der U23 von Gladbach, der soll sich erstmal in Gladbach in der ersten Mannschaft durchsetzen um eine echte Chance in Bayern zu haben.

in keiner Mannschaft ist der unterschied zwischen erster und zweiter Mannschaft so groß wie bei Bayern (auch weil die 2. nur in Liga 4 spielt und nicht allzu stark ist- aber natürlich vor allem wegen der klasse der ersten Mannschaft).

ich halte es für sinnvoller mit 21 zu Bayern zu wechseln, als mit 18 (auch wenn es hojberg, kroos und alaba geschafft haben- bei den letzten beiden mit ner leihperiode) und vor allem erst wenn man Stammspieler in der BuLi ist.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Zehner: Götze, Ribery, Müller, Shaqiri, Thiago, Gaudino
Zwei Stürmer: Robben, Ribery, Lewandowski, Müller, Götze, Pizarro

10er und 2 Stürmer? Wie kommst du denn auf diese Variante? Pep lässt doch bisher mit 2 Wingern und 1 MS spielen. Ribery und Robben wären doch auch verschenkt ohne Winger Position. Ich denke nicht, dass es einen 10er geben wird (außer im 4-2-3-1), Götze und Müller können ja durchaus auf dem Flügel spielen (und ganz vorne für Lewandowski).
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.266
Punkte
113
Mal zum Spiel gestern - letztenendes hat man die Aufgabe souveraen geloest, auch wenn man dazu Neuer's gute Parade gebraucht hat.

Dass Hojberg wieder draussen war zeigt dass er wohl noch nicht so nah dran ist wie erhofft. Ich weiss natuerlich nicht wie Pep das beurteilt, aber Bernat/Alaba war nicht so schlecht dass man auf Alaba/Hojberg gg. WB aendern muesste.
Bernat hat seine Faehigkeiten wohl eher am Ball und nach vorne, es wird sich erst zeigen muessen ob er auch defensiv stark genug ist.
Alaba mit seinem ersten Weitschusstor aus dem Spiel - wenn man sieht wo der Ball eingeschlagen ist und trotzdem unhaltbar war koennte er das ruhig oefter versuchen wenn er im MF spielt.
Vielleicht bekommt Hojberg aber auch eine Chance wenn Pep Badstuber noch nicht ins kalte Wasser werfen will und er dann als RV/RM zu Zug kommt.
Shaqiri hat sich nicht aufgedraengt, ich denke da kommt sicher Robben falls er koerperlich schon belastbar ist.

Insgesamt sollte man fuer WB schon eine schlagkraeftige Mannschaft hinbekommen.
Neuer
Boa - Dante - Stuber - Bernat
Lahm - Alaba - Goetze
Robben - Lewa -Mueller

oder eben mit Hojberg statt Stuber.
Dann hat man mit Pizarro und Shaq noch Alternativen die auch von der Bank noch was bringen koennen.

Wenn man so gegen WB und S04 3-4 Punkte holt dann ist das OK, immerhin haben die anderen jetzt 4 Wochen Zeit um im 3. BL Spiel dann fit dabei zu sein.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.491
Punkte
113
Ich hab außer dem Supercup Finale noch kein Spiel von Bayern gesehen in der Vorbereitung. Ist das jetzt wirklich ernst mit Alaba mit ZM?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben