VfB Stuttgart 2014/2015 - Abstiegskandidat


Als Adrion ihn bei der U21 NM eben aus Einstellungsgründen ausmusterte, gab es hier im Forum großes Geschrei (vor allem von den Dortmundern). Seine Persönlichkeitsentwicklung seitdem zeigt aber, dass Adrion zumindest da wohl nicht so falsch lag.
 
eine Kaderleiche weniger:

ORF schrieb:
Die Wiener Austria rüstet ihren Kader weiter auf. Nach Philipp Zulechner und Ronivaldo ist am Donnerstag der nächste Neuzugang fixiert worden: Der 21-jährige Mittelfeldspieler Raphael Holzhauser unterschrieb einen Vertrag bis Sommer 2018. Über die Ablösemodalitäten wurde Stillschweigen vereinbart.

Der groß gewachsene Mittelfeldspieler (1,93 m), der sich zuletzt mit VfB Stuttgart II wie die Austria im türkischen Belek auf die Saison vorbereitet hatte, übersiedelte am Donnerstag in das Mannschaftshotel und wird sofort das Training aufnehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ich weiss ja nicht. Dass er grundsätzlich BL spielen kann, hat Holzhauser mMn bewiesen, er hat´auch ohne Murren U23 gespielt und da anscheinend sehr gut und sogar eine Führungsrolle übernommen. Eine Rückkehrchance bekam er nie, während einer, der bis jetzt alles schuldig geblieben ist und keine Profieinstellung gezeigt hat, eigentlich seit beginn seiner Karriere nicht, immer noch A-Team Chancen bekommt.
Es mag da Gründe geben, ich bin ja auch Lichtjahre von VfB-Internas weg, aber fair erscheint mir das nicht. Für mich wäre Leitner 1A Kandidat für eine dauerhafte Strafversetzung in die U23 gewesen und das schon vor 2 Jahren. Egal ob in Dortmund oder Stuttgart. Holzhauser kann eine Rotationsroille bei einem eher schwachen Erstligisten spielen, aus Leitner dagegen wird nie was, egal wo. Der ist Knasmüller reloaded, auf dem Platz etwas besser, mental aber auf gleichem Level - und dieses Level langt nie und nimmer für Spitzensport. Holzhauser würde bei einer Leihe nach Norwegen ein Topmann sein. Leitner wäre der beste Spieler der Liga, würde spätestens zum Saisonende aber trotzdem aus jedem Kader fliegen, weil er einfach sein eigenes Leistungsvermögen nicht realistisch einschätzen kann und als Person fpr Mannschaftssport auch eher ungeeignet ist.
 
Leitner können wir im Gegensatz zu Holzhauser allerdings nicht verkaufen und er hat vermutlich auch einen Vertrag der besagt dass er in die Bundesliga ausgeliehen wird und nicht in die dritte Liga. Holzhauser selbst ist bislang den Nachweis der Bundesliga Tauglichkeit schuldig geblieben, weder in Stuttgart noch in Augsburg hat er gezeigt dass er prinzipiell Erstliganiveau hat, das ist auch der Grund warum er jetzt nach Österreich geht und nicht zu einem Konkurrenten oder starken Zweitligisten. Rotationsspieler bei einem schwachen Bundesligisten - wenn er das noch nichtmal in Stuttgart packt bliebe eigentlich nur noch Hamburg als Option
 
Holzhauser wäre vor 10 oder 15 Jahren ein Top Spieler gewesen. Auf der Außenbahn ist er nicht zu gebrauchen, aber im ZM hat er eine klasse Übersicht und sehr gutes Passspiel - vor allem in die Schnittstellen. Problem ist, dass er zu langsam, behäbig und zweikampfschwach für die Bundesliga ist. In Österreich wird er aber stark aufspielen.
 
Baumgartl verlängert beim VfB

[...] dessen positive Entwicklung die Verantwortlichen zu einem Umdenken in Sachen Wintertransfers auch mangels besserer Alternativen veranlasst hat.

Eigentlich hatte Trainer Huub Stevens nach einem neuen, erfahrenen Innenverteidiger Ausschau gehalten, der dem derzeit noch verletzten Antonio Rüdiger (Knie-OP) zu mehr Sicherheit verhelfen sollte. Nach der Rückkehr des Neu-Nationalspielers bauen die Stuttgarter auf das Duo Baumgartl/Rüdiger, das wohl jüngste der Liga. Mut, aber auch ein Zeichen an den eigenen Nachwuchs, dass er Perspektiven besitzt, sowie die Fans, die sich nach einer neuen Generation der "Jungen Wilden" sehnen.
Zum Vergrößern anklicken....

:rolleyes: :mad: :mad:

Mensch Leute, ist das echt so schwer? Ich habe perspektivisch nichts gegen die IV Baumgartl/Rüdiger, aber aktuell, Hier und Heute, bräuchte man einfach eine erfahrene Alternative für die beiden. Da wird sich doch was finden lassen. :skepsis:

Und am Ende spielt wieder der Stolpermeier und wir landen in der 2. Liga. :wall:

LV kommt dann am Ende auch nicht, denn: "Wir vertrauen da voll auf Koka, Adam und Sakai. Die drei haben ihre Qualität nachgewiesen und wir werden ihnen die Rückrunde geben, um sich weiterzuentwickeln."
 
wenn sich damit die spielminuten für leitner in richtung 0 bewegen finde ich das schon ok. bisher haben wir als defensive sechser nur den ausgeliehenen romeu und gruezo, gentner ist auf einer position die es in unserem system nicht gibt am stärksten und leitner ist leitner. auf der Position ist Die aktuell klar der beste Spieler beim VfB
 
Dutt: Huub, welche Vorschläge hast du für den neuen Spieler, den wir holen?
Stevens: nicht DEN Spieler, Robin, sondern DIE.
Dutt: ... okay, geht klar.
 
:D

Guter Schmäh. :thumb:

(bei Vorstellung diesr fiktiven Szene fiel mir aber noch ein, dass die Holländer ohnehin ein Problem mit "der", "das" oder "die" (egal in welcher Form) in der deutschen Sprache haben. Im Zweifelsfall entscheidet sich der Holländer zumeist für das "die".
Bsp: "wir wolle gewinne die Spiel, aber vor die Tor haben die Nümmer X eine Fehler gemacht.")

PS: Dutt ist hingegen nur die grammatikalische Formel "wo plus" gewohnt. Da sind natürlich Verständnisprobleme vorprogrammiert.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
JamiLLX schrieb:
wenn sich damit die spielminuten für leitner in richtung 0 bewegen finde ich das schon ok.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo. Wobei statt dem Gockel auch schon am WE Maxim hätte spielen können. :rolleyes:

Unabhängig von Die finde ich es einfach zum Kotzen, dass aus der Ankündigung IV + LV dann Nichts + Nichts geworden ist. Da waren Upgrades eigentlich schon extrem wichtig.

Hoffentlich war Die wenigstens billig. Kann mir nämlich schon vorstellen, dass IV und LV Transfers am €€€ gescheitert sind. Bzw LV ist ja die üble Situation, dass wir quantitativ zu viel Spieler haben, die aber qualitiativ eben alle miteinander absolute Oberk*cke sind.

@ Max

:thumb: Galgenhumor. ;)

Hoffen wir mal gemeinsam, dass es trotzdem irgendwie reicht.
 
Hat Dutt ja auch gesagt, es waren keine auf dem Markt die finanzierbar und klar besser als die vorhandenen waren. Auf dem aktuell niedrigem Niveau brauchen wir nicht auch noch in die Breite zu investieren, anstelle noch einen Schwaab zu holen kann man das Geld auch versaufen, damit werden mehr Leute längere Zeit glücklich. Ein Luschek reicht für ewig, danke Fredi

Jo. Wobei statt dem Gockel auch schon am WE Maxim hätte spielen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Maxim uns Leitner spielen unterschiedlich, das eine hat mit dem anderen nicht so viel zu tun.
 
JamiLLX schrieb:
Hat Dutt ja auch gesagt, es waren keine auf dem Markt die finanzierbar und klar besser als die vorhandenen waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist halt die Frage, wie man "klar besser als die vorhandenen" betrachtet. Da braucht es mMn jetzt wirklich kein fußballerisches Ausnahmekönnen. :crazy:

Aber ja, wenn man nur Spieler bekommen kann, mit denen man mittelfristig nicht glücklich wird, braucht man sie wohl auch nicht holen. Schlechte Verteidiger haben wir genug. Ich hoffe nur, dass Dutt im Sommer ganz aggressiv reinen Tisch macht. Rausch, Hlousek, Niedermeier, Haggui - irgendwie runter von der Gehaltsliste, da Ablösesummen zu bekommen wäre toll, aber darauf kann man sich nicht verlassen. Hauptsache Weg, um zumindest Gehaltsbudget zu schaffen. Und dann einen neuen LV und einen neuen IV holen - aber eben Spieler, die ein bisschen Qualität mitbringen. Dann hast du Klein/Schwaab - Rüdiger/Baumgartl - neuer IV/Schwaab/Baumgartl - neuer LV/Sakai.

Je nachdem, wie gut der neue IV und der neue LV sind, könntest du damit auf jeden Fall die Klasse halten.

Und zu Maxim/Leitner: na dann spiele ich halt unterschiedlich, bevor ich Leitner bringe. Zumindest von der Position, die Leitner gespielt hat, hätte auf jeden Fall Maxim spielen können.

Defensivorientierte Spieler hatte Stevens ja auch genug auf dem Platz, mit Klein als Winger.
 
ob romeu bleibt ist ja nicht sicher, als so gut dass man ihn unbedingt halten muss empfinde ich ihn nicht
 
Zum Sterben zu viel, zum leben zu wenig... Ein Platz verbessert, das gilt es auszubauen, am Samstag schießen wir dann die Bayern in eine Krise :clown:
 
Also mit Fußball hatte das wirklich nur am Rande zu tun gestern. Von beiden Mannschaften. Totale Verweigerung. Aber nun gut, sowas kaufst du dir eben mit Stevens.
 
liberalmente schrieb:
Also mit Fußball hatte das wirklich nur am Rande zu tun gestern. Von beiden Mannschaften. Totale Verweigerung. Aber nun gut, sowas kaufst du dir eben mit Stevens.
Zum Vergrößern anklicken....

natürlich hatte das mit fußball nichts zu tun, das wäre zuviel erwartet bei einer mannschaft mit schwaab, niedermeier, sararer, hlousek nicht nur im kader sondern in der startelf. mit romeu und gentner die personifizierte unkreativität im mittelfeld führt dann eben dazu dass ein Moritz L. als bester Offensivspieler glänzen konnte. furchtbar peinlicher auftritt von einem kader der wirklich nur zur hälfte bundesligareif ist. aber maxim sitzt auf der bank und kostic ist nicht im kader... was huub sich dabei gedacht hat ist mir schleierhaft, gewinnen wollte er jedenfalls nicht.

achja, sobald sich die saison dem ende zuneigt und sowohl stuttgar als auch dortmund noch um den klassenerhalt kämpfen sollte leitners zeit abgelaufen sein. er ist dortmunder spieler und kehrt dorthin zurück, der wird sicher nicht den bvb in der 2. liga sehen wollen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben