Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[rÖsHti]

Naja um Perkins ging es ja nicht.

Auch wenn Pistol es nicht hören möchte, anscheinend was es klar, dass es keine Zukunft für Enes in SLC gibt und nun musste man anscheinend das beste Angebot annehmen, um überhaupt ein kleinen Gegenwert zu bekommen.

Wieso musste man ihn jetzt traden? Dafur gab es uberhaupt keinen grund..

Und ob das wirklich das beste angebot war weiss keiner... Aber fur Kanter hatte man sicher mehr als Perkins und obst bekommen konnen...

 

[Chicago_Bulls]

Centers sind rar , da hätte man locker was besseres bekommen können . Schlechter Deal von den Jazz.

Bevor ich Perkins nehme , hätte ich lieber Mcgary genommen. Perkins ist nichts wert .

 

[PistolPete7]

Perkins wird auch entlassen, das ist ja das Schöne. Utah hat Kanter VERSCHENKT.. Der Deal ist so mies. Wie röshti schon sagt, Utah hätte nicht traden müssen. Einfach den Vertrag zu Ende spielen und gut ist. Auf diese Art von Gegenwert kann ich verzichten. Lindsey ist so ein Warmduscher und Rechenschieber...

 

[NBAFan]

:mensch::mensch::mensch:

 

[EricGordon10]

Wieso musste man ihn jetzt traden? Dafur gab es uberhaupt keinen grund..

Und ob das wirklich das beste angebot war weiss keiner... Aber fur Kanter hatte man sicher mehr als Perkins und obst bekommen konnen...

Ich bin ja auch nicht zufrieden mit dem Deal, versuche die Verantwortlichen nur zu verstehen. Aber wird irgendwie wirklich nicht besser.
Zur Vervollständigung haben wir wohl noch Grant Jarrett bekommen. Kann zu dem aber nichts sagen.

 

[SHMC]

Perkins wird auch entlassen, das ist ja das Schöne. Utah hat Kanter VERSCHENKT.. Der Deal ist so mies. Wie röshti schon sagt, Utah hätte nicht traden müssen. Einfach den Vertrag zu Ende spielen und gut ist. Auf diese Art von Gegenwert kann ich verzichten. Lindsey ist so ein Warmduscher und Rechenschieber...

Aber hat man nicht bei Millsap und Big Al nicht genau darüber gemeckert? Also warum man nicht zur TDL zumindest kleine Assets eingesammelt hat?

DL wird wissen wo Kanters Gehaltsvorstellungen liegen und wenn er jetzt schon weiß dass er ihn dafür nicht verlängern will, dann ist es doch gar nicht falsch zumindest kleine Assets abzugreifen. Einen unzufriedenden Spieler zur QO für ein weiteres Jahr zu halten ist doch auch sinnfrei.

 

[Pillendreher]

Hab gerade nen Tweet gesehen, nach welchem Pleiss anscheinend bereit wäre, sofort nach Utah zu kommen. Kann ihn aber gerade nicht wieder finden.

 

[PistolPete7]

Aber hat man nicht bei Millsap und Big Al nicht genau darüber gemeckert? Also warum man nicht zur TDL zumindest kleine Assets eingesammelt hat?

DL wird wissen wo Kanters Gehaltsvorstellungen liegen und wenn er jetzt schon weiß dass er ihn dafür nicht verlängern will, dann ist es doch gar nicht falsch zumindest kleine Assets abzugreifen. Einen unzufriedenden Spieler zur QO für ein weiteres Jahr zu halten ist doch auch sinnfrei.

Bei Millsap und Jefferson war die Lage etwas anders, beide wurden UFA. Dann wäre der Gegenwert wohl nicht sehr hoch ausgefallen. Kanter wird aber RFA, also Utah und jetzt Thunder haben das Recht jedes Angebot zu matchen.

Ja, Kanter Gehaltsvorstellung waren bekannt. Recht nahe, an denen von Hayward. Ob er diese bekommen hätte wäre ja eine andere Frage gewesen, notfalls müsste er unter der QO spielen. Wie unzufrieden er wirklich war, kann ja keiner sagen. In Oklahoma dürfte er sicher nicht glücklicher werden, wenn es darum geht mehr Touches zu erhalten.

Grant Jerrett? D-League-Spieler....

Pleiß sofort? Keine Ahnung was ich von ihm halten soll...

 

[JazzKing]

Beruhigt euch mal alle ein bißchen!

Besser ein future first, der möglicherweise Gold (!) wert sein kann, wenn die Thunder nicht Durant und Westbrook halten können.

Anscheinend war das Tischtuch zwischen Kanter und den Jazz so zerrissen, dass das Team davon nur negativ belastet gewesen wäre. Seid froh, dass ein möglicher Stinkstiefel weg ist.

Im Sommer hätte sich wieder jeder beschwert: "Och, der geht ja für nix weg"

Damals, als die Grizzlies Pau Gasol hergaben, hat auch niemand! gedacht, das wäre ein guter Trade. Im Endeffekt war er es. Also: Füße still halten.

Für die Teamchemie und Goberts Entwicklung kann das nur gut sein.

Ich vertraue einem NBA GM wie Lindsey, dass er das möglichste in dieser Situatioen rausgeholt hat. Wer auf Ross, Middleton, Dragic gehofft war, war halt einfach nur naiv.

(EDIT: Pleiß finde ich saulustig, weil ich den schon immer für extrem überschätzt hielt )

 

[rÖsHti]

Mit dem Gasol absolut nicht vergleichbar. Damals wusste man im Memphis dass man Marc Gasol bekommt. Hier weiss man uberhaupt nicht was Der pick hergeben wird, warscheinlich nichts..

 

[PistolPete7]

Beruhigt euch mal alle ein bißchen!

Besser ein future first, der möglicherweise Gold (!) wert sein kann, wenn die Thunder nicht Durant und Westbrook halten können.

Anscheinend war das Tischtuch zwischen Kanter und den Jazz so zerrissen, dass das Team davon nur negativ belastet gewesen wäre. Seid froh, dass ein möglicher Stinkstiefel weg ist.

Im Sommer hätte sich wieder jeder beschwert: "Och, der geht ja für nix weg"

Damals, als die Grizzlies Pau Gasol hergaben, hat auch niemand! gedacht, das wäre ein guter Trade. Im Endeffekt war er es. Also: Füße still halten.

Für die Teamchemie und Goberts Entwicklung kann das nur gut sein.

Ich vertraue einem NBA GM wie Lindsey, dass er das möglichste in dieser Situatioen rausgeholt hat. Wer auf Ross, Middleton, Dragic gehofft war, war halt einfach nur naiv.

(EDIT: Pleiß finde ich saulustig, weil ich den schon immer für extrem überschätzt hielt )

deinen Optimismus hätte ich gern. Ich brauch ne Weile bis ich mich von der jahrenlange Vorstellung Favors, Kanter und Hayward könnten ein gutes Trio bilden, verabschieden kann. Nichtsdestotrotzt werde ich weiter den Jazz zujubeln und hoffen, dass der Kantertrade etwas positives bewirkt.

Ich finde es ist Stand jetzt, ein grottiger Deal und ich will mich drüber aufregen und meine Enttäuschung kund tun. Ob der Pick in 3(!) Jahren goldwert sein wird, darüber will ich mir jetzt auch keine Gedanken machen. Worüber ich mir aber Gedenken mache ist, ob die Jazz noch in die Top-3 der Draft kommen.

Der Gasol-Vergleich hinkt doch oder denkst du einer der beiden Jerrett oder Pleiß wird der nächste Marc Gasol?

 

[JazzKing]

Nicht dass ein Marc Gasol herausspringen muss, aber letztlich unterstütze ich es, einen Trade zu vollziehen, der einen mglw. sehr wertvollen Pick beeinhaltet. Den man zudem für einen gestandenen Spieler traden kann, falls man durchstarten möchte.

Kanter wäre doch eh weg gewesen im Sommer - ohne Gegenwert. Was hätte die drittel Saison mit ihm noch gebracht?

Und mehr war halt nicht drin, weil die Liga wahrscheinlich wusste, dass er irgendwie verschifft werden wird.

EDIT: Pleiß wird sicher kein Gasol. Und wenn doch, betrinke ich mich bei jedem Jazz Game. Ich fass es nicht, wenn Pleiß wirklich kommt. hehe.

 

[PistolPete7]

Kanter wäre doch eh weg gewesen im Sommer - ohne Gegenwert. Was hätte die drittel Saison mit ihm noch gebracht?

Ich glaube nicht, dass ihm irgendein Team den Max oder irgendwas in der Nähe geboten hätte, was ja er und sein Agent sich gewünscht haben. Wahrscheinlich hätte er zu QO-Bezügen weitergespielt und wäre dann 2016 UFA geworden.

Ich hatte große Hoffnungen in ihn gesetzt. Wenn die Thunder es schaffen ihn auf Vordermann zu bringen, dann wird der Deal umso mehr schmerzen und am Ende wird das einer dieser Lopsided Trades sein, in denen man nicht gern aufgelistet sein will.

Na hoffentlich bleibt uns erminator erhalten, nicht das er mitgetradet wurde

 

[JazzKing]

Ich denke, erminator bleibt erhalten. Er ist ja kein pappelheimer.

Hat sich sicherlich heute im Fitnessstudio schon darauf eingestellt, dass Kanter bald weg ist.
Außerdem hat er sich bestimmt schon ein wenig in Favors, Hayward, Snyder und Co. verliebt. :love2:

Wenn ich mir Pleiß und Gobert zusammen im Frontcourt vorstelle, kommen mir schon vor Lachen die Tränen.
Nur noch Arme.

 

[bartek]

ist doch gut gelaufen Pistolet :love2: passt zu deiner Signatur "Free Gobert"

Bin da ganz bei JazzKing. Utah hat dadurch doch bestimmt noch Geld gespart. Novak war kein Faktor und ist weg. Ihr habt doch nur Angst, dass Kanter in OKC einschlägt :laugh2: Was nicht passieren wird Genug Touches nach Durant, Westbrook und Ibaka sind dünn. Außerdem würde er doch im Sommer +10 Mio kosten und will man ihm das wirklich zahlen und seine fragwürdige Moral weiter ertragen?

OKC ist für mich noch kein Gewinner in dem Trade. Augustin (3 dieses und nächstes Jahr auch 3 ist ein super Vertrag) + Singler (grundsolide, aber wird UFA) für Reggie Jackson ist okay. Presti hat gehen lassen was im Sommer eh weg wäre und ich gehe mal davon aus, dass nur Augustin im Team bleibt und effektiv sein wird im Playoffrennen.

Pleiss kommt (für die Teamchemie) !!

eddie: ermi halte ich nicht für so kanterisch.. er bleibt bei euch. Er passt nicht zu OKC und wenn er geht, kann ich ihn abstempeln, dass wird er nicht zulassen ^_°

 

[rÖsHti]

Kanter wäre doch eh weg gewesen im Sommer - ohne Gegenwert. Was hätte die drittel Saison mit ihm noch gebracht?.

Wieso ohne Gegenwert? Er wird RFA sein... Da ware sehr viel mehr sein gewesen mit zum Beiepiel ein S&T..

 

[PistolPete7]

ist doch gut gelaufen Pistolet :love2: passt zu deiner Signatur "Free Gobert"

Pleiss kommt (für die Teamchemie) !!

:laugh2:

genau, jetzt hat sich doch mein Wunsch erfüllt und Gobert wird entfesselt. Aber wie gesagt, der Gegenwert für Kanter ist i.M. mies. Vielleicht wird der Pick in 3 Jahren wirklich was wert oder Pleiß wird ein ordentlicher Backup, dann wird wieder etwas gutgemacht, aber solange bleibt das der mieseste Jazztrade den ich je erleben durfte. Wie gesagt, auf mich wirkt der Trade ehe wie eine Bankrotterklärung. Ich hatte lange gehofft, dass man den Pick der Pistons in diesem Jahr bekommt. Da wäre man evt. doppelt in der Lottery vertreten. Ich bin auf Lindsey immernoch Sauer, dass er aus den Jazz so einen Selbstbedienungsladen für Contender gemacht hat.

Das Pleiß kommt dürfte dich nicht besonders freuen, mehr Jazzfans im Forum und Chat. Der Nowitzki-Virus bricht dann aus. panik::laugh2: Naja ok, vielleicht auch nicht. Das Hawksforum ist durch Schhröder jetzt auch nicht von Fanboys bevölkert. Ich würde mich freuen, wenn Pleiß kommt. In Utah wird er Spielzeit sehen und kann dann auch unsere kleine Fanbase repräsentieren. Außerdem ist er ne kölsche Jung

-------------

Ich versuche jetzt mal das Positive im Trade zu sehen. Kanter weg, Gobert wird nun massig Minuten sehen und dürfte vielleicht um die Vergabe des MIP mitreden, wenn er regelmässig seine 15/10/2/1/3 auflegt. Irgendwie denke ich was man mit Kanter im 2011-Draft falsch gemacht hat (man hätte damals wirklich Valanciunas draften sollen), hat man mit Gobert im 2013-Draft richtig gemacht. Gobert haben wir für Nichts bekomen, Kanter ist für quasi Nichts gegangen. Zumindestens ist jetzt Capspace frei, um Gobert nächstes Jahr einen guten Vertrag zu geben.

Hayward und Favors werden mehr Verantwortung in der Offensive übernehmen müssen. Favors Minuten werden jetzt sicher ebenfalls auf 35 Minuten angehoben werden. Wir sind gerade auf den großen Positionen sehr dünn besetzt. Nur Booker, Jerrett und wahrscheinlich Cooley stehen hinter Gobert und Favors. Ich hoffe das Favors und Hayward daran wachsen werden, mehr scoren zu müssen und Gobert endgültig durchbricht. Der dritte im Bunde Burks wird nächste Saison ebenfalls gefordert werden. Evans könnte ebenfalls wieder mehr Minuten sehen. Angst habe ich ein wenig, um Exum. Was ist wenn man bei ihm auch 3 1/2 Jahre investiert und er am Ende ende nichts bringt. Kanter II schwirrt da gerade bei mir im Kopf.

Ein vielleicht etwas netter Nebeneffekt dieser absichtlichen Schwächung: man wird wahrscheinlich nicht viel mehr Spiele gewinnen und mit etwas Glück lachen wir uns beim Draft eine Top-3 Position an. Towns oder Russell werden wieder ein Thema sein. Falls nicht: ich favorisiere weiterhin Johnson vor Winslow.

 

[EricGordon10]

:laugh2:

genau, jetzt hat sich doch mein Wunsch erfüllt und Gobert wird entfesselt. Aber wie gesagt, der Gegenwert für Kanter ist i.M. mies. Vielleicht wird der Pick in 3 Jahren wirklich was wert oder Pleiß wird ein ordentlicher Backup, dann wird wieder etwas gutgemacht, aber solange bleibt das der mieseste Jazztrade den ich je erleben durfte. Wie gesagt, auf mich wirkt der Trade ehe wie eine Bankrotterklärung. Ich hatte lange gehofft, dass man den Pick der Pistons in diesem Jahr bekommt. Da wäre man evt. doppelt in der Lottery vertreten. Ich bin auf Lindsey immernoch Sauer, dass er aus den Jazz so einen Selbstbedienungsladen für Contender gemacht hat.

Das Pleiß kommt dürfte dich nicht besonders freuen, mehr Jazzfans im Forum und Chat. Der Nowitzki-Virus bricht dann aus. panik::laugh2: Naja ok, vielleicht auch nicht. Das Hawksforum ist durch Schhröder jetzt auch nicht von Fanboys bevölkert. Ich würde mich freuen, wenn Pleiß kommt. In Utah wird er Spielzeit sehen und kann dann auch unsere kleine Fanbase repräsentieren. Außerdem ist er ne kölsche Jung

-------------

Ich versuche jetzt mal das Positive im Trade zu sehen. Kanter weg, Gobert wird nun massig Minuten sehen und dürfte vielleicht um die Vergabe des MIP mitreden, wenn er regelmässig seine 15/10/2/1/3 auflegt. Irgendwie denke ich was man mit Kanter im 2011-Draft falsch gemacht hat (man hätte damals wirklich Valanciunas draften sollen), hat man mit Gobert im 2013-Draft richtig gemacht. Gobert haben wir für Nichts bekomen, Kanter ist für quasi Nichts gegangen. Zumindestens ist jetzt Capspace frei, um Gobert nächstes Jahr einen guten Vertrag zu geben.

Hayward und Favors werden mehr Verantwortung in der Offensive übernehmen müssen. Favors Minuten werden jetzt sicher ebenfalls auf 35 Minuten angehoben werden. Wir sind gerade auf den großen Positionen sehr dünn besetzt. Nur Booker, Jerrett und wahrscheinlich Cooley stehen hinter Gobert und Favors. Ich hoffe das Favors und Hayward daran wachsen werden, mehr scoren zu müssen und Gobert endgültig durchbricht. Der dritte im Bunde Burks wird nächste Saison ebenfalls gefordert werden. Evans könnte ebenfalls wieder mehr Minuten sehen. Angst habe ich ein wenig, um Exum. Was ist wenn man bei ihm auch 3 1/2 Jahre investiert und er am Ende ende nichts bringt. Kanter II schwirrt da gerade bei mir im Kopf.

Ein vielleicht etwas netter Nebeneffekt dieser absichtlichen Schwächung: man wird wahrscheinlich nicht viel mehr Spiele gewinnen und mit etwas Glück lachen wir uns beim Draft eine Top-3 Position an. Towns oder Russell werden wieder ein Thema sein. Falls nicht: ich favorisiere weiterhin Johnson vor Winslow.

Du klingst zum Glück wieder gefasster, gestern Abend hatte ich echt Angst vor dir

Ich glaube du solltest dich davon lösen, die ehemalige Draftposition in die Vertragsverlängerungen mit einzubeziehen. Wenn Exum sich nicht zu dem Spieler entwickelt, den wir uns vorstellen, dann besteht die Möglichkeit, dass man ihn auch günstig gehen lassen könnte. Da hilft es auch nicht darüber nachzudenken, wen man anstatt hätte draften können.
Schade, dass es nun mit Enes so schnell ging und sein Potential entspricht jetzt nicht dem Tradegegenwert. Ich wünsche Enes wirklich alles Gute und wenn er sich in Oklahoma gut entwickelt, würde es mich sehr freuen.

Wenn Durant seine Zukunft nicht in OKC sieht, kann der zukünftige Pick wirklich interessant werden. Bin da aber eher skeptisch. Die Miami Heat zeigen, dass man auch nach einer Ära mit einem der besten Spieler der NBA, ein solides Team um seine Co-Stars zusammenstellen kann. Naja und eine Vertragsverlängerung von Durant ist ja auch immer im Bereich des Möglichen.

Jetzt wird es wirklich ein wenig dünn auf der 4. Habe nun schon mehrfach gehört, dass ein gewisses Potential in Jerrett steckt. Ich bin gespant. Pleiss sehe ich aber irgendwie nicht bei uns. Vllt versucht man jetzt wirklich ein Run auf Tomic in der Offseason.
Für die restliche Saison hoffe ich natürlich, dass Gobert weiter durchstartet und auch Jeremy Evans seine ihm zustehenden Minuten erhält.

Wenn ich das richtig verstanden habe, betonte Lindsey aber schon, dass wir nun massig Capspace für Free Agents im Sommer haben. Bin mal gespannt, auf welchen Spieler man es evtl. abgesehen hat.
Wesley Matthews oder Paul Millsap zurück? Middleton?

 

[SHMC]

Wieso ohne Gegenwert? Er wird RFA sein... Da ware sehr viel mehr sein gewesen mit zum Beiepiel ein S&T..

Warum genau? Man hat doch gestern eindrucksvoll gesehen wie hoch der Wert von Kanter (für mich nicht wirklich überraschend) ist. Was ist denn für vergleichbare Spieler zur Free Agency in der Vergangenheit in S&T-Szenarios investiert worden? Orlando bekam Ayon für Ryan Anderson, weil man diesen nicht überbezahlen wollte (eigentlich sehr gut vergleichbar mit dem "Fall Kanter"). Die Kings bekamen für Thomas im Sommer Alex Oriakhi.

Was genau hätten also die Jazz für einen Kanter (den sie nicht gemäß seiner Gehaltsvorstellungen halten wollten und den sie scheinbar auch nicht für die QO im Team halten wollten - beides verstehe ich) bekommen sollen? Mehr? Ich denke nicht!

In der Zwischenzeit (habe beim Schreiben kurz pausiert) wurde auch noch mal erwähnt dass der Pick der Thunder nicht unbedingt schlecht sein muss. Auch das sollte man berücksichtigen.

 

[JazzKing]

Wieso ohne Gegenwert? Er wird RFA sein... Da ware sehr viel mehr sein gewesen mit zum Beiepiel ein S&T..

Und da wäre mehr zurückgekommen als aktuell?

Ich denke, Barcelona schwitzt gerade ein bißchen. Beide Center könnten sich bald in Luft auflösen.