Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[NBAFan]

Um Gottes Willen bitte nicht

http://www.spotrac.com/nba/new-york-knicks/jose-calderon/

Der verdient ab dem Sommer noch ca. 7,5 Mille jährlich und das bei noch 2 Jahren. Bei einem Jahr Restvertrag, würde ich ja zustimmen aber das zweite Jahr ist schon Gift und Cap-Anstieg hin oder her, die 7,5 Mille sind schon happig!

Außerdem dürfen wir die Metropolen nicht für ihre miserable Personalpolitik unterstützen, die sollen doppelt leiden, denn mit zugeballertem Cap gibts keine FA und da wären die Jazz ja blöd wenn sie New Yorks Status in der Free Agency verbessern zumal man selbst dann einen Konkurrenten weniger hätte :kgz:

Ach, dachte er hätte noch ein Jahr. Deine Argumentation ist schlüssig - v.A. der Aspekt der Konkurrenz in der Free Agency hat mir gefallen :thumb:

 

[bartek]

Um Gottes Willen bitte nicht
Außerdem dürfen wir die Metropolen nicht für ihre miserable Personalpolitik unterstützen, die sollen doppelt leiden, denn mit zugeballertem Cap gibts keine FA und da wären die Jazz ja blöd wenn sie New Yorks Status in der Free Agency verbessern zumal man selbst dann einen Konkurrenten weniger hätte :kgz:

entschuldige, aber der Jose kann Burke und Exum als Mentor dienen. Hat nun mal seinen Preis, den PG mit der BESTEN Ast/To Ratio im Team zu haben Nebenbei ist er noch ein 50/40/90 Werfer Ich wäre also erfreut, wenn Utah sowas macht. Würde dem jungen Team eine gewisse Ruhe in der Offense geben. Gobert/Favors sichern die defensive Schwäche von ihm sogar gut ab.

Leiden wird man wegen ihm bestimmt nicht. Er ist neben Melo der einzige große Vertrag ab dem Sommer. Calderon würde euch übrigens gar nicht so weh tun, da sein Vertrag gleichzeitig mit den Rookieverträgen eurer PG´s läuft und in seinem letzten Jahr ist er für Trades nützlich.

 

[erminator]

Leiden wird man wegen ihm bestimmt nicht. Er ist neben Melo der einzige große Vertrag ab dem Sommer. Calderon würde euch übrigens gar nicht so weh tun, da sein Vertrag gleichzeitig mit den Rookieverträgen eurer PG´s läuft und in seinem letzten Jahr ist er für Trades nützlich.

Ich schätze deine neutrale Meinung im Normalfall sehr aber in diesem speziellen Fall bist du nicht neutral und kannst es ja auch nicht sein. Einen Mentor für 7,5 Mille anzuheuern kann ja nicht dein ernst sein oder?

Leiden die Knicks wirklich nicht unter Calderons Contract?Dabei siehts für mich aus der Ferne so aus als ob sein Vertrag einem zweiten dicken Free Agent im Weg steht

Wie gesagt ein Jahr gerne aber zwei Jahre Calderon kann man sich nicht antun und keiner würde für einen dann 36 jährigen PG traden, der dann auch noch 7,7 Mille verdient. Selbst an einer Deadline wo jeder die Franchise wechselte, wurde man den guten Jose nicht los, warum nur?!

Also wenn DL diese Capflexibilität für Calderon opfert dann verstehe ich die NBA-Welt nicht mehr.

- Vertragslaufzeit
- Gehalt
- Alter

Alles spricht gegen Calderon...Bei einem First Rounder allerdings würde ichs mir überlegen

 

[bartek]

Mentor ist er ja zusätzlich. Als Starter würde ich ihn auch einplanen, wenn Burke bei euch von der Bank kommt. Von Minuten und Einsatzzeit dann aber ähnlich wie Bogut in GS.

Wegen der Deadline... naja, die meisten sind auf Sparkurs oder zu nah an der Tax. Brandon Bass ging auch nicht weg und der würde einigen Contendern geholfen haben.

Das Alter spielt für mich bei "diesem" Spielertyp keine Rolle. Er hat nie anders gespielt und war nie der schnellste. Der Vertrag ist natürlich nicht optimal, aber man kriegt wohl den besten Vorbereiter in der Liga.
Ist jetzt auch egal Utah kann meinetwegen auch ohne ihn um die Playoffs nächstes Jahr kämpfen. Wünsche euch doch immer alles Gute, SEIT Kanter weg ist :love2:

 

[PistolPete7]

@GSWarriors soviel Ironie, Verachtung und Sarkasmus.. auch wenn du nicht willst, ich bete für dich, dass du Frieden findest :thumb:

@Bartek was für ein Camp? Der Beitritt ist frei und hängt mit sachlichen und manchmal auch witzigen Posts hier zusammen.

Ich bin gegen Calderon. Nächstes Jahr sollten Playoffs gelten, da sollte man jemanden holen der sowohl mentoren wie auch liefern kann. Calderon ist langsam, teuer und ein defensives Loch. Lee fände ich ok für ein Jahr. Seit Enes fehlt uns etwas offensive Schlagkraft im Post. Mir scheint nur als wäre er etwas Verletzungsanfällig.

 

[erminator]

Wünsche euch doch immer alles Gute, SEIT Kanter weg ist :love2:

Ich würde mich so kaputtlachen, wenn Kanter zu den Knicks wechseln würde und ich will dir keine Angst machen aber Enes hat diverse private Verbindungen, die in Richtung New York (Pennsylvania) gehen.

Sollte da seitens der Knicks Interesse bestehen würde Kanter mit Sicherheit sich zugunsten seiner Glaubensbrüder für New York entscheiden :laugh2:

Sag nicht, ich hätte dich nicht gewarnt

 

[PistolPete7]

Ich würde mich so kaputtlachen, wenn Kanter zu den Knicks wechseln würde und ich will dir keine Angst machen aber Enes hat diverse private Verbindungen, die in Richtung New York (Pennsylvania) gehen.

Sollte da seitens der Knicks Interesse bestehen würde Kanter mit Sicherheit sich zugunsten seiner Glaubensbrüder für New York entscheiden :laugh2:

Sag nicht, ich hätte dich nicht gewarnt

wir geben Bartek Asyl

 

[NBAFan]

Ich mag Calderon und mir würde sein Vertrag nichts ausmachen wenn er keinem FA bei uns im Wege steht - ist ja nicht mein Geld! Und Calderon ist im Angriff top ohne balldominant zu sein.

Um die Knicks brauchen wir uns doch keine Sorgen machen - solange dort Dolan das Sagen hat und sich persönliche Lieblinge einkauft um das Sagen zu delegieren (Isiah Thomas, Phil Jackson... Danny Walsh hat er verjagt, dabei war der super!) und solange sein Liebling seine Lieblinge zu Trainern macht :laugh2:.

 

[bartek]

@ermi

ich hab mich schon selbst davor gewarnt der post müsste ein paar Seiten davor liegen, als ich auf Pilles post reagierte, der Kanter zum besten offensiven Center der Liga machte

Dann wärst du aber öfter im Knicks Thread Man sieht dir schon etwas Thunder-blau an

@PP

Danke!! Das wäre mein zweites Asyl in meinem Leben. Würde dankend annehmen und eure nette Truppe mitanfeuern!
Burke, Hood sind aktuell meine Lieblinge

 

[erminator]

@ermi
Man sieht dir schon etwas Thunder-blau an

Im ernst jetzt?Also ich schaue lediglich mal die Highlights von Enes an, nicht mehr und nicht weniger

Werde ich den Thunder die Daumen drücken bei den Playoffs?Definitiv!Würde ich es auch tun, wenn sie gegen die Jazz in den Playoffs spielen - auf keinen Fall.

Zweifel nicht an meiner Loyalität, der nächste türkische Spieler kommt bestimmt nach Utah

Wenn es am Drafttag dann heißt: "With the 41th Pick, the Utah Jazz select Cedi Osman from Istanbul, Turkey" bin ich gaaaanz lucky

 

[EricGordon10]

Habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber es sieht auf den ersten Blick nach einer sehr unnötigen Niederlage aus.
Zur Halbzeit geführt, kurz vor Schluss geführt, durch 2 Dreiern von LaVine in die Overtime, da Trey seinen Dreier nicht verwandeln konnte. In der Overtime vergab Trey dann ebenfalls zum Sieg.
Klar hat Gordon gefehlt, aber bei den Timberwolves waren auch mehrere Spieler nicht spielbereit und deren Rotation beschränkte sich auf 7 Spieler. Generell hatten wir wohl ziemlich Probleme mit LaVine und Wiggins.
Mit 4 Treffern bei 22 Versuchen hat Trey mal leider wieder den Vogel abgeschossen. Wieso hat er immer wieder diese Katastrophenspiele drin und ballert weiter drauf los? Vllt kann es ja einer, der das Spiel live oder pre-live gesehen hat, erklären?!
Rudys Statline sieht wieder ganz nett aus mit 18 Punkten, 17 Rebounds und 6 Blocks. Auch Favors, Ingles und Millsaps Zahlen sehen solide aus.
Naja hoffe noch auf eine bessere Zusammenfassung, nur anhand des Boxscores ist meine eher weniger aussagekräftig.

 

[PistolPete7]

Habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber es sieht auf den ersten Blick nach einer sehr unnötigen Niederlage aus.
Zur Halbzeit geführt, kurz vor Schluss geführt, durch 2 Dreiern von LaVine in die Overtime, da Trey seinen Dreier nicht verwandeln konnte. In der Overtime vergab Trey dann ebenfalls zum Sieg.
Klar hat Gordon gefehlt, aber bei den Timberwolves waren auch mehrere Spieler nicht spielbereit und deren Rotation beschränkte sich auf 7 Spieler. Generell hatten wir wohl ziemlich Probleme mit LaVine und Wiggins.
Mit 4 Treffern bei 22 Versuchen hat Trey mal leider wieder den Vogel abgeschossen. Wieso hat er immer wieder diese Katastrophenspiele drin und ballert weiter drauf los? Vllt kann es ja einer, der das Spiel live oder pre-live gesehen hat, erklären?!
Rudys Statline sieht wieder ganz nett aus mit 18 Punkten, 17 Rebounds und 6 Blocks. Auch Favors, Ingles und Millsaps Zahlen sehen solide aus.
Naja hoffe noch auf eine bessere Zusammenfassung, nur anhand des Boxscores ist meine eher weniger aussagekräftig.

Ohne das Spiel gesehen zu haben, habe ich den gleichen Eindruck. LaVine und Wiggins einfach wow. Ich wünschte Exum wäre offensiv so weit wie LaVine es ist.

 

[Sh3nx1]

mir scheint es so als ob man gegen teams mit einer sehr guten athletik enorme probleme hat. anders kann ich mir die schwierigen spiele seit dem all-star break nicht erklären wie zum beispiel gegen die celtics, sixers, pistons oder knicks, gegen die man auch nur mit ach und krach gewonnen hat. dass hayward so ein wichtigen impact in der jazz-offense hat ist natürlich sehr schön mitanzusehen. locke hat ein paar efg% stats rausgehauen wo man im vergleich sieht was ein paar spieler mit und ohne hayward treffen und der durchschnitt war dass alle anderen um 7% schwächer werfen wenn hayward nicht aufm parkett war. hoffentlich gasen die jazz jetzt wieder an. weil so wie wir bei den bookies schon overhyped sind ist es ein segen da abzusahnen.

 

[erminator]

Kann man sich natürlich die frage stellen, warum man nicht foult um eben nur maximal 2 freiwürfe zuzulassen?

Schade, das war die erste enttäuschende niederlage seit geraumer zeit

Aber minny hat da richtig starke spieler für die zukunft, sei es wiggins mit lavine und dazu noch die perfekte ergänzung namens rubio!

 

[EricGordon10]

Mal eine andere Frage: Ist für euch Exum unantastbar?
Wir gehen zwar davon aus, dass er noch ein riesen Sprung in der Offense macht, aber auszuschließen ist es nicht, dass er es dort nicht ganz packt. Natürlich reizt dieses Talent, was er besitzt. Da keiner richtig weiß, wohin die Reise mit ihm geht und seine Defense ist jetzt schon auf einem sehr hohen Niveau.
Doch was ist, wenn wir eine richtig gute und solide Lösung auf der 1 bzw. sogar ein gutes Paket für ihn angeboten bekommen?! Hängt euch jetzt nicht auf die Namen auf, aber ich nenne hier jetzt einfach mal Kemba Walker, Brandon Knight oder Jrue Holiday.
Keine Ahnung, ich wüsste nicht, wie ich entscheiden sollte.

Auf tm.de postete ein kompetenter User z.B. folgende Trademöglichkeit mit den Pelicans:
Exum + Booker für Holiday + Anderson

Ich würde zwar nicht sofort zuschlagen, aber überlegen könnte man definitiv.

 

[PistolPete7]

zum jetzigen Zeitpunkt würde ich Exum auf keinen Fall traden, allein seine Defense ist es wert auf ihn zu bauen, auch wenn er vielleicht am Ende nicht die Offense entwickelt die wir erwarten. Wenn Defense & Passing weltklasse sind, brauchen wir keinen anderen PG. Aber erstmal abwarten und Tee trinken.

 

[Sh3nx1]

zum jetzigen Zeitpunkt würde ich Exum auf keinen Fall traden, allein seine Defense ist es wert auf ihn zu bauen, auch wenn er vielleicht am Ende nicht die Offense entwickelt die wir erwarten. Wenn Defense & Passing weltklasse sind, brauchen wir keinen anderen PG. Aber erstmal abwarten und Tee trinken.

so sehe ich es auch. dass exum nicht werfen kann war eh schon vor der saison bekannt, aber dass er jetzt schon aufgrund seiner tollen d einen burke auf die bank verdrängt hat und er ein perfekter fit für die starting five ist, hat glaub ich niemand damit gerechnet. jetzt exum zu traden wäre meiner meinung nach der fragwürdigste move seit dem benett an #1 gezogen wurde. noch dazu hat jrue holiday die letzten 1 3/4 saisonen nur insgesamt 71 spiele bestritten, weil er probleme mit seinem knie (?) hat. außerdem würde es (glaube ich) cap-technisch eh nicht funktionieren, weil jrue holiday und ryno gemeinsam zu viel verdienen.

meso (die lebende trade maschine) in allen ehren, jedoch hat das keinen sinn. aber wenigstens wurde mal ein etwas sinnvollerer tradevorschlag mit beteiligung der jazz bei tm gepostet. vor paar wochen hat irgendjemand geschrieben, dass man snell + gibson für favors (und bissi gemüse?) traden sollte, was aber die bulls eh ablehnen würden.

 

[bartek]

Auf tm.de postete ein kompetenter User z.B. folgende Trademöglichkeit mit den Pelicans:
Exum + Booker für Holiday + Anderson

Ich würde zwar nicht sofort zuschlagen, aber überlegen könnte man definitiv.

Rechnet mal hier die Verträge gegeneinander dann die Verletzungsakte und dann können wir nochmal über Calderon für einen 2nd Rounder reden.
Qualitativ sind beide über Calderon anzusiedeln. Ryan für mich aber nur weil er ein stretch-4 ist, sonst ähnelt er Calderon schon sehr.

Bin kein Fan von Exum, schon gar nicht von seinem Jumper (aber da würde ich ihm mindestens 2 offseasons geben), aber ich würde ihn nicht traden solange er Minuten kriegt und man Entwicklung sieht. Der ist wie Wiggins erst 19, oder?

@ermi
Ja, der nächste Türke wird dein Avatar. Nationalist!!! Wie die weißen Dennis Schröder Fanboys :cool4:

Schaue jetzt mal in das gestrige Spiel rein

 

[JazzKing]

Ein Tipp: Es gibt die Ignore-Funktion. Für User wie GSWarriors optimal einsetzbar.

Gerade erledigt, das war nicht mehr zu ertragen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

on the long run werden die jazz von dem trade profitieren. gobert ist einfach ein biest und eine perle und favors kann sich noch zu einem 20-10 spieler mit defense entwickeln. diese kombi verspricht einiges, wenn man gewisse praemissen beachtet. wichtig wird sein, dass nicht zu viele slasher auf dem feld stehen, da der feld recht eng mit gobert und favors ist. entscheidend wirs die entwicklung von exum sein. wenn der junge sein potential auscchoepft haben die jazz einen superstar in ihren reihen und alle bausteine um ein contender zu werden. im gegensatz zu anderen rebuild teams wirkt das doch schon recht homogen bei den jazz und das grosse big man duo kann zu einem match up albtraum fuer andere teams sich entwickeln, da man es nicht mehr gewohnt ist gegen solch traditionelle aufstellungen zu spielen. kanter passt da nicht rein. ich bleib dabei: er bleibt eine lusche, weil er keine d hat und nie eine haben wird. wenn ein big keine d hat, wird man auf dauer ein problem haben. was jetzt in okc passiert ist eine episode resultierend aus der situation. da kommen kanters limitierte faehigkeiten ausnahmsweise mal zum tragen. nur werden die nutzlos sein, wenn durant back ist. dann braucht man kanters scoring nicht mehr und er verschwindet in die versenkung. die jazz dagegen sehe ich auf einem sehr guten weg. vllt werden die ein bissel sowas wie die mavs in der offense und die grizz in der d.