Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Sh3nx1

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
0
Das von OKC ist auch nicht viel besser. Es wird extrem knapp. Ich tippe auf OKC mit 2 Siegen aus den letzten 5 Spielen (vs. Kings, vs. T-Wolves). NOH räume ich gegen die Suns und T-Wolves Siege ein. Damit wäre OKC mit einem Sieg mehr qualifiziert. Gewinnt NOH ein Spiel mehr, sind sie durch den Tie-Breaker weiter. Ich bin wirklich gespannt, ob es einen Überraschungssieg eines Teams gibt.

bitte überschätze die spurs nicht, weil falls sie ihren seed bis zum letzten spiel gegen die pelicans fixiert haben sollten würde es mich gar nicht wundern, wenn popovich die gesamte starting five schonen würde. und ein sieg zuhause gegen die blazers traue ich euch schon zu, so schwach seid ihr nun auch nicht! :)
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Neulich waren es immer die Scrubs der anderen Teams, die deiner Meinung nach ausgerechnet gegen die Thunder ein Career Game hingelegt haben. Was ist denn nun an Harden - einem der besten Scorer überhaupt - wieder "ausgerechnet"?

Die Scrubs nie vergessen:belehr: Bei Harden spielte ich auf seine sonst eher durchschnittlichen Leistungen gegen OKC an - 14 Spielen gegen OKC hat er vor dem Spiel gestern nur 2x besser als 50 % aus dem Feld getroffen. Man kann sich nicht einmal mehr auf einen chuckenden Harden verlassen.:cry:

Darüber hinaus teile ich deine Einschätzung völlig. Der Kampfgeist der Thunder ist beeindruckend, das Comeback war heute hochverdient. Aber dann hat Harden die Bombe gezündet, da kann man halt manchmal nichts machen.

:thumb:

In Anbetracht des Restprogramms sehe ich euch ggü. den Pelicans im Vorteil und nach der Seuche in diesem Jahr wäre es euch zu gönnen. Allerdings wird gegen GSW nach meiner Einschätzung nichts zu holen sein.

Wie sich die Saison bisher präsentiert wartet eine Verletzung gleich hinter der nächsten Ecke - fragt sich nur für welches Team.:saint: Da kann man plötzlich wieder ein Wörtchen mitzureden haben in der Serie. Aber im Normalfall kann man froh sein wenn man 1,2 Spiele holt.

---------------------------

Noch was zum letzten Wurf von Westbrook:

“We knew that they were probably going to foul,” Scott Brooks said. “They’ve done that in the past. I think Russell thought he was going to get fouled, and he got pushed a little bit, but probably not enough to get the call in that situation. And then there were going to be some other actions off a drive and kick.”

Brooks paused, waiting for the next question. And then figured he should add something else.

“But there were many other plays throughout the game,” he said.

A very correct statement. And we’ll get to those other things in a bit. But that last play. That last play, you guys. The Thunder had come back to have a chance to tie, down 115-112 with 3.4 seconds left after Corey Brewer split free throws. Anthony Morrow, who is shooting 2,000 percent on 3s the last two months, and was 6-8 from deep tonight, was inbounding the ball. Sure, makes sense. You know what they say, a lot of times the inbounder is the most dangerous player on the court. A little obvious, but still.

Instead, Westbrook came to get the ball, anticipated Brewer taking a foul, and fired wildly from 35 feet. Airball, game over, sadness ensued.

“He did,” Westbrook said when asked if he was anticipating the foul. “He did actually.”

It’s a decent excuse for an otherwise ungodly bad play. It’s why you do advance scouting, and it said the Rockets foul up three. So the Thunder were prepared, and Westbrook tried to make something happen by getting into the shooting motion. He’s gotten the call before, and he was trying again.

I have two problems with this: 1) You can’t run a play that puts the responsibility on the referee to make a call for you and 2) it didn’t seem like there was anything else planned after it. Brooks was vague with the “other actions” thing, as he always is, and I took that as he didn’t want to say that Westbrook broke the play to come get the ball, which has happened in the past.

But after hearing Anthony Morrow postgame, I’m not so entirely sure.

“I was just taking it out,” he said. “I was making sure I got a good pass in to him. I knew we had a few seconds on the clock but I couldn’t really tell if it was a foul or not, but it’s tough. It didn’t come down to that play, obviously, there are hundreds of plays and we didn’t take advantage all the way tonight.”

Was he anticipating getting a look himself?

“I mean, I’m always trying to make myself available for everybody. But obviously with Russ coming to the ball, he got himself open, which I’m glad he did and I got the ball into him.”

So. It would seem to me that Morrow — one of the best 3-point shooters in the league — wasn’t involved in the final play. It would seem to me, that the final design was for Westbrook to get fouled and go to the line for two free throws, or try and get fouled on a 3. If all that is the case, that’s horrible planning by Brooks and the Thunder. If this were a one-off play, you’d get over it. But we’ve seen it too many times to really forgive it. The Blazers run a simple double-screen for Damian Lillard that everyone in the building knows is coming, and get a look. Why is it so very hard? Is it because Westbrook’s death grip on wanting the ball makes it too difficult, or is this Brooks’ lack of ingenuity? I don’t know the answer. I do know that the look the Thunder got, even if Brewer did take the foul, wasn’t good. And the play that produced it, wasn’t good.

In diesem Zusammenhang verstehe ich einfach nicht, wieso man nicht entweder Westbrook den Ball einwerfen lässt und das Feld mit Shootern füllt (Augustin, Novak, Morrow, Waiters/Singler) oder Westbrook als Decoy verwendet und somit den Gegner dazu zwingt, einen Shooter frei stehen zu lassen. Wieso klappt das "Playcalling" von Brooks ein paar Auszeiten vorher, aber am Ende von Spielen fällt OKC nie mehr ein als irgendein Hail Mary von der Mittellinie?:(

---------------------------

Hier mal die beiden Restprogramme:


Thunder:

vs SAS
vs SAC
@ IND
vs POR
@ MIN

Die Spurs sind gerade heiß wie frittenfett. Es wäre schön, wenn man sich endlich aus dieser Abwärtsspirale gerade gegne sie befreien könnte, aber ich glaube nicht dran. Gegen die Kings, Pacers und T'Wolves muss gewonnen werden. Gegen die Blazers hat man sich in letzter Zeit nicht gut präsentiert (2-5 in den letzten zwei Jahren)....

Pelicans:

vs GSW
@ MEM
vs PHX
@ HOU
@ MIN
vs SAS

Da kann man eigentlich nur darauf hoffen, dass es oben weiterhin eng bleibt und nicht zu viele Starting-5 Spieler auf der Bank platz nehmen.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.108
Punkte
63
Hier mal die beiden Restprogramme:


Thunder:

vs SAS
vs SAC
@ IND
vs POR
@ MIN

Die Spurs sind gerade heiß wie frittenfett. Es wäre schön, wenn man sich endlich aus dieser Abwärtsspirale gerade gegne sie befreien könnte, aber ich glaube nicht dran. Gegen die Kings, Pacers und T'Wolves muss gewonnen werden. Gegen die Blazers hat man sich in letzter Zeit nicht gut präsentiert (2-5 in den letzten zwei Jahren)....

Pelicans:

vs GSW
@ MEM
vs PHX
@ HOU
@ MIN
vs SAS

Da kann man eigentlich nur darauf hoffen, dass es oben weiterhin eng bleibt und nicht zu viele Starting-5 Spieler auf der Bank platz nehmen.

IND und POR bei OKC ist B2B - also noch mal schlechtere Voraussetzungen für einen Sieg... Die Pelicans haben gleich 2 B2B in der Zeit. Und gleich GSW und MEM ist eines davon. ;)

Hoffnung!!! Jetzt muss sich zeigen, ob Kanter die Überzeugung der Jazz Fans teilt und eine Schwächephase zeigt nach einem "schlechten" Spielt. ;)
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Sehr gut, ich bin nicht der Einzige der sich kämpferisch zeigt.:thumb: Auf eines kann man sich bei OKC verlassen: Man wird sich nicht kampflos ergeben und bis zum Ende alles geben. Ich habe mir dasselbe vorgenommen und werde weiterhin wie ein Bekloppter meinen Fernseher anschreien und mitfiebern. :D

Hier dann der aktualisierte Rest-Spielplan:

Thunder:

vs SAS
vs SAC
@ IND
vs POR (B2B für OKC)
@ MIN


Pelicans:

vs GSW
@ MEM (B2B für NOP)
vs PHX
@ HOU
@ MIN (B2B für NOP)
vs SAS

Laut bkref haben wir immer noch eine 76% Chance auf die POs.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wenn Andre Roberson dein mit Abstand bester Spieler ist weißt du dass der Rest richtig *******e war. Die Spurs treffen alles und man lädt Sie fröhlich dazu ein. Alter Schwede.
 

germanwunderkin

Bankspieler
Beiträge
1.024
Punkte
113
Wenn Andre Roberson dein mit Abstand bester Spieler ist weißt du dass der Rest richtig *******e war. Die Spurs treffen alles und man lädt Sie fröhlich dazu ein. Alter Schwede.[/QUO

Klar, Thunder ******e, Spurs treffen alles. Dann müssen ja die letzten 15 Gegner der Spurs immer richtig ********** gewesen sein und die Spurs alles getroffen haben wenn man sich diese Spiele mal vor Augen führt. Oder sind die Spurs einfach zur Zeit einfach brutal gut und zum richtigen Zeitpunkt in Top Form und schrauben jeden Gegner einfach nach belieben in der ersten Halbzeit auseinander? (hawks, Warriors, Memphis etc. nur um mal die Top Teams hier zu nennen)
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.105
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Die Pelicans haben es jetzt komplett in der Hand. Sollten Sie gegen Memphis oder die Spurs gewinnen, dann haben sie den TieBreaker auch gegenüber den Thunder holt. OKC's harter Fight wird wohl mit der Lottery belohnt.:D
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wenn Andre Roberson dein mit Abstand bester Spieler ist weißt du dass der Rest richtig *******e war. Die Spurs treffen alles und man lädt Sie fröhlich dazu ein. Alter Schwede.[/QUO

Klar, Thunder ******e, Spurs treffen alles. Dann müssen ja die letzten 15 Gegner der Spurs immer richtig ********** gewesen sein und die Spurs alles getroffen haben wenn man sich diese Spiele mal vor Augen führt. Oder sind die Spurs einfach zur Zeit einfach brutal gut und zum richtigen Zeitpunkt in Top Form und schrauben jeden Gegner einfach nach belieben in der ersten Halbzeit auseinander? (hawks, Warriors, Memphis etc. nur um mal die Top Teams hier zu nennen)

Oh give me a ******* break. Sicher, die Spurs sind so brutal dass sie zeitweise 70/60 treffen. Dass man das Verteidigen komplett einstellt hat damit sicher nichts zu tun. Ein NetRtg von insgm. -68 in zwei Spielen.

Nur um mal aufzuzeigen in welcher illustren Gesellschaft man sich mit solchen Gesamtleistungen bewegt:

http://bkref.com/tiny/fAvNX

Also bitte, erzähl mir mehr wie die Spurs auf diese Art und Weise im Moment jeden Gegner auseinandernehmen.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.094
Punkte
83
Weiß auch nicht ob ich mich so über die Niederlage gegen die Spurs ärgern würde, sie sind in Topform und auch einfach dazu gebaut ein Team dessen Offense über jemanden wie Westbrook läuft auseinander zu nehmen, da hat Pop sich schon die ganze Woche drauf gefreut.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Was ich erwartet habe? Sicherlich nicht dass man von den letzten 8 Spielen 7 verliert. Es waren allesamt keine Lachnummern als Gegner, aber dass man dann doch im Ergebnis jedes Spiel abgiebt (gegen PHX hat man ja auch nur gewonnen weil die zu doof waren das Spiel nach Hause zu bringen) und über mehrere Wochen kein Mittel findet, um Spiele zu gewinnen, das hätte ich nun wirklich nicht erwartet. Die Ausswärtsschwäche war ja schon vorher sichtbar, aber ich habe fest damit gerechnet, dass man nicht mehr als die Hälfte der Spiele abgibt, gerade da es auch gegen Teams ging, die generell (PHX, UTA) oder im Moment (MEM, DAL) nicht gerade leistungsmäßig über OKC stehen.
Woran es jetzt letzlich lag? Ich kann des dir nicht sagen. Ich nehme aber an, dass es einfach am Ende zu viel war. Westbrook kann nicht 3 Monate lang 30/9/11 auflegen ohne dass sich dies bemerkbar macht. Man kann nicht zwei Monate lang die Euphorie der Trades mitnehmen ohne zwei der drei besten Spieler in Straßenkleidung zu sehen. Ich nehme an, dass man sich auch sehr nach dem Motto "Bald ist Kevin wieder da!" motiviert hat. Da ist die Luft wahrscheinlich dann einfach auch raus wenns am Ende doch alles umsonst war.

Dafür hattest Du jahrelang zuvor ein Thunder-Team, was eben kaum Verletzungen von wichtigen Spieler hatte.

Von den 5 Saisons, in denen man als Contender angesehen werden konnte (2011 kann man denke ich zählen) hatte man zwei verletzungsfreie Saisons. Mittlerweile sind es 3 Saisons am Stück die dem Team durch Verletzungen zunichte gemacht wurden. Das fällt für mich nun wirklich nicht mehr unter "passiert".
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.733
Punkte
113
2013 und 2014 hatten die Thunder jeweils unterdurchschnittliche Ausfallzeiten. Ja, Westbrook hatte sich jeweils verletzt, aber damit allein wird ein Team nicht durch Verletzungen zunichte gemacht. Du solltest da einfach mal einen Blick auf den Ligaschnitt werfen, dann merkst Du eben auch schnell, dass das "passiert". Die anderen Teams haben auch Verletzungsprobleme. Wenn Du eine hypothetische Welt aufmachen willst, dann passe das für die anderen Teams auch mal an, und Du wirst merken, dass letztendlich bei den Thunder die Gewinnwahrscheinlichkeit sinkt (wenn auch nur marginal).
In dieser Saison sind die Thunder überdurchschnittlich betroffen, das kann sicherlich frustrieren. Aber Du übertreibst das auch ein wenig.

Deine Einschätzung Teile ich. Man hat da schon die Jahre zuvor weniger Ausfälle gehabt. Die Wahrnehmung wird hier durch den Recency Effekt verfälscht. Es ist aber auch ärgerlich, wenn dann alles auf einmal kommt. Immer mal wieder kleinere Ausfälle kann ein Team besser verkraften. Die Thunder haben es aber auch verpasst Spieler wie Lamb und Jones aufzubauen. Bei letzterem ist das aufgrund von Verletzungen nicht ganz einfach aber das Potential hat man zu Beginn der Saison gesehen.

Die Trades konnten bisher noch nicht richtig überzeugen. Bei Waitors bin ich unsicher, ob er je effizient spielen kann. Punkte von der Bank kann man immer gebrauchen, aber nicht mit unterirdischen Quoten. Kanter hat mehr Potential wenn man ihm einen starken Defender wie Ibaka an die Seite stellt. Ein guter Defensecoach könnte da sicher auch noch was aus ihm rausholen. Bei ihm fehlt die Orientierung.

Morrow zu holen war ein sehr guter Schachzug. Er bringt viel Gefahr von Draußen und ist ein solider Verteidiger. Ein solcher Spieler hat im letzten Jahr gefehlt. Mit Russell und Durant kann er in der nächsten Saison hoffentlich an ein gutes Jahr anknüpfen. Es wäre schön, wenn er verletzungsfrei durch die nächste Saison kommt. Bei ihm gibt es auch häufiger Probleme.

Wenn man bedenkt, dass der Core immer noch extrem jung ist, muss man sich aber wenig Sorgen machen. Einen Abgang von Durant könnte man auch verkraften, obwohl der Contender Status dann erstmal weg wäre. Ich gehe aber davon aus, dass er bleibt.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
2013 und 2014 hatten die Thunder jeweils unterdurchschnittliche Ausfallzeiten. Ja, Westbrook hatte sich jeweils verletzt, aber damit allein wird ein Team nicht durch Verletzungen zunichte gemacht. Du solltest da einfach mal einen Blick auf den Ligaschnitt werfen, dann merkst Du eben auch schnell, dass das "passiert". Die anderen Teams haben auch Verletzungsprobleme. Wenn Du eine hypothetische Welt aufmachen willst, dann passe das für die anderen Teams auch mal an, und Du wirst merken, dass letztendlich bei den Thunder die Gewinnwahrscheinlichkeit sinkt (wenn auch nur marginal).
In dieser Saison sind die Thunder überdurchschnittlich betroffen, das kann sicherlich frustrieren. Aber Du übertreibst das auch ein wenig.

Es ging mir doch gar nicht um die absoluten Ausfallzeiten sondern darum dass sich Spieler jeweils zu solch ungünstigen Zeitpunkten verletzt hatten, dass es vorbei war mit dem Contenden. Mir ist doch auch klar dass man bis zur Westbrook-Verletzung (Beverley - Karma is a bitch:wavey:) relativ problemlos durchgekommen ist.

Die Playoffs konnte man aber sowohl 2013 als auch 2014 aufgrund von Verletzungen knicken. Zudem ist ja 2014 auch Westbrook recht lange ausgefallen mit seinen zig Operationen.

Dass andere Teams ähnliche Probleme hatten oder haben bestreite ich ja gar nicht. Ärgern darüber darf ich mich deswegen aber trotzdem.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Gewonnen, aber überzeugt hat man dabei nicht. Ohne Collison, Gay und Cousins ist das eher ein D-League denn ein NBA-Team, dass man eigentlich problemlos schlagen sollte. Es sah aber zumindest defensiv wieder etwas besser aus als in den letzten Spielen.
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
8.216
Punkte
113
So ich wünsche allen OKC-Fans und Spielern und Sonstigen schöne Ferien, das war's. Danke für ein weitere durch Verletzungen verkackte Season.

Grats an Nawlins, freut mich für die Braue und Ryan.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.810
Punkte
113
So ich wünsche allen OKC-Fans und Spielern und Sonstigen schöne Ferien, das war's. Danke für ein weitere durch Verletzungen verkackte Season.

Grats an Nawlins, freut mich für die Braue und Ryan.

So ein Quatsch. Nichts ist entschieden. Es sind schon die komischsten Dinge in aller Regelmäßigkeit geschehen.

Nichtsdestotrotz ein weiterer fetter Eintrag in Westbrooks Dummbratzen-Akte. Die bleibt halt einfach dicker als das positive Muttiheftchen.

Brooks kann einem manchmal leid tun, wenn man seinen gequält und enttäuschten Gesichtsausdruck nach Westbrooks gedeckten Dreiern bei 18 Sekunden to go oder Lay-Ups über 2 Gegenspieler so anschaut. Andererseits denke ich mir eben - du bist der Coach, krieg deine Leute - v.a. deinen Star - in den Griff!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ChuckMoody

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
Ich glaube mir tut Westbrook häufiger Leid, weil er von Brooks gecoacht wird. Als das mit Brooks Leid tut wegen Westbrooks Aussetzer. Ohne Westbrook wäre man doch gar nicht mehr im Spiel gewesen.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ich bin diese Diskussionen ein wenig Leid, weil man sich immer im Kreis dreht. Westbrook ballert zu viel, Brooks hat kein System. Beides bedingt sich gegenseitig und am Ende ist keinem wirklich geholfen. Man sollte Assistenten verpflichten, die offensiv und defensiv Brooks unter die Arme greifen können. Oder ihn vielleicht gleich ersetzen. Ich weiß auch nicht mehr weiter. Man hat das Gefühl es herrscht seit den Finals 2012 Stillstand. Aber nun gut; aller Dinge sind drei. Nächstes Jahr sollte man nicht wieder durch Verletzungen gekillt werden.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.105
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Nächste Saison wird es dir große Kevin Durant - Abaschiedstour geben.
Russell würde gemeinam mit Love recht gin mir sicher gut nach L.A. passen. Ich bin mir sicher, dass die Lakers
einen Anlauf auf Westbrook wagen werden.
 
Oben