Ob Königlich oder nicht/Europäische Fohlen im Dreierpack - Der VFL Borussia Sräd 16/17

[Benny]

Welche verrückte Rotation hast du wahrgenommen?
Das Wendt und Traoré wieder reinkommen, oder Hahn(der jetzt 6 Tore in den letzten 5 Bundesligaspielen hat und vorige Saison zwei mal gegen Bayer traf) spielt? :confused:

Wir haben nunmal um die 18 Spieler, die gut und gerne starten können, und daher wird es auch immer wieder eine gewissen Rotation geben.

Selbstverständlich, jedoch kann man bei allen anderen Vereinen eigentlich annehmen, dass ein Spieler bei einer überragenden Hattrick-Leistung im nächsten Spiel auf der Bank sitzt. Natürlich ist Hahn auch gut und es war "nur" Bern, aber man könnte eigentlich annehmen, dass Hazard im nächsten Spiel wieder die Chance bekommt. Am Ende waren beide entscheidend am Sieg beteiligt und es ist gut gegangen.

Mit Blick auf die Abwehr vertrete ich die Auffassung, dass regelmäßige Wechsel von Innenverteidigern zur Halbzeit nicht so zielführend sind. Gerade bei der Schwäche bei Standards muss hier doch oberstes Ziel sein, eine konstante und eingespielte Abwehr zu erzeugen. Kann mir hier aber auch vorstellen, dass Schubert da noch ein, zwei Wochen ausprobiert und sich dann festlegt.
Wenn Vestergaard am Ende auf der Bank landet, würde mich das sehr wundert, weil er gegenüber Elvedi (Talent mit zeitweisen Patzern) und Jantschke (Stopper aber technisch limitiert) aus meiner Sicht auf jeden Fall viele Vorteile hat.

Dass Dahoud momentan aus der Rotation zu sein scheint, ist zwar für ihn bitter, aber erscheint logisch. Er ist vllt. auf seiner Position in dem System zu offensiv ausgerichtet. Sieht ja im Moment danach aus, dass Schubert mit 3 Verteidigern sowie 2 defensiven Mittelfeldspielern das Offensivspektakel über die Außen absichern will.

 

[supafly03]

Selbstverständlich, jedoch kann man bei allen anderen Vereinen eigentlich annehmen, dass ein Spieler bei einer überragenden Hattrick-Leistung im nächsten Spiel auf der Bank sitzt. Natürlich ist Hahn auch gut und es war "nur" Bern, aber man könnte eigentlich annehmen, dass Hazard im nächsten Spiel wieder die Chance bekommt. Am Ende waren beide entscheidend am Sieg beteiligt und es ist gut gegangen.

Hazard hat beide Spiele gegen Bern begonnen und vor allem am Mittwoch, drei Tage vorm Leverkusen Spiel, alles rausgeholt.
Von daher macht es absolut Sinn sich einen Wechsel zu überlegen, vor allem bei den aktuellen Temperaturen und einem Spiel gegen Bayer, was immer ans Limit geht und frische Kräfte gut gebrauchen kann.

Mit Blick auf die Abwehr vertrete ich die Auffassung, dass regelmäßige Wechsel von Innenverteidigern zur Halbzeit nicht so zielführend sind. Gerade bei der Schwäche bei Standards muss hier doch oberstes Ziel sein, eine konstante und eingespielte Abwehr zu erzeugen. Kann mir hier aber auch vorstellen, dass Schubert da noch ein, zwei Wochen ausprobiert und sich dann festlegt.
Wenn Vestergaard am Ende auf der Bank landet, würde mich das sehr wundert, weil er gegenüber Elvedi (Talent mit zeitweisen Patzern) und Jantschke (Stopper aber technisch limitiert) aus meiner Sicht auf jeden Fall viele Vorteile hat.

Ich habe keine Ahnung warum Jantschke ausgewechselt wurde, außer das er vorher halt alle Spiele gemacht hatte.

Elvedi wird mir viel zu sehr unterschätzt und schlecht geredet. Der spielt immer besser und auch andere bescheinigen ihm schon ein guter Bundesligaverteidiger zus ein.

Das größte Problem dürfte sein, dass Vestergaard am besten als zentraler Spieler einzusetzen ist und man dann Christensen auf die rechte Seite stellen müsste, da dieser auf links eher Probleme hat.
Zudem kam er auch erst später zur Vorbereitung, da er mit Dänemark noch so ein komisches Turnier in Asien gespielt hatte.

Dass Dahoud momentan aus der Rotation zu sein scheint, ist zwar für ihn bitter, aber erscheint logisch. Er ist vllt. auf seiner Position in dem System zu offensiv ausgerichtet. Sieht ja im Moment danach aus, dass Schubert mit 3 Verteidigern sowie 2 defensiven Mittelfeldspielern das Offensivspektakel über die Außen absichern will.

Bei uns ist Niemand aus der Rotation heraus, auch Dahoud sicher nicht.

Wir haben mit Strobl/Kramer agiert, da diese beiden die komplette Vorbereitung absolviert haben(Dahoud hatte zeitweise gefehlt) und aktuell halt besser drauf sind.
Zudem waren es zwei KO Spiele, in denen es um viel Geld ging und wo wir im Rückspiel einen Vorsprung "vertdigen" konnten, und eine Partie gegen Leverkusen, wo du immer Defensivstärke gebrauchen kannst.

 

[Benny]

wo wir im Rückspiel einen Vorsprung "verteidigen" konnten

:laugh::thumb:

Deine Argumente sind natürlich schlüssig und genau das ist die Monsteraufgabe, die Schubert zu bewältigen hat.
Es könnten alle spielen. Wenn er es schafft, das auch so zu dosieren, ohne dass

A. ein Bruch im Spiel zu erkennen ist und
B. niemand mit seiner Situation unzufrieden ist,

dann kann man von dieser Mannschaft einiges erwarten. Wenn mal einige Spiele in Folge verloren gehen oder das Selbstvertrauen als Team sonst irgendwie verloren geht, dann könnte es ein paar schwere Wochen geben. Zumal ja einige Spieler auch stark von den eigenen Emotionen abhängig sind.
Glaube aber insgesamt, dass es ne gute Saison werden wird. Das mit dem einstelligen Tabellenplatz als Saisonziel ist natürlich großer Quatsch, es sollte schon mindestens die Europa League werden und in der derzeitigen Situation der anderen Ligakonkurrenten peilt man intern bestimmt auch Platz 4 als best case an.

 

[sonic00]

Die 3 Championsleague Spiele im Borussia Park sind bereits ausverkauft und es gab wohl bisher keine Karten im freien Verkauf.
Nur DK-Inhaber und Mitglieder konnten derweil zugreifen. Auf diversen Internetplattformen gehen die Tickets für Hammer-Preise weg.
Deswegen droht Eberl jetzt mit Vereinsausschluss.
Da bin ich mal gespannt.....

 

[supafly03]

Die 3 Championsleague Spiele im Borussia Park sind bereits ausverkauft und es gab wohl bisher keine Karten im freien Verkauf.
Nur DK-Inhaber und Mitglieder konnten derweil zugreifen. Auf diversen Internetplattformen gehen die Tickets für Hammer-Preise weg.
Deswegen droht Eberl jetzt mit Vereinsausschluss.
Da bin ich mal gespannt.....

Eberl hat mit Ticketing überhaupt nichts zu tun und schließt damit garantiert keinen aus.
Wenn, dann passiert das von der Finanzebene.

Zudem muss die Borussia das Ticketing eh ändern und scheint daran zu arbeiten.

PS: Ansonsten habe ich mir gerade mal unseren Spielplan angesehen und irgendwie scheinen die bei der DFL zu saufen, wenn die das machen.
Aufgefallen ist mir z.B. das hier, während unseren englischen Wochen.

Mi 26.10. Stuttgart(H)
Fr. 28.10. Frankfurt(H)

Di. 01.11. Celtic(H)
Fr. 04.11. Hertha(A)

Es wäre mal schön wenn die Herren der DFL mal erklären könnten wie man auf solche Ansetzungen kommen kann, vor allem bei einer Mannschaft die während diesen Blöcken gerne mal sieben Spiele in ca. 20 Tagen hat.

 

[reg31]

Ich habe mir eben die Zusammenfassung angesehen und Stindl hatte alleine da neben dem Tor drei oder vier absolute Traumpässe drin. Den scheint die Kapitänsbinde ja richtig zu beflügeln.

Warum wird er eigentlich nicht für die Nationalmannschaft nominiert?

 

[RoyalChallenger]

Wie kommst du auf den 26.10. für das Stuttgartspiel? Auf der Gladbacher Homepage steht der 25. und der Hinweis, dass es noch nicht final terminiert ist. Wenn man Europapokal spielen möchte, muss man halt mit Spielen unter der Woche rechnen. Da finde ich Dienstag-Freitag überhaupt nicht schlimm. Ist doch auch nichts anderes als Samstag-Dienstag. Das sollte schon möglich sein, zumal ja keine weltbewegenden Reisen dazwischen liegen.

Edit: Stindl wird nicht für die Nationalmannschaft nominiert, weil: Jogi Löw

 

[supafly03]

Wie kommst du auf den 26.10. für das Stuttgartspiel? Auf der Gladbacher Homepage steht der 25. und der Hinweis, dass es noch nicht final terminiert ist. Wenn man Europapokal spielen möchte, muss man halt mit Spielen unter der Woche rechnen. Da finde ich Dienstag-Freitag überhaupt nicht schlimm. Ist doch auch nichts anderes als Samstag-Dienstag. Das sollte schon möglich sein, zumal ja keine weltbewegenden Reisen dazwischen liegen.

Edit: Stindl wird nicht für die Nationalmannschaft nominiert, weil: Jogi Löw

Daher komme ich darauf.

Ansonsten ist auch Dienstag-Freitag(und das zwei mal nacheinander) nichts normales und hat nichts mit "wenn man international spielen will" zu tun.
Man erinnere sich nur mal an das Geheule der Bayern, die voriges Jahr auf einmal Freitags in Frankfurt ran mussten, nachdem sie Dienstags CL spielten.

 

[RoyalChallenger]

Ja und? Die Bayern weinen ständig über irgendetwas. Das ist kein Indiz für die Sinnhaftigkeit einer Aussage. Bei Dienstag-Freitag hat man genau so viel Pause wie bei Mittwoch-Samstag. Also wo ist das Problem? Für die Fans ist Freitagabend natürlich blöd, aber irgendwer muss da halt spielen.

 

[Huck huckt weg]

Warum wird er eigentlich nicht für die Nationalmannschaft nominiert?

Weil er für Gladbach spielt

 

[supafly03]

Ja und? Die Bayern weinen ständig über irgendetwas. Das ist kein Indiz für die Sinnhaftigkeit einer Aussage. Bei Dienstag-Freitag hat man genau so viel Pause wie bei Mittwoch-Samstag. Also wo ist das Problem? Für die Fans ist Freitagabend natürlich blöd, aber irgendwer muss da halt spielen.

Na dann zähl mir mal auf wie viele Europapokalteilnehmer an einem Freitag spielen mussten, nachdem sie unter der Woche dran waren.
Und das dann auch noch zwei mal in Folge.

 

[patschy10]

Warum wird er eigentlich nicht für die Nationalmannschaft nominiert?

für wen sollte er denn spielen? (ernstgemeint)

 

[supafly03]

für wen sollte er denn spielen? (ernstgemeint)

Wie wäre es denn einfach mal anstelle der Pummelfee(O-Ton Dortmund Forum)?

Ansonsten braucht man bei Stindl nichts mehr zu sagen.
Der wird, zumindest unter Löw, nicht mehr für die Nationalmannschaft berufen und das ist dann auch in Ordnung.

Ist halt aber auch nicht so einfach, wenn du für die Borussia spielst und genau weißt, dass der gute Jogi das Stadion wie die Pest scheut und nur vorbeikommt wenn er diese blöden Freundschaftskicks durchführen muss.

PS: Mal was wichtiges.
Alvaro Dominguez musste noch einmal am Rücken operiert werden und wird das restliche Kalenderjahr, auf jeden Fall, nicht zur Verfügung stehen.
Das, obwohl man alles möglich versucht hat(selbst die gleiche Therapie, die Buffon vor ein paar Jahren in Turin gemacht hat), um ihn wieder auf Fordermann zu bringen.
Ich glaube da sieht es ziemlich bescheiden aus, was eine Fortsetzung der Karriere betrifft.

 

[le freaque]

Ansonsten braucht man bei Stindl nichts mehr zu sagen.
Der wird, zumindest unter Löw, nicht mehr für die Nationalmannschaft berufen und das ist dann auch in Ordnung.

Ist halt aber auch nicht so einfach, wenn du für die Borussia spielst und genau weißt, dass der gute Jogi das Stadion wie die Pest scheut und nur vorbeikommt wenn er diese blöden Freundschaftskicks durchführen muss.

Stindl ist 29 und wurde einfach viel zu spät zu einem richtig guten Spieler. Löw hat Kruse, Kramer und Herrmann zu Nationalspielern gemacht und bei keinem von ihnen konnte man sagen, dass es echte must haves für die NM waren oder sind. Wen hätte er denn sonst holen sollen? Korb, der nicht einmal mehr bei euch Stammspieler ist? Jantschke, der nach seinen Verletzungen noch weit von seiner Topform ist (und selbst in der hätter 0 Chancen gegen die anderen, starken IV)? Dahoud ist auf dem Sprung, aber man kann eben nicht alle talentierten Mittelfeldspieler gleichzeitig zu Nationalspielern machen. Hahn könnte mal wieder nominiert werden, aber ein Muss ist auch das keineswegs. Ich sehe kein bisschen, wo Gladbach vom BT benachteiligt wird.

 

[sotarts]

Stindl ist 29

War das vertippt oder absichtlich? Er ist gerade erst 28 geworden (26.8)... Finde ich sonst immer sehr albern wenn das Alter nochmal verfälscht um einen Punkt zu machen...

Ansonsten sehe nicht wo das Alter in dieser Alterklasse eine Rolle spielen sollte wenn die Qualität stimmt.

 

[liberalmente]

Stindl ist 29 und wurde einfach viel zu spät zu einem richtig guten Spieler. Löw hat Kruse, Kramer und Herrmann zu Nationalspielern gemacht und bei keinem von ihnen konnte man sagen, dass es echte must haves für die NM waren oder sind. Wen hätte er denn sonst holen sollen? Korb, der nicht einmal mehr bei euch Stammspieler ist? Jantschke, der nach seinen Verletzungen noch weit von seiner Topform ist (und selbst in der hätter 0 Chancen gegen die anderen, starken IV)? Dahoud ist auf dem Sprung, aber man kann eben nicht alle talentierten Mittelfeldspieler gleichzeitig zu Nationalspielern machen. Hahn könnte mal wieder nominiert werden, aber ein Muss ist auch das keineswegs. Ich sehe kein bisschen, wo Gladbach vom BT benachteiligt wird.

Finde das Geheule darüber auch die einzige unsympathische Eigenschaft von der Gladbacher Fraktion hier. Keine Ahnung warum man da so verbissen ist und sich andauernd benachteiligt sieht.

Der einzige Punkt, über den man diskutieren konnte, war Jantschke, der ignoriert wurde, als er ziemlich konstant gute Leistungen gebracht hat. Er hatte eben immer die Flexibilität auf seiner Seite. Aber wegen einem Spieler, der zudem jetzt auch nicht so dermaßen stark war, dass es komplett unverständlich war, ihn nicht zu nominieren, so ein Fass aufzumachen ist mir zu hoch. Aktuell hat Jantschke auch absolut nichts im Kader zu suchen.

 

[le freaque]

War das vertippt oder absichtlich? Er ist gerade erst 28 geworden (26.8)... Sehe nicht wo das Alter in dieser Alterklasse eine Rolle spielen sollte wenn die Qualität stimmt.

Weder noch, ich dachte, er sei Jahrgang 1987. Bei einem potentiellen Stammspieler wäre mir das auch egal, aber bei einem Spieler, der in absehbarer Zeit nicht über die Rolle eines Ergänzungsspielers nicht herauskommen wird, ist mir die Perspektive schon wichtig. Ein "richtiger" Stürmer ist Stindl ja auch nicht und torgefährliche OM haben wir in der NM ja genug. Da geht es ja um Strafraumqualitäten und ein 28jähriger, der auch eher ein paar Meter weiter hinten seine Stärken hat, hilft da mMn einfach nicht. Da würde ich eher Hahn nominieren, der köreprliche Präsenz hat und somit eine Qualität, die den deutschen Offensivspielern weitgehend abgeht.

 

[supafly03]

Stindl ist 29 und wurde einfach viel zu spät zu einem richtig guten Spieler. Löw hat Kruse, Kramer und Herrmann zu Nationalspielern gemacht und bei keinem von ihnen konnte man sagen, dass es echte must haves für die NM waren oder sind. Wen hätte er denn sonst holen sollen? Korb, der nicht einmal mehr bei euch Stammspieler ist? Jantschke, der nach seinen Verletzungen noch weit von seiner Topform ist (und selbst in der hätter 0 Chancen gegen die anderen, starken IV)? Dahoud ist auf dem Sprung, aber man kann eben nicht alle talentierten Mittelfeldspieler gleichzeitig zu Nationalspielern machen. Hahn könnte mal wieder nominiert werden, aber ein Muss ist auch das keineswegs. Ich sehe kein bisschen, wo Gladbach vom BT benachteiligt wird.

Stindl bringt schon seit Jahren gute Leistungen(auch bei Hannover ging es nach Europa) und bekam dennoch nie eine Chance.

Jantschke hatte Jahre lang klasse Leistungen gezeigt und wurde nie nominiert(obwohl er mehrere Positionen spielen kann), obwohl so gut wie jeder der halbwegs geradeaus laufen und bei Freiburg, Hoffenheim oder Stuttgart spielt sofort nominiert wird.

Und bei Korb sagt keiner etwas, da er, aktuell nicht mehr allzu sehr spielt.

PS: Kruse war übrigens schon vor seinem Wechsel zu uns Nationalspieler, als er noch in Freiburg kickte...

Finde das Geheule darüber auch die einzige unsympathische Eigenschaft von der Gladbacher Fraktion hier. Keine Ahnung warum man da so verbissen ist und sich andauernd benachteiligt sieht.

Der einzige Punkt, über den man diskutieren konnte, war Jantschke, der ignoriert wurde, als er ziemlich konstant gute Leistungen gebracht hat. Er hatte eben immer die Flexibilität auf seiner Seite. Aber wegen einem Spieler, der zudem jetzt auch nicht so dermaßen stark war, dass es komplett unverständlich war, ihn nicht zu nominieren, so ein Fass aufzumachen ist mir zu hoch. Aktuell hat Jantschke auch absolut nichts im Kader zu suchen.

Kein Mensch heult rum.

Es geht einfach nur darum, dass Löw durchgehend nicht nach Gladbach schaut, zumindest so lange er daran vorbei kommt.

Von daher darf man halt auch mal dezent darauf hinweisen. Vor allem dann, wenn selbst ein ruhiger Vertreter wie Rainer Bonhof sagt, dass Löw gerade ein mal seit Bonhofs Amtsantritt(2009) im Borussia Park war und sich das gerne mal ändern darf.

 

[le freaque]

Hm. Nichts für ungut, aber so weit ich weiß, bezeichnet man so etwas allgemein als eben das: Rumheulen.

 

[sotarts]

Hm. Nichts für ungut, aber so weit ich weiß, bezeichnet man so etwas allgemein als eben das: Rumheulen.

Liegt eher im Auge des Betrachters und diese Wortwahl ist einfach Diskussionsvernichtend.