O-Scoring: Manny Pacquiao vs Jeff Horn


Sakaro schrieb:
Absolut keine Frechheit. Skills alleine gewinnen keinen Kampf. Man muss sie auch anwenden. Pacquiao war nicht fokussiert, viel zu passiv und hat gedacht es reicht schon so, reicht es eben nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Blödsinn, das ist eine glasklare robbery. Pacman hatte eindeutig mehr Treffer drin, über die Mehrzahl der Runden.
 
Der Unterschied war, dass Manny mit der Mentalität eines Sparringspartners ankam und sein Potential nicht abgerufen hat, weil er sich zu sicher war. Horn hat voller Leidenschaft rausgehauen, was er hatte. Die Körpersprache macht mehr Eindruck auf die Punktrichter, als man zuweilen denkt.

Jetzt muss ich erstmal ein Avatar für Wicked entwerfen. Hab ehrlich gesagt selbst nicht dran geglaubt und nichts vorbereitet...
 
Teddy Atlas hat es gerade gut erklärt. Es geht darum wer die klaren Treffer landet und nicht wer bedingungsloser nach vorne stürmt ;)
Horn wurde in 9 von 12 Runden bedingungslos ausgekontert, Pacman setzte die klaren Treffer.
In einer Runde davon war Horn stehend ko... Das Urteil ist natürlich ein Skandal.
Ob England, Deutschland, Australien oder USA... Thats Boxing ( Business ) leider
 
pac hatte heute einfach einen off day. ob er grundsätzlich nicht mehr drauf hat wird man sehen. horn hatte puls und das geboxt was er kann. hat was ich vom fight gesehen hab zurecht gewonnen.

für pac wärs n guter moment seine boxkarriere an den nagel zu hängen.
 
colderthanice schrieb:
Teddy Atlas hat es gerade gut erklärt. Es geht darum wer die klaren Treffer landet und nicht wer bedingungsloser nach vorne stürmt ;)
Horn wurde in 9 von 12 Runden bedingungslos ausgekontert, Pacman setzte die klaren Treffer.
In einer Runde davon war Horn stehend ko... Das Urteil ist natürlich ein Skandal.
Ob England, Deutschland, Australien oder USA... Thats Boxing ( Business ) leider
Zum Vergrößern anklicken....

Das sieht der Felix Sturm Fanclub, der hier gescored hat, aber anders. 8:4 oder 7:5 für Pacman, mehr geht beim besten Willen nicht für Horn.
 
colderthanice schrieb:
Teddy Atlas hat es gerade gut erklärt. Es geht darum wer die klaren Treffer landet und nicht wer bedingungsloser nach vorne stürmt ;)
Horn wurde in 9 von 12 Runden bedingungslos ausgekontert, Pacman setzte die klaren Treffer.
In einer Runde davon war Horn stehend ko... Das Urteil ist natürlich ein Skandal.
Ob England, Deutschland, Australien oder USA... Thats Boxing ( Business ) leider
Zum Vergrößern anklicken....

nimms mir nicht übel aber vom scoren hast du meiner meinung nach wenig ahnung. ich dachte eigentlich du machst n scherz so wie du angefangen hast zu scoren aber vermutlich meinst du das sogar ernst.
 
Young Kaelin schrieb:
nimms mir nicht übel aber vom scoren hast du meiner meinung nach wenig ahnung. ich dachte eigentlich du machst n scherz so wie du angefangen hast zu scoren aber vermutlich meinst du das sogar ernst.
Zum Vergrößern anklicken....

Jedem seine Meinung, so auch dir deine.
Ich sehe es halt andersherum.
Wer den Fight an Horn gibt, sollte sich besser eine andere Sportart suchen ;)

Schau dir den Fight nochmal in Ruhe an!
Wahrscheinlich hattest du einen schlechten Stream, indem du die vielen vielen SCHNELLEN Konter von Pacman nicht so effektiv wahrgenommen hast und dich daher eher von dem "Pressure" von Horn hast beeindrucken lassen.
 
Also ick hatte pac mit einer runde vorne.......
Nun ja es ist wie es ist.....pac sollte wie wicked die handschuhe an den nagel hängen......
Musss aber sagen das horn alles gab was zu geben war und pac mMn etwas zu sicher das ding herunterboxen wollte.....mit nen draw wäre mMn horn schon gut bedient aber ne UD?
 
Boxen ist eh nur noch ein absoluter Witz wenns zur Decision kommt, in jedem big fight hat der hometown fighter den Sieg eh schon im Sack außer der andere ist 10 mal besser.
 
Horn hat hier sicher ein großes Herz gezeigt und auch besser mitgehalten als erwartet. Pacquiao hingegen war für seine Verhältnisse schwach - aber trotzdem hat er den Kampf nicht verloren. Am Ende hatte ich ihn 116-112 vorne. Die 117-111-Wertung für Horn ist schon beinah böswillig. Wenn man dem Australier - und nochmal: großen Respekt vor seiner kämpferischen Leistung! - sehr wohlgesonnen ist, dann kann man eventuell auf ein Unentschieden kommen. Das sollte dann aber auch in meinen Augen das Höchste der Gefühle sein. Für mich ein überraschendes Fehlurteil.
 
Horn hat es also tatsächlich gepackt. Good call HamburgBuam. :eek:

Habe mich gerade selbst gespoilert und den Kampf noch nicht gesehen, aber mein erster Gedanke: Don't **** with the Bobfather!
 
Hallo zusammen,
Gestern in den frühen Morgenstunden gab's ein hinterhinterhältigen Angriff als alle noch am schlafen waren.
Die Angreifer waren bis zu den Zähnen bewaffnet, sprachen einen komische Dialekt aus dem nördlichen Gebiet und haben uns völlig überrannt.

Uns blieb nichts anderes übrig, als uns zu ergeben und ihre Flagge zu hiessen....
 
Absolut keine robbery. Knapper Kampf ja, aber wie kann man die ersten 4 Runden an pac geben? Ist ja auch nicht so als ob Horn nur Luftlöcher geschlagen hat. Das da ein Urteil zu Gunsten Horns rauskommt ist schon in Ordnung. 117:111 ist natürlich zu hoch.
 
Horn mit einer beherzten Leistung und einem unangenehm quirligen Stil. Er hatte auf jeden Fall seine Momente und Pacquiao auch mit seiner physischen Überlegenheit zugesetzt. Aber einen Sieg für Horn kann ich ehrlich gesagt nicht erkennen. Eher ein 116-112 für Pacquiao. Nach den Anfangsrunden hat Horns Timing schon deutlich nachgelassen.

Naja, dem Boxsport fehlt wenig bis nichts, wenn Boxer wie der heutige Pacquiao in den Ruhestand gehen. Seit Jahren lässt ers jetzt locker angehen. Algieri, zum Gähnen langweilige und unnötige Drittauflage gegen Bradley, Moneygrab gegen Mayweather, Täschlein füllen gegen Vargas, obwohl Crawford wartet, Täschlein weiter füllen gegen Horn, obwohl Crawford immer noch wartet...

Cashcows, die nicht mehr bereit sind ihre Komfortzone zu verlassen, brauch ich ehrlich gesagt nicht. Das sorgt eigentlich nur dafür, dass die Risikobereitschaft bei der Konkurrenz sinkt, da sie stets auf ihren Cash-Out spekuliert. Gut zu beobachten bei Khan. Wie viele Monate seiner Karriere hat er verschwendet, weil er auf Mayweather spekulierte?

Pacquiao ist zwar immer noch ein sehr guter Boxer, aber er sollte seine unnötige 'Abschiedstournee' so langsam beenden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben