Australian Open 2018 - Herren


Wer gewinnt die Australian Open 2018


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.228
Punkte
113
Ort
Austria
Ich bin immer noch fassungslos dass Thiem gegen einen Sandgren in fünf Sätzen verliert. Sorry nichts gegen den wirklich stark spielenden US-College-Boy, aber diese Chancen für Thiem mal in ein VF zu kommen außerhalb von Paris muss er einfach nützen. Zumal wenn man Thiem nach dem Del Potro Match gesehen hat, ist zu befürchten dass diese Niederlage wieder sehr lange Nachwirkungen haben wird... Ich rechne mal damit, dass die nächsten Wochen ungemütlich werden.
 

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
dieser match ist so oder so nicht gut für djoko. der wird ihm in jedem fall substanz kosten. chung ist nicht gerade eine konditionsflasche.

chung spielt das match seines lebens. auch er wird das spüren, da bin ich mir ziemlich sicher bei dem niveau. ;)

am schlimmsten ist jedoch novaks service: 1 ass nach 2,5 stunden, das sagt alles.

zudem scheint er aber auch körperlich nicht voll auf der höhe zu sein.....
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.613
Punkte
113
chung spielt das match seines lebens. auch er wird das spüren, da bin ich mir ziemlich sicher bei dem niveau. ;)

am schlimmsten ist jedoch novaks service: 1 ass nach 2,5 stunden, das sagt alles.

absolut:thumb: auch chung muss viel laufen. könnte eines jener matches sein, wo beide spieler derart viel körperlich und geistig investieren müssen, dass sich im grunde beide nachhaltig fürs nächste spiel kompromittieren und einfach n tick nicht frisch genug sind um gegen einen gut aufgelegten gegner zu gewinnen. allerdings: sowohl bei djoko als auch bei nadal hat man da schon erstaunliches gesehen....
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Unglaublich Thiem und Djokovic raus. Konnte nichts sehen, aber wie geht sowas? Hätte ich nicht für möglich gehalten.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Djokovic war sicher nicht an seiner Leistungsgrenze, aber Chung spielt auch einfach überragend. Wie gegen Zverev schon. Chung hat Djokovic mit seiner eigenen Medizin behandelt. Unfassbare Defensive, kaum Fehler, gute Returns, Bälle klug verteilt.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
3.838
Punkte
113
Die Niederlagen von Thiem und Djokovic kommen doch nun wirklich besonders überraschend.

Chung war der Gegner, den Nole heute einfach nicht gebrauchen konnte. Der ist im übrigen für jeden äußerst unangenehm zu spielen in der Form.

Zu Thiem braucht man nix weiter zu schreiben. Er hat weder die mentale Stärke noch die Spielqualität um dauerhaft um GSs mitzuspielen. Jede investierte Hoffnung daran muss momentan zwingend in einer Enttäuschung enden.

Nadal und Federer natürlich jetzt die Favoriten. Aber auch die beiden bekommen nun die guten Gegner. Würde mich nicht wundern, wenn zumindest einer der beiden die Segel streicht.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.613
Punkte
113
bin beeindruckt von chung. läuferisch ist er n wunder. glaube gegen den gibts das rezept möglichst kurze ballwechsel und gute volleys am netz. wenn man ihn nicht outshooten kann ists vorbei. dafür ist er zu konstant. djoko hat nichtmal schlecht gespielt. da und dort n fehler zuviel. kompliment an beide. tolles tennis. danke nole danke meister chung
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
3.838
Punkte
113

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
verdiener sieg für chung. :thumb: beeindruckendes tennis wie von seinem idol nole vor der verletzung. :cry: der typ macht echt spaß und da kann "mehr" gehen hier.
dennoch nole war sicher nicht bei 100%, sehr schade. extrem enttäuschend für mich jedoch seine taktische ausrichtung und sein service. ob das an der umstellung liegt ist die frage.....

bin mal auf die PK gespannt....
 
Zuletzt bearbeitet:

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.417
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
dennoch nole war sicher nicht bei 100%

Ganz sicher war er nicht bei 100!
Mir ist s aber ein Rätsel warum manche ernsthaft dran geglaubt haben. Vom Bauchgefühl sah man mMn schon in den ersten 4 Runden, dass da diverse Dinge nicht rund aussahen.
Die Turnierdirektoren haben ihm mit den Änderungen seit ´17 zudem auch keinen Gefallen getan.

Ich will jetzt nicht wieder runtergemacht werden...aber wenn man sich die letzten Matches der älteren Herren so angesehen hat, es ist einfach so unglaublich...oder unglaubwürdig wie ein 36 jähriger Federer defensiv spielt, was er alles ausgräbt und zurück bring, da ist selbst Nadal mittlerweile etwas schwächer geworden als er mal war, und Djokovic erst Recht...
Aber bevor ich jetzt wieder attackiert werde wie vor einem Jahr an selber Stelle (L.Armstrong) schreib ich nicht weiter.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.613
Punkte
113
Ganz sicher war er nicht bei 100!
Mir ist s aber ein Rätsel warum manche ernsthaft dran geglaubt haben. Vom Bauchgefühl sah man mMn schon in den ersten 4 Runden, dass da diverse Dinge nicht rund aussahen.
Die Turnierdirektoren haben ihm mit den Änderungen seit ´17 zudem auch keinen Gefallen getan.

Ich will jetzt nicht wieder runtergemacht werden...aber wenn man sich die letzten Matches der älteren Herren so angesehen hat, es ist einfach so unglaublich...oder unglaubwürdig wie ein 36 jähriger Federer defensiv spielt, was er alles ausgräbt und zurück bring, da ist selbst Nadal mittlerweile etwas schwächer geworden als er mal war, und Djokovic erst Recht...
Aber bevor ich jetzt wieder attackiert werde wie vor einem Jahr an selber Stelle (L.Armstrong) schreib ich nicht weiter.

Erstmal: ist doch toll, dass Du Deine Meinung schreibst. :thumb: Genau daran bin ich interessiert.:cool4:

ja, ich bin bei Dir, dass Djoko noch nicht bei 100 war. Dafür waren ein paar Volleys etwas zu wenig konsequent und auch ein paar Angriffsbälle zuviel gingen ins aus.

was ich anders seh ist, dass Nadal oder Nole defensiv abgebaut haben sollen. Ich kann das nicht erkennen. Chung hat heute djoko einfach ausgedjokert, wenn ich das so sagen darf. er hat dasselbe spiel djokos einfach n tick besser gespielt. nole in hochform würd ich gern nochmal gegen chung sehen.

mit der leistung von chung möchte ich ihn auch gerne IN EINER FRÜHEN RUNDE gegen nadal in paris auf sand sehen.

Take care Drago. :thumb:
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.522
Punkte
113
Ich will jetzt nicht wieder runtergemacht werden...aber wenn man sich die letzten Matches der älteren Herren so angesehen hat, es ist einfach so unglaublich...oder unglaubwürdig wie ein 36 jähriger Federer defensiv spielt, was er alles ausgräbt und zurück bring, da ist selbst Nadal mittlerweile etwas schwächer geworden als er mal war, und Djokovic erst Recht...
Aber bevor ich jetzt wieder attackiert werde wie vor einem Jahr an selber Stelle (L.Armstrong) schreib ich nicht weiter.

Bring es doch auf den Punkt.
Du meinst Doping, oder?
 

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
Ganz sicher war er nicht bei 100!
Mir ist s aber ein Rätsel warum manche ernsthaft dran geglaubt haben. Vom Bauchgefühl sah man mMn schon in den ersten 4 Runden, dass da diverse Dinge nicht rund aussahen.
Die Turnierdirektoren haben ihm mit den Änderungen seit ´17 zudem auch keinen Gefallen getan.

Ich will jetzt nicht wieder runtergemacht werden...aber wenn man sich die letzten Matches der älteren Herren so angesehen hat, es ist einfach so unglaublich...oder unglaubwürdig wie ein 36 jähriger Federer defensiv spielt, was er alles ausgräbt und zurück bring, da ist selbst Nadal mittlerweile etwas schwächer geworden als er mal war, und Djokovic erst Recht...
Aber bevor ich jetzt wieder attackiert werde wie vor einem Jahr an selber Stelle (L.Armstrong) schreib ich nicht weiter.

naja, als fan hat man immer irgendwie hoffnung, aber wenn man realistisch ist dann.... ;) da wundern mich im nachhinein die comebacks von roger & rafa noch ein bissl mehr. es scheint als hätten die nicht so wirklich ausgesetzt, da sie wieder "voll" da waren physisch an dieser stelle....

dass nadal etwas früher nachlässt vom alter her war mAn zu erwarten, aber dass ein 36 jähriger hier als favorit gehandelt wird ist für mich sowieso verkehrte welt, sorry. ein chung oder ein dimitrov ist/sind ihm in vielen belangen physich überlegen, sprich tempo, beinarbeit, beweglichkeit etc... sprich dann kommen so kommentare wie "pomadig". aber bei den young guns und bei grigor muss eben auch der kopf mitspielen, um großes zu erreichen. ;)

wir werden es sehen. ab jetz drück ich jedenfalls rafa die daumen und danach chung. :D
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.613
Punkte
113
Bring es doch auf den Punkt.
Du meinst Doping, oder?

Das Einzige, wo ich bei Federer einen Vorteil in Sachen Doping sehe ist, dass er angesichts seiner Reisegruppe etwas mehr Möglichkeiten hätte, die Produkte zu verstecken als z.B. Djoko oder Nadal. :clown:

Aber Scherz bei Seite.

Ich glaube nicht an Doping bei Federer. Kann es mir einfach nicht vorstellen und....bei ihm war schon defintiv zu sehen, dass harte matches in einer Runde zuvor, ihre Nachwirkungen haben beim nächsten Spiel. Beispiel Olympiade nach del potro. Bei Nole und Nadal sieht das imo etwas anders aus. Nadal sieht für meinen Geschmack dieses Jahr körperlich ein ganzes Stück anders aus. Er wirkt auf mich deutlich muskelbepackter als auch schon in den letzten 2 Jahren.

Solange ich keine Beweise habe, gilt für mich die Unschuldsvermutung. Meine vage These: Federer und Nole nein, bei Nadal würds mich nicht erstaunen, wäre er damals bei Fuentes auf der Liste gewesen. Danach hat er merklich an Muskeln verloren, was mich dazu veranlasst, ihn seit Jahren für Dopingfrei zu halten.

Aber das sind alles ausdrücklich nur meine Spekulationen. Ich WEISS nix.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.024
Punkte
113
Freut mich für Chung. Das ist ein junger Spieler, in dem ich Hoffnung habe. Nicht für ganz oben(solche Prognose sind sowieso nur für ganz wenige Spieler etwas), aber definitiv Top 5 bis Top 10. Schon sein Match gegen Nishikori bei den FO hat mir sehr gut gefallen und hätte mehr Aufmerksamkeit verdient gehabt.

Chung bringt zumindest die mentale Toughness mit und entwickelt sich. Das hat er schon paar anderen jungen Spielern voraus. Schön!
 

Noxx

Nachwuchsspieler
Beiträge
640
Punkte
43
Das Einzige, wo ich bei Federer einen Vorteil in Sachen Doping sehe ist, dass er angesichts seiner Reisegruppe etwas mehr Möglichkeiten hätte, die Produkte zu verstecken als z.B. Djoko oder Nadal. :clown:

Aber Scherz bei Seite.

Ich glaube nicht an Doping bei Federer. Kann es mir einfach nicht vorstellen und....bei ihm war schon defintiv zu sehen, dass harte matches in einer Runde zuvor, ihre Nachwirkungen haben beim nächsten Spiel. Beispiel Olympiade nach del potro. Bei Nole und Nadal sieht das imo etwas anders aus. Nadal sieht für meinen Geschmack dieses Jahr körperlich ein ganzes Stück anders aus. Er wirkt auf mich deutlich muskelbepackter als auch schon in den letzten 2 Jahren.

Solange ich keine Beweise habe, gilt für mich die Unschuldsvermutung. Meine vage These: Federer und Nole nein, bei Nadal würds mich nicht erstaunen, wäre er damals bei Fuentes auf der Liste gewesen. Danach hat er merklich an Muskeln verloren, was mich dazu veranlasst, ihn seit Jahren für Dopingfrei zu halten.

Aber das sind alles ausdrücklich nur meine Spekulationen. Ich WEISS nix.

kann man alles so sehen, ABER 3 fünf-satz-machtes in einer woche bei den AO 2017 von einem 36 jährigen sind für mich mehr als merkwürdig. meine meinung. es geht mir da ums alter und nicht um die distanzen an sich wohlbemerkt.

zu nadal: lies mal sein buch und wenn du den mensch nadal "kennst" dann wirst du erkennen, dass er nichts tun würde, um seine gesundheit zu derart zu gefährden. er ist ein sehr ängstlicher mensch was bspw krankheiten angeht.

ähnliches vermute ich es bei nole, da er wie kein anderer extrem gesundheitsbewusst lebt und vor allem isst. doping wäre dazu ein sehr krasser widerspruch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben