WTA-Live Thread (Grand-Slams)

[Jones]

" einen tick besser"?! - bei 6:2 6:4..

Ja durchgehend einen Tick besser. Das Break im zweiten, wo Görges nur den Ball ins aus gehen lassen muss und der Stopp der sich an der Netzkante überlegt hat nicht rüber zu fallen, sind der Unterschied zwischen 5:5 und 6:4.
Görges hat Williams nicht zum wackeln gebracht, aber viel hat nicht gefehlt. So klingt das Ergebnis klarer als nötig.

 

[Tuomas]

Kerber ...Anhang anzeigen 14298

Görges... Anhang anzeigen 14299

 

[Canivari]

Ich würde mal sagen, ein Sieg von Kerber über Ostapenko war deutlich wahrscheinlicher als ein Sieg von Görges über Serena. Wenn man sieht, wie konstant Kerber in dieser Saison die GS-Turniere absolviert (Halbfinale, Viertelfinale, Finale), muss man sagen, dass sie definitiv wieder zurück in der absoluten Weltspitze ist. Der mentale Durchhänger nach ihrer grandiosen Saison war aber auch fast erwartbar.

Ostapenko ist wirklich sehr talentiert, aber sie muss in Zukunft wirklich cleverer spielen, die Fehlerquote ist meistens noch zu hoch. Und die Aussage ''So ist halt ihr Spiel'' finde ich falsch, weil man schauen muss, woran man noch arbeiten kann und was man verbessern kann. Sie ist ja immer noch sehr jung und sollte sich eigentlich auch noch weiterentwickeln.

 

[Werder-Fan157]

Typisch Damentennis was die mental vergurgen dürften die nur die Hälfte Preisgeld bekommen.

Immer diese Klischees. Bei den Männern gibt es auch oft Breakfestivals. Da sie logischer Weise stärker aufschlagen, halt nicht ganz so viele.

 

[Werder-Fan157]

Muss schon viel passieren am Samstag, dass Kerber ne Chance hat, aber vor dem AO-Finale habe ich ähnlich gedacht und das hat sie vor allem dank ihrer eigenen Leistung gewonnen. Rasen ist aber halt auch was anderes als HC.

 

[Werder-Fan157]

Und die Aussage ''So ist halt ihr Spiel'' finde ich falsch, weil man schauen muss, woran man noch arbeiten kann und was man verbessern kann. Sie ist ja immer noch sehr jung und sollte sich eigentlich auch noch weiterentwickeln.

Das kann aber auch ein zweischneidiges Schwert sein, wenn eine Spielerin zu viel umstellt.Ostapenko hat mit dieser Spielweise ja Erfolg.

 

[sistahfan]

Der kommt erst wenn Serena deutlich führt oder den ersten Satz gewonnen hat.

Mann, hast du Probleme.

 

[sistahfan]

Gegen Görges? Das bezweifle ich. Bin froh das momentan etwas Ruhe im live thread ist. Wenn er wieder regelm. postet ist das nicht zu ertragen.


So unproblematisch einige aus dem ehemaligen Sport1 Forum sind hat der Forenwechsel doch auch leider solchen Müll ins Forum gespült und das mitlesen im Tennisbereich hat darunter für mich doch deutlich gelitten. Macht oft keinen Spaß mehr.

Du konntest letztens noch nicht mals mein Alter richtig ablesen vor lauter Aufregung.

 

[sistahfan]

Sistah wo bist du? Angst?

Glaube kaum das du mich vermisst hast.
Angst!? Vor der kleinen da? Nö. Sah die optisch wieder unheimlich toll aus? :confused:

 

[elpres]

Schon unglaublich wie Serena gleich ins torkeln kommt wenn sie sich mal bewegen muss, leider kommt das das viel zu selten vor.

Mir gefällt es ganz und gar nicht, dass eine Spielerin, die augenscheinlich nicht fit ist (und das ist bei ihr ja nun nicht das erste mal der Fall), auch nur irgendeinen Titel holen kann. Sie hat wohl den besten Aufschlag der Damentennishistorie und eine Power in den Schlägen, die ihresgleichen sucht, aber das kanns doch nicht sein. Jeder Titel den Serena auf diese Weise gewinnt, ist eine "gewaltige" Ohrfeige für das Damentennis. Nadal und Federer müssen da abseits und während der Turniere deutlich mehr Aufwand betreiben, um nicht ins Hintertreffen zu geraten. Serena ist eine gefühlte Ewigkeit weg, bekommt ein Kind, hat 10 kg zu viel, irgendwann letztes Jahr mal das letzte Match gespielt und marschiert zum Titel. Hmmm

Ich mag Kerber nicht besonders, aber am Samstag drücke ich ihr fest die Daumen.

 

[den_cab]

Keine Sorge Silliams wird am Samstag anders gefordert werden. Sie wird enorm stark servieren müssen gegen Kerber.

Kerber wird wahrscheinlich auch nicht mit so wenig Power wie heute spielen. Denke Fisette gibt ihr schon die richtige Mischung mit im Matchplan.

 

[sistahfan]

Dementieva fand ich auch immer sehr toll.

:mensch:

 

[sistahfan]

Keine Sorge Silliams wird am Samstag anders gefordert werden. Sie wird enorm stark servieren müssen gegen Kerber.

Kerber wird wahrscheinlich auch nicht mit so wenig Power wie heute spielen. Denke Fisette gibt ihr schon die richtige Mischung mit im Matchplan.

Der Mouratoglou wird schon den richtigen Masterplan zusammenstellen, jau. :thumb:

 

[MadFerIt]

damit es ein deutlicheres ergebnis wird als 2016. Und nebenbei wars ja ein ziemliches kindergartendraw, was die deutschpolin ins finale liess

werden hier solche dummbatzigen, tendenziösen bemerkungen grundsätzlich unbeachtet gelassen?

 

[sistahfan]

Mir gefällt es ganz und gar nicht, dass eine Spielerin, die augenscheinlich nicht fit ist (und das ist bei ihr ja nun nicht das erste mal der Fall), auch nur irgendeinen Titel holen kann. Sie hat wohl den besten Aufschlag der Damentennishistorie und eine Power in den Schlägen, die ihresgleichen sucht, aber das kanns doch nicht sein. Jeder Titel den Serena auf diese Weise gewinnt, ist eine "gewaltige" Ohrfeige für das Damentennis. Nadal und Federer müssen da abseits und während der Turniere deutlich mehr Aufwand betreiben, um nicht ins Hintertreffen zu geraten. Serena ist eine gefühlte Ewigkeit weg, bekommt ein Kind, hat 10 kg zu viel, irgendwann letztes Jahr mal das letzte Match gespielt und marschiert zum Titel. Hmmm

Ich mag Kerber nicht besonders, aber am Samstag drücke ich ihr fest die Daumen.

Falls es dich irgendwie beruhigt: Serena hat das letzte Match vor Wimbledon bei den French Open gespielt - in diesem Jahr!
Und das Damentennis hätte ja was dagegen tun können bzw. dessen Vertreterinnen.

 

[Jones]

Falls es dich irgendwie beruhigt: Serena hat das letzte Match vor Wimbledon bei den French Open gespielt - in diesem Jahr!
Und das Damentennis hätte ja was dagegen tun können bzw. dessen Vertreterinnen.

Und sie es nicht schaffen, ist es eine Ohrfeige für das Damentennis

Ich schaue ab und an ja auch Damentennis und im Gegensatz zu den meisten anderen Sportarten ist das technische Niveau auch vergleichbar mit den Herren. Dennoch verstehe ich nicht warum die Herren regelmäßig einen Teil ihres erwirtschaften Geldes an die Damen abdrücken müssen.

 

[gentleman]

werden hier solche dummbatzigen, tendenziösen bemerkungen grundsätzlich unbeachtet gelassen?

Nein, danke für den Hinweis (in Zukunft sowas auch bitte melden).

Mal eine Durchsage an alle hier in den WTA-Threads: Bitte nehmt mal einerseits die Emotionen etwas raus. Hier werden viel zu viele persönlichen Animositäten und frühere Konflikte aus dem S1-Forum ausgetragen, was hier einfach die falsche Plattform für sowas ist. Macht das per PN, oder lasst es am besten lieber sein und konzentriert euch auf den Sport. Man kann ja anderer Meinung sein, aber bitte fokussiert euch auf die Sache und nicht auf irgendwelche aufgewärmten alten Geschichten zwischen den Usern. Danke, die Moderation!

 

[Johnbert]

Nein, danke für den Hinweis (in Zukunft sowas auch bitte melden).

Mal eine Durchsage an alle hier in den WTA-Threads: Bitte nehmt mal einerseits die Emotionen etwas raus. Hier werden viel zu viele persönlichen Animositäten und frühere Konflikte aus dem S1-Forum ausgetragen, was hier einfach die falsche Plattform für sowas ist. Macht das per PN, oder lasst es am besten lieber sein und konzentriert euch auf den Sport. Man kann ja anderer Meinung sein, aber bitte fokussiert euch auf die Sache und nicht auf irgendwelche aufgewärmten alten Geschichten zwischen den Usern. Danke, die Moderation!

Ich nutze dafür einfach die Ignore-Funktion die es hier ja zum Glück gibt. Klappt wunderbar. :thumb:

 

[Werder-Fan157]

Dennoch verstehe ich nicht warum die Herren regelmäßig einen Teil ihres erwirtschaften Geldes an die Damen abdrücken müssen.

Die GS bekommen keine getrennten TV-Gelder für Damen und Herren, sondern für das gesamte Turnier. Wie willst du da unterscheiden?

 

[Jones]

Die GS bekommen keine getrennten TV-Gelder für Damen und Herren, sondern für das gesamte Turnier. Wie willst du da unterscheiden?

Wie wurde vor 2007 gemacht? Entweder verkaufst du die TV Zeiten getrennt, was bei ATP und WTA auch funktioniert oder du verteilst nach gewissen Schlüsseln.

Das Interesse ist bei den Herren deutlich größer und die Damen profitieren schön wenn sie am gleichen Ort wie die Herren aufschlagen, dadurch rücken sie in den Fokus. Aber dann noch gleiches Preisegeld? Bei solchen Zahlen?

• Excluding Grand Slams, 395 million watched WTA Premier events and finals on TV and digital, compared with 973 million for ATP events
• In 2015, the Wimbledon men's final attracted a peak audience of 9.2 million viewers, compared with 4.3 million for the women's final.
• At the US Open, the men's final drew 3.3 million viewers, compared with 1.6 million for the women's final

Auch jetzt in Wimbledon sind die Tickets für die Herren teurer und in den frühen Runden müssen regelmäßig die Herren auf die großen Plätze sonst sieht man zu viele grüne Stühle.