Gegen wen sollte Vitali demnächst boxen?


Franz

Bankspieler
Beiträge
10.538
Punkte
113
Devil schrieb:
Also , ich glaub kaum , daß Byrd , der ja ein sehr ambitionierter Schwergewichtler war/ist und kein x-beliebiges Fallobst , einen Kampf mit gerade mal 2 Wochen Vorbereitung zugestimmt hat.

Byrd hat es vor dem Kampf ja gesagt, und das ist keine a propos Erfindung von mir: Ich habe eine Familie zu ernähren, ich nehme jeden Kampf an.

Franz
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.324
Punkte
113
Also , dieser Adolpho Washington is "nur" 182 , also weit davon entfernt die Größe Klitschkos zu haben.Da hat der Kommentator was Falsches gesagt.

Franz:
Kann ja sein , daß Byrd das gesagt hat , aber das bedeutet ja nich , daß er nicht im Training war.
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
adolpho washington. könnte als zwillingsbruder von vitali durchgehen... :crazy:

in anbetracht dessen, ist byrds einspringen noch mehr zu schätzen.
bleibe noch die frage für wann der washington kampf datiert war.
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Herr Rauschenbach schrieb:
ich kenn da einen der ist nicht bei king, will den fight unbedingt, steht in allen ranglisten oben, war bei der hbo umfrage, wen vitali als nächstes boxen soll auf platz 3...


:laugh2: :laugh2:

Du einfältiges Groupielein ....

Er sagt daß er ihn umbedingt will ...
Das bedeutet aber nicht, daß er es auch so meint .....

Denn Toni Mundstuhl sagt viel, viel zu viel, meistens viel geistigen Dünnschiss, den sein größtes Fanlein wie Nektar aufnimmt und als die letzte gültige und reine absolute Wahrheit empfindet ....ä

In der Realität seilt er sich jedoch vor dem "Angsthasen" Mc Cline ab und vergeht sich an talentlosen Cruisergewichtlern .....

:laugh2: :laugh2:
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Franz schrieb:
Norton hat schon eine Reihe mittlerer Weltklassleute geschlagen, Bobbick, Young, Zanon, Boone Kirkman ( Zu dem Zeitpunkt große weiße Hoffnung) Cobb, Jerry Quarry.

Sein Problem war allerdings das er ein Spätstarter war, und George Foreman das gewusst, und ihn augenblicklich umgenietet hat.

Das hat ihm auch eine KO Niederlage gegen den tatsächlich sehr begabten Gerry Cooney eingetragen.

Der hat nur einen Fehler gemacht, er hat George Foreman bei dessen erstem come back als Gegner akzeptiert, und dies war ein gravierender Fehler, und das Ende seiner Karriere als große weiße Hoffnung.

Ich habe Foremans Kämpfe aus dieser Zeit alle gesehen, er war wohl schon massig aber noch wesentlich flinker als in seiner letzten Zeit, und sein Punch und Killerinstinkt waren einfach mörderisch.

Von den jetzt aktiven Schwergewichtlern wäre meiner Meinung nach gegen den Foreman dieser Zeit keiner über die Runden gekommen.

Weil man z.B. immer Sanders KO Instinkt rühmt, der Foreman dieser Zeit war um eine ganze Klasse besser.

Franz


:laugh2: :laugh2:

Foreman war technisch und stilistisch auf dem Niveau eines David Telesco.

Schau Dir nochmals den Ali Kampf an.
Ali lehnt bewegungslos in den Seilen und Foreman schlägt wie ein Spastiker .

Null Technik, Null Selbsteinschätzung, Null Kräfteeinteilung, bis er einfach Overpestete ...... :laugh2:

Das Schwergewicht war bis auf Ali technisch unter dem Hund damals.
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Franz schrieb:
Man darf ja verlieren, und man darf auch klüger werden, und den einen Mann den man einfach nicht boxen kann schlicht übersehen :saint: mir gehen nur die ewigen Ausreden und sprachlichen Umdeutungen ihrer Niederlagen in "eigentliche" Siege dieser beiden Gaukler total auf den Nerv.

Franz

Derlei Lächerlichkeiten findest Du aber beim Kuchenbäcker äußerst :cool3:

Da hat er gegen Krasniqi deutlichst verloren und er lallt was von Betrug.


Franz, wieviel Postings hast Du gegen den Kuchenbäcker in dieser Angelegenheit verfaßt.
Ich warte noch auf mindestens 1000 Deiner Perlen, wo Du ihn explizit als Gaukler, Drecksack, usw.. bezeichnest ...
Oder soll man Dir unterstellen Du mißt mit zweierlei Maß ?
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Herr Rauschenbach schrieb:
byrd kam gerad aus einer desaströsen niederlage gegen ibeabuchi zurück.

Byrd hat Ibeabucchi vorgeführt, bis er's dann halt übertrieben hat.
Zudem wollte und konnte er wohl weitermachen.
War also weder desaströs noch ein klassisches KO.

Keine Geschichtsfälschung zu Propagandezwecke betreiben Rauschenbach ....
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
byrd hat ibeabuchi vorgeführt?
:laugh2:

trefferstatistik, punktrichter und niederschläge sprechen eine andere sprache.

ob er weitermachen wollte oder nicht, byrd war fertig. da hat so eins übergebraten bekommen, dass er den ersten niederschlag nicht wahrhaben wollte. beim zweiten wurde er nicht getroffen, sondern seine beine versagten noch vollkommen den dienst und wieder sabber aus dem maul. beim abbruch lamentierte byrd wieder sekundenlang am seil und fing sich schwere treffer ein.

den kampf hätte sich vitali mal anschauen sollen, dann wär er nicht ohne wirkliche treffer und nach 200 luftlöchern in runde 10 feige dehydriert. :laugh2:
 

Bodycount

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.261
Punkte
0
hannes schrieb:
:laugh2: :laugh2:

Foreman war technisch und stilistisch auf dem Niveau eines David Telesco.

Schau Dir nochmals den Ali Kampf an.
Ali lehnt bewegungslos in den Seilen und Foreman schlägt wie ein Spastiker .

Null Technik, Null Selbsteinschätzung, Null Kräfteeinteilung, bis er einfach Overpestete ...... :laugh2:

Das Schwergewicht war bis auf Ali technisch unter dem Hund damals.

Würd es heute einen Foreman in der Form der frühen 70ger geben , würde dieser die jetzige schwache Schwergewichstszene dominieren .

@ Franz : der Kampf gegen Foreman war damals ja eher ein Comeback von Cooney , nach seine KO-Niederlage gegen Spinks .
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
hannes schrieb:
:laugh2: :laugh2:

Du einfältiges Groupielein ....

Er sagt daß er ihn umbedingt will ...
Das bedeutet aber nicht, daß er es auch so meint .....

Denn Toni Mundstuhl sagt viel, viel zu viel, meistens viel geistigen Dünnschiss, den sein größtes Fanlein wie Nektar aufnimmt und als die letzte gültige und reine absolute Wahrheit empfindet ....ä

In der Realität seilt er sich jedoch vor dem "Angsthasen" Mc Cline ab und vergeht sich an talentlosen Cruisergewichtlern .....

:laugh2: :laugh2:

na du weichi-lenor groupie :laugh2:

lass uns doch mal abwarten, wann toney um eine wm kämpfen wird.
meinst du die harte und kostspielige ranglistenarbeit von goosen soll für die katz gewesen sein?
toney hat nicht mehr lange zeit, king lässt ihn nicht ran, beim wbc ist er bei einem sieg der nächste mandatory und dann wird er den wm kämpfen, worauf du dich verlassen kannst. denn so einen ppv zahltag kriegt er nicht mal über 5 jahre müllmann kloppen in perchanga hin.

beantworte mir doch mal die frage warum klitschko toney stets umschifft und eine goosen anfrage ausschlug?
den fetten mw kann vitali doch als warm-up boxen oder hat team quitali respekt vor einem unangenehmen gegner?
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.324
Punkte
113
hannes schrieb:
:laugh2: :laugh2:

Foreman war technisch und stilistisch auf dem Niveau eines David Telesco.

Schau Dir nochmals den Ali Kampf an.
Ali lehnt bewegungslos in den Seilen und Foreman schlägt wie ein Spastiker .

Null Technik, Null Selbsteinschätzung, Null Kräfteeinteilung, bis er einfach Overpestete ...... :laugh2:

Das Schwergewicht war bis auf Ali technisch unter dem Hund damals.

Er schlug aber erst wie ein Spastiker nachdem Ali ihn psychisch fertig gemacht hatte!! Davor mußte Ali durch die Hölle gehen und eine Vielzahl von Schlägen des wohl größten Punchers der Geschichte wegstecken. Das war wohl eine der größten Leistungen die es im Sport je gegeben hat.
 

CocaCoala

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.198
Punkte
38
Herr Rauschenbach schrieb:
beantworte mir doch mal die frage warum klitschko toney stets umschifft und eine goosen anfrage ausschlug?
den fetten mw kann vitali doch als warm-up boxen oder hat team quitali respekt vor einem unangenehmen gegner?

ich habe nicht den eindruck das vitali toni umschifft, aber womit hat toney sich einen WM-fight im hw verdient? er hat den alten kahn holyfield nach neun runden versenkt, aber was beweißt das? dazu ist er ständig verletzt!!und einen verfetteten mw´ler braucht klitschko nun wirklich nicht zu scheuen...und das wird er auch nicht tun. da finde ich dein letztes post etwas überspitzt formuliert!!

ich bin mir jetzt nicht sicher, aber kann man sowas auch schreiben ohne danach als klitschko-groupie, klitschko-lover etc. geoutet zu werden????
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.324
Punkte
113
Ich weiß nicht wieso jetzt dieser Toney die große Hoffnung der Klitschko-Gegner ist. Seine Gegner wogen im Schnitt vielleicht knapp 80 KG.DAs kann man doch schlecht mit einem 113 KG-MAnn wie Vitali vergleichen.
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
solche aussagen zeugen entweder in der tat von groupiehaftem glauben oder aber von einem etwas eingeschränkten sichtfeld.

toney ist nicht die hoffnung der hater :idiot: .

es geht hier um attraktive kampfansetzungen und um nicht handverlesene gegner. und genau vor diesen versuchen sich beide seit je her zu drücken. ruiz ist unangenehm...ja opa sdunek, nicht handverlesen. und das sagt doch schon alles aus.
im prinzip wären doch vernünftige ansetzungen auch im interesse der groupies. schlägt vitali leute wie ruiz, brewster, byrd, toney, rahman oder z.b. harrison, peter...sollte dies doch eigentlich zur verstummung der kritiker führen. bessere hat das schwergewicht derzeit halt nicht zu bieten. nur mit theortischen überkreuzvergleichen wird man nicht undisputed hw champ.

solche ekelhaftzen "events" wie wampen-jens klitschko schaden vitali nur mehr, aber das merken die groupies in ihrem wahn nicht.

und die begründung warum toney ihn boxen sollte?
immerhin war er bis zur verletzung mandatory und ist nun 2ter.
der kampf ist stillistisch von aller höchstem interesse. aber erkläre man mal das den ich-bin-seit-3-jahren-boxfan-weil-ich-die-klitschkos-mag usern.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.324
Punkte
113
Herr Rauschenbach schrieb:
solche aussagen zeugen entweder in der tat von groupiehaftem glauben oder aber von einem etwas eingeschränkten sichtfeld.

toney ist nicht die hoffnung der hater :idiot: .

es geht hier um attraktive kampfansetzungen und um nicht handverlesene gegner. und genau vor diesen versuchen sich beide seit je her zu drücken.

Wer versucht sich zu drücken?
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Herr Rauschenbach schrieb:
na du weichi-lenor groupie :laugh2:

beantworte mir doch mal die frage warum klitschko toney stets umschifft und eine goosen anfrage ausschlug?
den fetten mw kann vitali doch als warm-up boxen oder hat team quitali respekt vor einem unangenehmen gegner?

Beantworte Du mal die Frage warum Toni sich vor McCline gedrückt hat ......
Anspruch und Realität klaffen bei Toni um Lichtjahre auseinander .....
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.538
Punkte
113
Devil schrieb:
Wer versucht sich zu drücken?


Ich wage halt einmal eine Art von Prognose für den nächsten Gegner Vitalis im März 05, vor allem wenn der Kampf in Deutschland sattfindet:

Es wird keiner der momentan auch nur halbwegs gefährlichen oder etablierten Schwergewichtler, auch kein guter junger Löwe aus der Talenteriege sein.

Er wird nach dem eigentlich schon bekannt sein sollenden UBP/ Klitschko Schema "angemessener Gegner, kann hauen wie ein Pferd" ausgewählt sein.

Zuerst wird vor allem bei den Fans die Enttäuschung groß sein, dann aber werden sie im Chor singen: Aber bei nächsten Mal!! :laugh2:

Rechtshaken wird uns allen erklären das an allem eine Verschwörung der King Krätze Schuld sei, das sei aber ohnehin egal da der Vitali in Wirklichkeit alle platt machen würde usw. usw, usw. :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Und ich werde Vitali & Weichimir weiter für eine Art boxender Ass.......les halten!!

Franz
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
weil er ihn mit krücken und schiene 1 woche nach der op schlecht boxen konnte.

also warum kneift und druckst vitali so paar gegnern wie toney oder ruiz rum?
zu unangenehm?
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
Franz schrieb:
Rechtshaken wird uns allen erklären das an allem eine Verschwörung der King Krätze Schuld sei, das sei aber ohnehin egal da der Vitali in Wirklichkeit alle platt machen würde usw. usw, usw. :laugh2: :laugh2: :laugh2:

viel schlimmer noch. righthook wird dann stolz verkünden, dass man nur in deutchland mit solch einer professionellen leichenschändung geld verdienen kann.

klitschko-williams 75.000 :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
 
Oben