Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.

[Aldis]

Also, ich tippe bei BAW und wetten.de!!! Bei Wetten.de aber auch nur, seitdem ich die 10€ Registrierbonus abgeräumt hab und die flugs zu knapp 40€ gemacht hab. Gefällt mir aber ganz gut. Ist übersichtlich und die Quoten sind auch ganz gut. Vorteil bei BAW ist, dass es x-Wetten gibt, leider meist erst recht spät. Wenn man aber wie alle guten FG-Manager nah an der NBA dran ist, kann man da schon mal en Steal erzielen. Die OVER/UNDER Wetten, oder auch die Playerwetten sind manchmal echt daneben oder die Tendenz geht klar zu einem Spieler (zB gestern, wie schon gepostet: Lewis gegen Redd; da war irgendwie schon vorher klar, dass das ne sichere Nummer is).

Bei mybet bekommt man soweit ich mich erinnern kann nur 1€ Startguthaben, was ich wohl beim ersten Tipp direkt verballert hab. Mit dem Anbieten von Quoten etc. haben wir früher in diesem Thread schonmal drüber gesprochen, musste mal gucken, oder dir auf der Seite die Anleitung durchlesen.

Prinzipiell würd ich nur da wetten wo man was geboten kriegt. Also entweder eine Regestriergutschrift, oder ein Einzahlungsbonus (zB. bieten viele an, dass bei einer Einzahlung von 20€, 10€ extra gutgeschrieben werden.): Da die Wettbüros wie Pilze aus dem Boden schießen, ist das nicht allzu schwer...

...nur die Übersicht über die Wettkonten und PINs muss man behalten...

 

[Zebra]

O.k ich habe mich vor 22h bei wetten.de angemeldet. Habe noch kein Geld. Kommt das noch? Wo bekommt man noch Startguthaben, ohne Verpflichtungen? (Immer weiterwtten).

 

[aeMeFizzle]

(zB gestern, wie schon gepostet: Lewis gegen Redd; da war irgendwie schon vorher klar, dass das ne sichere Nummer is).

gebracht hats leider nix, danke Detroit :wall:

Ich tipp bisher nur bei baw, aber wenn ich das alles so hör muss ich mir das mit "wetten" oder "mybet" nochmal überlegen :thumb:

 

[Marbury]

O.k ich habe mich vor 22h bei wetten.de angemeldet. Habe noch kein Geld. Kommt das noch? Wo bekommt man noch Startguthaben, ohne Verpflichtungen? (Immer weiterwtten).

Aber ich finde wetten.de hat ja so eine schlechte Page... und wie gar nicht ansprechend..

Ich finde nur dumm das bei BaW und heute auch bei mybet.de die Spiele gar nicht drin sind oder nicht alle oder erst noch kommen.. naja

Tippe denk ich auf Boston, MT und Phx

 

[Aldis]

O.k ich habe mich vor 22h bei wetten.de angemeldet. Habe noch kein Geld. Kommt das noch?

Auf jeden Fall!!!! Bei mir hat es - in Gegensatz zu meinen Kollegen - auch ne ganze Ecke Zeit gedauert. Aber ich denke die haben auch eine Flut von Neuaneldungen.

Ansonsten sind Bonuswettguthaben meist an Einzahlungen gebunden (außer mybet - aber 1€ is ja auch recht lächerlich). Und wenn ich mich mal wieder hinreißen lasse was einzuzahlen, wird das wohl bei BAW sein, da ich auch noch vor allem Fuppes (mit NBA mein Steckenpferd), Tennis, Radrennen, Abfahrt- und Langlaufdisziplinen, Boxen (bei nem netten Kampf; hatte mal die KO Runde vom Klitschkokampf vorraus gesagt - seit dem probier ichs immer wieder; allerdings dann meist mit 0,5€, aber bei ner 16Quote is das schon okay), Football und Formel 1, da die LIVE-Wetten anbieten, in der Breite alle Sportarten ganz gut bedienen und mir einen seriösen Eindruck machen. Die Statistiken auf deren Seiten sind (mit Ausnahme von der nba, da nehme ich lieber DIE(LINK) , weil die echt gute Stats haben.

So long..... :cool4:

 

[gabilon]

Habe mich gestern morgen gegen halb elf bei wetten.de angemeldet und immer noch keine 10 € gutgeschrieben bekommen! :idiot:
Ich brauch die Kohle doch zum wetten.
Ich glaub die
Haben wohl angst das ich die ausnehme wie ne Weihnachtsgans. :thumb:

 

[Guadalcanal]

@Gabilon
Ja, herzlichen Glückwunsch

Zu den anderen Fragen, mit den 10€ hat wunderbar geklappt bei Wetten.de, dauerte bei mir etwa 12h. Ansonsten gibt es immer wieder solche Angebote, allerdings sind sie meist mit Einzahlungen verbunden und man muß diese Gutschriften mehrfach umsetzen bevor sie auszahlbar werden. Angebote wie bei wetten.de sind eher selten.

Zu den einzelnen Bookies, die wohl besten Quoten (98% Aussschüttung) hat sicherlich pinnaclesports. Ein sehr großer amerikanischer Anbieter, praktisch ohne Limit. Dort kann man sich ganz gut orientieren und reibt sich vor allem öfter die Augen was andere große Anbieter für Mistquoten anbieten *g*. Auch exzellent bei Spread und Punktsummen-Wetten. Bei Kleinstbeträgen sind Quoten nicht so wichtig, aber bei größeren Tips summiert sich das einfach. BaW ist imho für Anfänger nicht schlecht, die Quoten sind allerdings nicht weltbewegend, es kommen Stornierungen von Wetten vor und sie verteilen gerne Limits an Spieler die zu erfolgreich sind. Über den Support kann man auch streiten, ich selbst hatte nicht so viele Probleme mit denen, bin aber dennoch da weg. Interwetten ist imho besser (ähnlich BaW), dito expekt.

Meine Favoriten sind allerdings die Wettbörsen, also man spielt nicht gegen den Buchmacher, sondern gegen andere Mitspieler. Da gibt es zum Einen (u.a. der Sponsor von Sportforen) Mybet und die große (glaube englische Börse) betfair. Der Riesenvorteil sind für mich sind dort die Lay-Wetten. Also Gegenwetten, man kann anstatt auf einen Sieg, auch gegen den Sieg tippen. Klingt erstmal überflüssig, hat aber lustige Effekte.

Bietet z.B. Interwetten ein 2,1 auf SA und bei betfair gibt es ein 1,6 auf die Laywette, dann hat man eine Surebet. D.H. man wettet sowohl dafür, als auch dagegen und egal welcher Fall eintritt, man gewinnt. Bei Livewetten z.B., tritt das ziemlich häufig auf. Bei Fußballwetten natürlich auch genial, wettet man z.B. auf Unentschieden, gewinnt man sowohl bei der 1, als auch bei der 2.
Und man findet dort natürlich auch lustigere Quoten, weil eben kein Profi-Quotenfixer dort sitzt, sondern ein anderer Spieler. Die Quote wird erst durch Angebot und Nachfrage fixiert, was naturgemäß zu Ausrutschern führt.
Ebenso kann man selbst seine Schmerzgrenze festlegen. Nimmt ein anderer Spieler die eigene Quote an, steht die Wette. Für echte Profis natürlich uninteressant, weil das Wettvolumen die Quote bestimmt und keiner mit zigtausend Euro das ausnutzen kann.

Zu guter letzt, hat es auch etwas mit Moral zu tun. Verliere ich, gewinnt schlicht ein anderer Zocker und nicht der Buchmacher *g*. Macht mir das Prinzip super sympathisch.

Noch zwei interessante Seiten: betbrain und tip-ex (jeweils alle Adressen mit .com).

Heute werde ich vermutlich Einzelwettenspielen, gibt sehr interessante Quoten, z.B. auf Bosten 2,37, die Bobcats +8,5 1,97, Bulls 2,34, GSW 2,18.

 

[Zebra]

@Guadalcanal kannst du mir das mit dem immer gewinnen noch mal erklären?
EDIT: was heißt HC
warum gibt es unter www.wetten.de nur 6 von 8 Spielen?

 

[Guadalcanal]

was heißt HC?

Handycap, also ein Team z.B. +8,5

warum gibt es unter www.wetten.de nur 6 von 8 Spielen?

Weil die Quoten noch nicht alle raus sind, jedenfalls nicht bei wetten.de *g*

kannst du mir das mit dem immer gewinnen noch mal erklären?

Klar.
Der simpelste Fall ist Team A, Quote auf Sieg 2,1.
Team B, Quote auf Sieg 2,1.
(Wirst Du natürlich nicht bei einem Buchmacher finden, der wäre ja schön blöd :laugh2: )
Du setzt 10 Euro auf beide Teams und machst, egal wer gewinnt +1€.
(Gewinn 11€ -10€ Einsatz für die andere Wette)

Oder als Für und Gegenwette (Back&Lay) ausgedrückt, Du brauchst eine >2 Fürquote und eine <2 Gegenquote.
Beispiel: SA-Knicks
Buchmacher a) für SA 2,1
Buchmacher b) gegen SA 1,7
Dann setzt Du bei Buchmacher a) 10€ und bei Buchmacher b) 12,35 € und gewinnst egal wie es ausgeht 2,35€.
Gewinnt SA heißt das, 10x2,1=11€ Gewinn - 8,65€ Verlust aus der Gegenwette. Verliert SA heißt das, 12,35 Gewinn - 10 € Einsatz für die Für-Wette.

Der Haken an der Sache ist, solche Quoten findet man einfach sehr selten. Und selbst wenn, ist relativ viel Einsatz notwendig und man muß ständig Geld von Buchmacher A) nach B) und zurück transferieren und die Gebühren machen dabei oft den Gewinn wieder wett. Und zu guter letzt werfen Dich Buchmacher raus, wenn Du ständig Geld abgreifst (oder limitieren Dich eben auf 2€, wie das ein sehr bekannter großer Buchmacher gerne tut )

Ansonsten google einfach mal nach Surebet und beschäftige Dich mit Lay-Quotierungen.

 

[Zebra]

Danke :thumb: du bist ein Topwetter, oder?
Aber Handycap 8,5 heißt das ein Team verliert mit 8,5 Punkten, ich habe Geld draufgesetzt -> Money? Und wenn, warum dann Kommastellen? Man kann ja beim Basketball keine halben Punkte machen :confused:

 

[Cold as Ice]

handicap bedeutet nur dass diese punkte einem team angerechnet werden. beispiel lakers gegen kings geht 91 : 93 aus aber es wäre HC 4,5 : 0 dann müsstest du auf 1 tippen weil es sozusagen 95,5 : 93 ausgegangen ist, das mit dem komma macht man um den unentschieden aus dem weg zu gehen

 

[Zebra]

aha, danke. Jetzt schnell das erste Geld verwetten

 

[Guadalcanal]

Nein, ich bin kein Topwetter, ich gegenfinanziere meine NBA-Wettleidenschaft nur mit anderen Wetten. Notgedrungen habe ich mich dafür dann intensiver mit der Materie auseinandergesetzt. Mein "normales" Wettgeld erspiele ich inzwischen nur noch mit dem Kauf und Verkauf von unterschiedlichen Quoten. Die Ergebnisse sind dabei ziemlich nachrangig. Ist nicht genug um ein Geschäft daraus zu machen, aber genug um die Verluste bei NBA-Wetten auszugleichen und die Gewinne mitzunehmen *g*.
Zur HC-Frage:
Ein HC kann beides sein, entweder +8,5 oder -8,5.
Konkret meint das, z.B. SA-Kicks 99:90 = die -8.5 auf SA gewinnt (90,5>90), bei 98:90, die -8.5 auf SA verliert (89,5<90).

 

[Aldis]

Es kann aber auch sein, wie zuletzt schon häufiger mal vorgekommen, dass man einen HC-Tipp macht und genau den Spread trifft, obwohl man auf`s richtige Team gesetzt hat. In diesem Fall wird die Wette (zumindest bei BAW) als nichtig gewertet, d.h. hättest Du den Tipp in ner Kombi würde das Spiel nicht gewertet (was ich eigentlich ganz fair finde, denn schließlich lag man ja eigentlich falsch, aber irgendwie auch nicht, da man auf`s richtige Team gesetzt hat).

Surebets halte ich für nich so toll. Denn, erstens habe zumindestens ich nicht das "nötige" Kleingeld, um dauernd Kohle von Bank---> Wettenbieter(n) zu schieben und zweitens lohnt sich dies meist nur, wenn man gehörig was einsetzt. Netter sind da schon Hinweise auf mögliche Fehler der Bookies. Ich habe mal einen aufgrund eines Eintrags bei meinem Lieblingswettforum gefunden. Da gab es irgendwie beim Hallenfussball nur ne 1,45 auf Italien, die absoluter Favorit waren. Mit nem HC -3,5 auf den Gegner gabs plötzlich ne 2,15 auf Italien, obwohl sie ja demnach mit 3,5 Toren plus gestartet sind. Hab das natürlich fix getippt und ca. 10min. später war der Fehler korrigiert!
In dem Forum findet ihr übrigens auch, wo man momentan was für Gutschriften bekommt, oder wo es was umsonst zu holen gibt!!!

Ich kann euch das Forum übrigens nur wärmstens ans Herz legen. Gerade im NBA-Bereich sind da einige richtige "Spezies" am Werk. Die tippen alle fast nur UNDER/OVER Wetten und setzten da richtig viel ein. Aber ein User (Speedster) hat - ich glaub es war im Januar oder so - alle reich gemacht...da ging es den ganzen Tag nur noch..."Bitte Speedster schenk uns neue Tipps", etc. weil der Junge ne zeitlang ca. 85% der UNDER/OVER Wetten richtig vorraus gesagt hat und das alles statistisch ganz nett belegt hat und irgendwie (fast) immer Recht behielt. So hat dann jeder ca 3 U/O Wetten mitgenommen, bei 1,91 kommt da ne knappe 7ner Quote zusammen. Bei deren Einsätzen (ich bin da eher small dran gegangen) zwischen 10-100€ ging da ganz schön die Post ab. Leider existieren bei wetten.de keine UNDER/OVER Wetten und meine anderen Konten sind leer...... :cry:

Das soll aber nicht heißen, dass ihr jetzt alle drüben posten sollt!

Find das abseits des Managerspiels schon ganz nett, sich hier mal auszutauschen und unsere Konten zu füllen..... :thumb:

 

[Guadalcanal]

*lol*
war ja irgendwie klar das Du auch bei Wettpoint mitliest *g*

 

[Zebra]

Was sagen mir die Wtt-Profis? Bei wetten.de muss man mindestens 3 Wetten wählen.(Ich wollte eigentlich nur eine) Ich tendire zu
1)CHA-PHO
2)IND-SAS
3)NYN-BOS
4)MIN-NOH

Ist das o.k? Ich will nicht gleich am Anfang verlieren Warum ist die BOS Quote mit 2,05 relativ hoch?

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Was für ein letzter Abend...Houston gewonnen, Nets, Nuggets, Suns mit 11 vor und Utah mit Sieg, nur die Pistons haben verkackt....egal hat sich bei der System Wette noch dicke gelohnt! :thumb:

 

[Aldis]

*lol*
war ja irgendwie klar das Du auch bei Wettpoint mitliest *g*

...das selbe habe ich von Dir auch schon vermutet...mim posten halte ich mich da aber schwer zurück, irgendwie ist der Umgangston da nicht so nett wie hier. Außerdem posten die meisten da erst Nachts kurz vor oder während den Spielen, da hab ich schon besseres zu tun.... :love3:

@Mr.X to the Z: Das hab ich auch getippt, wenn auch ein wenig verschärft (ein HC mehr). Boston is natürlich etwas gefährlich, da NY eigentliich momentan garnich so schlecht spielt und immer für ne Überraschung gut ist (so hab ich den Sieg gegen SAS mitgenommen).

Viel Glück allen! :thumb:

 

[Guadalcanal]

Warum ist die BOS Quote mit 2,05 relativ hoch?

Weil die Knicks gerade SA geschlagen haben (auch ohne Timmy beachtlich) und zu Hause nicht soo schlecht sind?

Zu Deinen Tips, die Suns sind zwar klarer Fav, aber gestern haben sie nicht gerade prickelnd gegen das schlechteste Team der Liga gespielt und die Bobcats würde ich zu Hause nicht unterschätzen. Denke zwar, dass die Suns siegen werden, aber nicht so soft, die -8,5 HC-Wette auf die BC ist interessant.
Indiana mit ellenlanger Verletzenliste, aber bester Moral gg. SA ohne Tim. Auf Dauer können sie auch ohne ihn, aber wenn die Knicks gestern gewinnen konnten, könnten die Pacers das auch.
Knicks haben SA geschlagen, warum nicht auch Boston? Aber nach ihrem Sieg in Houston werden sie bersten vor confidence. Tippe da auch eher auf Boston, aber kein sicherer Tip.
Nur Minni sollte die Hornets routen, aber die Quote dürfte indiskutabel sein.

Also schreit imho eher nach Einzel/- Spreadwetten, in der Kombi dürften alle 4 Spiele tödlich sein, wenngleich gute Quoten. Ich würde davon eher die Finger lassen, aber vielleicht hat Aldis da gute Vorschläge.

@Aldis
"Außerdem posten die meisten da erst Nachts kurz vor oder während den Spielen"
Ja, damit habe ich auch ein Problem *g*. Ich konnte 3 Jahre lang nachts arbeiten (always online), bzw. Spiele schauen, aber inzwischen muß ich auch früh raus und meine Freundin würde mir den Hals umdrehen, wenn ich nach 23°° anfangen würde in Wettforen herumzukaspern :laugh2:

 

[Aldis]

...aber inzwischen muß ich auch früh raus und meine Freundin würde mir den Hals umdrehen, wenn ich nach 23°° anfangen würde in Wettforen herumzukaspern :laugh2:

Na da haben wir ja die gleichen "Probleme" - ich gelte ja schon als Wett- bzw Sportsüchtig...
Außerdem denke ich, dass durch das FG meine Ahnung über allerlei Teams, Injuries, Schedules, etc. schon so hoch ist, dass ich lieber hier was mit euch rumclöwne, denn letzendlich wird da auch ne Menge falscher Sachen gepostet (siehe letzter Spieltag)...da verlass ich mich doch lieber auf die Diskussion mit meinen Mitbewohner und Euch! :clown: