New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Hinterlader]

Malik Rose hätte ich auch nicht gewaived. Er ist nen guter Junge. Loyal und einsatzfreudig in jeder sekunde die er seinem Team dient. Solche Spieler waived man nicht. Ok Williams ist auch kein üble Teamspieler, aber man muss hier wohl eher die Frage nach einem andereren sehr stark übebezahlten Spieler auf PF stellen. Oder läuft der Vertrag von Mon Taylor nen Jahr kürzer?

Ich finde die Entscheidung Houston nicht zu entlassen absolut nachvollziehbar, denn ich würde mich nicht wundern wenn Allan in einem recht guten Zustand ala Grant Hill zurückkommen würde und sich dann einem Team wie den Pistons oder den Heat angeschlossen hätte.

Derzeit sieht ja einiges danach aus, dass niemand etwas genaueres zu Hosutons Zustand sagen kann und bevor da nichts genaueres raus ist, sollte man mit Urteilen warten.

Wie gut Marbury und Houston harmonierten, hatte ja das Saisonende 2003/04 gezeigt. Also ich denke die Knicks haben sich bei ihrer Entscheidung ganz sicher was gedacht. Dass sie Junker gewaived haben spricht ganz sicher auch dafür, dass David Lee als Backup für Tim Thomas bereit steht.

 

[bartek]

Malik Rose hätte ich auch nicht gewaived. Er ist nen guter Junge. Loyal und einsatzfreudig in jeder sekunde die er seinem Team dient. Solche Spieler waived man nicht. Ok Williams ist auch kein üble Teamspieler, aber man muss hier wohl eher die Frage nach einem andereren sehr stark übebezahlten Spieler auf PF stellen. Oder läuft der Vertrag von Mon Taylor nen Jahr kürzer?

Ich finde die Entscheidung Houston nicht zu entlassen absolut nachvollziehbar, denn ich würde mich nicht wundern wenn Allan in einem recht guten Zustand ala Grant Hill zurückkommen würde und sich dann einem Team wie den Pistons oder den Heat angeschlossen hätte.

Derzeit sieht ja einiges danach aus, dass niemand etwas genaueres zu Hosutons Zustand sagen kann und bevor da nichts genaueres raus ist, sollte man mit Urteilen warten.

Wie gut Marbury und Houston harmonierten, hatte ja das Saisonende 2003/04 gezeigt. Also ich denke die Knicks haben sich bei ihrer Entscheidung ganz sicher was gedacht. Dass sie Junker gewaived haben spricht ganz sicher auch dafür, dass David Lee als Backup für Tim Thomas bereit steht.

stimme dir vollkommen zu!

meine letzten sorgen sind nur, gegen was und wen, wird penny und TT (im paket oder ohne m.taylor und co) noch getraded.

 

[Gast00]

Ja, darauf bin ich auch gespannt. Wenn man Isiah Thomas eines lassen muss, dann, dass er bemüht ist, den Kader zu verändern und auch, Wege zu gehen, die andere General Manager scheuen würden. Ich könnte mir daher vorstellen, dass da zwei außergewöhnliche Trades auf uns zukommen; oder vielleicht sogar ein gewaltiger, der beide Spieler zugleich wegschickt?

So oder so halte ich eines für sicher: Der Cap der Knicks wird auch nach dem Trade (bzw. den Trades) noch genau so überzogen sein wie jetzt, vielleicht sogar noch mehr. Wenn er seiner Linie treu bleibt, wird Thomas aller Voraussicht nach keine auslaufenden Verträge akzeptieren, sondern langfristige, hochdotierte und (so steht zu befürchten) überzogene Verträge nach New York holen. Lassen wir uns überraschen.

 

[vincent]

Der dümmste Trade letztes Jahr war sowieso Rose für Nazr einzutauschen, ich frage euch: wer hätte das von euch gemacht ? ich weiss die antwort...besonders da man auf pf sowieso schon recht dicht besetzt war...nazr hat nen guten job gemacht ohne frage...ich frag mich echt manchmal was im kopf von thomas los ist...

 

[[19]]

wen brown wirklich die wahrheit gesagt hat und die presse es auch noch richtig gedruckt hat, dann wird marbury vor housten stehn. das heisst soviel zeit werden sie nich haben zu harmonieren.

desweiteren is IT schon an den naechsten beiden jungs interessiert.
diop oder james jones.
desweiteren an steve black.

na wenn das so weiter geht wird rose wohl auf der 3 auflaufen

 

[vincent]

na wenn das so weiter geht wird rose wohl auf der 3 auflaufen

nen netten wurf hatter ja... :wall:

 

[Hinterlader]

Man muss ja jetzt auch einen Nazr Mohammed nicht so behandeln als würde er einer der besten Center der Erde sein.
Lediglich in den ersten 3 Playoffrunden wusste der schlaksige Center zu überzeugen. In den Finals wurden ihm dann auch wiederrum klar seine Grenzen aufgezeigt. Er ist ein Guter keine Frage und der Trade gegen Malik Rose ist aus der jetztigen Sich zumindest sehr fraglich, jedoch sollte man was seine Leistungen anbetrifft auf dem Teppich bleiben.
http://www.nba.com/playerfile/nazr_mohammed/game_by_game_stats.html

Hier mal seine Game by Game stats und die zeigen eben auch einen sehr starken Einbruch bei den Knicks im neuen Jahr auf. Mit Jerome James+Channing Freye sind die Knicks ganz sicher nicht schlechter besetzt als mit Mohammed+X, denn ich glaube hätten sich Mohammed behalten, dann hätten New York nicht Freye gedraftet.
Ich sage immernoch...warten wir ab was aus einem David Lee wird und dann bewerten wir den Trade in 2 Jahren nochmal neu. Für die Spurs ist Mohammed sicherlich eine ordentliche Verstärkung, da er neben einem Spieler wie Duncan unglaublich effizient spielen kann. Da die Knicks keinen Duncan haben waren seine Möglichkeiten bei den Knicks doch eher limitiert.
Ich betone allerdings nochmals, dass ich diesen Trade auch nicht gemacht hätte, aber man muss eben nicht so tun als wäre es der schlechteste Deal der Neuzeit gewesen.

 

[Ruben]

Mohammed ist bestimmt nicht einer der besten Center der NBA. Aber er war der einzige echte Center der Knicks und der erste akzeptable seit Ewing und Camby (wenn der denn fit war). Und ich glaube nicht, dass James/Frye ihn diese Saison ersetzen können. James ist zwar groß, aber nach seinen Fabelplayoffs overrated. Ich denke, er wird nächstes Jahr wieder die selbe miese Einstellung der letzten Jahre haben und den Knicks nicht sehr helfen können. Frye ist talentiert, spielt aber seine Rookie Season und wird noch lernen müssen.

 

[[19]]

starting 5:

PG Craw
SG Marbury
SF Q
PF Sweetney
C Jerome James

2nd Lineup

PG Nate
SG Houston
SF Ariza
PF Rose
C Frye

da bleiben genau 4 leude ueber und ein spielervertrag ohne spieler

Anfernee Hardaway
Tim Thomas
Maurice Taylor
David Lee
Shandon Anderson <--


wenn das so bleibt dann koennen sich penny und thomas nich behaupten und werden wohl auslaufede vertraege werden ODER man muss dort einschnitte fuer spieler machen, die es nich verdient haetten auf der bank zu sitzen.
auf jedenfall is IT jetzt schonma durch das waiven auf 14 spieler herab gerutscht.

 

[[19]]

sweetney fuer diop?!

dann haetten wir einen weiteren C und koennten frye auf der 4 auflaufen lassen. als backup sollte er hin und wieder etwas bringen koennen. es waere ein anfang um wieder ein wenig praesenz unter den korb zu zeigen. sweetney will IT so oder so los werden, ma guggen was da passiert.

 

[[19]]

anscheinden hat IT es doch richtig gemacht.

"Jerome Williams is expected to announce his retirement today. Williams will meet this morning with Knicks president Isiah Thomas, who will offer him a job as part-time scout, part-time community relations executive and part-time broadcaster for MSG Network." New York Post

"Williams, waived under the amnesty clause that saved the Knicks $21 million in luxury tax, has told confidants he doesn't want to pick up and move again to a new city, unless he gets a whopping offer." New York Post

 

[Gast00]

Wieso soll Thomas es deshalb richtig gemacht haben? Williams will mit Anfang 30 keinen Neuanfang mehr durchmachen, deswegen hört er auf. Wäre er bei den Knicks geblieben, hätte er nicht aufgehört.

Für New York steht unterm Strich eh dasselbe: Sie zahlen Williams' Gehalt, aber nicht die Luxury Tax. Ob er nun weiterspielt oder nicht, kann ihnen egal sein, solange er sie nicht in Diensten eines anderen Teams an die Wand spielt.

 

[Les Selvage]

Es gab ja vorher schon Gerüchte das Williams' Körper nicht mehr fähig ist eine NBA Saison durchzustehen. Das es nun so ernst ist... lässt die Entscheidung von Thomas besser da stehen als zuerst gedacht.

 

[Mahoney_jr]

Ich glaube, dass Taylor nicht gewaived wird, weil er einer der wenigen richtig guten Scorer im Lowpost sein kann. Sein Vertrag ist ******e und man wird ihn auch niemals los (Houston hat ja ebenfalls unglaublich lange warten müssen) aber er ist jetzt nunmal da und wird wohl auch bleiben. Als Bankspieler für ca 2 Mill / Jahr würde ihn fast jeder von uns haben wollen.

 

[Spree]

Jerome Williams Announces Retirement

Less than 48 hours after the Knicks used the NBA’s amnesty provision on forward Jerome Williams, he was calling it a playing career to pursue other interests ... hier gehts weiter.


tja, das war wohl der grund von isiah, aber nein man musste ihn ja mal wieder schlecht reden warum JYD und nicht den oder den er hatte seinen guten grund von dem nur wenige wussten, denrze hats schon angesprochen. schade, habe den JYD immer wieder gern in action gesehen.

 

[Gast00]

tja, das war wohl der grund von isiah, aber nein man musste ihn ja mal wieder schlecht reden warum JYD und nicht den oder den er hatte seinen guten grund von dem nur wenige wussten, denrze hats schon angesprochen.

Das ist und bleibt einfach Unsinn!

Williams added that he would not have retired had the amnesty clause not been used, and that he is healthy enough to have received a few offers from teams, which he instructed his agent, Lon Babby, to respectfully decline.

http://www.msgnetwork.com/content_n...icks&sports=basketball&team=Knicks&league=nba

Dass Williams jetzt zurücktritt, hat nullkommanix Einfluss auf die Bewertung der Entscheidung Thomas', ihn zu entlassen. Dieses "Isiah hat gewusst, dass der zurücktreten wird, und deshalb hat er klug gehandelt" ergibt absolut keinen Sinn, und das aus mehreren Gründen:

1. Williams wäre nicht zurückgetreten, wenn ihn die Knicks nicht entlassen hätten.

2. Dass er zurücktritt, verschafft den Knicks keinerlei Vorteile außer dem einen, dass er nun nicht für die Konkurrenz spielen wird. Dieser Aspekt ist vernachlässigbar, wenn man Williams' Leistungsvermögen berücksichtigt.

3. Die Knicks müssen auch Williams' Gehalt weiterzahlen, wenn er nicht mehr spielt. Vielleicht wären sie sogar darum herumgekommen, wenn er unabhängig von der amnesty clause freiwillig abgetreten wäre, was ich aber nicht annehme.

Dass Williams jetzt abtritt, ändert nichts an der Frage, ob man nicht besser Rose oder Taylor hätte entlassen sollen. Ich halte es aber für die sportlich richtige Entscheidung, Williams zum amnesty player zu machen.

 

[bartek]

isiah ist an james jones interessiert....

ich weiß nicht was ich davon halten soll?
erstens haben wir kein platz mehr im roster und zweitens, wieso gerade j.jones?

ich mag es nicht, aber leider werden die knicks seit isiah immer mit einen pacer spieler in verbindung gebracht, und isiah will das auch wohl...

bruno hat er geholt, bei croshere,bender und al harrington waren wir im gespräch, und jetzt halt james jones, der kein platz mehr im pacer roster sieht, nachdem jetzt noch granger da spielt.....

mal schaun, wie sich das weiter entwickelt

 

[Q-Rich]

Hallo, ich bin neu hier und ein großer New York Knicks-Fan. Ich hoffe wir werden sehr viel Spaß zusammen haben. Bin neulich auf dieses Forum gestoßen und bei sovielen Einträgen musste ich mich auch gleich mal anmelden. Ich hoffe es geht hier kultivierter als in den letzten Foren, in denen ich verweilt habe, zu.

Jerome Williams wurde gewaived. Ich finde das nicht so wirklich gut. Er avancierte zum Publikums-Liebling neben Stephon Marbury und er spielte immer mit vollem Herzen mit. Natürlich war sein Vertrag nicht klein aber wenn man ihn gelassen hat, konnte er noch ein Double Double abliefern. Ich erinnere mich gerne an die Zeit in Detroit, da hat er als 6. Mann (!) fast ein Double Double im Schnitt erziehlt. Aber gut die Zeiten sind vorbei, das man nun Geld spart macht auch nicht viel Sinn die NY Knicks werden noch etliche Jahre über dem Cap bleiben und somit hat man nur den Hustle-Player der Knicks entlassen. Mir wäre Malik Rose lieber ab nun gut, schade drum.

Hier gibt es ja mehrere Knicks-Fans und da wollte ich fragen was ihr euch von der kommenden Saison erwartet und was ihr von dem diesjährigen Draft haltet?

In der Saison wird man sicherlich die Playoffs verpassen. Isiah Thomas hat einen guten Kern zusammen gestellt (Marbury, Crawford, Richardson), der mit einem guten Frontcourtspieler (schade das wir Nêne tradeten oder McDyess entlassen haben) richtig aufblühen könnnte, wenn er Freiräume schafft. Wenn die Verträge auslaufen, wird man sicherlich besseren Zeiten entgegenschauen. Aber im Moment sind die NYK nur graues Mittelmaß, wennn nicht sogar drunter.

Die Rookies sind gar nicht mal so schlecht. Nate Robinson ist zwar ein Zwerg im Basketball aber er macht das durch seinen Einsatz/Energie und seiner Geschwindigkeit wieder weg. Er kann einnmal eine Art Earl Boykins werden und für "Instant Offense" und Highlights von der Bank aus sorgen. David Lee wird wohl nie zu einem Star reifen, er hat einen netten Jumper aber das war es auch. Mehr als eine Art Casey Jacobson wird er auch nicht. Channing Frye kann mal ein ganz guter Center werden in ihm sehe ich Marcus Camby wieder und hoffe das er mit dem selben Einsatz spielen wird wie es Marcus damals tat. Nur darf er nicht so oft verletzt sein.

So das war mal mein erster Post. Hoffe auf einige Antworten/Meinungen anderer Knickerbockers.

 

[Gast00]

Hallo und willkommen in unseren Forum.

Jerome Williams wurde gewaived. [...] somit hat man nur den Hustle-Player der Knicks entlassen. Mir wäre Malik Rose lieber ab nun gut, schade drum.

Ich kann dir da nur zustimmen. Meine Erklärung dafür ist, dass Rose' Verpflichtung (durch den Mohammed-Trade) noch zu frisch ist und Isiah Thomas sonst öffentlich eingestehen müsste, dass er als General Manager die hanebüchensten Entscheidungen trifft. Hätte er Rose entlassen, hätten alle gleich auf den Mohammed-Trade gedeutet und zu Recht laut aufgeschrieen, man habe den Center quasi weggeschenkt, nur um seinen Gegenwert (Rose) jetzt zu entlassen.

In der Saison wird man sicherlich die Playoffs verpassen. [...]Wenn die Verträge auslaufen, wird man sicherlich besseren Zeiten entgegenschauen. Aber im Moment sind die NYK nur graues Mittelmaß, wennn nicht sogar drunter.

Ein realistisch denkender Knicks-Fan - das findet man (hier) reichlich selten. Ich habe hier schon Prognosen gehört, die bis zum Conference-Finale reichten... Ich denke auch, dass der Playoff-Einzug ein Erfolg sein wird, doch ich rechne nicht damit. Die Mannschaft ist einfach zu schlecht.

Zu den Rookies:

Nate Robinson kann viel mehr werden als ein zweiter Earl Boykins. Seine Athletik ist auf einem völlig anderen Level. Da liegen Welten dazwischen. Außerdem hat er erste Ansätze gezeigt, ein recht guter Spielmacher zu sein, was Boykins ja auch nicht ist.

David Lee lässt sich nicht mit Casey Jacobson vergleichen, sondern eher mit Energiespielern wie Darvin Ham oder Mark Madsen. Im besten Fall wird aus ihm jemand wie Tom Gugliotta, doch das ist die optimistische Prognose, die keineswegs eintreten muss.

Für Channing Frye gilt Ähnliches. Marcus Camby ist da schon die absolut optimistische Prognose. Der Camby-Man ist zum Beispiel als Rebounder und Shotblocker um Längen besser als Frye, der bis jetzt noch nicht einmal eine NBA-Position hat. Ich bin sehr skeptisch, ob er sich überhaupt behaupten können wird, von einer Camby-Nachfolge ganz zu schweigen.

Aber wir wollen erst einmal abwarten, was die Saison bringen wird. Etliche der Knicks-Spieler haben ja etwas zu beweisen. Am meisten bin ich auf unseren neuen Center gespannt: Jerome "mehr Fouls als Rebounds" James. Mal schauen, was das wird.

 

[bartek]

herzlich willkommen herr q-rich!

bin auch deiner meinung bis auf einen punkt...hehe...

so schlecht sind wir nicht, und hoffe das, und bin auch zuversichtlich das larry brown uns in die playoffs führt, falls es knapp wird bin ich auch zufrieden, weil es ja um den umbau des teams geht, und da muss man halt eine mittelmäßige bilanz hinnehmen........
man muss aber sagen, hätten wir eine denver, atlanta saison hingelegt, würde NY ganz den knicks den rücken kehren, und den msg abbrennen!