Es ist echt nicht zu begreifen, warum Heidel in der Öffentlichkeit so positiv gesehen wird. Nüchtern betrachet ist seine Bilanz mehr als ausbaufähig und man läuft Gefahr, innerhalb von seinen drei Jahren zum zweiten Mal das internationale Geschäft zu verpassen. Heldt wäre dafür gegrillt worden.
Die ganze Transferpolitik ist bieder und unambitioniert. Dabei hätte man doch durchaus Möglichkeiten, sich, auch ohne Fantastillionen auszugeben, zu verstärken. Man müsste dafür nur mal den Blick vom Farmteam Nürnberg, der 2. Liga und der Bayernersatzbank nehmen und den Horizont erweitern. Harit ist doch der Beweis, dass sich sowas lohnen kann. Warum guckt man z.B. nicht verstärkt in die Niederlande, wo man doch überwiegend gute Erfahrungen mit diesen Importen gemacht hat?
Ich verfolge die Liga natürlich nicht intensiv, aber rein von den paar Eindrücken, die ich habe, und den Zahlen wäre z.B.
Arbër Zeneli von Heerenveen jemand, der Schalke helfen könnte. Kann auf beiden Außenpositionen spielen, dribbelstark, Zug zum Tor, gutes Auge. Vertrag läuft zudem aus.
Wenn man - warum auch immer - zur Entscheidung kommt, dass der nicht passt, dann vielleicht ein Oussame Idrissi (Alkmaar), ein Michael Vlap (Heerenveen) oder Kristoffer Peterson (Heracles Almelo), etc. Das sind so Leute mit denen man sich beschäftigen muss, aber doch nicht mit irgendwelchen Bankdrückern und Spielertypen, die man schon fünfmal im Kader hat.
