BVB 19/20 - Von Zögerli zu Vollgas? Jahr #2 des Neuaufbaus


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.161
Punkte
113
Can reist nicht mit zum morgigen Auswärtsspiel bei Neapel. Kann, aber muss nichts bedeuten.

Bei Can war es in den letzten Wochen wirklich keine Besonderheit, nicht Teil des Juve-Kaders zu sein...
:saint:

Also wenn es jetzt wirklich nur noch zwischen den Spurs und dem BVB entschieden wird, könnte es nächste Woche tatsächlich „Yes, we can“ heißen...
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.081
Punkte
113
Ort
Country House
Und was ist dann mit Reus? Deswegen wirds diese Variante nicht geben, obwohl es noch die einzige wäre, die halbwegs sinnvoll wäre.

Reus spielt bei Favre auf der 10, da kann passieren was will.

Hm? Reus ist doch bei den vorderen drei. Im Prinzip unsere 9. Bei Doc ist Brandt neben Witsel und Can im MF. Bei einem 4-3-3 (hatten wir bislang nur Anfang letzter Saison) sähe das dann z.B. so aus:

Hakimi - Akanji - Hummels - Guerreiro
Can - Witsel - Brandt
Hazard - Reus - Sancho
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Und was ist dann mit Reus? Deswegen wirds diese Variante nicht geben, obwohl es noch die einzige wäre, die halbwegs sinnvoll wäre.

Reus spielt bei Favre auf der 10, da kann passieren was will.

Hat hier deshalb niemand die Formation auf dem Radar?


Ob der neue Coach da auch so sieht? :smoke:
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Man könnte sich alternativ mit dem Spieler und seinen Stärken und Schwächen beschäftigen.

Ich habe sehr viele Can Spiele bei Liverpool gesehen und kann den Spieler sehr gut einschätzen.

Der ist nicht schlecht, nur hat der BVB kaum Bedarf an so einem Spielertypen und viel zu teuer ist er auch.

U.U. kostet das natürlich Arbeit.

:nono:

Das lasse ich mal unkommentiert. Bin mir recht sicher mehr Can Spiele gesehen zu haben als du.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Hm? Reus ist doch bei den vorderen drei. Im Prinzip unsere 9. Bei Doc ist Brandt neben Witsel und Can im MF. Bei einem 4-3-3 (hatten wir bislang nur Anfang letzter Saison) sähe das dann z.B. so aus:

Hakimi - Akanji - Hummels - Guerreiro
Can - Witsel - Brandt
Hazard - Reus - Sancho


Nen Haaland wird man wohl früher oder später regelmäßig starten sehen.

Wieso soll Can als 8er im 433 taugen?
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Ich habe sehr viele Can Spiele bei Liverpool gesehen und kann den Spieler sehr gut einschätzen.

Der ist nicht schlecht, nur hat der BVB kaum Bedarf an so einem Spielertypen und viel zu teuer ist er auch.


Klar haben wir auf der 6 Bedarf, wenn Delaney im Sommer abgegeben würde.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Bei Can war es in den letzten Wochen wirklich keine Besonderheit, nicht Teil des Juve-Kaders zu sein...
:saint:

Wie kommst du darauf? Can stand die letzten 5 Spiele immer im Kader. Gerade weil in Italien keine Grenze bei Auswechselspielern vorliegt, ist die Nicht-Mitnahme schon auffällig, da keine Verletzung vorliegt.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.161
Punkte
113
Wie kommst du darauf? Can stand die letzten 5 Spiele immer im Kader. Gerade weil in Italien keine Grenze bei Auswechselspielern vorliegt, ist die Nicht-Mitnahme schon auffällig, da keine Verletzung vorliegt.

Stimmt hast Recht, es war nur ein Einsatz in den letzten Wochen. Da hab ich was verwechselt...
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.527
Punkte
113
Wie kommt man eigentlich dazu Can als 6er zu sehen? Er ist kein 6er, weil er einen weitläufigeren Raum zwischen den Boxen bespielt. Er kann die alleinige 6 nicht sonderlich gut ausfüllen, an Witsel kommt er da eh nicht vorbei und neben/vor ihm fehlt ihm völlig die Kreativität und das Skillset. Er ist ein besserer Fußballer als Delaney und im Gesamtpaket ein Upgrade zu ihm, aber nicht das was der BVB benötigt und vor allem nicht für dieses finanzielle Paket.

Da sollte man lieber die Füße jetzt still halten und das Geld für einen Sommer-Transfer sparen. Da kann man dann Delaney seinen PL-Traum verwirklichen lassen (dürfte man auch noch vernünftig was für kriegen) und investiert dann die Kohle in einen passenden Spieler fürs Zentrum. Wenn man dazu noch nach einem Dahoud-Abgang einen hochtalentierten Spieler wie Camavinga holt, wäre das Zentrum gleich ganz anders besetzt.

Abgesehen davon sah Can unter Klopp bei Pool gut aus, weil dort aktiv nach vorne verteidigt wird und gepresst, da kann auch Can dann seine Stärken einbringen, unter Favre ist das aber nicht gegeben, weshalb der Transfer jetzt noch unlogischer wäre, mal abgesehen davon, dass man nur hoffen kann dass Favre nach der Saison nicht mehr Trainer in Dortmund ist.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
14.716
Punkte
113
Hm? Reus ist doch bei den vorderen drei. Im Prinzip unsere 9. Bei Doc ist Brandt neben Witsel und Can im MF. Bei einem 4-3-3 (hatten wir bislang nur Anfang letzter Saison) sähe das dann z.B. so aus:

Hakimi - Akanji - Hummels - Guerreiro
Can - Witsel - Brandt
Hazard - Reus - Sancho
Wo spielt Reus dann wenn Haaland von Anfang an spielt? 4-3-3, 4-1-4-1 und selbst 4-2-3-1 die Übergänge sind ja fließend und es gibt jeweils 3 zentrale Positionen im Mittelfeld. Spielt Haaland von Beginn an vorne zentral, was selbst bei Favre früher oder später passieren wird, fällt die Position für Reus weg. Witsel ist klar, Can wird spielen wenn man ihn schon holt, bleibt eine Position für Brandt oder Reus. Wird sicher super ausgehen für Brandt.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Wie kommt man eigentlich dazu Can als 6er zu sehen? Er ist kein 6er, weil er einen weitläufigeren Raum zwischen den Boxen bespielt. Er kann die alleinige 6 nicht sonderlich gut ausfüllen, an Witsel kommt er da eh nicht vorbei und neben/vor ihm fehlt ihm völlig die Kreativität und das Skillset. Er ist ein besserer Fußballer als Delaney und im Gesamtpaket ein Upgrade zu ihm, aber nicht das was der BVB benötigt und vor allem nicht für dieses finanzielle Paket.

Da sollte man lieber die Füße jetzt still halten und das Geld für einen Sommer-Transfer sparen. Da kann man dann Delaney seinen PL-Traum verwirklichen lassen (dürfte man auch noch vernünftig was für kriegen) und investiert dann die Kohle in einen passenden Spieler fürs Zentrum. Wenn man dazu noch nach einem Dahoud-Abgang einen hochtalentierten Spieler wie Camavinga holt, wäre das Zentrum gleich ganz anders besetzt.

Abgesehen davon sah Can unter Klopp bei Pool gut aus, weil dort aktiv nach vorne verteidigt wird und gepresst, da kann auch Can dann seine Stärken einbringen, unter Favre ist das aber nicht gegeben, weshalb der Transfer jetzt noch unlogischer wäre, mal abgesehen davon, dass man nur hoffen kann dass Favre nach der Saison nicht mehr Trainer in Dortmund ist.

Vor sehe ich ihn auch gar nicht, neben nur bedingt.
Er soll auf der 6 durch Laufarbeit und Zweikampfstärke den beiden 8er den Rücken freihalten. Beides Fähigkeiten, die man ihm zuschreibt.
Finde nicht, dass Witsel dafür besser geeignet wäre.

Laut TM hat Can bei Pool DM und ZM gespielt, was auch immer das jetzt bedeuten mag und für eine mögliche Gegenwart bei uns bedeuten mag.

Davon ab spielen wir unter Favre eh kein 433, so wie es aussieht.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
4.967
Punkte
113
Das Problem bei Can ist ja nicht das er schlecht ist. Das Problem ist eher sein Preis & Standing wenn er kommt verbunden mit seinen Fähigkeiten. Der wird ja beim Gehalt in der Top Kategorie geführt werden und das er das nicht ist, bezogen auf das Anforderungsprofil des BVB ist bekannt. Als Backup der mehrere Positionen spielen kann und sich die Zeit mit Talenten wie Balerdi teilt damit die sich auch entwickeln wäre er sehr gut, nur entspricht das null seinem Anspruch noch seinem Preisschild.

Wenn er als Leitspieler kommt haut er den BVB auf der Position auf viele Jahre in die Mittelmäßigkeit und ja man versaut halt einem Balerdi schon fast mutwillig seine Karriere. Da muss man sich auch mal fragen wie man 15Mio ausgeben konnte, was ja bedeutet er ist ein 1A Talent oder eher schon mehr, und ihn dann nur absägt. Schon heftig wie viel Geld man bei diesem Verein für vermeintliche Top Spieler rausgehauen hat wie Schürrle, Götze, Schulz und nun evtl. Can. Rhode etc gar nicht miteingerechnet.

Zum Glück sind bisher immer Talente durchgestartet. Man stelle sich mal vor der BVB hätte in der Kategorie 20+Mio einen ebenso guten Job wie Leipzig gemacht. Das wäre eine gnadenlos geniale Mannschaft.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Das lasse ich mal unkommentiert. Bin mir recht sicher mehr Can Spiele gesehen zu haben als du.

Das ist sehr sehr gut möglich.

Es gibt Millionen, die gucken regelmäßig irgendwas und haben trotzdem keine Ahnung.

Das unterstelle ich dir aber nicht. Es steht dir einfach frei das Gepöbel gegen den eigenen Verein einzustellen und positive Sachbeiträge zu liefern.
Gibt sicher mehr Leute, die wie ich wenig Can Spiele gesehen haben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 233

Guest
Angeblich ist Lyon an Akanji interessiert, da sie IV Mängel haben.

Ganz ehrlich? Ich würde ihn ziehen lassen und dann einfach mit Zaga-Hummels-Balerdi spielen bis zum Ende der Saison.

Aber..........FAVREEE...:knuddel:
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.519
Punkte
113
10 Seiten Geheule über Can der noch gar nicht da ist, wie wird das dann wenn er erst mal da ist?
Aber bei Haland wars ja auch nicht anders als dieser vorab mit einer Aufstiegsklausel in Verbindung gebracht wurde, da drehten ja auch einige hier völlig am Rad das man sowas nicht machen dürfe.
Eigentlich ist doch jeder zukünftige Transfer eh für die Katz solange der Trainer Favre heißt. Er stellt ihn ja dann sowieso auf die falsche Position. :crazy:
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.687
Punkte
113
Angeblich ist Lyon an Akanji interessiert, da sie IV Mängel haben.

Ganz ehrlich? Ich würde ihn ziehen lassen und dann einfach mit Zaga-Hummels-Balerdi spielen bis zum Ende der Saison.

Aber..........FAVREEE...:knuddel:

Klar. Vor allem, weil Balerdi schon so viele Profiminuten gespielt hat und wir ja alle genau wissen, wie gut er ist. Geben wir halt einfach unseren Stamminnenverteidiger ab und haben dann noch 3 IVs für die Dreierkette. Nee.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.081
Punkte
113
Ort
Country House
Wo spielt Reus dann wenn Haaland von Anfang an spielt? 4-3-3, 4-1-4-1 und selbst 4-2-3-1 die Übergänge sind ja fließend und es gibt jeweils 3 zentrale Positionen im Mittelfeld. Spielt Haaland von Beginn an vorne zentral, was selbst bei Favre früher oder später passieren wird, fällt die Position für Reus weg. Witsel ist klar, Can wird spielen wenn man ihn schon holt, bleibt eine Position für Brandt oder Reus. Wird sicher super ausgehen für Brandt.

Sicher wird Haaland auch von Beginn an spielen. Wenn es vorher als sicher galt, dass Favre wegen ihm schnell zum 4-2-3-1 von Beginn an wechselt, hätte man das ja schreiben können...

Davon abgesehen ist es offensichtlich so, dass Favre es ruhig mit ihm angehen lässt und es wie bei Paco macht, dem das in der Hinrunde Ende 2018 sicherlich nicht geschadet hat. Auch Haaland scheint ab und zu kleine Wehwehchen zu haben (auch wenn er deutlich robuster als Alcacer aussieht) und deshalb glaube ich (noch) nicht, dass wir eine Ausdauer und Belastbarkeit wie bei Lewy oder Auba erwarten dürfen.

Wenn wir annehmen, dass Haaland 50% der Spiele startet, dann wird davon wahrscheinlich häufiger auch mal ein Einsatz anstelle von Hazard passieren und er wird mit Reus vorne rochieren. Und dann gibt's halt ein paar Spiele in denen die Frage ist, ob nicht auch einfach mal Reus geschont wird und Brandt auf die 10 in einem 4-2-3-1 rückt.

Ich glaube also nicht an die Ausschließlichkeit, schon gar nicht in dieser Rückrunde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben