Talib
Bankspieler
- Beiträge
- 8.008
- Punkte
- 113
Die Can-Geschichte nimmt weiter Fahrt auf. Es macht für mich, auch nach Abwägung aller Faktoren, wenig Sinn.
Pro:
- Defensive = Schwachstelle - Can soll Stabilität geben
- Mentalität, Erfahrung, etc.
- Entlastung von Witsel
- Can kann mehrere Position spielen (DM, ZM, RV, IV)
Er könnte theoretisch für Brandt spielen, der dann auf die Reus-Position wechselt. Reus ist dann entweder mal draußen oder er geht in die Spitze (bitte nicht).
Ich verstehe jedes Pro-Argument, aber ich bin echt kein Befürworter des Transfer. Es riecht für mich nach falscher Priorität und es gäbe sicherlich bessere Lösungen für das ZM. Eben zum Beispiel Zakaria.
Pro:
- Defensive = Schwachstelle - Can soll Stabilität geben
- Mentalität, Erfahrung, etc.
- Entlastung von Witsel
- Can kann mehrere Position spielen (DM, ZM, RV, IV)
Er könnte theoretisch für Brandt spielen, der dann auf die Reus-Position wechselt. Reus ist dann entweder mal draußen oder er geht in die Spitze (bitte nicht).
Ich verstehe jedes Pro-Argument, aber ich bin echt kein Befürworter des Transfer. Es riecht für mich nach falscher Priorität und es gäbe sicherlich bessere Lösungen für das ZM. Eben zum Beispiel Zakaria.