US Open 2020 - Herren


Wer gewinnt die US Open 2020?

  • Matteo Berrettini

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karen Khachanov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Felix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andy Murray

    Stimmen: 0 0,0%
  • Kevin Anderson

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    19
  • Umfrage geschlossen .

Matt

Bankspieler
Beiträge
3.823
Punkte
113
Dieser Thread ist mittlerweile fast unlesbar. Missgunst, Relativierung von Leistungen und Provokationen. Wenn bestimmte User einzig zu genau solchen Zwecken diesen Thread aufsuchen, sollte das ein Admin vielleicht entsprechend ahnden.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.519
Punkte
113
Dieser Thread ist mittlerweile fast unlesbar. Missgunst, Relativierung von Leistungen und Provokationen. Wenn bestimmte User einzig zu genau solchen Zwecken diesen Thread aufsuchen, sollte das ein Admin vielleicht entsprechend ahnden.

Wundert mich schon länger warum hier die Moderation nie einschreitet. Einige kommen hier halt nur rein um zu provozieren, aber scheinbar ist das gewollt damit ja viel los ist.
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.004
Punkte
113
Dieser Thread ist mittlerweile fast unlesbar. Missgunst, Relativierung von Leistungen und Provokationen. Wenn bestimmte User einzig zu genau solchen Zwecken diesen Thread aufsuchen, sollte das ein Admin vielleicht entsprechend ahnden.
Sofern keine (persönliche) Beleidigungen benutzt werden, soll jeder schreiben, was er mag. Hat halt nicht jeder die gleiche Meinung bzw. den gleichen Geschmack.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
32.994
Punkte
113
Ort
Austria
Ja ich lese hier natürlich auch so gut ich kann alles mit (komme natürlich auch nicht ständig hinterher, da auch Arbeit und Privatleben) und man muss schon differenzieren: Falls es derbe Kritik oder überschießende und untergriffige Kommentare gegen einzelne Spieler und deren Leistungen gibt, dann schreiten wir auch ein. Aber dass es hier verschiedene Sympathien gibt und (von beiden Seiten) kleinere und größere Sticheleien, da bitte ich auch darum die Meinungsfreiheit zu respektieren, auch wenn man es gänzlich anders sieht. "Gewollt dass viel los ist" hat damit wenig zu tun, aber es ist doch völlig normal und alltäglich, dass in einem Sportforum User mit Sympathien für verschiedene Sportler/Teams da manchmal auch einfach die Brille des eigenen Spielers aufhaben. Dass jetzt manche schreiben Thiem - Medwedew sei das vorgezogene Final oder dass Zverev keine hochgereihten Spieler bis zum Finaleinzug schlagen müsste... ja so what? Das ist per se jetzt noch keine Art von Kommentar, den man unbedingt zensieren müsste.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.870
Punkte
113
Ja ich lese hier natürlich auch so gut ich kann alles mit (komme natürlich auch nicht ständig hinterher, da auch Arbeit und Privatleben) und man muss schon differenzieren: Falls es derbe Kritik oder überschießende und untergriffige Kommentare gegen einzelne Spieler und deren Leistungen gibt, dann schreiten wir auch ein. Aber dass es hier verschiedene Sympathien gibt und (von beiden Seiten) kleinere und größere Sticheleien, da bitte ich auch darum die Meinungsfreiheit zu respektieren, auch wenn man es gänzlich anders sieht. "Gewollt dass viel los ist" hat damit wenig zu tun, aber es ist doch völlig normal und alltäglich, dass in einem Sportforum User mit Sympathien für verschiedene Sportler/Teams da manchmal auch einfach die Brille des eigenen Spielers aufhaben. Dass jetzt manche schreiben Thiem - Medwedew sei das vorgezogene Final oder dass Zverev keine hochgereihten Spieler bis zum Finaleinzug schlagen müsste... ja so what? Das ist per se jetzt noch keine Art von Kommentar, den man unbedingt zensieren müsste.


Naja, es wirkt schon reichlich seltsam, sowas

Average Busta gegen den Russen aus Hamburg morgen um 22 Uhr und im Anschluss das Knaller-Halbfinale.

hier regelmäßig zu schreiben, so nach dem Motto, der ist wegen seiner Eltern kein "richtiger Deutscher". Wenn das im Fußballbereich in Bezug auf Nationalspieler mit Migrationshintergrund gemacht wird (... was zum Glück kaum noch vorkommt), wird das glaube ich auch meistens gelöscht - sowas bringt einfach einen fragwürdigen Unterton in solche Diskussion und sorgt auch öfter mal dafür, dass es danach eskaliert.

Bei solchen Kommentaren (... und wenn das dann nicht gelöscht wird) kann ich auch gut verstehen, wenn der eine andere keine Lust mehr darauf hat, hier zu posten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.375
Punkte
113
Zverev könnte der jüngste Finalist seit Djokovic sein (USO 2010)

Seit Einführung des Rankings wäre PCB der zweitschlechteste platzierte Spieler der in einem USO Finale stehen würde (Anderson USO 2017, Nr. 32)

Was ich interessant finde, ist ein Blick auf die Siege seit Anfang 2018 auf der Tour:
1. Djokovic 136 Siege
2. Tsitsipas 118 Siege
3. Medvedev 117 Siege
3. Thiem 117 Siege
5. Nadal 116 Siege
6. Zverev 115 Siege
Carreno Busta 73 Siege

Man sieht also, dass die 3 Halbfinalisten auch sonst ziemlich siegreich waren in den letzten Jahren

Auf HC könnte Medvedev seinen 100. Sieg seit 2018 holen

Meiste HC Siege seit 2018:
1. Medvedev 99-31
2. Djokovic 92-15
3. Tsitsipas 82-42
4. Federer 76-16
5. Zverev 74-33
10. Thiem 61-26
Carreno Busta 52-28

Hier fallen mir vor allem die vielen Niederlagen von Tsitsipas auf :weghier: 18 Niederlagen 2018, danach 17 und dieses Jahr 7
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.427
Punkte
113
hier regelmäßig zu schreiben, so nach dem Motto, der ist wegen seiner Eltern kein "richtiger Deutscher". Wenn das im Fußballbereich in Bezug auf Nationalspieler mit Migrationshintergrund gemacht wird (... was zum Glück kaum noch vorkommt), wird das glaube ich auch meistens gelöscht - sowas bringt einfach einen fragwürdigen Unterton in solche Diskussion und sorgt auch öfter mal dafür, dass es danach eskaliert.

Bei solchen Kommentaren (... und wenn das dann nicht gelöscht wird) kann ich auch gut verstehen, wenn der eine andere keine Lust mehr darauf hat, hier zu posten.

Er wird das natürlich gleich wieder verneinen und nur sagen, dass er auf Tatsachen verweist, aber es ist natürlich offensichtlich, dass er damit einfach nur provozieren will. Das zieht er jetzt schon seit Jahren durch, eigentlich hätte ich wieder das "Sohn von Michailowitsch" von ihm erwartet.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
32.994
Punkte
113
Ort
Austria
Naja, es wirkt schon reichlich seltsam, sowas



hier regelmäßig zu schreiben, so nach dem Motto, der ist wegen seiner Eltern kein "richtiger Deutscher". Wenn das im Fußballbereich in Bezug auf Nationalspieler mit Migrationshintergrund gemacht wird (... was zum Glück kaum noch vorkommt), wird das glaube ich auch meistens gelöscht - sowas bringt einfach einen fragwürdigen Unterton in solche Diskussion und sorgt auch öfter mal dafür, dass es danach eskaliert.

Bei solchen Kommentaren (... und wenn das dann nicht gelöscht wird) kann ich auch gut verstehen, wenn der eine andere keine Lust mehr darauf hat, hier zu posten.
du kennst doch L-James lange genug in sämtlichen Fußball- und anderen Bereichen... und mir im Tennisforum wird jetzt ein Vorwurf gemacht, wenn ich nicht den Großteil seiner derartigen Kommentare zensiere? Sei unbesorgt wir alle (sämtliche Admins und Mods) hatten und haben regelmäßigen Austausch mit dem Kollegen und tun unser Bestes, um ihn immer wieder einzubremsen.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.427
Punkte
113
du kennst doch L-James lange genug in sämtlichen Fußball- und anderen Bereichen... und mir im Tennisforum wird jetzt ein Vorwurf gemacht, wenn ich nicht den Großteil seiner derartigen Kommentare zensiere?
So persönlich wie du es aufnimmst, meint Tuco es nicht. Es ging ihm eher darum, dass bei so einer Aussage im Fussball schneller gelöscht werden würde, weil es dort auch deutlich schneller eskaliert. Die Tennis-Community ist da ruhiger.:clowns:
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.375
Punkte
113
So persönlich wie du es aufnimmst, meint Tuco es nicht. Es ging ihm eher darum, dass bei so einer Aussage im Fussball schneller gelöscht werden würde, weil es dort auch deutlich schneller eskaliert. Die Tennis-Community ist da ruhiger.:clowns:

Ich finde @gentleman macht es gut (das sage ich natürlich nur zum einschleimen, kleiner Tipp, wenn man Pluspunkte beim Mod sammelt, lässt er einem auch mehr durchgehen :belehr: )

Wenn ich mich nicht täusche, dann sind gefühlt hier alle erwachsen (zumindest auf dem Papier :weghier:), da finde ich es schade, dass man nicht einen gewissen Respekt zeigen kann, zu schreiben dass das langweiligere HF um 22 Uhr beginnt und danach das Highlight folgt, das hätte ich von der Formulierung auch unterschrieben, es ist natürlich nicht nur der Beitrag gestern Abend gewesen

Wie die Sympathien der Leute, die hier häufiger schreiben, verteilt sind, ist ja meist bekannt, da muss das nicht in jedem Beitrag rauskommen, vor allem dann respektlos oder mit einem unschönen Unterton
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.870
Punkte
113
du kennst doch L-James lange genug in sämtlichen Fußball- und anderen Bereichen... und mir im Tennisforum wird jetzt ein Vorwurf gemacht, wenn ich nicht den Großteil seiner derartigen Kommentare zensiere? Sei unbesorgt wir alle (sämtliche Admins und Mods) hatten und haben regelmäßigen Austausch mit dem Kollegen und tun unser Bestes, um ihn immer wieder einzubremsen.


Naja, ich meine nicht Trollerei insgesamt - da ist es natürlich schwierig bis unmöglich, eine Linie zu finden, die alle zufriedenstellt. Ich meine speziell Kommentare wie das zitierte Posting, sowas finde ich schon äußerst grenzwertig.

Und klar, ich habe den Beitrag auch nicht gemeldet und wäre auch nicht darauf eingegangen, wenn sich diese Diskussion nicht entwickelt hätte. Aber in dem Zusammenhang fand ich es schon angebracht, das mal wieder zu erwähnen. Ansonsten habe ich nichts zu meckern... ;)
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
32.994
Punkte
113
Ort
Austria
ok danke alles klar. Ich komme wie gesagt auch nicht immer dazu alles live mitzulesen und wenn man dann nachträglich was screent kann es einem auch ehrlich nicht mehr ganz so schlimm vorkommen oder man überliest es auch ein wenig.. für den Fall mea culpa. aber natürlich achtet man als Mod eben vor allem auf das generelle Klima hier und solange es eben nicht ausartet (da greifen wir ein) lassen wir der Meinungsfreiheit natürlich auch sehr viel Spielraum und Platz. Im Großen und Ganzen finde ich es aber wie gesagt okay, wem jetzt Analysen und Einscähtzungen zu den Draws nicht passen, den kann ich zwar irgendwo aus Sicht des jeweiligen Fans verstehen, das hat dann aber wenig mit der Netiquette des Forums zu tun und das muss man halt einfach erdulden oder argumentativ dagegen vorgehen ;) So, genug off-topic.

Zverev - Busta für mich eine relativ klare Sache, außer PCB spielt sich in einen Rausch und schafft es Sascha zu entnerven. Der hat ja aber auch schon öfter gezeigt, dass ihm auch ein Satzverlust am Anfang nichts ausmacht und er sich in die Spiele reinbeissen kann. Ich rechne mit einem 3:0 oder 3:1 für Zverev.

Thiem - Medwedew: da habe ich mich ja schon desöfteren geäußert... ganz schwierige Kiste für Thiem, ich bleibe dabei, die Spielweise Medwedews liegt ihm weniger bzw. umgekehrt passt das Match-Up für Meddy recht gut. Aber Thiem hat sich spielerisch sehr entwickelt und kann vor allem mit dem Slice (den hat er gegen De Minaur ja ausreichend geübt) möglicherweise einige Nadelstiche setzen, die Medwedew dann weniger gefallen. Thiem wird gut aufschlagen und noch besser retournieren müssen, hat er natürlich auch im Repertoire aber es muss eben einiges passen. Was mit Meddys Schulter ist kann ich nicht beurteilen, dass es ihn wirklich massiv behindert glaube ich jetzt aber vorab mal nicht - wenn, dann sehen wir das während der Match. Ich hoffe natürlich auf einen Sieg Thiems, würde sonst 3:2 oder 3:1 Medwedew sagen... lasse mich jetzt aber einfach mal zu einem 3:2 für Thiem hinreissen ;)
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
13.256
Punkte
113
Kann leider beide Matches nicht anschauen. Muss morgen arbeiten. 1 und 3 Uhr wäre mir lieber gewesen, da hätte es sich gelohnt bisschen früher aufzustehen. Aber mitten in der Nacht ist ein schlechter Zeitpunkt. Ich hoffe mal Zverev packt es ins Finale.
Das eigentliche Finale ist für mich das Halbfinale zwischen Thiem und Medvedev. Der Sieger diese Duells wird den Titel am Ende holen. Für Zverev wäre das Finale zu erreichen ein toller Erfolg. Wenn er mehr will muss er sich verbessern in vielen Bereichen. Er ist konstanter geworden, aber für den Grandslam Titel finde ich reicht das noch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Kann leider beide Matches nicht anschauen. Muss morgen arbeiten. 1 und 3 Uhr wäre mir lieber gewesen, da hätte es sich gelohnt bisschen früher aufzustehen. Aber mitten in der Nacht ist ein schlechter Zeitpunkt. Ich hoffe mal Zverev packt es ins Finale.
Das eigentliche Finale ist für mich das Halbfinale zwischen Thiem und Medvedev. Der Sieger diese Duells wird den Titel am Ende holen. Für Zverev wäre das Finale zu erreichen ein toller Erfolg. Wenn er mehr will muss er sich verbessern in vielen Bereichen. Er ist konstanter geworden, aber für den Grandslam Titel finde ich reicht das noch nicht.

Wie schön, dass auch Tennis keine Mathematik ist. Darum würde ich mich auf solch abschließende Festlegung nicht einlassen.
Verbindlich ist nur, dass Thiem oder Medvedev ins Finale kommt, aber keinesfalls ist damit auch der Sieger fixiert. Es könnte nicht nur Zverev, sondern auch Busta sein. Argumentiert man mit Wahrscheinlichkeiten, hast du recht, beinhaltet dennoch das Wörtchen "Schein". Es bleibt also spannend.
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
3.823
Punkte
113
Das Duell ist für mich absolut 50/50. Fakt ist, Thiem muss weite Strecken des Spiels "on fire" sein, denn Medwedew wird sonst sofort da sein. Müsste ich wetten, würde ich aber wahrscheinlich den Russen nehmen. Ich mag beide, möge der bessere Spieler gewinnen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.375
Punkte
113
Carreno Busta wurde zu Kyrgios' Aussage befragt:
Pertaining to Nick’s statistical response, Pablo recently said: “He must be pretty bored… when he comes back to tournaments, we will talk about him because he deserves it and in the meantime, well nothing, he will continue to tweet from home.”

Kyrgios' Antwort ließ natürlich auch nicht lange auf sich warten
Ehlwv0-WAAMBoyP


Das Duell ist für mich absolut 50/50. Fakt ist, Thiem muss weite Strecken des Spiels "on fire" sein, denn Medwedew wird sonst sofort da sein. Müsste ich wetten, würde ich aber wahrscheinlich den Russen nehmen. Ich mag beide, möge der bessere Spieler gewinnen.

Vom Gefühl ging ich seit Tagen mit Medvedev, aber vom Kopf würde ich nach den letzten Runden Thiem sagen

Thiem könnte sein 3 GS Finale bei den letzten 5 Teilnahmen erreichen, wäre schon beeindruckend
 
Zuletzt bearbeitet:

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
12.950
Punkte
113
Kyrgios wie immer zum fremdschämen. :kopfpatsch: Aber hat als ziemlicher 08/15 Spieler echt Talent sich im Gespräch zu halten.

Was Grand Slam Erfolge, Turniersiege, erspieltes Preisgeld, höchste Ranglistenposition angeht muss er erstmal an PCB vorbei. Ok zumindest theoretisch noch ein paar Jahre Zeit.

#noclass
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.004
Punkte
113
Kyrgios hat schlichtweg ein Problem mit sich selbst und ist einfach nur ein armseliger Typ. Der Gang zum Psychologen wäre vermutlich der beste Schritt. Was er aus seiner Karriere macht ist seine Sache, aber diese häufigen Seitenhiebe gegen Kollegen sind einfach nur daneben und zeugen von einem schlechten Charakter. Dass er Djokovic, Zverev usw. nach der Adria Tour aufs Korn genommen hat, ok, da war er inhaltlich nicht daneben, aber alleine seine Kritik an Djokovic in den Monaten/Jahren zu zuvor. Oder die Sache jetzt mit PCB. Wenn das der einizge Weg ist, wie er sich ins Gespräch bringen kann, dann ist das extrem billig.
 
Oben