henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 16.577
- Punkte
- 113
Problem?Das Problem ist nur, dass Mourinho dem Herrn Sportdirektor binnen zwei Wochen den Kopf wortwörtlich abbeißen würde.
FC Bayern München 2020/21: Zurück auf dem Triple-Thron - Der Beginn einer Ära?
- Ersteller Moritz
- Erstellt am
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 4.938
- Punkte
- 113
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
Mourinho würde doch zur Zeit perfekt in diesen Kindergarten passen. Wäre das nicht eine Option, als Interimstrainer bis Saisonende?
Das wäre bestimmt amüsant, er wäre wohl hauptsächlich damit beschäftigt, sich mit irgendwelchen Vorstandsmitgliedern zu fetzen, denn die Mannschaft würde er eh nicht erreichen, welche dann einfach selbst entscheidet, welchen Fußball sie spielt. AM Ende dann die Meisterfeier inkl. Scherbenhaufen, die Mannschaft, der Trainer, der Vorstand - jeder feiert alleine, das Team erscheint nicht zum Bankett, auf dem Marienplatz findet ja eh nix statt.
FC Hollywood? Das was zur Zeit abgeht toppt irgendwie in diesen Ausmaßen alles bisher dagewesene. Was für eine Katstrophe.
Das wäre bestimmt amüsant, er wäre wohl hauptsächlich damit beschäftigt, sich mit irgendwelchen Vorstandsmitgliedern zu fetzen, denn die Mannschaft würde er eh nicht erreichen, welche dann einfach selbst entscheidet, welchen Fußball sie spielt. AM Ende dann die Meisterfeier inkl. Scherbenhaufen, die Mannschaft, der Trainer, der Vorstand - jeder feiert alleine, das Team erscheint nicht zum Bankett, auf dem Marienplatz findet ja eh nix statt.
FC Hollywood? Das was zur Zeit abgeht toppt irgendwie in diesen Ausmaßen alles bisher dagewesene. Was für eine Katstrophe.
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 10.420
- Punkte
- 113
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
Hö? Mega gut
Mega gut finde ich, dass dieser Konflikt aufzeigt, wieviel Potential für die Gegner diese Saison dagewesen wäre, den FCB vom Thron zu stoßen. Man stelle sich mal vor, der FCB hätte die letzten Wochen nicht die Tabelle angeführt und ein wichtiges Spiel verloren. Eskalation pur, welche auch an der Mannschaft sicher nicht spurlos vorübergegangen wäre.
Aber zum Glück stellen sich alle anderen so dermaßen blöd an, dass sie nichtmal in der Lage sind diesen Druck auch mal auszuüben, wenn er mal nötig wäre. Und so wird der FCB selbst bei so katastrophalen Umständen Meister.
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.580
- Punkte
- 113
Es gäbe noch eine weitere Eskalationsstufe. Eben wird gemeldet, dass Mourinho bei Tottenham entlassen wurde...
Wenn selbst der besonnenste aller User hier im Thread jetzt leichtfertig anfängt in einer Beiruter Lagerhalle am Hafen das Grillfest am offenen Lagerfeuer freizugeben, dann fange ich jetzt wirklich an, mir grössere Sorgen zu machen.....
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 10.420
- Punkte
- 113
Mega gut finde ich, dass dieser Konflikt aufzeigt, wieviel Potential für die Gegner diese Saison dagewesen wäre, den FCB vom Thron zu stoßen. Man stelle sich mal vor, der FCB hätte die letzten Wochen nicht die Tabelle angeführt und ein wichtiges Spiel verloren. Eskalation pur, welche auch an der Mannschaft sicher nicht spurlos vorübergegangen wäre.
Aber zum Glück stellen sich alle anderen so dermaßen blöd an, dass sie nichtmal in der Lage sind diesen Druck auch mal auszuüben, wenn er mal nötig wäre. Und so wird der FCB selbst bei so katastrophalen Umständen Meister.
Weshalb es sich hier keinesfalls um eine Katastrophe handelt, sondern eher um ein "first world problem"
Aber Dynamik ist durchaus beachtlich und unterhaltsam. Erinnert bisschen an Tuchel/Watzke.
Nur halt ohne Ausnahmezustand
Gerland wird in Kürze 67 und hat immer davon gesprochen, dass er in seine Heimatstadt Bochum zurückkehren will, bevor der Hammer fällt. Auf das ganze Theater, neuen Trainer, etc. hat er wahrscheinlich keinen Bock mehr. Wie dem auch sei...Willkommen zurück im Pott, Hermann 
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
Weshalb es sich hier keinesfalls um eine Katastrophe handelt, sondern eher um ein "first world problem"
Aber Dynamik ist durchaus beachtlich und unterhaltsam. Erinnert bisschen an Tuchel/Watzke.
Nur halt ohne Ausnahmezustand
Naja, der Blickwinkel ist entscheidend. Katastrophe im Sinne von Außendarstellung habe ich gemeint. Dass deswegen der Verein jetzt zerbricht und akut finanziell oder sportlich (langfristig) in Gefahr gerät, glaube ich ja auch nicht.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 16.577
- Punkte
- 113
und Klose ist jetzt 42. Der will in seinen polnischen Geburtsort zurückkehren und dort seinen Lebensabend verbringen, hab ich gehört.
Kannst du das mit Quellen untermauern?
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 21.433
- Punkte
- 113
Gerland wird in Kürze 67 und hat immer davon gesprochen, dass er in seine Heimatstadt Bochum zurückkehren will, bevor der Hammer fällt. Auf das ganze Theater, neuen Trainer, etc. hat er wahrscheinlich keinen Bock mehr. Wie dem auch sei...Willkommen zurück im Pott, Hermann
dabei ist Unruhestifter Flick doch endlich weg und die Granden die seriös arbeiten bleiben doch alle, wieso sollte man da nicht seriös arbeiten können?
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.150
- Punkte
- 113
Ich bin für Streich als Nachfolger von Flick, für einen neuen Sportdirektor (z.B. Schweinsteiger). Streich hätte die nötige Erfahrung und Seniorität sich bei der Mannschaft Gehör zu verschaffen, er ist mitfühlend und kann mit den Medien umgehen. Außerdem fördert er Talente und ich sehe es lieber das der FC Bayern Freiburg eine Ablöse zahlt als den Dosen. Nagelsmann ist sicherlich auch interessant, finde aber das sich wohl noch ein paar Sporen verdienen muss,, kann mir vostellen das er eben manchmal nicht den nötigen Respekt bei verdienten Spielern an den Tag legt und dadurch schnell das Vertrauen der Spieler verlieren kann, dann heißt es ich habe die CL gewonnen und bin Weltmeister oder Weltfußballer und dann kommt der, der bisher nichts gewonnen hat und will mir Fußball neu erklären.
Im übrigen finde ich es gravierend das derzeit alles ohne Zuschauer im Stadion passiert, dort könnte man schnell eine Reaktion der Fans bekommen, des weiteren einer weiteren Verschiebung der JHV, auch hier gebe es bestimmt wieder interessante Wortmeldungen.
Hoeneß wollte kein Amt mehr, also soll er sich zurückziehen und keine Marionettenpolitik (Hainer, Brazzo) betreiben, dann hätte er auch weitermachen können.
Im übrigen finde ich es gravierend das derzeit alles ohne Zuschauer im Stadion passiert, dort könnte man schnell eine Reaktion der Fans bekommen, des weiteren einer weiteren Verschiebung der JHV, auch hier gebe es bestimmt wieder interessante Wortmeldungen.
Hoeneß wollte kein Amt mehr, also soll er sich zurückziehen und keine Marionettenpolitik (Hainer, Brazzo) betreiben, dann hätte er auch weitermachen können.
Jimmy Bones
Nachwuchsspieler
Wenn man mal gültiges Kapitalgesellschaftsrecht annimmt müsste der Laden ja eigentlich so laufen, dass der AR (in dem auch Hoeneß sitzt) und an dessen Spitze hier der AR-Vorsitzende Hainer "nur" folgende Aufgaben haben: den Vorstand bestellen, diesen zu überwachen und bei Gefahren der AG diesen auch außertürlich abzusetzen.
Zu gut deutsch: Hoeneß und Hainer (und alle anderen im AR) haben KHR, Kahn und Brazzo in den Vorstand berufen und sonst eigentlich nichts zu sagen. Das Problem an der Sache ist, dass Brazzo zum Vorstand wurde, der erwiesenermaßen ein UH-Mann ist und UH somit sicherlich weiterhin Entscheidungen trifft etc. und über Brazzo weiterhin wirkt.
Diese ganze Personalie Salihamdzic ist von Beginn an als fragwürdig zu sehen. Ich verstehe bis heute nicht, warum da ein Salihamdzic überhaupt zum Sportdirektor des Topvereins in Deutschland auserkoren wurde? Ohne Erfahrung, ohne Vita, einfach nur mit Stallgeruch, weil er hier mal einige Jahre erfolgreich gespielt hat. Damit kommt doch kein Top Unternehmen in Deutschland durch, da jemanden einzustellen, der da keine Berufserfahrung und keine Ausbildung genossen hat. Da stand schon damals dick und fett "Hoeneß-Strohmann" drauf.
Einige Jahre zuvor hat man einem Reschke den Aufstieg zum Sportvorstand verwehrt, scheinbar "weil zu viel Macht". Reschke hatte bei seiner Zeit hier sicherlich etwas Glück bei der Auswahl von Talenten vermissen lassen, was ihn bei Bayer04 ausgezeichnet hatte. Nichtsdestotrotz war das jemand, der Berufserfaung und Netzwerk hatte und man diese Entscheidung, ihn zum Sportvorstand zu machen, hätte jedenfalls nachvollziehen können. Witzigerweise wurde er dann entlassen bzw. ist gegangen. Nachfolger wird Brazzo, ohne jedwede Meriten und inkl. furchtbarer Außendarstellung. Und was passiert mit dem? Richtig, der AR beruft ihn zum Sportvorstand: die wohl letzte Amtshandlung von UH als AR-Vorsitzender, damit er dann offiziell als Präsiden tzurücktreten kann, aber über Brazzo weiterhin im Tagesgeschäft rumfuhrwerken und Entscheidungen treffen kann.
Das einzige, was jetzt noch helfen könnte - auch völlig unabhängig von der Personalie Flick - wäre, wenn Hainer als AR-Vorsitzender seinen Job machen würde und mit Mehrheit im AR Salihamdzic vor die Tür setzt, auch gegen den Willen von Hoeneß. Denn Brazzo gefährdet wohl aktuell tatsächlich das Wohl des FC Bayern, wenn wegen ihm nicht nur Flick, sondern auch andere auch langjährige Trainer wie Gerland oder unsere "Zukunftshoffnung" Klose (der wohl sicherlich langfristig auch mal als Trainer des FC Bayern aufgebaut werden solle mMn) den Verein verlassen wollen. Dazu diese Nicht-Leistung im Jugendbereich, welche ja erst unlängst als große Nachwuchsbasis des FC Bayern aufgebaut werden sollte und nun mangels Spielern und Trainern wieder vor dem Abstieg aus Liga 3 steht, die man letzte Saison noch gewonnen hat.
Ich verstehe einfach nicht, wei man als bester bzw. erfolgreichster und reichster Verein in D sich nicht entsprechende Kompetenz ins Haus holt? Nein, da muss es die Marionette Salihamdzic sein, weil der von oben brav die Befehle entgegennimmt, damit Hoeneß KHR weiterhin Paroli bieten kann. Dieser Kampf um die Macht beim FCB auf der obersten Ebene ist das eigentliche Übel, aber nimmt man Brazzo da jetzt raus und holt jemand neutralen mit erwiesener Fachkompetenz, und - Achtung - holt den Trainer bei Personalentscheidungen mit ins Boot, dann ist das doch irgendwo fast ein Selbstläufer?
Es ist so ein Blödsinn, den Trainer bei Personalentscheidungen komplett zu übergehen. Jede Entscheidung gehört da gemeinsam besprochen, sei es eine Neuverpflichtung, ein Verkauf oder eine Vertragsverlängerung. Meines laienhaften Empfindens nach sollte es doch so ablaufen:
Trainer schlägt vor "Wir holen A, B und C, verlängern bitte D und E und trennen uns von F und G, weil X und Y."
Sportdirektor/-vorstand sagt "A, B und C nehme ich Kontakt auf, klopfe mal die finanziellen Rahmenbedingungen und generelles Interesse ab. D und E rede ich mit deren Beratern und wir verhandeln, F und G höre ich mich nach Kaufinteressenten um und informiere Spieler und Berater. Aber bitte ,lieber Trainer, unser Scouting schlägt als interessante Zugänge noch H, I und J vor, schau Dir die mal an, informiere Dich, ob die vllt auch was wären?"
Finanzvorstand: "Wir haben für D und E folgenden finanziellen Spielraum zur Verlängerung, Budget für Neueinkäufe und Gehalt ist bla bla."
So stelle ich mir das idealtypisch laienhaft vor, der Trainer jedenfalls eingebunden in die Prozesse, mit eigenen Vorschlägen, die es möglichst umzusetzen gilt, aber auch mit Input des Sportdirektors/der Scountingabteilung und immer mit Feedback aus dem Finanzbüro.
Bei Byern stelle ich mir das so vor:
Flick "Ich hätte gerne A, B und C. D und E bitte verlängern, die brauche ich, weil..."
Brazzo am letzten Tag der Transferperiode: "Hier, ich hab Dir F, G, H und I gekauft, ganz tolle Spieler. Als Krönung noch J, dem musst Du 10 Spiele geben, hab ich mit ihm so vereinbart. D könnenwir nicht bezahlen, E wollen wir icht mehr und wollen mit dem nichtmal verhandeln, sorry."
Wie gesagt, ich sehe Brazzo da nicht als Hauptschuldigen, sondern eher halt als "Mittäter" von Hoeneß, der sicherlich voll da mitspricht am Transfermarkt. Da ist es ja schon ein Affront, dass die Aufstellung nicht am Vorabend des Spiels bei einer Flasche Wein am Tegernsee "von oben" abgenickt wird.
Ich kann da jetzt echt nur hoffen, dass KHR udn Kahn gemeinsam mit Hainer Führungsstärke zeigen und Salihamdzic absägen, damit der Einfluss von Hoeneß endlich gekappt wird. So quasi Kalles letzte Amtshandlung. Die ganze Posse um das Thema Flick möchte ich nicht kommentieren, dazu wurde hier bereits alles gesagt.
Sorry für wall of text, musste mal raus ^^
Zu gut deutsch: Hoeneß und Hainer (und alle anderen im AR) haben KHR, Kahn und Brazzo in den Vorstand berufen und sonst eigentlich nichts zu sagen. Das Problem an der Sache ist, dass Brazzo zum Vorstand wurde, der erwiesenermaßen ein UH-Mann ist und UH somit sicherlich weiterhin Entscheidungen trifft etc. und über Brazzo weiterhin wirkt.
Diese ganze Personalie Salihamdzic ist von Beginn an als fragwürdig zu sehen. Ich verstehe bis heute nicht, warum da ein Salihamdzic überhaupt zum Sportdirektor des Topvereins in Deutschland auserkoren wurde? Ohne Erfahrung, ohne Vita, einfach nur mit Stallgeruch, weil er hier mal einige Jahre erfolgreich gespielt hat. Damit kommt doch kein Top Unternehmen in Deutschland durch, da jemanden einzustellen, der da keine Berufserfahrung und keine Ausbildung genossen hat. Da stand schon damals dick und fett "Hoeneß-Strohmann" drauf.
Einige Jahre zuvor hat man einem Reschke den Aufstieg zum Sportvorstand verwehrt, scheinbar "weil zu viel Macht". Reschke hatte bei seiner Zeit hier sicherlich etwas Glück bei der Auswahl von Talenten vermissen lassen, was ihn bei Bayer04 ausgezeichnet hatte. Nichtsdestotrotz war das jemand, der Berufserfaung und Netzwerk hatte und man diese Entscheidung, ihn zum Sportvorstand zu machen, hätte jedenfalls nachvollziehen können. Witzigerweise wurde er dann entlassen bzw. ist gegangen. Nachfolger wird Brazzo, ohne jedwede Meriten und inkl. furchtbarer Außendarstellung. Und was passiert mit dem? Richtig, der AR beruft ihn zum Sportvorstand: die wohl letzte Amtshandlung von UH als AR-Vorsitzender, damit er dann offiziell als Präsiden tzurücktreten kann, aber über Brazzo weiterhin im Tagesgeschäft rumfuhrwerken und Entscheidungen treffen kann.
Das einzige, was jetzt noch helfen könnte - auch völlig unabhängig von der Personalie Flick - wäre, wenn Hainer als AR-Vorsitzender seinen Job machen würde und mit Mehrheit im AR Salihamdzic vor die Tür setzt, auch gegen den Willen von Hoeneß. Denn Brazzo gefährdet wohl aktuell tatsächlich das Wohl des FC Bayern, wenn wegen ihm nicht nur Flick, sondern auch andere auch langjährige Trainer wie Gerland oder unsere "Zukunftshoffnung" Klose (der wohl sicherlich langfristig auch mal als Trainer des FC Bayern aufgebaut werden solle mMn) den Verein verlassen wollen. Dazu diese Nicht-Leistung im Jugendbereich, welche ja erst unlängst als große Nachwuchsbasis des FC Bayern aufgebaut werden sollte und nun mangels Spielern und Trainern wieder vor dem Abstieg aus Liga 3 steht, die man letzte Saison noch gewonnen hat.
Ich verstehe einfach nicht, wei man als bester bzw. erfolgreichster und reichster Verein in D sich nicht entsprechende Kompetenz ins Haus holt? Nein, da muss es die Marionette Salihamdzic sein, weil der von oben brav die Befehle entgegennimmt, damit Hoeneß KHR weiterhin Paroli bieten kann. Dieser Kampf um die Macht beim FCB auf der obersten Ebene ist das eigentliche Übel, aber nimmt man Brazzo da jetzt raus und holt jemand neutralen mit erwiesener Fachkompetenz, und - Achtung - holt den Trainer bei Personalentscheidungen mit ins Boot, dann ist das doch irgendwo fast ein Selbstläufer?
Es ist so ein Blödsinn, den Trainer bei Personalentscheidungen komplett zu übergehen. Jede Entscheidung gehört da gemeinsam besprochen, sei es eine Neuverpflichtung, ein Verkauf oder eine Vertragsverlängerung. Meines laienhaften Empfindens nach sollte es doch so ablaufen:
Trainer schlägt vor "Wir holen A, B und C, verlängern bitte D und E und trennen uns von F und G, weil X und Y."
Sportdirektor/-vorstand sagt "A, B und C nehme ich Kontakt auf, klopfe mal die finanziellen Rahmenbedingungen und generelles Interesse ab. D und E rede ich mit deren Beratern und wir verhandeln, F und G höre ich mich nach Kaufinteressenten um und informiere Spieler und Berater. Aber bitte ,lieber Trainer, unser Scouting schlägt als interessante Zugänge noch H, I und J vor, schau Dir die mal an, informiere Dich, ob die vllt auch was wären?"
Finanzvorstand: "Wir haben für D und E folgenden finanziellen Spielraum zur Verlängerung, Budget für Neueinkäufe und Gehalt ist bla bla."
So stelle ich mir das idealtypisch laienhaft vor, der Trainer jedenfalls eingebunden in die Prozesse, mit eigenen Vorschlägen, die es möglichst umzusetzen gilt, aber auch mit Input des Sportdirektors/der Scountingabteilung und immer mit Feedback aus dem Finanzbüro.
Bei Byern stelle ich mir das so vor:
Flick "Ich hätte gerne A, B und C. D und E bitte verlängern, die brauche ich, weil..."
Brazzo am letzten Tag der Transferperiode: "Hier, ich hab Dir F, G, H und I gekauft, ganz tolle Spieler. Als Krönung noch J, dem musst Du 10 Spiele geben, hab ich mit ihm so vereinbart. D könnenwir nicht bezahlen, E wollen wir icht mehr und wollen mit dem nichtmal verhandeln, sorry."
Wie gesagt, ich sehe Brazzo da nicht als Hauptschuldigen, sondern eher halt als "Mittäter" von Hoeneß, der sicherlich voll da mitspricht am Transfermarkt. Da ist es ja schon ein Affront, dass die Aufstellung nicht am Vorabend des Spiels bei einer Flasche Wein am Tegernsee "von oben" abgenickt wird.
Ich kann da jetzt echt nur hoffen, dass KHR udn Kahn gemeinsam mit Hainer Führungsstärke zeigen und Salihamdzic absägen, damit der Einfluss von Hoeneß endlich gekappt wird. So quasi Kalles letzte Amtshandlung. Die ganze Posse um das Thema Flick möchte ich nicht kommentieren, dazu wurde hier bereits alles gesagt.
Sorry für wall of text, musste mal raus ^^
Zuletzt bearbeitet:
Klar, aus dem Paradies direkt in die Hölle... wusste gar nicht, dass Streich so viele Sünden begangen hat.
Zuletzt bearbeitet:
Das mit Stallgeruch ist ja auch gewollt. Der FCB besteht ja in der Führungsebene faktisch nur aus eigenem Spielermaterial das sich nach der Karriere für die eine Laufbahn in der Vereinsführung entschlossen hat auch zu Zeiten als kein andere das machen wollte und das ging nun 40 Jahre mit Leuten wie Rummenigge, Beckenbauer und Hoeness mehr als gut. Flankiert wurden diese Gestalten dann von Schreibtischtätern wie Scherer, Dreesen, Hopfner und aktuell Hainer, Knallharte Geschäftsleute die Ihre stärken im administrativen Bereich haben und weniger im Medienfokus stehen.
Man hat es ano der 2010er Dekade mit Christian Nerlinger versucht, dann gab es die Außnahme Matthias Sammer (auch Spieler aber spielte nie f. den FCB) und aktuell ist es der Hasan und nun auch noch Kahn.
Von Uli/Kalle zu Hasan/Kahn ... klingt wie ein Joke ist aber Realität
Man hat es ano der 2010er Dekade mit Christian Nerlinger versucht, dann gab es die Außnahme Matthias Sammer (auch Spieler aber spielte nie f. den FCB) und aktuell ist es der Hasan und nun auch noch Kahn.
Von Uli/Kalle zu Hasan/Kahn ... klingt wie ein Joke ist aber Realität
Zuletzt bearbeitet:
Von denen kann man ja auch sowas wie lebenslange Loyalität erwarten.
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.580
- Punkte
- 113
Nagelsmann sehe ich exakt wie Du
Zu Streich: Auch wenn ich den Vorschlag inhaltlich mag, ist das doch fernab jeglicher Realität.
Zumal Streich doch am Samstag einer der ersten war, der zitiert wurde mit dem Motto "Flick ist ein ganz feiner Kerl für dessen jetwede Entscheidung ich vollstes Verständnis habe". Da wird ein Anruf bei Hansi reichen damit dieser ihm sagt " Lasset Otze"