Wenn ich hier immer die Vergleiche mit US-Sport lese:
Das ganze Prinzip ist so nicht vergleichbar. Es gibt dort halt keinen Auf- Abstieg.
Es gibt einen Salary-Cap, einheitliche Jugendarbeit, es gibt einen Draft, es gibt Spieler-Vertragsregeln, Ausschüttungsquoten und vor allem gibt es eben Regeln, die Verlierer begünstigen, was dazu führt, das sich regelmäßig 1-2 Teams quasi um die letzten Plätze "streiten". Was passiert denn mit dem "Bodensatz" der SL? Nichts, richtig! Wie willst du Spieler und Fans bei der Stange halten, wenn du nur aufs Maul bekommst aber auch nichts davon hast, kacke zu sein?
Die 5 Aufsteiger sind von Anfang an benachteiligt, die Dauermitglieder von Anfang an stark im Vorteil, der sich mit jeder Saison oder Runde weiter ausbaut.
Das hier ist ein Konzept, wie man 15 Clubs noch reicher macht, gleichzeitig aber alibimäßig vorgibt, dass ja jeder Chancen hat. Wie diese Chancen aber aussehen, wenn die immer gleichen 15 Teams jedes Jahr mit mehr Geld starten und absolut kein Risiko haben (weil sie nicht absteigen können), soll mir aber mal einer erklären...
