Offseason 2021


L-james

Allrounder
Beiträge
38.530
Punkte
113
Was ich damit zum Ausdruck bringen will ist, dass Rodgers auch seinen Football Rücktritt erklären könnte.

Halte ich für völlig ausgeschlossen. Rodgers ist amtierender MVP und gehört zu den besten QBs des Planeten, der will seinen 2. Ring und wenn das in Green Bay nicht möglich ist, geht er wo anders hin, wo alles erdenkliche versucht wird ins gelobte Land zu gelangen.
 

Harald2509

Nachwuchsspieler
Beiträge
929
Punkte
93
Halte ich für völlig ausgeschlossen. Rodgers ist amtierender MVP und gehört zu den besten QBs des Planeten, der will seinen 2. Ring und wenn das in Green Bay nicht möglich ist, geht er wo anders hin, wo alles erdenkliche versucht wird ins gelobte Land zu gelangen.
Ich lag wohl doch nicht so ganz daneben mit meiner Einschätzung.
Laut NFL Insider Ian Rapoport denkt Aaron Rodgers über ein Karriereende und den Wechsel ins TV Geschäft nach.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.426
Punkte
113
Ort
Austria
dann müsste er den Packers 23 Millionen zurückzahlen (11,5 dieses Jahr und 11,5 nächstes Jahr). Nah, das ist eine ziemlich leere Drohung IMO.
 

Harald2509

Nachwuchsspieler
Beiträge
929
Punkte
93
Ist natürlich sehr viel Geld. Da AR finanziell ausgesorgt haben dürfte, halte ich das nicht für eine leere Drohung.
 

Harald2509

Nachwuchsspieler
Beiträge
929
Punkte
93
Zur Causa Aaron Rodgers.
In der Zwischenzeit sieht man bei ESPN die Chance auf unter 5% dass AR auch 2021 für die Packers spielt.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.011
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Eigentlich sind die Packers gezwungen einen Trade auf die Beine zu stellen. Ein Team was so kurz vorm Superbowl stand und wo der amtierende MVP solche Probleme mit dem Front-Office hat?! Wow.
Die Frage ist doch ganz sicher wohin Rodgers will? Die 49ers wären ja am nahe liegensten, aber die haben sich ja nun mittlerweile relativ stabil aufgestellt auf QB. Vor 4 Wochen hätte ich da noch einen Trade für möglich gehalten, aber jetzt?
Mit welchen Teams ist Rodgers denn sonst noch so gelinkend? Die üblichen Verdächtigen wie Raiders, Saints, Panthers?
Mein Dark Horse ist das WFT. Gib denen einen QB und die sind sofort Top of the Pops in der NFC.
Schon Wahnsinn was da in Green Bay abgeht. Da bin ich echt froh, dass sich die Situation bei den Hawks so entspannt hat.
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
16.305
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Mal ganz ehrlich, Rodgers geht mir grad ziemlich auf den Sack.
Klar bekommt Brady jeden den er will auf dem Silbertablett präsentiert, aber im Vergleich zu Rodgers macht er auch vieles dafür. Er verzichtet auf garantiertes Geld um den Kader zu stärken und holt sich sein Geld dadurch über andere Wege.
Kein Spieler, auch kein A Rod hat über dem Team zu stehen.
Aaron Jones hat auf einiges an Gehalt verzichtet um wieder zu den Packers zurück lommen zu können.
Ab Juni sollte Gute einen Trade von Rodgers anstreben, alles daran setzten dass Adams bleibt und volles vertrauen in Love zu setzen. Klar wird er vor allem in der kommenden Saison noch viel Lehrgeld zahlen, aber langfristig denke ich wird er ein wirklich guter QB.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.057
Punkte
113
Eigentlich sind die Packers gezwungen einen Trade auf die Beine zu stellen. Ein Team was so kurz vorm Superbowl stand und wo der amtierende MVP solche Probleme mit dem Front-Office hat?! Wow.
Die Frage ist doch ganz sicher wohin Rodgers will? Die 49ers wären ja am nahe liegensten, aber die haben sich ja nun mittlerweile relativ stabil aufgestellt auf QB. Vor 4 Wochen hätte ich da noch einen Trade für möglich gehalten, aber jetzt?
Mit welchen Teams ist Rodgers denn sonst noch so gelinkend? Die üblichen Verdächtigen wie Raiders, Saints, Panthers?
Mein Dark Horse ist das WFT. Gib denen einen QB und die sind sofort Top of the Pops in der NFC.
Schon Wahnsinn was da in Green Bay abgeht. Da bin ich echt froh, dass sich die Situation bei den Hawks so entspannt hat.

Die Gerüchteküche sprach von Niners, Broncos und Raiders. Niners dürften mit Lance raus sein und die Raiders sind Müll. Mayock würde wahrscheinlich auch lieber für Jordan Love traden :p Also Bridgewater + Lock + ganz liebe Grüße nach GB, dafür dass Aaron die TV-Karriere noch etwas aufschiebt :D
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.011
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Die Gerüchteküche sprach von Niners, Broncos und Raiders. Niners dürften mit Lance raus sein und die Raiders sind Müll. Mayock würde wahrscheinlich auch lieber für Jordan Love traden :p Also Bridgewater + Lock + ganz liebe Grüße nach GB, dafür dass Aaron die TV-Karriere noch etwas aufschiebt :D

Das würde dir gut passen wa? Nicht jedes Jahr ist Peyton Manning! :)
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
16.305
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Jetzt mal ganz ehrlich, wenn er vom den Packers weg getradet wird, mit welchem Team will er den Titel holen? Raiders? Broncos? Da kann ich echt nur lachen.
Es wird kein Team für ihn traden, mit dem er noch einen Ring holen kann.
Die 49ers vor dem Trade wären die einzige Alternative gewesen.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.530
Punkte
113
Jetzt mal ganz ehrlich, wenn er vom den Packers weg getradet wird, mit welchem Team will er den Titel holen? Raiders? Broncos? Da kann ich echt nur lachen.
Es wird kein Team für ihn traden, mit dem er noch einen Ring holen kann.
Die 49ers vor dem Trade wären die einzige Alternative gewesen.

Washington.
Das Arsenal in der Offense mit McLaurin, Curtis Samuel, Dyami Brown, Antonio Gibson...wäre breiter gefächert als bei den Packers, McLaurin sah selbst unter QBs wie Keenum, Haskins, Allen und Smith durchgehend wie ein Nr.1 Receiver aus, Rodgers hebt den auf Adams-Level.
Defense sind sie eh stark und haben Top5-Potential.
Washington ist ja bereits mit Fitzmagic ein PO-Kandidat, mit Rodgers vll. sogar Contender.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.057
Punkte
113
Mal ganz ehrlich, Rodgers geht mir grad ziemlich auf den Sack.
Klar bekommt Brady jeden den er will auf dem Silbertablett präsentiert, aber im Vergleich zu Rodgers macht er auch vieles dafür. Er verzichtet auf garantiertes Geld um den Kader zu stärken und holt sich sein Geld dadurch über andere Wege.

Das muss man differenzieren. Sicher hätte Brady in den Jahren mehr verdienen können, wenn er den Pats immer die Pistole auf die Brust gesetzt hätte, aber der hat auch so über die Jahre gut verdient. Die Pats haben aber auch immer gut mit Brady zusammengearbeitet und die Verträge ständig neu angepasst. Laut OTC insgesamt sechsmal, so dass der Cap Hit schön unten bleibt und bei Tommy gleichzeitig die Kasse klingelt. Bei den Buccs läuft es genauso. Da steht TB noch bis 2025 unter Vertrag und auch nur, damit alle Parteien etwas davon haben. Nichts anderes könnte GB mit Rodgers machen. Den kann man auch entsprechend bezahlen und gleichzeitig die Bücher so gestalten, dass das Team keinen Nachteil davon hat. Außer natürlich man ist ein GM, der "seinen" QB gedraftet hat und den spielen lassen will, aber es turnt da noch die Franchise-Legende auf dem Platz herum, der selbst mit einer Rumpeltruppe noch back to back ins NFC CCG einzieht. ;)

Aaron Jones hat auf einiges an Gehalt verzichtet um wieder zu den Packers zurück lommen zu können.

Das ist die Aussage von Jones' Agenten. Welches Team soll dem denn mehr hätte bezahlen wollen, so dass er überhaupt verzichten konnte?
Nur mal zur Einordnung, der Vertrag hat ein ähnliches Niveau wie die Verträge von Mixon, Cook und Henry (bei dem sind allerdings die Garantien höher). Danach kommen dann erst mir deutlichem Abstand Melvin Gordon und Barkley. Für einen "Verzicht" hätte dann also ein Angebot in der Höhe von Kamara und Zeke auf dem Tisch liegen müssen, aber von wem hätte das kommen sollen? Mir fällt da kein Team ein, was den Markt doch sehr begrenzt und wie bei sovielen RB Verträgen, dass aktuelle Team hier mal wieder nur gegen sich selbst geboten hat.
Ich warte persönlich noch darauf, dass sich so ein RB Monstervertrag mal auszahlt, aber Gurley wird sicher bald Gesellschaft auf seiner Seite der Medaille bekommen ...


Jetzt mal ganz ehrlich, wenn er vom den Packers weg getradet wird, mit welchem Team will er den Titel holen? Raiders? Broncos? Da kann ich echt nur lachen.
Es wird kein Team für ihn traden, mit dem er noch einen Ring holen kann.
Die 49ers vor dem Trade wären die einzige Alternative gewesen.

Denver wäre mit einem Schlag Contender, wenn Rodgers da aufschlägt. Vorraussetzung wäre natürlich, dass man vom aktuellen Spielermaterial nichts opfern muss (und alle gesund bleiben, aber das wäre überall so). Was der mit Sutton, Jeudy, Patrick, Hamler, Fant, Gordon, ... veranstalten könnte. :love:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.011
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Washington.
Das Arsenal in der Offense mit McLaurin, Curtis Samuel, Dyami Brown, Antonio Gibson...wäre breiter gefächert als bei den Packers, McLaurin sah selbst unter QBs wie Keenum, Haskins, Allen und Smith durchgehend wie ein Nr.1 Receiver aus, Rodgers hebt den auf Adams-Level.
Defense sind sie eh stark und haben Top5-Potential.
Washington ist ja bereits mit Fitzmagic ein PO-Kandidat, mit Rodgers vll. sogar Contender.

Das sehe ich komplett genau so. Das WFT kann ja auch ohne Probleme eine gute Menge Picks abgeben. 2022 First, 2023 First o.ä.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.057
Punkte
113
Zum Zeit vertrödeln und ein paar nette Einblicke hinter die Kulissen:

Cardinals -Flight Plan

Browns - Building the Browns

Broncos - Behind the Broncos: no shortcuts

Colts - with the next pick

Jeweils die erste Folge für 2021 verlinkt. Sind jetzt die, die ich kenne. Weiß nicht, ob andere Teams ähnliche Formate anbieten. Wer keine Team-Präferenz hat, von mir als Hinweis, das der Broncos ist am uninteressantesten :(
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.426
Punkte
113
Ort
Austria
Die Steelers haben die 5th year option bei Terrell Edmunds nicht gezogen :eek: das überrascht mich sehr, muss ich sagen. Der hat in Jahr 3 aus meiner Sicht nen richtig guten Schub gemacht und mir neben Minkah eigentlich gut gefallen. Schräge Entscheidung.

Leighton van der Esch hats in der Hinsicht ebenfalls erwischt, wobei es bei dem nach den ganzen Verletzungen und dem Parsons-Pick wahrscheinlich nicht ganz so überraschend kommt. Hayden Hurst und Mike Hughes ebenfalls declined.
 

Hoelm

Bankspieler
Beiträge
2.217
Punkte
113
Mit weniger Ressourcen kommst du wahrscheinlich nicht wieder an ein Talent wie Fields von daher hätte ich den Versuch gewagt.
Rodgers kann ja nicht die Strategie sein, das wäre einfach großes Glück.
 
Oben