War halt das Glück des Tüchtigen. Djokovic hatte, komplett entgegen den Empfehlungen von @TennisFed, den Mut oder wie man ja heutzutage sagt die .... in der Hose, sich dem Spanier erneut zu stellen. Er wusste, dass immer eine Chance da ist, wenn Nadal mal schwächelt, sowohl spielerisch als auch körperlich. Und genau das ist auch eingetreten. Also alles richtig gemacht.Ich glaube weder Djokovic noch Tsitsipas hätten Nadal geknackt, wenn der nicht körperliche Beschwerden gehabt hätte. Aber wie es Loddar sagen würde, "wäre wäre Fahradkette".
War halt das Glück des Tüchtigen. Djokovic hatte, komplett entgegen den Empfehlungen von @TennisFed, den Mut oder wie man ja heutzutage sagt die .... in der Hose, sich dem Spanier erneut zu stellen. Er wusste, dass immer eine Chance da ist, wenn Nadal mal schwächelt, sowohl spielerisch als auch körperlich. Und genau das ist auch eingetreten. Also alles richtig gemacht.
Was wäre deiner Meinung nach die Alternative, wenn in wenigen Wochen das letzte GS auf dem Programm steht?!Hm, ob das schon eine gute idee ist, gleich wieder nächste Woche anzutreten?
TrainierenWas wäre deiner Meinung nach die Alternative, wenn in wenigen Wochen das letzte GS auf dem Programm steht?!
Bringt nur leider 0,0 Matchhärte. Und nach 2 Monaten Pause ist die nun mal zwingend notwendig.Trainieren
Dein Nadal-Hass treibt wieder einmal seltsame Blüten, Herr Romaniac. Halte dich bitte von hier fern und kümmere dich um deinen eigenen Käse!Ich denke und hoffe, dass harris das diesmal noch deutlicher gestaltet. Gegen die jungen langen kerls bringt nämlich dieses geeier auf die rückhand nichts mehr
Der linke Fuß zwingt ihn jetzt auch zur Absage in Cincy.Nadal muss sich bei der Lage zweifelsohne selber hinterfragen, ob es klug war, schon in Washington wieder einzusteigen und somit derart früh mit dem Training zu beginnen. Matchpraxis ist wichtig, ohne Frage, aber wenn der Körper noch nicht so weit ist, dann muss man eben weiter pausieren, zur Not für die ganze Saison, um wieder mit 100% anzugreifen. So dürften die US Open erst recht gelaufen sein, eine Quali für die Finals sollte auch nur schwer möglich sein. Würde als Highlight maximal der DC oder vielleicht der "5. GS" in IW bleiben. Ob es da nicht klüger ist, direkt auf die Vorbereitung für 2022 zu gehen und endlich mal mit einer richtig gescheiten Vorbereitung nach Melbourne zu fahren!
Gut, die Cincy Absage war ja eh klar. Sind nur noch wenige Tage. Und wenn die Verletzung derart hartnäckig ist, dann war eine Wunderheilung innerhalb weniger Tage wohl kaum zu erwarten. -.-Der linke Fuß zwingt ihn jetzt auch zur Absage in Cincy.Echt schade, ich hatte so gehofft, dass er nach der längeren Pause dann wenigstens körperlich komplett ready ist. Aber wenn es nicht geht, dann geht es nicht und dann ist es auch unsinnig ein weiteres Risiko einzugehen. Jetzt könnten natürlich auch die US Open in Gefahr sein. Und mit der geringen Matchpraxis sollten da die Erwartungen leider ohnehin nicht so groß sein.
Ich würde nur die AO 2020 als "normales" Turnier ansehen. 2018 hätte er eher nicht um den Titel mitspielen können, nachdem er 2017 die Finals wegen einer Verletzung beenden musste und ebenfalls ohne Vorbereitungsturnier nach Melbourne kam. 2019 war bockstark für die Pause vorher, nur fehlte dann Matchhärte auf absolutem Top Niveau. Und Djokovic spielte im Finale auch pervers gut, das kam noch hinzu.Bei den AO ist er in den letzten Jahren wirklich nur noch selten in guter körperlicher Verfassung angetreten. 2018 hätte er um den Titel mitspielen können, aber verletzte sich im VF gegen Cilic. Ende 2018 war er ja wieder lange verletzt, sodass er monatelang ohne Matches dann direkt die AO 2019 spielte, mit dem Finale aber ein sehr gutes Ergebnis erzielte. 2020 war es soweit okay denke ich, da war Thiem einfach stärker. Dieses Jahr war es ja auch wieder suboptimal mit dem Rücken im Vorfeld.
Schon der Unterschied bei der Namensgebung nervt. Auf der einen Seite der Rotscher und auf der anderen nur Nadal. Und dann diese Formulierung, dass es bei den beiden so langsam dem Ende entgegen geht. Als würden die beiden nächstens auf dem Friedhof der Tennislegenden enden. Novak Djokovic lässt du aussen vor, als ob er nicht auch an diversen körperlichen Baustellen zu arbeiten hat. Dass bei Nadal diese neuerliche Verletzung das Ende seiner Karriere bedeuten könnte, halte ich nicht für ganz ausgeschlossen. Er selber hat bei seinem Rückzug in Toronto betont, dass es keinen Spass mehr macht, mit Schmerzen zu spielen und in der Bewegung auf dem Platz beeinträchtigt zu sein. Auf der anderen Seite hat er nach seiner Absage seinen möglichen Antritt in Toronto in zwei Jahren ins Gespräch gebracht. Wahrscheinlich nur eine Floskel, wie das im Tennis normal ist.Ich glaube, dass es bei Roger und Nadal so langsam dem Ende entgegen geht. Bei Roger war ich zu Jahresmitte noch optimistischer, aber da sieht es nicht mehr so gut aus. Ich traue ihm aber trotzdem noch das ein oder andere starke Turnier zu! Nadal auch, auch wenn das nicht unbedingt sein muss.![]()