WTA-Tour 2022
- Ersteller Next
- Erstellt am
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.645
- Punkte
- 113
Hat mit Bock nichts zu tun. Diese Damen haben nicht das Zeug dazu.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 7.636
- Punkte
- 113
Bencic meldet sich sportlich seit Miami wieder zurück. Sie steht im VF und tifft dort im Topduell auf Badosa, die in ihrem Match gegen Claire Liu eine Niederlage gerade noch abwenden konnte und mit 3-6 7-6 6-1 gewann. Die Siegerin hat gute Chancen auf das Finale und auch auf den Titel.
Die sollten aber schon mehr schaffen als der erreichen der 2. Runde nach einem Freilos in der 1. Runde.
Romaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.060
- Punkte
- 63
Ons 3 × mit 6:3 6:2 ins Halbfinale ! Aber gegen Anisimova wirds natürlich bockschwer
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 7.636
- Punkte
- 113
Jabeur hat auch noch Anisimova geschlagen, starker Sieg von der Tunesierin. Von Bencic kann man zukünftig auch wieder einiges erwarten. Sie bezwang Badosa im Topduell und fuhr im HF gegen Alexandrova den Pflichtsieg ein. Wenn ich mir die WTA-Spitze aktuell anschaue, dann kann auch eine Bencic da wieder ordentlich was reißen. Außer Swiatek sticht da momentan keine wirklich raus. Das, was Damen wie Pliskova, Sabalenka, Sakkari oder Krejcikova drauf haben, kann Bencic auch. Sie hat vielleicht nicht ganz die Power oder den Aufschlag einer Pliskova oder Sabalenka, aber dafür mehr Spielintelligenz. Im Finale von Charelston hat sie nun die Chance auf ihren 1. Titel auf Sand. Ich könnte mir Bencic zukünftig durchaus in den Top3/Top5 vorstellen.
Romaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.060
- Punkte
- 63
Tatsächlich der erste titel auf sand?!
Ich war Anfang des Jahres überrascht, dass sie um die top 30 rum war- hatte sie eben noch deutlich in den top 10 gewähnt
Ich war Anfang des Jahres überrascht, dass sie um die top 30 rum war- hatte sie eben noch deutlich in den top 10 gewähnt
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.645
- Punkte
- 113
Für mich ist Bencic der Inbegriff einer Average Joe. Klingt jetzt hart, aber dass ihr Top5 oder gar Top3 prophezeit wird, zeigt das Problem der WTA. Es gibt zu viele Damen die ungefähr auf einem gleich wackeligen Level sind. Die können alle wenn es mal phasenweise läuft, groß aufspielen, der Schläger läuft und alles ist super, aber da ist keine Konstanz und das Besondere haben sie auch nicht. Bencic ist da einfach eine von vielen.
Nach Swiatek gibt es für mich mit Osaka (wenn sie es mental gebacken bekommt) und perspektivisch Gauff genau 2 weitere Damen denen ich zutraue sich vom restlichen Feld abzusetzen.
Ansonsten kann man vll. hoffen, dass eine Raducanu sich entsprechend entwickelt, vll. auch Fernandez, aber auch wenn eine Gauff im Gegensatz zu den beiden noch in keinem GS-Finale stand, sehe ich bei ihr auf jedenfall das Potential einer zukünftigen Nummer 1, was ich bei den anderen heute (noch) nicht sagen kann.
Danach muss man dann schon auf auf die tschechische Armada hoffen, angeführt von den Fruhvirtovas, aber das dauert noch etwas.
Morilla
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.717
- Punkte
- 83
Vega
Bankspieler
- Beiträge
- 8.166
- Punkte
- 113
Pardon!
Paulie Walnuts
Consigliere
- Beiträge
- 6.355
- Punkte
- 113
Zur Belohnung für den Titel in Charleston bekam Belinda Bencic eine große Zwiebel bzw. eine Schalotte überreicht (oder doch Knoblauch?):
Da Zwiebeln für Glück und Gesundheit stehen, finde ich diese ungewöhnliche Trophäe sogar ganz gut und recht originell. Gibt Schlimmeres, siehe Hamburg.
Da Zwiebeln für Glück und Gesundheit stehen, finde ich diese ungewöhnliche Trophäe sogar ganz gut und recht originell. Gibt Schlimmeres, siehe Hamburg.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 7.636
- Punkte
- 113
Ich sehe Bencic jetzt auch nicht in der absoluten High Class, aber eine Topspielerin ist sie natürlich schon. Mit Charleston hat sie jetzt immerhin ihren ersten Sand-Titel (ein 500er Event) geholt. Auf der WTA-Tour hat sie jetzt schon ein paar Highlights vorzuweisen: 8 Titel, mit Toronto und Dubai auch zwei große...und natürlich das bisher größte Highlight, die olympische Goldmedaille. Bencic ist ja immer noch erst 25 Jahre jung, da kann also schon noch was kommen. Ihr Manko sind die Grand Slams. Nur einmal stand sie dort im HF (US Open 2019).
"Es gibt zu viele Damen die ungefähr auf einem gleich wackeligen Level sind."
Das gefällt mir.
Romaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.060
- Punkte
- 63
Da kam ja schliesslich corona dazwischen
Nächste Woche gibt es also wieder WTA-Tennis in Deutschland, Stuttgart steht auf dem Programm. Die deutsche Beteiligung ist leider überschaubar. Kerber steht als einzige direkt im Hauptfeld, Siegemund und Niemeier haben eine Wildcard erhalten. Über die Qualifikation können es heute noch Korpatsch (gegen Sanders), die vielversprechenden Schunk (gegen Avanesyan) und Lys (gegen von Deichmann) schaffen. Wieso man zwei WCs ungenutzt liess, erschliesst sich mir nicht so ganz. Gerade eine Schunk hätte sich diese nach der erfreulichen Entwicklung der letzten Monate verdient. Talentierte Spielerinnen hat man ja ohnehin einige, wenn auch nicht das kommende Top-Talent.
Das Turnier ist aber für gewöhnlich sehr stark besetzt. Swiatek, Sakkari, Sabalenka, Badosa, Kontaveit, Pliskova und Jabeur, da ist fast die gesamte, momentane Elite am Start. Dazu noch Gauff und Raducanu. Auch Andreescu gibt hier ihr Comeback, auch wenn sie auf den ersten Bildern nicht wirklich einen austrainierten Eindruck macht.
Das Turnier ist aber für gewöhnlich sehr stark besetzt. Swiatek, Sakkari, Sabalenka, Badosa, Kontaveit, Pliskova und Jabeur, da ist fast die gesamte, momentane Elite am Start. Dazu noch Gauff und Raducanu. Auch Andreescu gibt hier ihr Comeback, auch wenn sie auf den ersten Bildern nicht wirklich einen austrainierten Eindruck macht.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 10.804
- Punkte
- 113
Wer gewinnt, wird mehr oder weniger durch Tagesform entschieden, aber nicht durch spielerische Klasse. Kriegt eine Spielerin wie Ostapenko wieder mal "ihren Rappel" dann gewinnt sie ein Turnier und taucht dann halt wieder ab. Das hat bei den Herren die Big 3 vom Rest unterschieden. Sie waren ein anderes Level. Das hat ihnen ermöglicht, auch an schlechten Tagen zu gewinnen.
Wenn eine Top Spielerin bei den Damen einen schlechten Tag, dann verliert Sie auch meistens. Eben weil es 30, 40 andere auf dem gleichem/ähnlichem Niveau gibt. Persönlich sehe ich da auch bisher nix, was mich glauben lässt, dass eine Raducanu, Fernandez oder Gauff da skilltechnisch was besitzen sollten, um sich abzuheben. Kann sich noch herauskristallisieren, da sie jung sind; am ehesten habe ich da noch Gauff im Visier.
Wird interessant was Swiatek nun als Nr 1 so bewerkstelligt. Sie ist ohne Frage eine würdige Nr 1, und wenn jemand dominieren könnte, dann sie. Allerdings hat sie spielerisch schon noch so 2, 3 Baustellen, sodass ich glaube, dass das aktuell eher ne super Phase ist, die aber auch wieder vorbei geht.
Ihr Comeback habe ich von Anfang an nicht verstanden. Wenn man mit Ende 30 ein Comeback macht, ist körperliche Fitness absolute Grundvoraussetzung, um irgendwas zu reißen. Diese Fitness war ganz offensichtlich nicht da! Schade, denn sogar mit diesen suboptimalen Voraussetzungen hat sie gutes Tennis gezeigt. Da wäre imo durchaus was drin gewesen.
Romaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.060
- Punkte
- 63
Lys und Schunk im Hauptfeld. Korpatsch hat natürlich versagt
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.645
- Punkte
- 113
Ich kann nicht nachvollziehen wie man bei Swiatek von einer "Phase" sprechen kann. Die war abgesehen von Barty die konstanteste nach ihrem Slam-Erfolg und das mit gerade mal 19-20 Jahren.
Dass Swiatek mit 20 Jahren (demnächst 21) ein paar Bereiche hat die wo noch zu verbessern sind, ist auch klar, alles andere wäre auch absurd.
Ansonsten muss man beim Vergleich mit der ATP auch berücksichtigen, dass die Damen bei Slams nicht Best of 5 spielen, was ich klar befürworten würde. Dadurch ist die Gefahr für Upsets auch deutlich höher.
Dass Swiatek mit 20 Jahren (demnächst 21) ein paar Bereiche hat die wo noch zu verbessern sind, ist auch klar, alles andere wäre auch absurd.
Ansonsten muss man beim Vergleich mit der ATP auch berücksichtigen, dass die Damen bei Slams nicht Best of 5 spielen, was ich klar befürworten würde. Dadurch ist die Gefahr für Upsets auch deutlich höher.